王立鑫
(安徽江淮汽車集團(tuán)股份有限公司,安徽 合肥 230601)
隨著汽車行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)不斷加劇和消費(fèi)者要求的不斷提升,國(guó)內(nèi)汽車企業(yè)對(duì)車輛安全性、操縱駕駛性和疲勞耐久性也越來(lái)越重視。車身作為整車零部件的載體,其性能直接決定整車的各項(xiàng)性能指標(biāo),而車身重要安裝點(diǎn)結(jié)構(gòu)性能則是設(shè)計(jì)的重中之重。車身前輪罩結(jié)構(gòu)上布置底盤前懸架的安裝點(diǎn),是外部載荷的輸入點(diǎn),輪罩安裝點(diǎn)剛度和強(qiáng)度是重點(diǎn)關(guān)注性能,直接影響整車 NVH性、操縱性和疲勞耐久性。前輪罩安裝點(diǎn)結(jié)構(gòu)直接承受前懸傳遞的載荷,在汽車行駛過程中承受各種工況的路面載荷,若無(wú)法有效的將應(yīng)力分散,輪罩結(jié)構(gòu)容易出現(xiàn)開裂的現(xiàn)象,如圖1所示,嚴(yán)重影響整車的品質(zhì)[1]。
圖1 前輪罩安裝點(diǎn)開裂
本文以某車型前輪罩結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)為例,針對(duì)前期仿真分析局部應(yīng)力過大的問題,結(jié)合膜形板件設(shè)計(jì)理論,提出最大化板件面內(nèi)載荷的方案,在不增加成本的前提下優(yōu)化板件形狀,最終仿真分析結(jié)果驗(yàn)證了方案的有效性,最大應(yīng)力大幅度降低,局部剛度性能有效增加。
針對(duì)車身上板件設(shè)計(jì),根據(jù)承受的載荷分為面內(nèi)承載的板件和法向承載的板件。對(duì)于承受彎曲變形的板件,在板件厚度方向應(yīng)力分布是線性分布,中性面上應(yīng)力為零,距離中性面較近的材料并未充分起到承載的作用,板件的厚度較低,因此板的彎曲剛度一般較低。如果設(shè)計(jì)板件承受膜載荷,僅承受拉伸載荷,不承受彎曲載荷,板件厚度方向上將均勻承受載荷,材料有效利用率最大。
圖2 前輪罩加載膜狀板件設(shè)計(jì)
考慮剛性圓環(huán)加載膜狀結(jié)構(gòu),如圖2(a)所示為原始形狀,薄膜承受彎曲和拉伸混合載荷,按照如圖所示加載后薄膜形狀變?yōu)槿鐖D2(b)所示,此時(shí)板件只承受面內(nèi)拉伸載荷,加載點(diǎn)剛度也大大提升[2-3]。
為了充分評(píng)估白車身結(jié)構(gòu)的強(qiáng)度性能,建立了該車型白車身強(qiáng)度分析有限元模型,并使用NASTRAN求解器對(duì)強(qiáng)度性能進(jìn)行分析,從而在設(shè)計(jì)前期有效評(píng)估結(jié)構(gòu)的可靠性,前輪罩區(qū)域有限元分析模型如圖3所示。
圖3 白車身強(qiáng)度分析模型
對(duì)白車身進(jìn)行不同工況的強(qiáng)度性能分析,在垂直3g工況中,輪罩上部安裝點(diǎn)區(qū)域應(yīng)力較大,如圖4所示。前輪罩安裝板材料為低合金高強(qiáng)鋼B410LA,屈服強(qiáng)度在410MPa左右,板件厚度為2.5mm。仿真分析中前輪罩安裝板最大應(yīng)力達(dá)到500MPa,遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于材料的屈服強(qiáng)度,不滿足設(shè)計(jì)要求,后期開裂風(fēng)險(xiǎn)較大。
圖4 前輪罩結(jié)構(gòu)應(yīng)力云圖
同時(shí)對(duì)輪罩上部安裝點(diǎn)剛度進(jìn)行了分析,輪罩結(jié)構(gòu)位移云圖如圖5所示,安裝點(diǎn)中心最大變形量為0.746mm,根據(jù)加載力計(jì)算得到局部剛度為17292N/mm,局部剛度偏低。
前輪罩在整車垂直 3g強(qiáng)度分析工況中,最大應(yīng)力為500Mpa,大大超過材料的屈服強(qiáng)度,板件開裂風(fēng)險(xiǎn)較大。由圖 4所示,最大應(yīng)力出現(xiàn)在右安裝孔區(qū)域,分析確定應(yīng)力較大的主要原因是右安裝點(diǎn)處安裝平面較大,板件承受較大的法向載荷,板件發(fā)生較大的彎曲變形導(dǎo)致應(yīng)力過大。按照膜形板件設(shè)計(jì)理論,提高板件的承載能力,盡量將法向彎曲變形轉(zhuǎn)換為面內(nèi)切向承載,按照?qǐng)D2(b)形式,確保安裝點(diǎn)安裝空間的前提下,將上部區(qū)域盡量往內(nèi)收縮,將承受彎曲變形的板件轉(zhuǎn)化為承受拉伸載荷,提高材料的利用率,從而提高局部剛度,降低最大應(yīng)力,輪罩上部結(jié)構(gòu)對(duì)比如圖6所示。
圖6 前輪罩結(jié)構(gòu)改進(jìn)前后對(duì)比
為了驗(yàn)證改進(jìn)方案的有效性,將改進(jìn)方案集成到整體白車身模型中進(jìn)行強(qiáng)度分析驗(yàn)證,分析結(jié)果如圖7和8所示,改進(jìn)前后前輪罩性能對(duì)比如表1所示。
圖7 前輪罩改進(jìn)后結(jié)構(gòu)應(yīng)力云圖
圖8 前輪罩改進(jìn)后結(jié)構(gòu)位移云圖
表1 改進(jìn)前后結(jié)果對(duì)比
由表1可以看出,輪罩上部結(jié)構(gòu)改進(jìn)后,保證成本不變的前提下,最大應(yīng)力降低 52.2%,局部剛度提升 56.7%,性能得到大幅度提升。
(1)前輪罩結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)要充分利用膜形板件設(shè)計(jì)理論,合理設(shè)計(jì)形狀確保板件面內(nèi)承載,不增加任何成本的條件下大大提高結(jié)構(gòu)的局部剛度和強(qiáng)度性能。
(2)仿真分析在設(shè)計(jì)前期能夠充分識(shí)別出前輪罩的剛度和強(qiáng)度性能,快速完成不同方案性能評(píng)估,大大提高設(shè)計(jì)效率。
參考文獻(xiàn)
[1] 宗輝,徐辰強(qiáng),王剛,等.某SUV輪罩開裂問題的分析及設(shè)計(jì)改進(jìn)[J].農(nóng)業(yè)裝備與車輛工程,2015(6)∶73-76.
[2] KatoT,HoshiK,UmemuraE.Application of Soap Film Geometry for Low Noise Floor Panels[J].SAE 1999-01-1799.
[3] Donald E.Malen. Fundamentals ofAutomobile BodyStructure Design[M]. Warren dale∶SAE International,2011.