產(chǎn)后盆底功能障礙女性應(yīng)用三維超聲評(píng)估盆底功能康復(fù)治療效果分析

朱惠歡　陳海燕

【摘要】 目的：研究產(chǎn)后盆底功能障礙女性應(yīng)用經(jīng)會(huì)陰三維超聲進(jìn)行觀察康復(fù)治療并評(píng)估對(duì)盆底結(jié)構(gòu)影響的臨床分析。方法：選取2015年10月-2017年8月經(jīng)本院確診為女性盆底功能性障礙疾病的患者120例，根據(jù)序列號(hào)隨機(jī)分為觀察組與康復(fù)組，各60例。觀察組給予產(chǎn)后保健操、常規(guī)教育護(hù)理，康復(fù)組給予康復(fù)治療并結(jié)合觀察組護(hù)理方法進(jìn)行護(hù)理，兩組均采用經(jīng)會(huì)陰三維超聲監(jiān)測(cè)其治療前后的情況，并監(jiān)測(cè)靜息到瓦氏動(dòng)作患者膀胱頸位置的具體變化。結(jié)果：觀察組治療后盆膈裂孔面積、周長(zhǎng)及靜息時(shí)盆膈裂孔前后徑均明顯低于治療前，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；康復(fù)組上述指標(biāo)比較，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。兩組經(jīng)臨床治療后面積、周長(zhǎng)以及靜息時(shí)盆膈裂孔前后徑均低于治療前（P<0.05）。觀察組治療后顯示恥骨直腸肌寬度與治療前比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）；康復(fù)組治療后恥骨直腸肌明顯優(yōu)于治療前（P<0.05）；瓦氏動(dòng)作時(shí)盆底膈裂孔前后徑、面積、周長(zhǎng)及膀胱頸移動(dòng)度（BND）明顯低于治療前（P<0.05），觀察組上述指標(biāo)比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），且康復(fù)組治療后上述指標(biāo)數(shù)據(jù)，顯著低于觀察組治療后（P<0.05）。結(jié)論：產(chǎn)后女性盆底功能障礙性疾病經(jīng)臨床科學(xué)康復(fù)治療后能有效改善盆底結(jié)構(gòu)及功能，且應(yīng)用經(jīng)會(huì)陰三維超聲可有效地評(píng)估康復(fù)治療情況。

【關(guān)鍵詞】 康復(fù)治療； 盆底功能障礙； 三維超聲

Clinical Evaluation of Pelvic Floor Functional Rehabilitation Treatment On Women with Postpartum Pelvic Floor Dysfunction Using Three-Dimensional Ultrasound/ZHU Huihuan，CHEN Haiyan.//Medical Innovation of China，2018，15（08）：058-061

【Abstract】 Objective：To investigate the clinical efficacy of transperineal ultrasound on the treatment of postpartum pelvic floor dysfunction and evaluate the effect on pelvic floor structure.Method：From October 2015 to August 2017，120 cases of female pelvic floor dysfunction diagnosed in our hospital，according to the random number table method，were divided into the observation group and the rehabilitation group，60 cases in each group.The observation group was given routine postpartum health care，education and nursing. The rehabilitation group was given rehabilitation treatment and combined with the nursing method of the control group，Both groups were monitored by transperineal three-dimensional ultrasound before and after treatment，and monitored the specific changes of bladder neck position in patients with resting to the Vales motion.Result：In the observation group，the area，circumference and the anterior and posterior diameter of the pelvic diaphragm hiatus were significantly lower than those before treatment（P<0.05），but there were no significant differences in the above indexes of the rehabilitation groups（P>0.05）.The area，circumference and the anteroposterior diameter of pelvic and phrenic fissure in two groups were lower than those of before treatment（P<0.05），but there was no significant difference in the width of pubic rectum muscle between the two groups after treatment（P>0.05）.The pubic rectum muscle in the rehabilitation group was better than that before treatment（P<0.05）.The anteroposterior diameter，area，circumference and bladder neck mobility of the pelvic floor phrenic fissure（BND）of the rehabilitation group were significantly lower than those of before treatment（P<0.05）.There were no significant differences in the above indexes in the observation group（P>0.05），and the above indexes in the rehabilitation group were significantly lower than those in the observation group after treatment（P<0.05）.Conclusion：After the clinical scientific rehabilitation treatment，the pelvic floor structure and function of women with postpartum pelvic floor dysfunction can be effectively improved，and the application of transperineal three-dimensional ultrasound can effectively evaluate the rehabilitation treatment.

【Key words】 Rehabilitation therapy； Pelvic floor dysfunction； Three-dimensional ultrasound

First-authors address：Zhongshan Peoples Hospital，Zhongshan 528400，China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2018.08.014

女性盆底功能性障礙（female pelvic floordysfunction，F(xiàn)PFD）是指盆底組織受到損傷后造成盆器臟器脫垂、壓力性尿失禁、盆底功能異常綜合征。目前臨床確診FPFD主要借助于患者電生理指標(biāo)、臨床癥狀、體檢及臨床癥狀等，診斷方法局限性較大[1-2]。近年來(lái)影像技術(shù)被不斷應(yīng)用在臨床診斷和監(jiān)測(cè)中，三維超聲也逐漸應(yīng)用到婦科疾病的診斷中，經(jīng)會(huì)陰檢查方法具有操作簡(jiǎn)便、無(wú)創(chuàng)、可重復(fù)操作等優(yōu)點(diǎn)，被臨床廣泛應(yīng)用，可通過(guò)圖像直接觀察到女性患者盆底結(jié)構(gòu)的變化情況[3-4]。本文選取120例女性應(yīng)用經(jīng)會(huì)陰超聲診斷監(jiān)測(cè)康復(fù)治療對(duì)FPFD患者盆底結(jié)構(gòu)的影響，并評(píng)價(jià)康復(fù)治療后的效果及三維超聲在臨床中應(yīng)用的價(jià)值?，F(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 選取2015年10月-2017年8月在本院就診的FPFD患者120例，納入患者均由本院婦科主治醫(yī)生依據(jù)臨床表現(xiàn)的癥狀、盆底康復(fù)診治療儀器監(jiān)測(cè)及指壓實(shí)驗(yàn)確診。按隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組與康復(fù)組，各60例。納入標(biāo)準(zhǔn)：壓力性尿失禁（SUI）依據(jù)Cullen分度分為Ⅰ度或Ⅱ度，根據(jù)患者盆底器官脫垂（POP）分度分為Ⅰ度或Ⅱ度；納入者均經(jīng)陰道分娩，未使用機(jī)械式助產(chǎn)；單胎妊娠新生兒狀態(tài)良好；納入者均已簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn)：POP分度為Ⅲ度或Ⅳ度；SUI分度為Ⅲ度或Ⅳ度；患有糖尿病、慢性泌尿感染系統(tǒng)性疾病者、有咳嗽等癥狀者；3個(gè)月內(nèi)服用過(guò)激素、孕前有盆底功能治療史或引產(chǎn)史及盆腔手術(shù)史者。該研究已經(jīng)倫理學(xué)委員會(huì)批準(zhǔn)。

1.2 方法 觀察組采用常規(guī)臨床健康教育聯(lián)合恢復(fù)保健操，無(wú)人員監(jiān)督鍛煉，鍛煉56 d結(jié)束；康復(fù)組采用凱格爾鍛煉法并加以指導(dǎo)，康復(fù)教育鍛煉還包括：生物反饋、盆底康復(fù)器的使用訓(xùn)練及電刺激等。鍛煉時(shí)間與觀察組相同。納入患者經(jīng)三維超聲檢查前應(yīng)經(jīng)本院專業(yè)醫(yī)師進(jìn)行指導(dǎo)盆底肌收縮和瓦氏動(dòng)作的練習(xí)，確?；颊咴跈z查中姿勢(shì)正確。三維超聲測(cè)量方法：應(yīng)用三維超聲分別監(jiān)測(cè)納入者產(chǎn)后的

8周和治療后8周。檢查前告知患者排空膀胱和直腸，殘余尿量低于50 mL。使用GE公司的Voluson E8超聲診斷儀，三維容積探頭，探頭頻率6.0～10 MHz。依據(jù)三維容積圖像測(cè)量患者盆膈裂孔前后徑、盆膈裂孔的面積、盆膈裂孔周長(zhǎng)及恥骨直腸肌的寬度。

1.3 觀察指標(biāo)與評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 膀胱頸位置是指膀胱頸與恥骨聯(lián)合后下緣水平線的垂直距離。瓦氏動(dòng)作與靜息時(shí)膀胱頸下降的最大距離為膀胱頸移動(dòng)度（BND），應(yīng)用兩點(diǎn)距離測(cè)量法測(cè)量BND值。持續(xù)測(cè)量3次并取平均值。盆膈裂孔的周長(zhǎng)和面積應(yīng)用描跡法測(cè)量，瓦氏動(dòng)作、靜息與縮肛時(shí)采用兩點(diǎn)距離法測(cè)量盆膈裂孔前后徑及恥骨直腸肌寬度。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 19.0軟件對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，計(jì)量資料用（x±s）表示，比較采用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料以率（%）表示，比較采用 字2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組一般資料比較 觀察組：年齡22～35歲，

平均（27.32±2.47）歲，孕次1～3次，平均（1.58±0.22）次，產(chǎn)次1～2次?？祻?fù)組：年齡20～36歲，平均（26.97±2.38）歲，孕次1～4次，平均（1.50±0.43）次，產(chǎn)次1～2次。兩組孕次、產(chǎn)次、年齡等比較，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

2.2 兩組靜息時(shí)治療前后主要指標(biāo)比較 兩組患者靜息治療前盆膈裂孔前后徑、周長(zhǎng)、面積及恥骨直腸肌寬度比較，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）；觀察組經(jīng)臨床治療后盆膈裂孔前后徑、面積、周長(zhǎng)、恥骨直腸肌寬度與治療前比較，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）?？祻?fù)組治療后上述指標(biāo)與治療前比較均明顯降低治療前，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。兩組治療前恥骨直腸肌寬度與治療后比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）?？祻?fù)組治療后靜息時(shí)的盆膈裂孔前后徑、周長(zhǎng)、面積均顯著低于觀察組（P<0.05）。見(jiàn)表1。

2.3 兩組縮肛時(shí)治療前后主要指標(biāo)比較 兩組治療前縮肛時(shí)的盆膈裂孔前后徑、周長(zhǎng)、面積及恥骨直腸肌寬度與治療后比較，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）；治療后兩組盆膈裂孔前后徑、周長(zhǎng)、面積均顯著低于治療前（P<0.05），康復(fù)組恥骨直腸肌寬度治療后顯著高于治療前（P<0.05），觀察組比較恥骨直腸肌治療前后比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。見(jiàn)表2。

2.4 兩組瓦氏動(dòng)作時(shí)治療前后各主要指標(biāo)比較 兩組治療前瓦氏動(dòng)作時(shí)盆膈裂孔前后徑、周長(zhǎng)、面積及恥骨直腸肌寬度及BND比較，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。康復(fù)組治療后顯示瓦氏動(dòng)作時(shí)盆膈裂孔前后徑、周長(zhǎng)、面積及恥骨直腸肌寬度及BND較治療前均降低（P<0.05），觀察組上述指標(biāo)治療前后比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），觀察組治療后上述指標(biāo)均明顯高于康復(fù)組（P<0.05）。見(jiàn)表3。

3 討論

近年來(lái)盆底功能障礙疾病在婦產(chǎn)科中較為常見(jiàn)，由于該部位結(jié)構(gòu)較為脆弱，當(dāng)造成損傷時(shí)容易引發(fā)子宮脫垂、直腸脫垂及膀胱脫垂等[5-6]。盆膈裂孔在盆底肌收縮和盆腹造成的壓力情況下，形態(tài)和大小會(huì)出現(xiàn)不同程度的變化，可直接通過(guò)圖像觀察到女性盆底結(jié)構(gòu)的功能變化及情況[7-8]。本研究結(jié)果表明，康復(fù)組60例FPFD患者應(yīng)用康復(fù)治療后，盆膈裂孔前后徑及面積、周長(zhǎng)、瓦氏動(dòng)作、靜息狀態(tài)時(shí)均較治療前顯著性降低（P<0.05），且康復(fù)組在瓦氏動(dòng)作與靜息時(shí)各項(xiàng)重要指標(biāo)均低于觀察組（P<0.05）?？祻?fù)治療可有效促進(jìn)FPFD患者盆底纖維及盆底肌肉的恢復(fù)，從而提升了盆底肌肉的收縮能力，因此改善了盆膈裂孔的縮小[9-10]。觀察組60例FPFD患者在靜息狀態(tài)時(shí)和瓦氏動(dòng)作下，盆膈裂孔未出現(xiàn)明顯改善，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。盆膈裂孔是引發(fā)FPFD的主要因素，臨床中應(yīng)用經(jīng)會(huì)陰三維超聲監(jiān)測(cè)患者盆膈裂孔的大小及形態(tài)可準(zhǔn)確評(píng)估患者在臨床中的FPFD的康復(fù)治療效果[11-12]。

本研究結(jié)果顯示，F(xiàn)PFD患者經(jīng)本院康復(fù)治療后，應(yīng)用會(huì)陰三維超聲監(jiān)測(cè)顯示恥骨直腸肌在縮肛時(shí)顯著增寬（P<0.05），觀察組治療后恥骨直腸肌為發(fā)生顯著性改變（P>0.05）。FPFD患者采用康復(fù)治療后，盆底受損肌細(xì)胞有效得到了修復(fù)，治療后經(jīng)會(huì)陰三維超聲監(jiān)測(cè)顯示FPFD患者恥骨直腸肌的變化可有助于評(píng)估患者后期康復(fù)治療的效果[13-16]。

本研究結(jié)果顯示，康復(fù)組FPFD患者治療后BND顯著減?。≒<0.05），觀察組治療后BND變化不明顯（P>0.05）。FPFD患者采用康復(fù)治療能有效恢復(fù)盆底肌群的收縮功能，刺激女性會(huì)陰部神經(jīng)末梢，提高周圍肌肉的張力和強(qiáng)度，從而阻止了尿失禁的發(fā)生[16-20]。

綜上所述，應(yīng)用三維超聲經(jīng)會(huì)陰部監(jiān)測(cè)FPFD患者在臨床康復(fù)治療前后的盆膈裂孔、BND、恥骨直腸肌等數(shù)值變化，可更加直接地了解患者盆底結(jié)構(gòu)及功能具體改善的情況，此評(píng)價(jià)方法值得在康復(fù)治療效果評(píng)估中應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1]王杏.經(jīng)會(huì)陰三維超聲對(duì)盆底功能障礙性疾病的診斷價(jià)值[J].山東醫(yī)藥，2012，30（19）：63-64.

[2]陳靜，黃晴，韋瑋，等，經(jīng)會(huì)陰三維超聲評(píng)價(jià)女性盆底功能障礙疾病的診斷價(jià)值[J].臨床超聲醫(yī)學(xué)雜志，2014，16（6）：373-375.

[3]劉暉，葉真，陳樹強(qiáng)，等.經(jīng)陰道三維超聲盆底檢查盆底功能障礙性疾病老年女性患者65例[J].中國(guó)老年學(xué)雜志，2012，32（18）：3922-3924.

[4]徐辰一，丁曙晴，薛雅紅，等.女性盆底松弛綜合征患者肛提肌裂隙的動(dòng)態(tài)三維超聲研究[J].中華胃腸外科雜志，2013，16（12）：1169-1173.

[5]王玥，陳蕓，佘穎，等.三維超聲斷層成像技術(shù)評(píng)估晚孕期提肌裂孔大小與分娩進(jìn)程的相關(guān)性探討[J].中國(guó)臨床醫(yī)學(xué)影像雜志，2012，23（5）：338-341.

[6] Xu H N，Xia Z J，Li B X，et al.Investigation of correlation between diameters of pelvic inlet and outlet planes and female pelvic floor dysfunction[J].European Journal of Obstetrics Gynecology & Reproductive Biology，2011，159（2）：461-464.

[7]陶均佳，徐蓮，劉菲菲，等.三維超聲評(píng)估產(chǎn)后盆底肌收縮功能的初步研究[J].中國(guó)超聲醫(yī)學(xué)雜志，2013，29（5）：440-443.

[8]胡婷，夏飛，王娟，等.經(jīng)會(huì)陰三維超聲評(píng)估肌電刺激盆底治療療效的應(yīng)用價(jià)值[J].中華超聲影像學(xué)雜志，2014，23（7）：634-636.

[9]黃笑英.經(jīng)會(huì)陰盆底三維超聲評(píng)估產(chǎn)后女性盆底肌收縮功能的臨床分析[J].牡丹江醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2015，36（4）：13-15.

[10]李小萍.康復(fù)干預(yù)在女性產(chǎn)后盆底功能障礙中的臨床應(yīng)用分析[J].按摩與康復(fù)醫(yī)學(xué)，2012，3（12）：18.

[11]王秀梅，劉雪梅.三維超聲在女性盆底功能障礙性疾病臨床應(yīng)用中的觀察和評(píng)估[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新，2015，12（22）：147-149.

[12]李玲玉.產(chǎn)后女性盆底功能障礙康復(fù)治療的臨床效果探討[J].臨床醫(yī)學(xué)工程，2016，23（6）：737-738.

[13]張偉，朱亞，向雙，等.產(chǎn)后女性盆底康復(fù)治療后盆膈裂孔的三維超聲評(píng)估[J].中華實(shí)用診斷與治療雜志，2016，30（8）：808-810.

[14]張美琴，羅紅.初次產(chǎn)后早期盆底形態(tài)的三維超聲研究[J].四川大學(xué)學(xué)報(bào)（醫(yī)學(xué)版），2016，47（2）：253-256.

[15]郭強(qiáng)，王雪梅，王素珍，等.經(jīng)會(huì)陰三維超聲評(píng)估產(chǎn)后婦女盆底裂孔形態(tài)結(jié)構(gòu)的價(jià)值[J].中國(guó)超聲醫(yī)學(xué)雜志，2015，31（11）：1020-1022.

[16]農(nóng)美芬，王小燕，譚毅.三維超聲在女性盆底功能障礙性疾病診斷中的臨床應(yīng)用[J].中國(guó)臨床新醫(yī)學(xué)，2013，6（6）：598-600.

[17]蔣瑩.應(yīng)用超聲評(píng)價(jià)產(chǎn)后盆底功能障礙的康復(fù)療效[D].遵義：遵義醫(yī)學(xué)院，2014.

[18]張娜.經(jīng)會(huì)陰超聲在女性產(chǎn)后盆底結(jié)構(gòu)功能中的應(yīng)用研究[D].汕頭：汕頭大學(xué)，2015.

[19]尹玲，曾碧濤，朱詠梅，等.不同盆底康復(fù)治療女性產(chǎn)后盆底功能障礙療效評(píng)估[J].中國(guó)性科學(xué)，2015，24（11）：106-108.

[20]馮婭琴，謝麗丹，陳方紅，等.經(jīng)會(huì)陰超聲評(píng)估對(duì)產(chǎn)后女性盆底功能康復(fù)治療的分析[J].中國(guó)婦幼健康研究，2017，28（6）：700-703.

（收稿日期：2017-11-13） （本文編輯：程旭然）