平面QRS—T夾角與射血分數(shù)保留的心力衰竭心室重構(gòu)的相關性研究

賴曉菁　康峰　張秀菊

【摘要】 目的：了解心室重構(gòu)是否會導致平面QRS-T夾角改變，以及平面QRS-T夾角與射血分數(shù)保留的心力衰竭（heart failure with preserved ventricular ejection fraction，HF-PEF）心室重構(gòu)是否密切相關。方法：納入確診為HF-PEF的患者210例為研究組，按平面QRS-T夾角分為三個亞組，0°～50°為組1，50°～90°為組2，90°～179°為組3；門診體檢正常者40例為對照組。所有入選者均常規(guī)行12導聯(lián)心電圖、超聲心動圖以及實驗室檢查等。比較對照組與研究組、研究組內(nèi)各亞組之間在基礎資料、實驗室檢查、QRS-T夾角、超聲心動學等指標上的差異。并將QRS-T夾角與心室重構(gòu)指標左心室重量指數(shù)（LVMI）及平均室壁應力（MWS）進行相關性分析。以LVMI、MWS為應變量，QRS-T夾角、實驗室指標、超聲心動學各指標為自變量，分別進行多元線性回歸分析。結(jié)果：（1）研究組QRS-T夾角（77°±48°）高于對照組（27°±15°）（P<0.05）。（2）研究組NYHA心功能Ⅲ～Ⅳ者占半數(shù)以上，約半數(shù)合并高血壓、冠心病，各亞組的血清尿素氮（BUN）、肌酐（Scr）、B型腦鈉肽（BNP）等實驗室資料，QRS軸、T軸等心電圖資料，及LVEDD、LVESD、LVEDV、LVESV等超聲心動圖資料隨QRS-T夾角的增加而增大（P<0.05）。隨著QRS-T夾角的增大，心室重構(gòu)指標LVMI和MWS也明顯增大（P<0.05）。（3）采用Pearson相關分析法，結(jié)果顯示QRS-T夾角與心室重構(gòu)指標LVMI、MWS相關（r=0.717、0.472，P<0.05）。多元線性回歸分析結(jié)果顯示，LVMI與BNP、QRS-T夾角、糖尿病呈正相關（β=0.585、0.380、0.128，P<0.05）。結(jié)論：對于HF-PEF患者，心室重構(gòu)會導致平面QRS-T夾角改變，QRS-T夾角的大小與心室重構(gòu)呈正相關。

【關鍵詞】 平面QRS-T夾角； 射血分數(shù)保留的心力衰竭； 心室重構(gòu)

Correlation between Plane QRS-T Angle and Ventricular Remodeling of HF-PEP/LAI Xiaojing，KANG Feng，ZHANG Xiuju，et al.//Medical Innovation of China，2018，15（08）：027-031

【Abstract】 Objective：To investigate whether ventricular remodeling can lead to the change of the plane QRS-T angle，and whether the plane QRS-T angle is closely related to ventricular remodeling of heart failure with preserved ventricular ejection fraction（ HF-PEF）.Method：A total of 210 patients with HF-PEF as research group were divided into group 1（0°-50°），group 2（50°-90°）and group 3（90°-179°）according to QRS-T angle.40 cases with out-patient were selected as the control group.They were examine by conventional 12-lead electrocardiography，ultrasonic cardiogram and laboratory examination.General information，laboratory data，plane QRS-T angle，echocardiographic parameters were compared in two groups and subgroup of the research group.The plane QRS-T angle and parameter of ventricular remodeling were analyzed.LVMI and MWS were respectively analyzed by multiple linear regression analysis.Result：（1）The plane QRS-T angle in the research group was larger（77°±48°）than that in the control group（27°±15°）（P<0.05）.（2）The patients of NYHA classification Ⅲ-Ⅳ were above 50% in the research group，and they combined hypertension and coronary heart disease，laboratory data and echocardiographic parameters in subgroup of research group were increased with the plane QRS-T angle（P<0.05）.With the increase of the plane QRS-T angle，LVMI and MWS were also significantly increased（P<0.05）.（3）By using Pearson correlational analysis method，the plane QRS-T angle was correlated with LVMI and MWS（r=0.717，0.472，P<0.05）.Multiple linear regression analysis showed that there was a positive correlation among LVMI and BNP，the plane QRS-T angle and diabetes（β=0.585，0.380，0.128，P<0.05）.Conclusion：For HF-PEF patients，the plane QRS-T angle is transform by ventricular remodeling，and there is a positive correlation between the plane QRS-T angle and ventricular remodeling.

【Key words】 The plane QRS-T angle； Heart failure with preserved ventricular ejection fraction； Ventricular remodeling

First-authors address：Guangzhou Liwan District Peoples Hospital，Guangzhou 510370，China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2018.08.007

射血分數(shù)保留的心力衰竭（Heart failure with preserved ventricular ejection fraction，HF-PEF）超過心力衰竭總數(shù)的50%，常見于婦女、肥胖患者、老年人和患有糖尿病或高血壓的病人，預后較差[1-2]。其心室重構(gòu)的研究目前多集中在左心室心肌質(zhì)量指數(shù)（LVMI）及平均室壁應力（MWS）等方面。QRS-T夾角是近年來再次引起人們關注的一個無創(chuàng)性心電向量學指標，是指心電向量圖中最大QRS向量與最大T向量之間的夾角[3]。平面QRS-T夾角是否能反映HF-PEF患者的心室重構(gòu)、是否與HF-PEF患者的心室重構(gòu)密切相關進行研究，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取本院2016年8月- 2017年10月確診為HF-PEF的患者210例為研究組，診斷均符合2012歐洲心臟病學會（ESC）提出的HF-PEF診斷標準：（1）有心力衰竭的癥狀；（2）有心力衰竭的體征；（3）LVEF正?；蜉p度下降且左心室未擴大；（4）相關的結(jié)構(gòu)性心臟病（左心室肥厚或左心房擴大）和/或舒張功能不全。排除標準：合并急性心包炎、急性心肌炎、肺動脈栓塞、腦血管意外、心源性休克、血流動力學顯著改變的心臟瓣膜病、腫瘤或自身免疫性疾病等。HF-PEF患者按平面QRS-T夾角分為三個亞組，0°～50°為組1，50°～90°為組2，90°～179°為組3。另收集本院同期門診體檢正常者40例為對照組。該研究已經(jīng)倫理學委員會批準，研究者知情同意并簽署知情同意書。

1.2 方法

1.2.1 基礎資料的收集 包括年齡、性別構(gòu)成、收縮壓（SBP）、舒張壓（DBP）、身高、體重、體質(zhì)指數(shù)（BMI）等。

1.2.2 心電圖數(shù)據(jù)的測量及QRS-T夾角的計算 所有

入選者均常規(guī)行12導聯(lián)心電圖檢查。平面QRS-T夾角由心電圖機自動測量，紙速為25 mm/s。QRS-T夾角的計算方法為QRS波電軸減去T波電軸后取絕對值，當所得結(jié)果>180°時用360°減去所得結(jié)果。其參考值為：<50°為正常，50°～100°為可疑異常，>100°為異常。

1.2.3 超聲心動圖檢查 所有入選者均接受超聲心動圖檢查，儀器采用日立HI VISION Avius彩色多普勒超聲診斷儀，探頭頻率2.0～4.0 MHz。所有受試者左側(cè)臥位，取胸骨旁左心室長軸切面來測定左房內(nèi)徑（LAD）、左心室舒張末期內(nèi)徑（LVEDD）、左心室收縮末期內(nèi)徑（LVESD）、左心室后壁舒張末期厚度（LVPWD）及左心室后壁收縮末期厚度（LVPWS）、室間隔舒張末期厚度（IVDd）、室間隔收縮末期厚度（IVDs）、右室壁厚度（RVAW）。取心尖四腔切面，采用Simpson法測量左心室舒張末容積（LVEDV）、收縮末容積（LVESV）及左心室射血分數(shù)（LVEF）。測量二尖瓣口早期血流頻譜E峰及舒張晚期血流頻譜A峰，并計算

E/A。所有超聲參數(shù)均取3個心動周期的平均值。超聲檢查的同時測量左上肢肱動脈收縮壓（SBP）。由測定值得計算左心室心肌質(zhì)量指數(shù)（LVMI）及平均室壁應力（MWS）。LVMI依Devereux公式計算，LVMI（g/m2）={1.04×[（IVDd+LVEDD+LVPWD）3

-LVEDD3]-13.6}/體表面積（BSA）。BSA=體重（kg）×0.012 8+身高（cm）×0.006 1-0.152 9。男性LVMI>130 g/m2、女性LVMI> 110 g/m2 為異常。平均室壁應力MWS=SBP×[（LVEDD+LVEDS）/4]

/[（IVDd+IVDs+LVPWD+LVPWS）/4]。所得結(jié)果乘以

1.332換算成力的單位dyn×103/cm2。1 kPa=dyn×104/cm2。

1.2.4 B型腦鈉肽（BNP）及其他生化指標的檢測 取仰臥位，使用EDTA抗凝管從前臂橈靜脈抽取2 mL靜脈血。抽取上述樣本后立即在AlereTM Triage?BNP分析儀上檢測，采用免疫熒光定量法，測試條購自（美國）博適公司，按試劑盒說明書進行操作，檢測單位為pg/mL。早晨抽取患者空腹橈靜脈血5 mL，用日立全自動生化儀7600檢測血清尿素氮（BUN）、肌酐（Scr）、總膽固醇（TC）、甘油三酯（TG）、肌酸激酶同工酶（CK-MB）等。

1.3 統(tǒng)計學處理 使用SPSS 19.0進行分析，計量資料均作正態(tài)性檢查，符合正態(tài)分布者或經(jīng)對數(shù)轉(zhuǎn)換后符合正態(tài)分布者以（x±s）表示；非正態(tài)分布資料采用中位數(shù)（M）及四分位數(shù)間距（Q1，Q3）表示。兩組間比較采用t檢驗，組內(nèi)兩兩比較采用SNK-q法。分類變量作 字2檢驗，非參數(shù)檢驗采用秩和檢驗。對于正態(tài)分布資料，采用直線相關分析法，對于非正態(tài)分布，采用Spearman相關分析法進行相關性分析，采用多元線性回歸分析左心室質(zhì)量指數(shù)的獨立決定因子。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組一般資料比較 對照組40例，QRS-T夾角（27°±15°），研究組210例，QRS-T夾角（77°±48°），比較差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。研究組患者年齡、血肌酐、BNP均高于對照組（P<0.05）。且研究組有較高的LA、LVESD、LVEDD（P<0.05）。兩組LVEF、IVDS、IVDD、LWPWD、LVPWS等方面比較差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。

2.2 研究組各亞組QRS-T夾角、一般資料、NYHA心功能分級、心電圖、超聲心動學指標方面比較 研究組心功能Ⅲ、Ⅳ級者占半數(shù)以上，約半數(shù)合并高血壓、冠心病，合并糖尿病者約占1/3。各亞組的BUN、Scr等BNP實驗室資料，QRS軸、T軸、HR及LVEDD、LVESD、LVEDV、LVESV等隨QRS-T夾角的增加而增大，比較差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。隨著QRS-T夾角的增大，LVMI和MWS也明顯增大（P<0.05）。見表1～4。

2.3 研究組QRS-T夾角與LVMI、MWS的相關性分析 采用Pearson相關分析法，結(jié)果顯示QRS-T夾角與心室重構(gòu)指標LVMI、MWS呈正相關（r=0.717、0.472、P<0.05）。

2.4 研究組以LVMI為因變量多元線性回歸分析 以LVMI為因變量，QRS-T夾角、BNP、LVEF、Scr、SBP、BMI為自變量，進行多元線性回歸分析，發(fā)現(xiàn)LVMI與BNP、QRS-T夾角、糖尿病呈正相關，見表5。

2.5 研究組以MWS為因變量多元線性回歸分析 以MWS為因變量，QRS-T夾角、BNP、LVEF、BMI為自變量，進行多元線性回歸分析，引入方程的有BNP、QRS-T夾角和LVEF，顯示MWS與BNP、QRS-T夾角呈正相關，與LVEF呈負相關，見表6。

3 討論

HF-PEF發(fā)病的主要病因是高血壓，基本機制主要是左心室向心性重構(gòu)，心肌主動松弛能力受損和心肌順應性下降。其左心室尺寸正常或接近正常，心腔大小不變甚至降低，舒張末室壁壓力增加，收縮末室壁壓力和射血分數(shù)不變[4-5]。研究表示HF-PEF不僅僅是舒張功能損害引起的，而且是由多種原因?qū)е氯墓δ軆鋼p害的結(jié)果[6]。對其心室重構(gòu)的研究目前多集中在心臟超聲、LVMI及MWS等方面，近年來出現(xiàn)的QRS-T夾角則提供了一個新的研究方向。

QRS-T夾角是指心電向量圖中最大QRS向量與最大T向量之間的夾角，反映了心室除極向量和復極向量之間的關系，它的變化可反映心室復極的改變。依測量方法不同可分為空間QRS-T夾角和平面QRS-T夾角。空間QRS-T夾角是三維空間的一個指標，計算復雜，需要專業(yè)處理軟件及足夠的心電向量學知識，不易從常規(guī)12導聯(lián)心電圖上獲得[7]。平面QRS-T夾角主要指額面QRS波最大向量與T波最大向量之間的夾角。常規(guī)心電圖機可自動測量QRS波向量與T波向量，計算出平面QRS-T夾角，簡便易行[8]。

QRS-T夾角是反映心室除極向量與心室復極向量的夾角，可較靈敏的反映部分心臟的電活動[9-10]。國外Pavri等[11]研究顯示，心功能越差，QRS-T夾角越大，隨著心功能的改善，QRS-T夾角逐漸變小；并且QRS-T夾角與LVEF、QRS寬度、BNP均顯著相關。國內(nèi)研究也表明，平面QRS-T夾角和BNP顯著正相關[12]，和LVEF呈負相關[13]，上述研究大多基于射血分數(shù)下降的心力衰竭患者。本研究組中，研究組平面QRS-T夾角明顯高于對照組，而且BNP隨QRS-T夾角的增加而增大，和上述研究結(jié)果相近。本研究還發(fā)現(xiàn)，隨著QRS-T夾角的增大，HF-PEF患者QRS波電軸逐漸減小，而T軸電軸逐漸增大，提示心室復極對QRS-T夾角的影響可能比除極大。但隨著QRS-T夾角的增大，LVEF無明顯改變，并未出現(xiàn)下降，原因考慮為HF-PEF并無收縮功能異常，主要系左室松弛異常等所致。由三個亞組對比可看出，心臟超聲參數(shù)小幅的變化大都會在QRS-T夾角上反映并放大出來，提示QRS-T夾角較為靈敏。

目前認為反映心室重構(gòu)較為敏感的指標有LVMI及MWS[14-15]。本研究結(jié)果顯示，LVMI和MWS隨著QRS-T夾角的增大而增大，兩者均與BNP、QRS-T夾角成正相關，平面QRS-T夾角與HF-PEF患者的心室重構(gòu)密切相關。而且當夾角QRS-T大于90°時，RVAW也有一定的增厚，顯示增大的QRS-T夾角不僅反映左室重構(gòu)，而且與右心室重構(gòu)也有相關，由于右室壁較薄，向量較小，右室重構(gòu)對QRS-T夾角的影響不如左室大。

綜上所述，心室重構(gòu)會導致平面QRS-T夾角改變，且QRS-T夾角的大小與心室重構(gòu)呈正相關。平面QRS-T夾角從另一個角度反映出心室重構(gòu)，為臨床提供一種新的思路和參考。

參考文獻

[1]吳阿蘭，蘇偉青，胡榮權(quán)，等.比索洛爾對左心室射血分數(shù)保留的心力衰竭患者神經(jīng)內(nèi)分泌因子的影響[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新，2017，14（17）：60-63.

[2]王潔妤，華琦.左心室射血分數(shù)保留的心力衰竭研究進展[J].中華老年心腦血管病雜志，2016，18（7）：766-769.

[3]彭佳華，黃正壯，莫黎芳，等.平面QRS-T夾角對急性心力衰竭綜合征不良預后的預測價值[J].臨床心血管病雜志，2015，31（6）：634-638.

[4] Hunt S A，Abraham W T，Chin M H，et al.ACC/AHA 2005 Guideline Update for the Diagnosis and Management of Chronic Heart Failure in the Adult[J].Journal of the American College of Cardiology，2005，46（6）：1116-1143.

[5] Wang J，Nagueh S F.Current Perspectives on Cardiac Function in Patients With Diastolic Heart Failure[J].Circulation，2009，119（8）：1146-l157.

[6]師樹田，聶紹平.射血分數(shù)保留的心力衰竭現(xiàn)狀與挑戰(zhàn)[J].中國心血管病研究，2015，13（5）：394-397.

[7]張燕，張樹龍.QRS-T 夾角的循證醫(yī)學新證據(jù)、新觀點與新進展[J/OL].心電圖雜志（電子版），2013，2（1）：28-32.

[8]李園園.冠心病患者心電圖平面QRS-T夾角的特點及臨床意義[J].臨床和實驗醫(yī)學雜志，2016，15（18）：1849-1851.

[9] de Bie M K，Koopma M G，Gaasbeek A，et al.Incremental prognostic value of an abnormal baseline spatial QRS-T angle in chronic dialysis patients[J].Europace，2013，15（2）：290-296.

[10] Lee C H，Lee S H，Park J S，et al.Impact of statin usage patterns on outcomes after percutaneous coronary intervention in acute myocardial infarction：Korea Working Group on Myocardial Infarction registry（KorMI）study[J].J Geriatr Cardiol，2014，11（2）：93-99.

[11] Pavri B B，Hillis M B，Subacius H，et al.Prognostic value and temporal behavior of the planar QRS-T angle in patients with nonischemic cardiomyopathy[J].Circulation，2008，117（25）：3181-3186.

[12]杜曼.平面QRS-T夾角在60例非缺血性心衰患者臨床預后的預測價值[J].醫(yī)藥前沿，2013（35）：223.

[13]李艷紅，任學軍，韓智紅，等.平面QRS-T夾角對陳舊性心肌梗死患者心功能不全的評估價值[J].中國心臟起搏與心電生理雜志，2010，24（6）：489-491.

[14]鄔濤，吳清華，吳丹，等.慢性心力衰竭患者外周血NF-κB、血清TGF-β1與心室重構(gòu)的相關性[J].重慶醫(yī)學，2016，45（24）：3408-3411.

[15]李艷萍，黃蕾，金哲秀，等.老年慢性心力衰竭貧血患者血清腫瘤壞死因子-α、B型鈉尿肽及細胞黏附因子-1水平及與心室重構(gòu)的關系[J].中國老年學雜志，2017，37（18）：4526-4528.

（收稿日期：2017-12-15） （本文編輯：程旭然）