2017年學(xué)術(shù)圖書(shū)出版熱點(diǎn)分析

【摘 要】 文章以社會(huì)學(xué)圖書(shū)為例，對(duì)2017年學(xué)術(shù)圖書(shū)出版的熱點(diǎn)內(nèi)容、存在問(wèn)題和出版趨勢(shì)等做簡(jiǎn)要分析。研究表明，學(xué)術(shù)圖書(shū)的出版內(nèi)容往往會(huì)隨著年份發(fā)生變化，馬克思主義社會(huì)學(xué)圖書(shū)將迎來(lái)一個(gè)出版高峰。現(xiàn)階段，編輯人才隊(duì)伍建設(shè)及出版單位數(shù)字化轉(zhuǎn)型都將影響學(xué)術(shù)圖書(shū)的進(jìn)一步發(fā)展。隨著國(guó)內(nèi)外出版環(huán)境的改善，高水平、規(guī)范性的社會(huì)學(xué)圖書(shū)產(chǎn)品會(huì)進(jìn)一步增加，建立與學(xué)術(shù)界互聯(lián)互通的機(jī)制將成為學(xué)術(shù)出版機(jī)構(gòu)的發(fā)展方向。

【關(guān) 鍵 詞】學(xué)術(shù)圖書(shū)；研究規(guī)范；問(wèn)題和趨勢(shì)

【作者單位】炊國(guó)亮 ，社科文獻(xiàn)出版社。

【中圖分類號(hào)】G231 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【DOI】10.16491/j.cnki.cn45-1216/g2.2018.04.012

圖書(shū)出版有不同的內(nèi)容和方式，但從知識(shí)生產(chǎn)和文化傳播的角度看，學(xué)術(shù)圖書(shū)的源頭性和引領(lǐng)性作用不可謂不顯著，這是由學(xué)術(shù)圖書(shū)自身的特點(diǎn)決定的。首先，學(xué)術(shù)圖書(shū)的研究方法通常更科學(xué)、更系統(tǒng)、更嚴(yán)謹(jǐn)；其次，學(xué)術(shù)圖書(shū)的研究對(duì)象往往與人類生產(chǎn)生活密切相關(guān)；再次，學(xué)術(shù)圖書(shū)的實(shí)用性通常要求其具有某種創(chuàng)新性以解決人類實(shí)際生活中某一方面或某些方面的問(wèn)題。從傳播機(jī)制上看，一本學(xué)術(shù)圖書(shū)通常先由某位學(xué)者撰寫(xiě)出版后，書(shū)中的主要概念和觀點(diǎn)才能在學(xué)術(shù)圈內(nèi)相互探討，然后通過(guò)媒體的宣傳和報(bào)道為大眾所知曉，最后潛移默化地影響人們的思維和行動(dòng)方式。

本文以學(xué)術(shù)圖書(shū)中的社會(huì)學(xué)圖書(shū)為例，對(duì)2017年出版的社會(huì)學(xué)圖書(shū)的熱點(diǎn)內(nèi)容、存在問(wèn)題和出版趨勢(shì)等做簡(jiǎn)要分析。

一、社會(huì)學(xué)圖書(shū)的出版熱點(diǎn)

近兩年，社會(huì)學(xué)圖書(shū)的出版內(nèi)容主要集中在社會(huì)文化類、“三農(nóng)”研究和社會(huì)調(diào)查報(bào)告三種。

1.社會(huì)文化類

社會(huì)文化類圖書(shū)之所以受關(guān)注的原因是：一方面，無(wú)論作者有沒(méi)有學(xué)術(shù)背景或者具有哪種學(xué)術(shù)背景，社會(huì)文化作為跨學(xué)科的研究對(duì)象、一個(gè)大范疇的文化總有無(wú)盡的寫(xiě)作資源。對(duì)圖書(shū)受眾而言，社會(huì)文化方面的研究更貼近讀者的感受，也更容易理解，而且專業(yè)性門檻更低。從頂層設(shè)計(jì)考慮，社會(huì)文化的廣延性和柔韌性更容易被塑造成一種可以靈活變通的媒介資源，從中任截取任一片段，經(jīng)過(guò)加工改造后即可成為傳播的內(nèi)容。在這過(guò)程中，社會(huì)文化資源可以服務(wù)于任何對(duì)象、任何目的。因此，社會(huì)文化之所以成為一個(gè)出版熱點(diǎn)，主要是由其自身的特性以及外力推動(dòng)造成的。

另一方面，從社會(huì)文化類圖書(shū)具體的細(xì)分內(nèi)容來(lái)看，每一年或每幾年就會(huì)發(fā)生一定的變化。比如，2016年社會(huì)文化類圖書(shū)出版內(nèi)容主要集中于女性文化、酒文化等，而2017年社會(huì)文化類圖書(shū)主要集中于社會(huì)道德、農(nóng)村文化和禮俗文化等。這種變化受制于偶然性，即某一年份或某一時(shí)間段內(nèi)哪些文化被人們所需要，而從偶然性發(fā)展到一般性則是由文化的內(nèi)部結(jié)構(gòu)及其運(yùn)作肌理，即文化背后的規(guī)律性決定的。

2.“三農(nóng)”研究

長(zhǎng)期以來(lái)，“三農(nóng)”問(wèn)題應(yīng)該說(shuō)是學(xué)界普遍關(guān)注的問(wèn)題，其論域早已遍及學(xué)界和社會(huì)?！叭r(nóng)”問(wèn)題最早被經(jīng)濟(jì)學(xué)家所關(guān)注，隨后政治學(xué)家、社會(huì)學(xué)家相繼將“三農(nóng)”研究推向深入。由于“三農(nóng)”中的農(nóng)業(yè)偏重農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)，所以嚴(yán)格來(lái)講，農(nóng)村和農(nóng)民才是社會(huì)學(xué)關(guān)注的焦點(diǎn)。

“三農(nóng)”研究成為熱點(diǎn)，是由“三農(nóng)”在整個(gè)社會(huì)生態(tài)中的位置決定的——農(nóng)業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，農(nóng)民占我國(guó)人口的大多數(shù)，但農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)比較差——這已經(jīng)成為社會(huì)的普遍共識(shí)，不管“三農(nóng)”哪一個(gè)方面出現(xiàn)問(wèn)題，后果都十分嚴(yán)重。此外，對(duì)學(xué)者而言，農(nóng)村社會(huì)是一個(gè)可以盡情釋放各種人文關(guān)懷的場(chǎng)所，無(wú)論主觀的、客觀的，復(fù)雜的、簡(jiǎn)單的研究方法在這里都可以找到用武之地。因此，“三農(nóng)”成為熱點(diǎn)研究對(duì)象并非偶然，而是由深層次的結(jié)構(gòu)原因所決定的。

3.社會(huì)調(diào)查報(bào)告

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，統(tǒng)計(jì)類社會(huì)調(diào)查報(bào)告在社會(huì)學(xué)圖書(shū)中約占兩成，與社會(huì)文化和“三農(nóng)”研究不同，前者是一種寫(xiě)作形式，而后兩者指的是研究?jī)?nèi)容和研究領(lǐng)域。將社會(huì)調(diào)查報(bào)告單列出來(lái)主要是考慮到這兩年學(xué)術(shù)圖書(shū)中社會(huì)調(diào)查報(bào)告數(shù)量與日俱增，若僅從研究?jī)?nèi)容和領(lǐng)域進(jìn)行劃分，恐不能突出社會(huì)發(fā)展的某種趨勢(shì)，故增加此項(xiàng)。

隨著中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型的加劇，無(wú)論政府、媒體還是學(xué)術(shù)界都需要對(duì)快速變遷的現(xiàn)代社會(huì)有準(zhǔn)確的了解，需要在短期內(nèi)掌握大量的第一手前沿資訊，所以近年各高校、媒體、科研機(jī)構(gòu)陸續(xù)成立了一批調(diào)查研究中心。從某種程度上說(shuō)，社會(huì)調(diào)查報(bào)告的出現(xiàn)也是社會(huì)變遷的反映。

社會(huì)調(diào)查報(bào)告的性質(zhì)主要是提供咨詢服務(wù)，咨詢服務(wù)對(duì)象、資金來(lái)源、調(diào)查對(duì)象不同，調(diào)查報(bào)告的寫(xiě)法也不盡相同。當(dāng)前，社會(huì)調(diào)查報(bào)告主要分為為政府機(jī)構(gòu)提供咨詢服務(wù)，為媒體、大眾、企業(yè)、公益組織和科研機(jī)構(gòu)提供咨詢服務(wù)，以及提供混合服務(wù)三種。社會(huì)調(diào)查報(bào)告的內(nèi)容集中在經(jīng)濟(jì)社會(huì)調(diào)查報(bào)告、服務(wù)業(yè)類調(diào)查報(bào)告、國(guó)情類調(diào)查報(bào)告和商業(yè)類調(diào)查報(bào)告等方面。

二、社會(huì)學(xué)圖書(shū)出版存在的問(wèn)題

社會(huì)學(xué)圖書(shū)出版存在的問(wèn)題主要體現(xiàn)在兩方面：一是出版和編校環(huán)節(jié)方面，二是圖書(shū)的內(nèi)容和規(guī)范性方面。這兩方面的問(wèn)題不僅社會(huì)學(xué)圖書(shū)有，其他圖書(shū)也有，實(shí)質(zhì)上是個(gè)共性問(wèn)題。

1.出版和編校環(huán)節(jié)問(wèn)題

一方面，編輯人員需要具有一定編輯經(jīng)驗(yàn)和專業(yè)能力方能勝任學(xué)術(shù)圖書(shū)出版工作，但實(shí)際上，僅有一定編輯經(jīng)驗(yàn)和專業(yè)能力的編輯還是無(wú)法解決學(xué)術(shù)圖書(shū)出版中的所有問(wèn)題。因?yàn)樵S多學(xué)術(shù)圖書(shū)涉及經(jīng)濟(jì)、歷史、法律等跨領(lǐng)域方面的內(nèi)容，有些專業(yè)問(wèn)題編輯無(wú)法處理，甚至有些編輯在校對(duì)過(guò)程中將作者正確的內(nèi)容改為錯(cuò)誤的，這種情況屢見(jiàn)不鮮。專業(yè)知識(shí)的局限在一定程度上制約了編輯和作者的溝通，不利于作者和出版方之間建立信任關(guān)系。

另一方面，圖書(shū)出版數(shù)字化轉(zhuǎn)型速度的加快，對(duì)傳統(tǒng)圖書(shū)出版資源的數(shù)字化加工、結(jié)構(gòu)化標(biāo)引以及新增資源同步數(shù)字化工作日益增多，要求出版機(jī)構(gòu)具備一定的數(shù)字化加工能力。然而，國(guó)內(nèi)500多家出版機(jī)構(gòu)中，只有為數(shù)不多的出版機(jī)構(gòu)具有一定的數(shù)字化加工能力，大多數(shù)出版機(jī)構(gòu)仍停留在傳統(tǒng)出版思維模式中，沒(méi)有跟上時(shí)代步伐，大多編輯數(shù)字編輯能力較弱，不利于出版社的產(chǎn)業(yè)升級(jí)和業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型。

2.圖書(shū)的內(nèi)容和規(guī)范性問(wèn)題

整體而言，我國(guó)的學(xué)術(shù)水平和專業(yè)化水平穩(wěn)中有升，但學(xué)術(shù)水平參差不齊，這一點(diǎn)在學(xué)術(shù)圖書(shū)中表現(xiàn)特別明顯，尤其是在人文社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域。有些學(xué)者為了評(píng)職稱或出于其他一些私人目的，臨時(shí)拼湊一本書(shū)就交給出版社，圖書(shū)的內(nèi)容或前后不搭，或自相矛盾，或名不符實(shí)，等等，不利于學(xué)術(shù)圖書(shū)的推廣和宣傳。

單就圖書(shū)內(nèi)容而言，不僅社會(huì)學(xué)領(lǐng)域的圖書(shū)，其他領(lǐng)域的圖書(shū)也缺乏一種大理論和貫通性的視野，圖書(shū)研究的內(nèi)容五花八門，碎片化特點(diǎn)尤為突出，能真正將研究?jī)?nèi)容連接起來(lái)體現(xiàn)大視野的十分稀少，不利于讀者從整體上把握學(xué)術(shù)圖書(shū)的發(fā)展脈絡(luò)和了解中國(guó)社會(huì)文化發(fā)展的基本線索。圖書(shū)是有指向性的，缺乏這一點(diǎn)，圖書(shū)就失去了出版的價(jià)值。

與圖書(shū)內(nèi)容緊密相連的是圖書(shū)寫(xiě)作的規(guī)范性問(wèn)題。近年，在國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)對(duì)外交流和傳播過(guò)程中，我國(guó)學(xué)術(shù)圖書(shū)由于規(guī)范的缺失和不統(tǒng)一，嚴(yán)重阻礙了學(xué)術(shù)圖書(shū)影響力的提升。如參考文獻(xiàn)和注釋是大多數(shù)社會(huì)學(xué)圖書(shū)都要注意的規(guī)范性要求，但兩者又有些許差異。參考文獻(xiàn)一般根據(jù)圖書(shū)內(nèi)容而定（有些調(diào)查報(bào)告無(wú)需引用參考文獻(xiàn)）。八成學(xué)術(shù)圖書(shū)要使用注釋，但注釋方式卻各不相同，有的在頁(yè)下注，有的在章節(jié)末尾注，有的在圖書(shū)的最后注。參考文獻(xiàn)也存在這種情況。附有索引的學(xué)術(shù)圖書(shū)比重不足一成，如果除去引進(jìn)版的學(xué)術(shù)圖書(shū)，這個(gè)比例會(huì)更低。整體而言，不同的出版機(jī)構(gòu)、編輯、作者尚未形成統(tǒng)一的學(xué)術(shù)出版規(guī)范，每本書(shū)中的參考文獻(xiàn)、注釋方式不一致。

三、社會(huì)學(xué)圖書(shū)出版趨勢(shì)

1.出版內(nèi)容變化趨勢(shì)

從出版內(nèi)容來(lái)看，社會(huì)文化類圖書(shū)仍然在社會(huì)學(xué)圖書(shū)中占據(jù)較大比例，但在新時(shí)代背景下，社會(huì)學(xué)圖書(shū)出版必然會(huì)呈現(xiàn)一些新的時(shí)代特點(diǎn)。

一本學(xué)術(shù)圖書(shū)的出版，除基于作者的個(gè)人興趣和專業(yè)需求外，通常離不開(kāi)一定的基金贊助，人文社科類研究專著的出版大多與國(guó)家各種基金有關(guān)，社會(huì)學(xué)也不例外，這就使得學(xué)術(shù)圖書(shū)的寫(xiě)作內(nèi)容與宏觀政策貼合得更緊密。新時(shí)代以來(lái)，馬克思主義研究在思想領(lǐng)域的地位愈發(fā)重要，全國(guó)許多高校包括一些專業(yè)性的財(cái)經(jīng)學(xué)院、法學(xué)院以及各地研究機(jī)構(gòu)都設(shè)立了馬克思主義研究院，為馬克思主義社會(huì)學(xué)研究圖書(shū)出版奠定了穩(wěn)固的基礎(chǔ)。同時(shí)，隨著近兩年馬克思主義研究國(guó)家社科基金的比重陡然上升，各種社會(huì)學(xué)權(quán)威期刊也開(kāi)設(shè)了馬克思主義研究專欄。這些跡象表明，在今后幾年內(nèi)，馬克思主義社會(huì)學(xué)研究將迎來(lái)一個(gè)出版高峰。

“三農(nóng)”研究仍在社會(huì)學(xué)圖書(shū)出版中占據(jù)一定比重，但持續(xù)增長(zhǎng)的可能性很小，這主要是由中國(guó)的現(xiàn)實(shí)情況決定的。隨著我國(guó)城市化城鎮(zhèn)化展到一定階段，農(nóng)民與城市的各種矛盾和問(wèn)題將進(jìn)入一個(gè)相對(duì)緩和的階段，今后一個(gè)時(shí)期，“三農(nóng)”研究的關(guān)注點(diǎn)會(huì)聚焦于和諧農(nóng)村、新技術(shù)改造、農(nóng)民生活等方面，正能量圖書(shū)會(huì)越來(lái)越多。

社會(huì)調(diào)查報(bào)告由于涉及許多領(lǐng)域和專業(yè)，其社會(huì)學(xué)性質(zhì)也越來(lái)越模糊。如何避免讓社會(huì)調(diào)查報(bào)告流于表面、走向深入是當(dāng)前亟須解決的問(wèn)題。由于社會(huì)調(diào)查報(bào)告更多地偏向于信息獲取而不是對(duì)信息進(jìn)行深入研究，所以未來(lái)一個(gè)時(shí)期，社會(huì)調(diào)查報(bào)告的性質(zhì)很難有太大改變。

2.學(xué)術(shù)水平與研究規(guī)范的變化趨勢(shì)

學(xué)術(shù)圖書(shū)出版質(zhì)量的提升首先得益于學(xué)術(shù)能力的整體提升。隨著國(guó)家對(duì)社會(huì)主義文化強(qiáng)國(guó)建設(shè)愈加重視，學(xué)術(shù)圖書(shū)出版將會(huì)迎來(lái)一個(gè)非常好的外部輿論環(huán)境。同時(shí)，高學(xué)歷的海內(nèi)外中國(guó)學(xué)者越來(lái)越多，在不久的將來(lái)，將會(huì)涌現(xiàn)一批高水平、高質(zhì)量的優(yōu)秀圖書(shū)，屆時(shí)，中國(guó)學(xué)術(shù)圖書(shū)將由被動(dòng)接收、闡釋西方學(xué)術(shù)話語(yǔ)轉(zhuǎn)為創(chuàng)造并引領(lǐng)世界學(xué)術(shù)話語(yǔ)。

加強(qiáng)學(xué)術(shù)圖書(shū)寫(xiě)作的規(guī)范性不僅要靠學(xué)者，學(xué)術(shù)出版機(jī)構(gòu)也要把好關(guān)，提高學(xué)術(shù)圖書(shū)出版的準(zhǔn)入門檻。規(guī)范性的統(tǒng)一不僅是提高本土學(xué)術(shù)圖書(shū)影響力的關(guān)鍵，也影響到我國(guó)文化“走出去”的步伐和速度。

隨著作者和出版機(jī)構(gòu)對(duì)研究規(guī)范的理解越來(lái)越深刻，研究也將會(huì)越來(lái)越規(guī)范，傳統(tǒng)圖書(shū)中缺少注釋和索引的情況將會(huì)進(jìn)一步改善，字詞和標(biāo)點(diǎn)也會(huì)兼顧國(guó)外學(xué)術(shù)同行的習(xí)慣，努力傳播中國(guó)好聲音，講好中國(guó)故事。

3.業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型趨勢(shì)

隨著圖書(shū)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇，加上學(xué)術(shù)圖書(shū)的市場(chǎng)本就狹小，學(xué)術(shù)出版機(jī)構(gòu)若不能出版優(yōu)質(zhì)的學(xué)術(shù)圖書(shū)，那么其生產(chǎn)和運(yùn)營(yíng)就會(huì)面臨巨大的困難。今后一個(gè)時(shí)期，學(xué)術(shù)出版機(jī)構(gòu)面臨的一個(gè)重要任務(wù)是向研究型和數(shù)字型出版機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)型，學(xué)術(shù)編輯的主要任務(wù)是組織選題而非編校文稿，提高選題質(zhì)量是學(xué)術(shù)出版機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)型的重要一步；同時(shí)，還要加強(qiáng)數(shù)字出版業(yè)務(wù)能力建設(shè)，數(shù)字庫(kù)建設(shè)、數(shù)字化管理平臺(tái)的運(yùn)營(yíng)等將擴(kuò)大學(xué)術(shù)出版機(jī)構(gòu)的生存空間。這兩年，已經(jīng)有一些學(xué)術(shù)出版機(jī)構(gòu)將數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)與學(xué)術(shù)界進(jìn)行對(duì)接，獲得豐厚的利潤(rùn)。一旦數(shù)據(jù)庫(kù)建成投入運(yùn)營(yíng)，那么學(xué)術(shù)出版機(jī)構(gòu)便擁有了獨(dú)家資源，任何學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu)想使用數(shù)據(jù)庫(kù)資源都必須向其購(gòu)買。

數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)是艱巨的任務(wù)，學(xué)術(shù)出版機(jī)構(gòu)的數(shù)字化能力將直接決定其能否撬動(dòng)新時(shí)代的學(xué)術(shù)前沿，能否更接近學(xué)術(shù)市場(chǎng)，占領(lǐng)學(xué)術(shù)界的高地。當(dāng)然，學(xué)術(shù)出版的最終目的是建立與學(xué)術(shù)界互聯(lián)互通的旋轉(zhuǎn)門機(jī)制，這也是學(xué)術(shù)出版機(jī)構(gòu)未來(lái)的發(fā)展方向。

四、結(jié)語(yǔ)

當(dāng)前，社會(huì)學(xué)圖書(shū)的出版熱點(diǎn)主要集中在社會(huì)文化類、“三農(nóng)”研究以及社會(huì)調(diào)查報(bào)告，隨著馬克思主義研究熱潮的興起，馬克思主義社會(huì)學(xué)圖書(shū)將迎來(lái)一輪出版高峰。隨著我國(guó)學(xué)術(shù)水平的整體提升，高水平、高質(zhì)量的學(xué)術(shù)圖書(shū)將會(huì)陸續(xù)出現(xiàn)。無(wú)論是學(xué)者、出版機(jī)構(gòu)還是出版主管單位，都應(yīng)對(duì)學(xué)術(shù)圖書(shū)寫(xiě)作規(guī)范做進(jìn)一步要求，以提升我國(guó)學(xué)術(shù)圖書(shū)的國(guó)際國(guó)內(nèi)影響力。當(dāng)然，學(xué)術(shù)圖書(shū)繁榮的最終落腳點(diǎn)是依靠出版機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)，建立與學(xué)術(shù)界互聯(lián)互通的機(jī)制，這也是未來(lái)學(xué)術(shù)出版機(jī)構(gòu)發(fā)展的一個(gè)大趨勢(shì)。

參考文獻(xiàn)

[1] 國(guó)家新聞出版廣電總局規(guī)劃發(fā)展司. 2016中國(guó)新聞出版統(tǒng)計(jì)資料匯編[M]. 北京：中國(guó)圖書(shū)出版社，2016.

[2] 蘇新寧. 中國(guó)人文社會(huì)科學(xué)圖書(shū)學(xué)術(shù)影響力報(bào)告[M]. 北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2011.