海量學(xué)術(shù)資源背景下對(duì)論文參考文獻(xiàn)引著質(zhì)量的探究

【摘 要】 文章在海量學(xué)術(shù)資源背景下，從規(guī)范學(xué)術(shù)道德，引導(dǎo)學(xué)術(shù)風(fēng)氣；保證研究成果的繼承和創(chuàng)新；提升學(xué)術(shù)論文的檔次，反映作者跟蹤學(xué)科發(fā)展動(dòng)向的能力；與前人研究成果做對(duì)比，促使學(xué)術(shù)成果百花齊放4個(gè)方面強(qiáng)調(diào)參考文獻(xiàn)引著質(zhì)量的重要性，提出要制訂論文參考文獻(xiàn)引著規(guī)范，建立論文參考文獻(xiàn)質(zhì)量核查制度，面向作者強(qiáng)調(diào)論文參考文獻(xiàn)的重要性。

【關(guān) 鍵 詞】學(xué)術(shù)論文；參考文獻(xiàn)；引著質(zhì)量

【作者單位】柯文輝，福建省農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與科技信息研究所。

【中圖分類號(hào)】G230 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【DOI】10.16491/j.cnki.cn45-1216/g2.2018.05.013

讓學(xué)術(shù)論文引著高質(zhì)量的參考文獻(xiàn)，是科研人員必須掌握的一項(xiàng)重要寫作技能。互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，學(xué)術(shù)文獻(xiàn)數(shù)量快速增長(zhǎng)，既為科研人員提供了大量的文獻(xiàn)材料，也對(duì)科研工作者的文獻(xiàn)引著提出了更高要求。如何從海量學(xué)術(shù)文獻(xiàn)中篩選和引著準(zhǔn)確有效的參考文獻(xiàn)，減少無效查閱環(huán)節(jié)、提高論文質(zhì)量，值得思考。

近年來，論文參考文獻(xiàn)的引著數(shù)量逐年增加，有些期刊編輯部甚至要求作者論文引著的參考文獻(xiàn)不低于15條/篇，這使得作者在寫作論文時(shí)，隨意增加參考文獻(xiàn)的引著數(shù)量，導(dǎo)致論文整體質(zhì)量受影響。對(duì)于論文參考文獻(xiàn)的引著問題，很多學(xué)者做了大量的研究，他們?cè)谝袷揭?guī)范性、防范引用學(xué)術(shù)不端、引著文獻(xiàn)質(zhì)量鑒審以及參考文獻(xiàn)功能等方面展開了較為全面的闡述。筆者研究發(fā)現(xiàn)，這些學(xué)者尤其重視部分學(xué)術(shù)期刊重著錄格式規(guī)范而輕引用質(zhì)量的問題。因此，本文從4個(gè)方面探討海量學(xué)術(shù)資源背景下參考文獻(xiàn)引著質(zhì)量的重要性，深入解析作者應(yīng)如何動(dòng)態(tài)追蹤本專業(yè)的前沿學(xué)術(shù)文獻(xiàn)以提升參考文獻(xiàn)的引著質(zhì)量，并指出要制訂論文參考文獻(xiàn)引著規(guī)范，建立論文參考文獻(xiàn)質(zhì)量核查制度，面向作者強(qiáng)調(diào)論文參考文獻(xiàn)的重要性。

一、論文參考文獻(xiàn)引著質(zhì)量的重要性

1. 規(guī)范學(xué)術(shù)道德，引導(dǎo)學(xué)術(shù)風(fēng)氣

參考文獻(xiàn)在一定程度上規(guī)范著作者的學(xué)術(shù)道德和治學(xué)態(tài)度。在學(xué)術(shù)論文參考文獻(xiàn)引著中，學(xué)術(shù)道德缺失現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，較為常見的現(xiàn)象有以下4種。第一，部分作者未閱讀過所引用的文獻(xiàn)，二次引用、為引而引的情況極為普遍，極大降低了參考文獻(xiàn)的引著質(zhì)量。第二，部分作者沒有深入探究文獻(xiàn)的來源出處，尋找源頭的理論依據(jù)和研究依據(jù)。第三，引而不著、著而不引的行為，無論是由主觀原因引發(fā)的還是由客觀原因引發(fā)的，其本質(zhì)都是學(xué)術(shù)不端。這一方面說明作者的學(xué)術(shù)造詣不夠深厚，另一方面影響了論文的質(zhì)量。第四，著錄格式的完整性、準(zhǔn)確性和規(guī)范性，是學(xué)術(shù)論文的內(nèi)在要求，在一定程度上反映了作者和編輯的學(xué)術(shù)態(tài)度是否嚴(yán)謹(jǐn)。不重視參考文獻(xiàn)著錄格式，是學(xué)術(shù)態(tài)度不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)囊环N表現(xiàn)。因此，對(duì)論文參考文獻(xiàn)引著質(zhì)量把關(guān)，是衡量作者和編輯學(xué)術(shù)態(tài)度的重要指標(biāo)。

2. 保證研究成果的繼承和創(chuàng)新

參考文獻(xiàn)的引著體現(xiàn)了學(xué)術(shù)研究成果的繼承和創(chuàng)新，學(xué)術(shù)研究需要在繼承中不斷創(chuàng)新，在創(chuàng)新中實(shí)現(xiàn)繼承。參考文獻(xiàn)在學(xué)科發(fā)展中起到了見證歷史的重要作用，通過文獻(xiàn)追溯能夠掌握學(xué)科的發(fā)展脈絡(luò)，了解知識(shí)發(fā)展的路徑和方向，甚至可以說，參考文獻(xiàn)的引著過程見證了學(xué)科的發(fā)展過程。任何一篇學(xué)術(shù)論文都是在前人研究基礎(chǔ)上開展研究的，是學(xué)科研究進(jìn)程的重要組成部分，借鑒和引用前人的研究成果在所難免。論文參考文獻(xiàn)引著的繼承性和創(chuàng)新性體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。（1）作者引用已發(fā)表文獻(xiàn)的論點(diǎn)、論據(jù)為自己研究成果的創(chuàng)新性、科學(xué)性和應(yīng)用價(jià)值提供有力的佐證，說明自己的研究是基于前人的研究展開的，是進(jìn)一步的深入研究或研究側(cè)重點(diǎn)、切入點(diǎn)不同的研究。（2）引用前人研究背景、材料、方法等可以減少不必要的文章篇幅，權(quán)威的引用還能提升文章的可信度。（3）引著合理準(zhǔn)確的參考文獻(xiàn)，便于讀者檢索查閱。同時(shí)，引文索引的方式有利于讀者全面深入地理解論文。（4）合理正確地引著參考文獻(xiàn)是尊重其他作者的研究成果，明晰知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬，是認(rèn)可學(xué)科先行者、同行的工作業(yè)績(jī)，同時(shí)也是保護(hù)自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)不受侵害的一個(gè)重要手段。

3. 提升學(xué)術(shù)論文的檔次，反映作者跟蹤學(xué)科發(fā)展動(dòng)向的能力

評(píng)價(jià)參考文獻(xiàn)是評(píng)價(jià)學(xué)術(shù)論文的有效輔助方法。專家審稿時(shí)經(jīng)常會(huì)提及“參考文獻(xiàn)的閱讀不夠全面”“近三年的文獻(xiàn)引用較少”等問題，這說明參考文獻(xiàn)能反映作者跟蹤學(xué)科發(fā)展動(dòng)向的能力，佐證作者的學(xué)術(shù)論文觀點(diǎn)的可信度。通過對(duì)論文參考文獻(xiàn)的審查，編輯可以了解以下幾方面問題。（1）作者是否閱讀過最新的學(xué)科研究成果，其研究工作的起點(diǎn)在哪，論文寫作是否論據(jù)充分、言之有理。（2）參考文獻(xiàn)的權(quán)威性、時(shí)效性可以反映作者對(duì)學(xué)科的掌握程度，表明作者能力之強(qiáng)弱和論文立論之深淺。（3）自引文獻(xiàn)反映作者已有經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)和學(xué)術(shù)水平，可以展示作者已取得的學(xué)術(shù)成果，是作者學(xué)術(shù)綜合能力的一種體現(xiàn)。參考文獻(xiàn)對(duì)學(xué)術(shù)論文的論點(diǎn)起著支持、佐證和強(qiáng)化等重要作用，如果引著得當(dāng)，可作為立論依據(jù)，起到正面論證的作用，如果引著不當(dāng)，可能起到反證的作用。

4. 與前人研究成果做對(duì)比，促使學(xué)術(shù)成果百花齊放

學(xué)術(shù)論文是作者研究工作一個(gè)階段的結(jié)點(diǎn)也是新的起點(diǎn)，參考文獻(xiàn)表現(xiàn)的是學(xué)科已有的研究成果，前者是對(duì)后者的繼承和拓展。學(xué)術(shù)論文的拓展性體現(xiàn)在學(xué)術(shù)觀點(diǎn)的對(duì)比和爭(zhēng)論上。（1）作者的學(xué)術(shù)論文觀點(diǎn)與參考文獻(xiàn)的觀點(diǎn)是一致的。作者可以將參考文獻(xiàn)引著直接或間接地對(duì)應(yīng)自己論文的觀點(diǎn)，在消化、吸收前人研究成果的基礎(chǔ)上，形成創(chuàng)新性的研究成果，并與前人的研究成果共鳴。（2）作者的學(xué)術(shù)論文觀點(diǎn)與參考文獻(xiàn)的觀點(diǎn)相悖。兩者各有論據(jù)闡述自身觀點(diǎn)，作者可在論文中依托研究結(jié)果對(duì)前人觀點(diǎn)進(jìn)行合理的質(zhì)疑，表達(dá)獨(dú)到見解。（3）作者的學(xué)術(shù)論文觀點(diǎn)與參考文獻(xiàn)的觀點(diǎn)既有相同點(diǎn)又有不同點(diǎn)，在這種情況下，作者可以與同行或?qū)W者進(jìn)行學(xué)術(shù)上的探討，促使學(xué)術(shù)研究百家爭(zhēng)鳴、百花齊放。

二、作者需加強(qiáng)對(duì)學(xué)術(shù)文獻(xiàn)的動(dòng)態(tài)追蹤

海量學(xué)術(shù)資源背景下，作者如何動(dòng)態(tài)追蹤本專業(yè)的前沿學(xué)術(shù)文獻(xiàn)，從而提升論文參考文獻(xiàn)的引著質(zhì)量尤為重要。在這樣的背景下，為了避免作者在寫作時(shí)遺漏重要參考文獻(xiàn)，筆者認(rèn)為應(yīng)從以下4個(gè)方面查找論文文獻(xiàn)。（1）根據(jù)學(xué)術(shù)論文關(guān)鍵詞進(jìn)行搜索。通過論文通讀以及摘要精讀，深入了解論文內(nèi)容，從題名、摘要、關(guān)鍵詞等方面提取文章的核心詞匯，或者選擇與論文內(nèi)容關(guān)聯(lián)性較強(qiáng)的其他關(guān)鍵詞匯，進(jìn)行合理的組合搭配，再利用期刊數(shù)據(jù)庫檢索相關(guān)文獻(xiàn)。（2）熟悉研究領(lǐng)域的重要團(tuán)隊(duì)或?qū)W科帶頭人。作者可通過參加學(xué)術(shù)會(huì)議或者閱讀學(xué)術(shù)文獻(xiàn)的方式，熟悉研究領(lǐng)域的重要團(tuán)隊(duì)或?qū)W科帶頭人，進(jìn)而通過團(tuán)隊(duì)的單位名稱或者學(xué)科帶頭人的姓名進(jìn)行文獻(xiàn)搜索，從中篩選與自己研究相關(guān)的文獻(xiàn)，避免漏讀重要研究文獻(xiàn)的情況發(fā)生。（3）跟蹤訂閱本領(lǐng)域權(quán)威的學(xué)術(shù)期刊。互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，隨著數(shù)字出版的發(fā)展，期刊訂閱越來越方便。作者應(yīng)遴選和訂閱本專業(yè)的權(quán)威學(xué)術(shù)期刊，以了解學(xué)科發(fā)展前沿情況，及時(shí)掌握研究領(lǐng)域的實(shí)時(shí)發(fā)展動(dòng)態(tài)。（4）閱讀核心論文的參考文獻(xiàn)。閱讀核心論文，不僅可以獲取較為有用的研究?jī)?nèi)容，同時(shí)其文后參考文獻(xiàn)也是重要的材料，通過其參考文獻(xiàn)，可以追蹤本研究的相關(guān)文獻(xiàn)，較為全面地了解本專業(yè)的發(fā)展情況。

三、編輯部應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)論文參考文獻(xiàn)的重視

1. 制訂論文參考文獻(xiàn)引著規(guī)范

參考文獻(xiàn)引著非常重要，但是目前大部分期刊編輯部沒有制訂參考文獻(xiàn)引著規(guī)范。筆者認(rèn)為，參考文獻(xiàn)引著質(zhì)量的源頭是作者，應(yīng)從以下3個(gè)方面對(duì)作者的引著進(jìn)行規(guī)范。（1）引著格式規(guī)范。要求作者嚴(yán)格遵循GB/T7714-2005《文后參考文獻(xiàn)著錄規(guī)則》的規(guī)定引著參考文獻(xiàn)，采用標(biāo)準(zhǔn)化的著錄格式。（2）引著質(zhì)量準(zhǔn)則。要求作者必須引用最新的文獻(xiàn)，只著錄必要的參考文獻(xiàn)，不能為引而引，應(yīng)圍繞主題引用，保證參考文獻(xiàn)的新穎性和必要性。（3）引著文獻(xiàn)齊全。要求作者提供所引文獻(xiàn)的電子文檔或網(wǎng)頁鏈接，以便編輯查閱相關(guān)引用是否得當(dāng)。

2. 建立論文參考文獻(xiàn)質(zhì)量核查制度

論文參考文獻(xiàn)的審查是編輯初審和編輯加工過程中的重要環(huán)節(jié)，期刊編輯部應(yīng)建立作者自查、專家鑒審、編輯部核查的三級(jí)核查制度。（1）作者自查。在清樣校對(duì)時(shí)，要求作者再次自查參考文獻(xiàn)的引著情況，明確告知作者參考文獻(xiàn)胡亂引著是學(xué)術(shù)不端行為。（2）專家鑒審。專家一般專業(yè)學(xué)術(shù)造詣?shì)^深，比較容易發(fā)現(xiàn)作者的引著是否得當(dāng)，是否存在引而不著或著而不引的問題。編輯部應(yīng)在專家外審時(shí)提醒專家鑒審參考文獻(xiàn)，以免專家忽略這方面的問題。（3）編輯部核查。期刊編輯不僅要在格式上規(guī)范論文，還要從學(xué)術(shù)角度審查論文的引著質(zhì)量，包括引用的真實(shí)性、有效性審查。這一方面，很多期刊編輯部對(duì)其重視程度不夠，往往依靠作者意識(shí)的提高。筆者認(rèn)為，期刊編輯部要主動(dòng)把好最后一道關(guān)，減少參考文獻(xiàn)引著的出錯(cuò)率。

3.強(qiáng)調(diào)論文參考文獻(xiàn)的重要性

參考文獻(xiàn)的引著是學(xué)術(shù)論文的重要組成部分，高質(zhì)量的引著會(huì)提升論文的學(xué)術(shù)影響力。部分科研新人容易忽略參考文獻(xiàn)引著的重要性，編輯應(yīng)當(dāng)做好這方面的宣傳工作，加強(qiáng)作者對(duì)參考文獻(xiàn)引著的重視。編輯在約稿時(shí)要強(qiáng)調(diào)參考文獻(xiàn)引用的規(guī)范性、有效性，在作者投稿時(shí)要請(qǐng)作者提供完整的參考文獻(xiàn)資料，在校對(duì)清樣前要讓作者進(jìn)一步核對(duì)參考文獻(xiàn)的引著是否得當(dāng)?？偠灾诳庉嫴恳屪髡呙靼?，論文參考文獻(xiàn)對(duì)于學(xué)術(shù)論文的重要性。相信通過作者、審稿專家和期刊編輯部的共同努力，論文參考文獻(xiàn)的引著質(zhì)量可以得到大幅提升，從而促使各領(lǐng)域的學(xué)術(shù)研究穩(wěn)健發(fā)展。