□裘藝
自2016年底起,上海市共享單車迅速發(fā)展。上海調(diào)查總隊專項調(diào)查結(jié)果顯示:共享單車深受市民歡迎;解決最后一公里,節(jié)能、省時、方便,市場趨于飽和是上海市共享單車市場三大特征;但在共享單車使用過程中也出現(xiàn)了管理難點,對社會治理提出了新挑戰(zhàn),僅依靠有關部門物理式搬運和管理,顯然治標不治本。共享單車的管理需要企業(yè)的共同參與,企業(yè)、用戶、政府三管齊下才可共贏,共享單車才能真正“共享”。
2016年底,上海共享單車市場突然火爆,各路資本迅速涌入。共享單車憑借其隨騎隨走隨停的優(yōu)勢,經(jīng)過一年的發(fā)展,在年中形成了摩拜、ofo兩大企業(yè)為主,永安行、鳳凰為輔,其他單車企業(yè)做補充的格局,年末又歷經(jīng)行業(yè)洗牌,一批共享單車企業(yè)陸續(xù)倒閉或被收購。
共享單車在爆發(fā)式發(fā)展中,一直為媒體所關注,持續(xù)站在了輿論的風口浪尖。2017年11月9日,《上海鼓勵和規(guī)范共享單車發(fā)展指導意見(試行)》正式出臺。此前一年內(nèi),《共享自行車產(chǎn)品標準》、《共享自行車服務標準》、《關于鼓勵和規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)租賃自行車發(fā)展的指導意見》、上海首份街道共享單車行業(yè)管理細則以及上海共享單車“禁投令”等陸續(xù)發(fā)布。一年來,市民對共享單車“愛恨交加”,市民贊成共享單車出現(xiàn)嗎?共享單車為市民的生活帶來了哪些好處,哪些不便?近日,上海調(diào)查總隊專項調(diào)查處就此進行了攔截調(diào)查,取得成功問卷1002份(下文中對成功問卷的受訪者簡稱“調(diào)查對象”)。
調(diào)查顯示,90.6%的調(diào)查對象對共享單車的出行模式表示贊成,僅有4.0%不贊成(圖1)。分性別看,男性調(diào)查對象對共享單車的贊成人數(shù)占比90.9%,稍高于女性調(diào)查對象(贊成人數(shù)占比90.3%)。分年齡看,調(diào)查對象年齡越小對共享單車的支持度越高,12-18周歲的調(diào)查對象中,95.7%對共享單車表示贊成,高于19-30周歲(贊成人數(shù)占比92.1%)、31-45周歲(贊成人數(shù)占比90.2%)和46周歲以上(贊成人數(shù)占比82.8%)的調(diào)查對象。
圖1 調(diào)查對象贊成共享單車出行模式的選擇比例
解決最后一公里、上下班(學)通勤和出門購物、休閑是共享單車三大用途。共享單車實質(zhì)是依靠自行車為載體的自行車租賃業(yè)務。它通過聯(lián)接交通站點、住宅區(qū)、商業(yè)區(qū)、公共服務區(qū)等設施,以其方便快捷、經(jīng)濟實惠,緩解公共交通壓力等優(yōu)勢迅速占領市場,解決了用戶出行服務最后一公里問題,成為人們短途出行的首選,成為了僅次于地鐵、公交的城市第三大出行方式。
調(diào)查顯示,35.3%的調(diào)查對象使用共享單車主要解決上下班地鐵、公交站到公司、小區(qū)“最后一公里”的問題;20.1%解決上下班(學)通勤;18.6%是為了出門購物和休閑(圖2)。
72.5%的調(diào)查對象認為“綠色出行,節(jié)約能源”是共享單車出行的好處,占比最高,有68.8%認為“短途旅行可以節(jié)省時間”,62.5%認為可以“隨騎隨走隨?!薄4送?,鍛煉身體(33.3%)、省錢(24.7%)也是居民選擇共享單車作為出行方式的優(yōu)勢(圖3)。
圖2 調(diào)查對象使用共享單車的主要用途
圖3 調(diào)查對象認為共享單車的優(yōu)勢選擇比例(多選)
圖4 調(diào)查對象使用共享單車的頻率
這三大優(yōu)勢也是共享單車使用頻率高,用戶體驗好的主要原因。在使用過共享單車的調(diào)查對象中,27.5%的調(diào)查對象表示每天使用,有44.0%表示每周會使用幾次(見圖4)。
上海共享單車市場迅速發(fā)展的同時,也進一步推動了市場的激烈競爭。據(jù)市交通委統(tǒng)計,2017年2月底,上海已被投放共享自行車約45萬輛。上半年,超過100萬輛。最新數(shù)據(jù)顯示,目前上海共享單車數(shù)量已從最高峰時的178萬輛(包括電動自行車約6萬輛),下降到了10月底的113萬輛。雖然在8月份“禁投令”頒布后總量較高峰期有所下降,但依舊維持在高位水平,尤其是中心城區(qū),道路窄、人口密度大、機動車輛多、交通狀況復雜,投放量早已趨于飽和。
調(diào)查顯示,34.2%的調(diào)查對象認為上海目前共享單車投放過多,比認為投放不多的調(diào)查對象高6.1個百分點。不少調(diào)查對象反映,共享單車的投放區(qū)域不均衡,市中心車輛投放多,但郊區(qū)投放太少。
地鐵、公交站口是共享單車投放集中區(qū)。在認為共享單車投放太多的調(diào)查對象中,有87.5%認為地鐵、公交站口投放太多,45.5%認為住宅小區(qū)門口太多,37.3%認為商圈太多(圖5)。
共享單車在為出行帶來方便的同時,也帶來了一些公共管理和社會治理上的難題。調(diào)查顯示,排在管理難點前三位的分別是車輛亂停,侵占人行道、盲道等公共用地(75.5%)、廢棄、損壞車輛亂丟,破壞公共環(huán)境(68.6%)以及車輛亂騎,違章多,影響交通安全(55.6%)(圖6)。
2017年以來,單車企業(yè)以擴大市場占有率為目的,競爭日趨白熱化,在大量擴展新用戶的同時,單車企業(yè)大量投放車輛,車輛亂停,侵占人行道、盲道等公共用地,給城市治理帶來了壓力。
同時,共享單車上班時間停放在樓宇、商圈附近,下班后聚集在地鐵口附近的潮汐式流動;以及受季節(jié)變化、天氣狀況等影響,訂單量驟降,造成原先在停放點的單車無人管理,形成共享單車停放的“堰塞湖”現(xiàn)象,給單車的管理帶來了難題。
81.0%的調(diào)查對象表示遇到過亂停亂放車輛的不文明現(xiàn)象(見圖7)。根據(jù)調(diào)查,當共享單車使用完準備停放時,遇到停放點停滿車的情況,只有37.9%的調(diào)查對象選擇了“再騎一段時間,找到停車空位時再停”,符合交通法規(guī)。41.1%的調(diào)查對象選擇了“時間緊張,把車放在停車點周圍”,21.0%選擇了“隨便找個地方?!?。
圖5 調(diào)查對象認為單車投放過多的地點選擇比例(多選)
圖6 調(diào)查對象認為共享單車管理中的難點(多選)
圖7 調(diào)查對象使用共享單車遇到過的不文明現(xiàn)象(多選)
共享單車不同于機動車,車輛更新?lián)Q代快,故障、損壞車輛隨意停放、丟棄,缺少回收環(huán)節(jié),污染公共環(huán)境,對于資源來說是一種浪費。調(diào)查中,68.6%的調(diào)查對象認為共享單車“廢棄、損壞車輛亂丟,破壞公共環(huán)境”,21.7%表示“車輛太多,資源浪費”。自新環(huán)保法實行以來,我國對環(huán)境治理的關注度上升到新的高度。不少地方規(guī)定共享單車“連續(xù)使用3年即強制報廢”,2015年我國第一批共享單車出現(xiàn),據(jù)此推算,2018年起,將陸續(xù)迎來共享單車報廢潮,車輛報廢如何回收,產(chǎn)生的廢金屬、橡膠輪胎如何消化,單車企業(yè)如只管投放不顧回收,既損害公眾利益,又污染社會環(huán)境,低碳出行不“低碳”。
共享單車由于其自身產(chǎn)權(quán)和使用權(quán)不一致的特點,車輛使用人所受約束少,交通違章多,對車輛的管理提出嚴峻考驗。
一是由于共享單車使用者與車輛并無產(chǎn)權(quán)關系,使用者在騎行過程中的違法行為越來越突出,違章的使用者面對交警表現(xiàn)任性。根據(jù)調(diào)查,在違反交規(guī)被交警攔下時,92.2%的調(diào)查對象愿意接受交警的教育和處罰。7.8%的調(diào)查對象認為反正車子不是自己的,交警無法通過車輛找到自己,把車子隨手放在路邊就走。
二是車輛騎入禁行區(qū)域,帶來交通難題。根據(jù)調(diào)查,如果到了景區(qū),調(diào)查對象希望騎共享單車游覽,但是景區(qū)是共享單車禁行路段,對于采取的游覽方式,82.0%的調(diào)查對象選擇“不騎車了,走過去”,符合交通法規(guī)。但有6.9%的調(diào)查對象選擇了“先騎上單車,被攔下了再說”,11.1%選擇了“看其他游客是否騎行,其他人騎的話,自己也騎”。根據(jù)調(diào)研,這樣的現(xiàn)象在外灘、南京路步行街層出不窮。黃浦區(qū)每天安排50余名工作人員專門在各個景點勸阻單車騎入禁行區(qū)域的游客,并搬離單車,每次搬運完后單車依舊卷土重來,平均每個工作人員每天搬運的單車數(shù)量達到500輛。單車企業(yè)投放單車后投入的運營人數(shù)不夠,單靠維護人員機械式的搬運無法根治問題。
日前,《上海市規(guī)范發(fā)展共享自行車指導意見(試行)》出臺,建議上海市相關部門結(jié)合實際和《關于鼓勵和規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)租賃自行車發(fā)展的指導意見》,聯(lián)合領頭單車企業(yè),加快制定加強共享單車規(guī)范管理的具體管理和實施細則,進一步細化和分解責任,尤其明確共享單車企業(yè)的職責,細化單車企業(yè)的管理標準,在規(guī)范企業(yè)準入、投放規(guī)??刂啤⑿畔?shù)據(jù)開放、信用管理約束等方面探索操作性強的管理措施。同時明確相關部門的監(jiān)督職責,強化監(jiān)管部門作用,落實監(jiān)督責任,進一步形成多方合力。
圖8 調(diào)查對象對規(guī)范使用共享單車發(fā)揮作用方的選擇比例
圖9 調(diào)查對象對處罰違法的共享單車用戶的措施選擇比例(多選)
一是單車企業(yè)作為共享單車這一新興事物的主體,在利用公共空間盈利的同時,承擔相應的社會責任,嚴格執(zhí)行各項制度。33.8%的調(diào)查對象認為,共享單車企業(yè)應該在規(guī)范使用共享單車的過程中發(fā)揮最大的作用(見圖8)。對于如何處罰違法的共享單車用戶,62.7%的調(diào)查對象選擇了建立用戶黑名單制度,占比最高。其后依次為交管部門對用戶教育和罰款(61.0%);有獎有罰,降低守法用戶用車費用,提高違法用戶用車費用(49.0%);單車公司對用戶罰款(43.5%)(圖9)。推動共享單車規(guī)范化發(fā)展,在政府搭臺的基礎上,企業(yè)要把戲唱好。
二是單車企業(yè)協(xié)助政府部門規(guī)范共享單車用戶行為。36.7%的調(diào)查對象認為共享單車用戶是規(guī)范使用共享單車的主體,應當發(fā)揮最大作用。對單車停放、車輛違章、用戶行為進行約束監(jiān)督,提升用戶守法積極性,使得用戶行為在企業(yè)內(nèi)部層面形成激勵或懲罰機制。根據(jù)調(diào)查結(jié)果,41.8%的調(diào)查對象認為罰款在11-30元合適,24.8%認為罰款在31-50元合適,23.8%認為罰款在10元以下合適。利用罰款、信用黑名單等形式督促用戶規(guī)范自身行為,遵守道路交通規(guī)則,發(fā)揚文明出行精神。形成政
府監(jiān)督企業(yè),企業(yè)監(jiān)督用戶的管理模式。
(三)政企合作共贏,共治共管
多數(shù)調(diào)查對象對共享單車持有積極的態(tài)度。94.8%的調(diào)查對象看好共享單車的前景,認為共享單車是長期模式或持續(xù)幾年。41.2%的調(diào)查對象認為共享單車是公益事業(yè),要長久發(fā)展,離不開與政府部門的合作。
《關于鼓勵和規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)租賃自行車發(fā)展的指導意見》中,提出運營企業(yè)應“及時將車輛投放數(shù)量、分布區(qū)域等運營信息報送當?shù)刂鞴懿块T并實現(xiàn)相關部門信息共享”。部分企業(yè)在單車上安裝衛(wèi)星定位模塊,運營公司據(jù)此可以準確、實時掌握單車的位置、使用頻率、行駛路線、客戶使用規(guī)律等信息,這些信息對相關部門優(yōu)化交通規(guī)劃、控制單車數(shù)量、完善停放設施等具有重要意義。共享單車企業(yè)應在出行大數(shù)據(jù)方面與政府有關部門進行更充分的共享與合作,共同推動管理服務標準化、精細化、精準化,促進交通事業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展,實現(xiàn)互利共贏。