薛松,張磊,單長鳳,吳正升
(1 淮南市第一人民醫(yī)院,安徽淮南232007;2 安徽醫(yī)科大學(xué)病理學(xué)教研室)
目前對結(jié)直腸癌侵襲和轉(zhuǎn)移的機制尚不完全清楚,普遍認為是多個基因共同參與的結(jié)果[1~3]。LIM和SH3蛋白1(LASP1)是一個近年發(fā)現(xiàn)的與腫瘤侵襲和轉(zhuǎn)移相關(guān)蛋白,其在肝癌、乳腺癌等腫瘤組織中過表達,并與腫瘤的發(fā)生、發(fā)展密切相關(guān)[4]?;|(zhì)金屬蛋白酶9(MMP-9)是MMP家族中的重要成員,可通過降解基底膜和細胞外基質(zhì)中的Ⅳ型膠原,促進腫瘤侵襲和轉(zhuǎn)移;還可促進內(nèi)皮細胞遷移,加快新生血管形成,進一步促進腫瘤進展[5,6]。目前國內(nèi)關(guān)于LASP1、MMP-9在結(jié)直腸癌侵襲和轉(zhuǎn)移中作用的研究較少。本研究觀察了結(jié)直腸癌組織LASP1、MMP-9蛋白表達變化,現(xiàn)分析二者表達的關(guān)系及其與患者臨床病理參數(shù)的關(guān)系,旨在探討其在結(jié)直腸癌侵襲和轉(zhuǎn)移過程中的作用?,F(xiàn)分析結(jié)果并報告如下。
1.1 臨床資料 選擇2014年1月~2016年12月淮南市第一人民醫(yī)院收治的結(jié)直腸癌患者70例,男40例、女30例,年齡(64.71±9.52)歲。術(shù)前均未行任何抗腫瘤治療,術(shù)后經(jīng)組織病理檢查明確診斷。腫瘤直徑:≤5 cm 58例,>5 cm 12例;組織分化程度:高分化7例,中分化54例,低分化9例;臨床分期:Ⅰ、Ⅱ期45例,Ⅲ、Ⅳ期25例;有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移25例,無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移45例。本研究經(jīng)淮南市第一人民醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準,患者均知情同意。
1.2 LASP1、MMP-9表達檢測 采用免疫組化EnVision兩步法。取手術(shù)切除的結(jié)直腸癌組織及其配對的癌旁正常組織(距癌組織邊緣>5 cm),10%甲醛固定,石蠟包埋,4 μm厚連續(xù)切片。切片常規(guī)脫蠟至水,3% H2O2去離子水孵育10 min以滅活內(nèi)源性過氧化物酶;蒸鍋中加熱0.01 mol枸櫞酸緩沖液至95 ℃,放入切片水浴15~20 min,自然冷卻至室溫;10%山羊血清封閉,分別加入LASP1(1∶500)、MMP-9(1∶200)一抗,4 ℃孵育過夜;次日加入二抗和辣根酶標記鏈霉卵白素37 ℃孵育30 min;DAB顯色,蘇木素復(fù)染,樹脂封固,顯微鏡下觀察。以PBS緩沖液代替一抗作為陰性對照,用已知陽性標本作為陽性對照。①LASP1陽性表達判定:LASP1陽性表達定位于細胞質(zhì),呈棕黃色或棕褐色顆粒。每張切片隨機選取10個200倍視野,每個視野計數(shù)200個細胞,觀察細胞染色強度,計算陽性細胞所占比例。細胞染色強度:不著色為0分,淺黃色為1分,棕黃色為2分,棕褐色為3分;陽性細胞所占比例:無陽性細胞為0分,≤10%為1分,>10%~≤50%為2分,>50%~≤75%為3分,>75%為4分。染色強度和陽性細胞所占比例得分乘積≥2分為LASP1陽性表達[7]。②MMP-9陽性表達判定:MMP-9陽性表達定位于細胞質(zhì),呈棕黃色或棕褐色顆粒。每張切片隨機選取10個200倍視野,每個視野計數(shù)200個細胞,觀察細胞染色強度,計算陽性細胞所占比例。細胞染色強度:不著色為0分,淡黃色為1分,棕黃色為2分,棕褐色為3分;陽性細胞所占比例:≤5%為0分,>5%~≤25%為1分,>25%~≤50%為2分,>50%~≤75%為3分,>75%為4分。細胞染色強度和陽性細胞所占比例得分相加≥2分MMP-9陽性表達[6]。所有切片由2名病理科醫(yī)師盲法獨立閱片,結(jié)果不一致時協(xié)商判定。
1.3 結(jié)直腸癌組織LASP1、MMP-9陽性表達的關(guān)系及二者與患者臨床病理參數(shù)的關(guān)系分析 采用Spearman非參數(shù)相關(guān)分析法分析結(jié)直腸癌組織LASP1陽性表達與MMP-9陽性表達的關(guān)系。收集結(jié)直腸癌患者性別、年齡、腫瘤直徑、組織分化程度、臨床分期、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移資料,分析LASP1、MMP-9陽性表達與患者臨床病理參數(shù)的關(guān)系。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS10.0統(tǒng)計軟件。計數(shù)資料比較采用χ2檢驗。相關(guān)性分析采用Spearman非參數(shù)相關(guān)分析。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 結(jié)直腸癌組織與癌旁正常組織LASP1、MMP-9陽性表達比較 結(jié)直腸癌組織與癌旁正常組織LASP1陽性表達率分別為64.3%(45/70)、35.7%(25/70),MMP-9陽性表達率分別為58.6%(41/70)、27.1%(19/70)。二者比較P均<0.05。
2.2 結(jié)直腸癌組織LASP1陽性表達與MMP-9陽性表達的關(guān)系 Spearman非參數(shù)相關(guān)分析顯示,結(jié)直腸癌組織LASP1陽性表達與MMP-9陽性表達呈正相關(guān)關(guān)系(r=0.664,P<0.01)。
2.3 結(jié)直腸癌組織LASP1、MMP-9陽性表達與患者臨床病理參數(shù)的關(guān)系 見表1。
LASP1最初由Christine于1995年首次報道,主要結(jié)構(gòu)域由氨基端的一個LIM(Lin/Is1/Mec)和兩段伴肌動蛋白樣重復(fù)序列和羧基端一個scr同源結(jié)構(gòu)域(SH3)組成[8]。LASP1蛋白是LIM蛋白亞家族成員之一,通過LIM結(jié)構(gòu)的介導(dǎo)與細胞膜上突起的肌動蛋白直接發(fā)生作用,還可通過SH3區(qū)域在細胞偽足形成、延伸及侵襲方面發(fā)揮作用[9]。近年研究發(fā)現(xiàn),在乳腺癌、卵巢癌、肝癌等組織中LASP1過表達,其表達變化與腫瘤發(fā)生、發(fā)展及侵襲、轉(zhuǎn)移有關(guān)[10~12]。本研究結(jié)果顯示,結(jié)直腸癌組織LASP1陽性表達率明顯高于癌旁正常組織;LASP1陽性表達與腫瘤臨床分期和淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移有關(guān),而與患者性別、年齡、腫瘤直徑、組織分化程度無關(guān)。提示LASP1可能參與結(jié)直腸癌的侵襲和轉(zhuǎn)移,與上述報道基本一致。
表1 結(jié)直腸癌組織LASP1、MMP-9陽性表達與患者臨床病理參數(shù)的關(guān)系
細胞外基質(zhì)和基底膜的降解破壞是腫瘤侵襲和轉(zhuǎn)移過程中的關(guān)鍵步驟之一。MMPs是一組重要的蛋白水解酶家族,通過降解細胞外基質(zhì)和基底膜成分以及一些非基質(zhì)成分,改變腫瘤細胞微環(huán)境,繼而促進腫瘤侵襲和轉(zhuǎn)移。MMP-9作為MMPs的一個亞型,除參與降解細胞外基質(zhì)外,還參與腫瘤新生血管形成及調(diào)節(jié)細胞黏附等作用,在腫瘤侵襲和轉(zhuǎn)移過程中發(fā)揮重要作用[13]。Tsai等[14]研究發(fā)現(xiàn),在具有侵襲和轉(zhuǎn)移能力的口腔鱗癌細胞中MMP-9表達明顯升高,說明MMP-9高表達可能與口腔鱗癌的侵襲和轉(zhuǎn)移有關(guān)。本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),結(jié)直腸癌組織MMP-9陽性表達率明顯高于癌旁正常組織;MMP-9陽性表達與腫瘤臨床分期和淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移有關(guān),而與患者性別、年齡、腫瘤直徑、組織分化程度無關(guān)。提示MMP-9可能參與結(jié)直腸癌的侵襲和轉(zhuǎn)移,與上述報道基本一致。
本研究還發(fā)現(xiàn),結(jié)直腸癌組織LASP1陽性表達與MMP-9陽性表達呈正相關(guān)關(guān)系,說明二者在促進結(jié)直腸癌侵襲和轉(zhuǎn)移過程中可能具有協(xié)同作用。
綜上所述,結(jié)直腸癌組織LASP1、MMP-9表達升高;二者表達變化可協(xié)同促進結(jié)直腸癌侵襲和轉(zhuǎn)移。
參考文獻:
[1] Siegel RL, Miller KD, Jemal A. Cancer statistics, 2015[J]. CA Cancer J Clin, 2015,65(1):5-29.
[2] Siegel RL, Miller KD, Jemal A. Cancer statistics, 2017[J]. CA Cancer J Clin, 2017,67(1):7-30.
[3] 李夏雨,沈守榮,武明花,等.多基因遺傳性腫瘤不同階段轉(zhuǎn)錄組學(xué)調(diào)控規(guī)律及其分子機制[J].中南大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版),2011,36(7):1672-7347.
[4] 陳峰,王永強.Lasp1蛋白在胃癌中的表達及臨床意義[J].實用腫瘤雜志,2015,30(6):524-526.
[5] Werner JA, Rathcke IO, Mandic R. The role of matrix metalloproteinases in squamous cell carcinomas of the head and neck[J]. Clin Exp Metastasis, 2002,19(4):275-282.
[6] 劉晶,李義飛,馮艷萍,等.宮頸癌組織ILK和MMP9表達臨床意義分析[J].中華腫瘤防治雜志,2014,21(2):135-138.
[7] 祁軍安,梁容瑞,李宗芳,等.Lasp-1蛋白在肝癌組織中表達及臨床意義[J].西部醫(yī)學(xué),2013,25(10):1444-1446.
[8] Tomasetto C, Moog-Lutz C, Regnier CH, et al. Lasp-1 (MLN 50) defines a new LIM protein subfamily characterized by the association of LIM and SH3 domains[J]. FEBS Lett, 1995,373(3):245-249.
[9] Nakagawa H, Terasaki AG, Suzuki H, et al. Short-term retention of actin filament binding proteins on lamellipodial actin bundles[J]. FEBS Lett, 2006,580(13):3223-3228.
[10] Ruggieri V, Agriesti F, Tataranni T, et al. Paving the path for invasion: the polyedric role of LASP1 in cancer[J]. Tumor Biol, 2017,39(6):1010428317705757.
[11] Grunewald TG, Kammerer U, Kapp M, et al. Nuclear localization and cytosolic overexpression of LASP-1 correlates with tumor size and nodal-positivity of human breast carcinoma[J]. BMC Cancer, 2007(7):198.
[12] 魏魁杰,潘紅芽,韓偉,等.Lasp1 mRNA和蛋白在口腔鱗癌組織中表達上升及其臨床意義[J].口腔醫(yī)學(xué)研究,2011,27(1):37-39.
[13] 崔若凡,張寶剛,姬靜,等.ARK5、MMP-2和MMP-9在胃癌中的表達及與侵襲轉(zhuǎn)移的關(guān)系[J].實用醫(yī)學(xué)雜志,2012,28(7):1073-1076.
[14] Tsai CH, Hsieh YS, Yang SF, et al. Matrix metalloproteinase 2 and matrix metalloproteinase 9 expression in human oral squamous cell carcinoma and the effect of protein kinase C inhibitors: Preliminary observations[J]. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod, 2003,95(6):710-716.