基于灰色關(guān)聯(lián)的湖南省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平評價研究

韓磊 王維

摘要：為了綜合評價湖南省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，測算農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平影響因素的關(guān)聯(lián)度，采用灰色關(guān)聯(lián)分析法和聚類分析的方法對影響湖南農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的相關(guān)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件按照關(guān)聯(lián)度大小進(jìn)行排序，并對湖南省14個市（州）的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平進(jìn)行綜合評價和分類。結(jié)果表明，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件中農(nóng)業(yè)機(jī)械總動力、農(nóng)畜產(chǎn)品產(chǎn)量、有效灌溉面積、化肥施用量、耕地面積、農(nóng)村用電量、農(nóng)民人均純收入與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值的關(guān)聯(lián)度依次降低；根據(jù)綜合評價值將湖南省劃分為優(yōu)等、次優(yōu)等、中等、差等四類農(nóng)業(yè)發(fā)展區(qū)域。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的關(guān)聯(lián)度以及各地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平綜合評價值的差異啟示我們要在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基礎(chǔ)、農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素投入等方面提高湖南省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。

關(guān)鍵詞：湖南?。晦r(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)評價研究；灰色關(guān)聯(lián)分析；聚類分析

中圖分類號：F3 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1009-3605（2018）01-0058-07

一、引言

農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革要求提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的綜合效率和農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的競爭力，為湖南省農(nóng)業(yè)發(fā)展提出了新的指引。湖南作為農(nóng)業(yè)大省，是我國重要的糧食生產(chǎn)基地。農(nóng)業(yè)是湖南傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，但是由于自然地理條件限制以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異導(dǎo)致不同地區(qū)的資源環(huán)境條件、資源的利用方式和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率差距較大，各地區(qū)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異明顯。

長期以來，從不同角度，運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)分析法對省域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)有了大量的研究成果，如雷玲等撰寫的陜西省農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件現(xiàn)代化與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的灰色關(guān)聯(lián)分析；趙麗娟等撰寫的基于灰色關(guān)聯(lián)分析的黑龍江省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級；郭瑞斌等撰寫的灰色系統(tǒng)理論在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)分析中的應(yīng)用，都為湖南農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展評價研究提供了有益啟示[1-2]。綜合湖南農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相關(guān)研究成果[3-4]，筆者運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)法和聚類分析法，進(jìn)行客觀、合理的研究湖南省各地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差異，對湖南農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行歸類評價研究，以期為湖南農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供新的思路。

二、研究方法

（一）灰色關(guān)聯(lián)分析模型

灰色關(guān)聯(lián)分析方法，是根據(jù)因素之間發(fā)展趨勢的相似或相異程度，亦即“灰色關(guān)聯(lián)度”，作為衡量因素間關(guān)聯(lián)程度的一種方法，從而判斷引起該系統(tǒng)發(fā)展變化的主要因素和次要因素。相對于傳統(tǒng)的數(shù)理統(tǒng)計分析方法，灰色關(guān)聯(lián)分析法適用范圍廣，對樣本量的多少和樣本有無規(guī)律無特殊要求，而且計算量小，不會出現(xiàn)量化結(jié)果與定量分析結(jié)果不符的情況，這正好彌補(bǔ)了采用數(shù)理統(tǒng)計方法進(jìn)行系統(tǒng)分析所導(dǎo)致的缺憾。鑒于農(nóng)業(yè)系統(tǒng)的復(fù)雜性、不確定性以及灰色系統(tǒng)理論的優(yōu)點，本文采用灰色關(guān)聯(lián)分析模型對湖南省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況進(jìn)行了分析。其關(guān)聯(lián)度計算步驟如下[5-7]：

1.給出參考序列和比較數(shù)據(jù)序列

首先確定參考序列，設(shè) 為參考序列（又稱母序列），設(shè) 為比較序列（又稱子序列），k為觀察對象數(shù)。

2.無量綱化

本文采用均值法將參考序列和比較序列作初值化變換，消除量綱對關(guān)聯(lián)度的影響，得到新的序列，具體計算公式為：

3.計算絕對差值序列，求最大絕對差值 和最小絕對差值

將參考序列 與比較序列 之差的絕對值構(gòu)成絕對差值序列 。

求得 和

4.求關(guān)聯(lián)系數(shù)

設(shè)灰色關(guān)聯(lián)系數(shù) oi。

式中： 是第 個對象比較序列與參考序列的關(guān)聯(lián)系數(shù)； 為分辨系數(shù)，取值范圍在 內(nèi)，通常取0.5。

5. 求灰色關(guān)聯(lián)度

為比較序列與參考序列的關(guān)聯(lián)度， 為比較序列的長度。

（二）求綜合評價值

本研究采用加權(quán)函數(shù)模型對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平進(jìn)行綜合評價，第 個區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的綜合評價值為 。

式中： 為第 個指標(biāo)的權(quán)重。

三、湖南省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)綜合評價

（一）指標(biāo)體系選取

根據(jù)《2015年湖南省統(tǒng)計年鑒》中14個市（州）的統(tǒng)計資料，選用9項反映湖南省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的指標(biāo)，均采用人均量來處理，以增強(qiáng)數(shù)據(jù)的可比性。其中：為人均農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值（萬元）； 為人均耕地面積（公頃）； 為人均農(nóng)業(yè)機(jī)械總動力（千瓦）； 為人均化肥施用量（噸）； 為人均農(nóng)村用電量（度）； 為人均農(nóng)畜產(chǎn)品產(chǎn)量（噸）； 為農(nóng)民人均純收入（元）； 為人均農(nóng)林牧副漁生產(chǎn)總值（元）； 為人均有效灌溉面積（公頃），詳細(xì)統(tǒng)計資料見表1，表1中數(shù)據(jù)無量綱化處理所得標(biāo)準(zhǔn)值不在此羅列[8-11]。

（二）灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)矩陣與灰色關(guān)聯(lián)度

以人均農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值反映各地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，并作為參考序列，對無量綱化數(shù)據(jù)按照上述灰色關(guān)聯(lián)分析模型進(jìn)行運(yùn)算，求出各指標(biāo)灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)、灰色關(guān)聯(lián)度及權(quán)重值，結(jié)果見表2。

（三）湖南省各市（州）農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件的灰色關(guān)聯(lián)分析

對影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值的各影響因素進(jìn)行灰色關(guān)聯(lián)分析，具體關(guān)聯(lián)度見表2，可以看出農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值與影響因素的關(guān)聯(lián)度大小依次為： 農(nóng)林牧副漁生產(chǎn)總值> 農(nóng)業(yè)機(jī)械總動力> 農(nóng)畜產(chǎn)品產(chǎn)量> 有效灌溉面積> 化肥施用量> 耕地面積> 農(nóng)村用電量> 農(nóng)民人均純收入。根據(jù)上述灰色關(guān)聯(lián)度分析結(jié)果，可以發(fā)現(xiàn)湖南農(nóng)業(yè)發(fā)展具有以下幾個特征：

第一，農(nóng)業(yè)機(jī)械總動力是繼農(nóng)林牧副漁生產(chǎn)總值之后對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值影響最為顯著的因素。農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平預(yù)示農(nóng)業(yè)規(guī)?；?jīng)營程度，也深刻影響著農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程。農(nóng)業(yè)機(jī)械在農(nóng)林牧副漁業(yè)生產(chǎn)活動中的廣泛使用，極大的提高了農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率，促進(jìn)農(nóng)業(yè)增產(chǎn)增收。同時隨著農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平的提高也推動農(nóng)產(chǎn)品由簡單生產(chǎn)向精深加工邁進(jìn)，延長了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，提高了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化水平?？傊?，要借助湖南裝備制造產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢積極研發(fā)滿足各類生產(chǎn)需要的農(nóng)業(yè)機(jī)械，注重農(nóng)業(yè)機(jī)械的推廣使用，加大農(nóng)機(jī)具購置補(bǔ)貼力度，提高全省農(nóng)業(yè)機(jī)械使用水平。

第二，農(nóng)畜產(chǎn)品產(chǎn)量對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值的影響也較為顯著。農(nóng)畜產(chǎn)品產(chǎn)量代表當(dāng)前各地區(qū)農(nóng)畜生產(chǎn)總成果，是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)最直觀的價值衡量，作為衡量農(nóng)業(yè)發(fā)展水平的影響因素，它的灰色關(guān)聯(lián)度排名第三，可以間接看出湖南省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍然依靠農(nóng)畜業(yè)直接產(chǎn)出。據(jù)此可以判斷雖然湖南省是農(nóng)業(yè)大省，但不是農(nóng)業(yè)強(qiáng)省，依靠農(nóng)業(yè)簡單生產(chǎn)的局面并沒有改變，要進(jìn)一步發(fā)揮湖南農(nóng)業(yè)生產(chǎn)優(yōu)勢，樹立自主特色農(nóng)業(yè)品牌，擴(kuò)大湖南省以香柚、冰糖橙、柑橘等為主的水果類，以芥菜、蘆筍、辣醬等為主的蔬菜類，以黑茶、黃金茶、毛尖等為主的茶葉類，以花豬、黃牛、大鯢等為主的畜牧水產(chǎn)類等特色農(nóng)畜產(chǎn)品品牌影響力。

第三，農(nóng)業(yè)水利設(shè)施、耕地條件、農(nóng)村用電量等農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件對農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的影響不能忽視。農(nóng)業(yè)水利和電力是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展的基礎(chǔ)設(shè)施，較為完善的農(nóng)田水利工程和農(nóng)業(yè)排灌設(shè)施為農(nóng)作物生長培育提供了有力的條件，農(nóng)村電網(wǎng)的提質(zhì)升級也能推動農(nóng)業(yè)電氣化的普及，極大方便農(nóng)事活動。耕地條件制約了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的規(guī)模擴(kuò)大和農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量提升，湖南省地形復(fù)雜，土壤條件差，制約了耕地面積的擴(kuò)大，要合理開墾利用各類土地資源。

第四，農(nóng)民人均純收入對農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值影響較小。當(dāng)前湖南省農(nóng)村勞動力以外出務(wù)工為主，農(nóng)業(yè)勞動力流失嚴(yán)重，農(nóng)業(yè)發(fā)展與農(nóng)業(yè)勞動力轉(zhuǎn)移的矛盾，也影響了農(nóng)民對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的投入結(jié)構(gòu)的變化。農(nóng)村人均純收入與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值關(guān)聯(lián)度相較于其他影響因素最小，反映當(dāng)前農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中以農(nóng)民為主的資本要素投入較少，仍然停留在簡單再生產(chǎn)階段。要想實現(xiàn)工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)和城市反哺農(nóng)村還是要依靠龐大的農(nóng)民群體，一方面通過完善制度設(shè)計暢通勞動力的流入與流出，另一方面要通過土地產(chǎn)權(quán)制度改革，便利土地權(quán)能的實現(xiàn)，引導(dǎo)農(nóng)民擴(kuò)大對土地的資本投入。

（四）湖南省各市州的農(nóng)業(yè)發(fā)展水平綜合分析

根據(jù)上述公式，得出湖南省各地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平綜合評價值，并按照評價值由大到小排序，具體見表3。由表3可知，湖南省農(nóng)業(yè)整體水平比較低，通過聚類分析可以發(fā)現(xiàn)湖南省14個市（州）的農(nóng)業(yè)總體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平可以分為四大類：第一類是優(yōu)等區(qū)域，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高，主要包括郴州、益陽、邵陽三市，其中郴州市綜合評價值最高達(dá)到0.895；第二類是次優(yōu)等區(qū)域，主要由株洲、岳陽、懷化、湘潭四個地市組成；第三類區(qū)域是中等區(qū)域，包括、永州婁底、常德三市；第四類區(qū)域是差等區(qū)域，由張家界、衡陽、湘西、長沙四個市（州）構(gòu)成。通過對比各市（州）的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平綜合評價值和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值可以發(fā)現(xiàn)兩者差距懸殊，見圖2，長沙是綜合評價值最低的，但是它的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值卻排名第四；永州農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值最低，但是綜合評價值處于中等水平；郴州的綜合評價值最高，但是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值僅僅處于中游水平。總之，各市（州）的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平綜合評價值并沒有呈現(xiàn)出與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值顯著的相關(guān)性，據(jù)此可以判斷這種差異性歸結(jié)于要素投入產(chǎn)出效率的差異。從理論上分析各市（州）的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值應(yīng)該表現(xiàn)出與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平綜合評價值大致相同的水平，但是由于各市（州）農(nóng)業(yè)投入產(chǎn)出效率的差異促使兩者差異較大。

四、結(jié)論

通過灰色關(guān)聯(lián)分析法確定農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值與各影響因素的關(guān)聯(lián)度及權(quán)重，發(fā)現(xiàn)在本文引用的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)影響因素中，農(nóng)林牧副漁生產(chǎn)總值、農(nóng)業(yè)機(jī)械總動力、農(nóng)畜產(chǎn)品產(chǎn)量、有效灌溉面積、化肥施用量、耕地面積、農(nóng)村用電量、農(nóng)民人均純收入的關(guān)聯(lián)度依次減弱。根據(jù)各影響因素關(guān)聯(lián)度的權(quán)重值計算農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)綜合評價值可以將全省各市（州）的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平大體分為四類。而再將各市（州）的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)綜合評價值進(jìn)行對比，發(fā)現(xiàn)兩者懸殊較大，間接反映了各市（州）農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素投入產(chǎn)出效率的巨大差異。綜上所述，可以得出提高全省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的建議：

第一，補(bǔ)齊農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展基礎(chǔ)短板。加大對農(nóng)田水利、灌溉、田間道路以及農(nóng)村通水、通路、通電等在內(nèi)的具有極強(qiáng)外部性的農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施的投資，并引導(dǎo)和鼓勵社會資金投入農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)。

第二，增強(qiáng)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的針對性。緊緊圍繞優(yōu)勢農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、加工、物流等環(huán)節(jié)，突破關(guān)鍵技術(shù)，提高土地產(chǎn)出率、資源利用率、勞動生產(chǎn)率，解決科技創(chuàng)新和農(nóng)業(yè)發(fā)展脫節(jié)的問題。

第三，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素投入產(chǎn)出效率。引進(jìn)優(yōu)良機(jī)械、節(jié)水灌溉、高產(chǎn)低耗養(yǎng)殖、現(xiàn)代產(chǎn)品儲運(yùn)、農(nóng)產(chǎn)品保鮮加工技術(shù)、農(nóng)產(chǎn)品檢測技術(shù)、優(yōu)良品種等先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)質(zhì)量和效益及農(nóng)產(chǎn)品加工轉(zhuǎn)化率，有效對接市場。

第四，促進(jìn)各市（州）農(nóng)業(yè)均衡發(fā)展。有針對性的完善各地區(qū)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素投入結(jié)構(gòu)，根據(jù)各地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)特點，制定相應(yīng)的農(nóng)業(yè)發(fā)展策略，建立特色農(nóng)業(yè)品牌，擴(kuò)大優(yōu)勢農(nóng)產(chǎn)品市場影響力。

參考文獻(xiàn)

[1]雷玲，蘇夏瓊，王禮力. 陜西省農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件現(xiàn)代化與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的灰色關(guān)聯(lián)分析[J]. 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2011（5）：585-587.

[2]趙麗娟，楊輝，辛立秋. 基于灰色關(guān)聯(lián)分析的黑龍江省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級[J]. 黑龍江畜牧獸醫(yī)，2015（24）：19-21.

[3]汪勝男. 湖南農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的約束因素及其對策分析[J]. 湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)版，2013（1）：158-160.

[4]曹文獻(xiàn). 湖南農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的灰色關(guān)聯(lián)分析[J]. 北方經(jīng)濟(jì)，2013（12）：22-24.

[5]黃建軍. 基于灰色關(guān)聯(lián)分析的河南省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展實證研究[J]. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010（06）：1506-1509.

[6]邢彩萍，吳春榮. 甘肅省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平綜合評價[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報，2014（11）：78-82.

[7]錢力，曹凌燕. 中國農(nóng)村居民收入?yún)^(qū)域類型的劃分——基于聚類分析法的應(yīng)用[J]. 經(jīng)濟(jì)問題探索，2013（08）：43-48.

[8]張紅彥，劉迎洲. 2009～2012年山東省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長影響因素分析[J]. 南方農(nóng)業(yè)學(xué)報，2015（04）：717-712.

[9]郭震. 河南省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長影響因素實證分析[J]. 河南社會科學(xué)，2011（05）：195-197.

[10]邢大偉. 灰色模型在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的應(yīng)用——以江蘇為例[J]. 生產(chǎn)力研究，2007（18）：24-26.

[11]馬小凡，蘇海華，任建峰，郭平. 白城市生態(tài)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)灰色關(guān)聯(lián)分析[J]. 吉林大學(xué)學(xué)報：理學(xué)版，2003（04）：551-555.