鄒堯媛 胡曉燕
【摘 要】 目的:探討高血壓合并心腦血管危險(xiǎn)因素患者的護(hù)理當(dāng)中采用分層護(hù)理管理模式的效果。方法:以本院收治的79例高血壓合并心腦血管危險(xiǎn)因素患者為研究對象,收治時(shí)間為2016年10月至2017年10月,將其分為兩組,分組方式為隨機(jī)分組,每組各39例患者。觀察組和對照組患者分別采用分層次護(hù)理管理模式和常規(guī)護(hù)理模式,對兩組患者的血壓達(dá)標(biāo)率、并發(fā)癥發(fā)生情況及護(hù)理滿意度進(jìn)行比較。結(jié)果:觀察組患者和對照組患者的血壓達(dá)標(biāo)率分別為92.31%(36/39)和56.41%(22/39),觀察組患者的血壓達(dá)標(biāo)率明顯高于對照組患者(P<0.05)。兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率相比,觀察組和對照組分別為20.51%和43.59%,觀察組明顯低于對照組患者(P<0.05)。兩組患者護(hù)理滿意度相比,觀察組和對照組分別為94.87%和76.92%,觀察組明顯高于對照組患者(P<0.05)。結(jié)論:高血壓合并心腦血管危險(xiǎn)因素患者的護(hù)理當(dāng)中采用分層護(hù)理管理模式,效果顯著。
【關(guān)鍵詞】 高血壓合并心腦血管;分層次護(hù)理管理;危險(xiǎn)因素
高血壓是一種慢性疾病,近些年全球發(fā)病率極高。高血壓加大了血管并發(fā)癥的發(fā)生幾率,同時(shí)大大降低了患者的生活水平[1]。對于高血壓合并心腦血管危險(xiǎn)因素患者,給予科學(xué)有效的護(hù)理管理措施,對提高患者的治療效果具有重要作用[2]。本研究探討了高血壓合并心腦血管危險(xiǎn)因素患者的護(hù)理當(dāng)中采用分層護(hù)理管理模式的效果。
1 資料與方法
1.1 臨床資料
以本院收治的79例高血壓合并心腦血管危險(xiǎn)因素患者為研究對象,收治時(shí)間為2016年10月至2017年10月,將其分為兩組,分組方式為隨機(jī)分組,每組各39例患者。其中,對照組中,男21例、女19例,年齡為38~70歲,平均年齡為(51.32±2.61)歲;觀察組中,男22例,女18例,年齡為37~71歲,平均年齡為(51.41±2.50)歲。兩組患者的臨床資料相比,無顯著差異(P>0.05)。
1.2 護(hù)理方法
將常規(guī)的護(hù)理模式在對照組患者中展開。觀察組患者則在采用分層次護(hù)理管理模式,成立專業(yè)的護(hù)理小組,根據(jù)護(hù)理技能操作和專業(yè)知識水平的不同,將護(hù)理人員進(jìn)行分層分組,共分為四個(gè)組,主要成員包括:副主任醫(yī)師、護(hù)師、護(hù)士和主管護(hù)師,均設(shè)定有執(zhí)行護(hù)士、責(zé)任護(hù)士和輔助護(hù)師崗位,為患者提供針對性的護(hù)理管理措施。具體如下。
1)建立健康檔案。在對患者的實(shí)際情況完全了解之后,護(hù)理人員要為患者建立健康檔案,全面的監(jiān)控其中的危險(xiǎn)因素,并在實(shí)際的護(hù)理工作中,不斷地對患者的檔案進(jìn)行完善,為后續(xù)階段的用藥和治療奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
2)健康宣教。護(hù)理人員應(yīng)在患者入院之前幫助患者獲取相關(guān)的護(hù)理知識,讓患者全面了解高血壓以及心腦血管疾病的相關(guān)知識,明確自身病情可能造成的影響。護(hù)理人員要幫助患者提升自己的免疫力,戒煙酒,樹立健康的作息和生活理念,同時(shí)還應(yīng)該增強(qiáng)體育鍛煉。
3)行為干預(yù)。從患者的運(yùn)動(dòng)行為以及不良習(xí)慣出發(fā),護(hù)理人員去實(shí)施護(hù)理干預(yù),為不同危險(xiǎn)因素的控制效果進(jìn)行排序,控制患者的綜合身體指標(biāo),對患者的并發(fā)癥發(fā)生率以及血壓達(dá)標(biāo)率進(jìn)行統(tǒng)計(jì)[3]。
1.3 觀察指標(biāo)
觀察和比較兩組患者的血壓達(dá)標(biāo)率、并發(fā)癥發(fā)生情況及護(hù)理滿意度。采用本院自制的調(diào)查問卷對兩組患者的護(hù)理滿意度進(jìn)行評估。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 17.0軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料用(%)表示,計(jì)量資料用(±s)表示,分別采用卡方檢驗(yàn)和t檢驗(yàn)對兩組患者的數(shù)據(jù)進(jìn)行比較,P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者的血壓達(dá)標(biāo)率比較
觀察組患者和對照組患者的血壓達(dá)標(biāo)率分別為92.31%(36/39)和56.41%(22/39),觀察組患者的血壓達(dá)標(biāo)率明顯高于對照組患者(χ2=13.179,P=0.000)。
2.2 兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生情況比較
兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率相比,觀察組和對照組分別為20.51%和43.59%,觀察組明顯低于對照組患者(P<0.05)。詳見表1。
2.3 兩組患者的護(hù)理滿意度比較
兩組患者護(hù)理滿意度相比,觀察組和對照組分別為94.87%和76.92%,觀察組明顯高于對照組患者(P<0.05)。詳見表2。
3 討論
高血壓患者在發(fā)作時(shí),常常會合并發(fā)生多種類型的可控危險(xiǎn)因素,如血脂異常、肥胖等?;颊叩难獕核脚c這些因素之間聯(lián)系密切,而且會不同程度地影響患者的生命健康,嚴(yán)重者可直接致死。在這樣的情況下,護(hù)理人員要充分充實(shí)對患者的護(hù)理,引入分層次護(hù)理管理的模式,全面控制患者的病情[4]。分層次護(hù)理管理模式,需要在降低干預(yù)措施不完善以及降低宣教不到位的基礎(chǔ)上,合理地安排人力資源,綜合地統(tǒng)籌護(hù)理項(xiàng)目,實(shí)現(xiàn)護(hù)理人員和家屬的有效溝通,促進(jìn)患者早日康復(fù)[5]。
本研究結(jié)果顯示,觀察組患者和對照組患者的血壓達(dá)標(biāo)率分別為92.31%(36/39)和56.41%(22/39),觀察組患者的血壓達(dá)標(biāo)率明顯高于對照組患者;兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率相比,觀察組和對照組分別為20.51%和43.59%,觀察組明顯低于對照組患者;兩組患者護(hù)理滿意度相比,觀察組和對照組分別為94.87%和76.92%,觀察組明顯高于對照組患者。這一結(jié)果說明,分層次護(hù)理管理模式的護(hù)理效果優(yōu)于常規(guī)護(hù)理模式。
綜上所述,高血壓合并心腦血管危險(xiǎn)因素患者的護(hù)理當(dāng)中采用分層護(hù)理管理模式,能有效提高血壓達(dá)標(biāo)率,降低并發(fā)癥發(fā)生率,提高護(hù)理滿意度。
參考文獻(xiàn)
[1] 周立恒,張麗群,李陽.分層次護(hù)理管理在高血壓合并心腦血管危險(xiǎn)因素患者中的臨床應(yīng)用[J].安徽醫(yī)藥,2016,20(09):1787-1790.
[2] 張?jiān)孪?分層次護(hù)理管理對120例高血壓合并心腦血管危險(xiǎn)因素患者不良情緒及生活質(zhì)量的影響分析[J].中國醫(yī)藥科學(xué),2016,06(22):89-93.
[3] 李秀云.分層次護(hù)理管理在高血壓合并心腦血管危險(xiǎn)因素中的應(yīng)用價(jià)值[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2017,36(11):130-131.
[4] 田夢.分層次護(hù)理管理對高血壓合并心腦血管危險(xiǎn)因素患者的影響[J].內(nèi)蒙古醫(yī)學(xué)雜志,2018,12(02):101-102.
[5] 伍玲.高血壓合并心腦血管危險(xiǎn)因素患者中分層次護(hù)理管理方法的應(yīng)用[J].醫(yī)藥,2016,19(11):214-215.