技術(shù)倫理學(xué)視域下的網(wǎng)絡(luò)安全規(guī)范路徑

張旺 劉戟鋒

摘要：人工智能技術(shù)的迅猛發(fā)展給網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域帶來了發(fā)展機(jī)遇和嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，在豐富網(wǎng)絡(luò)社會治理路徑的同時，也帶來了合理利用技術(shù)的倫理規(guī)范難題。習(xí)近平總書記在黨的十九大報(bào)告中提出了建立網(wǎng)絡(luò)綜合治理體系的目標(biāo)要求，推動這一要求貫徹落實(shí)，最為緊要的便是有效破解網(wǎng)絡(luò)綜合治理體系的建構(gòu)難題，從人工智能的技術(shù)倫理視角推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)安全倫理規(guī)范路徑，進(jìn)而建立規(guī)范自律、合理有序的智能化生態(tài)化網(wǎng)絡(luò)綜合治理體系。

關(guān)鍵詞：技術(shù)倫理；網(wǎng)絡(luò)安全；人工智能；綜合治理；倫理規(guī)范

中圖分類號：C93 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 章編號：1004-3160（2018）02-0130-07

網(wǎng)絡(luò)安全作為典型的非傳統(tǒng)安全，面臨的威脅挑戰(zhàn)日益增多，不穩(wěn)定不確定的風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)不斷增高，傳統(tǒng)的監(jiān)管方法手段已經(jīng)不適用于網(wǎng)絡(luò)空間的治理，新興技術(shù)的推廣運(yùn)用呈現(xiàn)飛速上升趨勢。特別是人工智能技術(shù)在網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域的應(yīng)用價值逐步凸顯，其應(yīng)用前景受到各界廣泛關(guān)注，并已經(jīng)在網(wǎng)絡(luò)安全監(jiān)測預(yù)防、網(wǎng)絡(luò)治理等方面取得了明顯成效。據(jù)美國知名風(fēng)投調(diào)研機(jī)構(gòu)CB Insights統(tǒng)計(jì)，2016年“網(wǎng)絡(luò)安全”與“人工智能”兩詞共同出現(xiàn)在文章中頻率快速上升，表明越來越多的討論將兩者聯(lián)系在一起進(jìn)行關(guān)注。[1]習(xí)近平總書記在黨的十九大報(bào)告中明確指出：“加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容建設(shè)，建立網(wǎng)絡(luò)綜合治理體系，營造清朗的網(wǎng)絡(luò)空間?！盵2]同時也提出了推動互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能和實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合的目標(biāo)要求。這些重要論述既為網(wǎng)絡(luò)治理特別是網(wǎng)絡(luò)安全指明了發(fā)展方向，也為人工智能在網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域的應(yīng)用拓展了思路舉措。以網(wǎng)絡(luò)安全為核心要素的網(wǎng)絡(luò)綜合治理體系建構(gòu)路徑，涵蓋戰(zhàn)略規(guī)劃、技術(shù)治理、法律規(guī)制和教育引導(dǎo)等多個渠道，其中倫理規(guī)范是框設(shè)網(wǎng)絡(luò)安全運(yùn)行的重要路徑。特別是基于技術(shù)倫理學(xué)的網(wǎng)絡(luò)安全認(rèn)知理念，既為網(wǎng)絡(luò)綜合治理注入了嶄新生機(jī)，也為人工智能技術(shù)在網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域的規(guī)范路徑提供了有力的倫理支撐。

一、人工智能技術(shù)在網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域應(yīng)用的倫理困境

在現(xiàn)實(shí)社會的諸多領(lǐng)域，技術(shù)應(yīng)用本身便可能帶來安全與不安全兩種后果傾向，這取決于技術(shù)本身的風(fēng)險(xiǎn)屬性。風(fēng)險(xiǎn)文化學(xué)學(xué)者斯科特·拉什認(rèn)為，技術(shù)發(fā)展造成了全球自然風(fēng)險(xiǎn)，“自然風(fēng)險(xiǎn)包括對自然和人類社會所構(gòu)成的生態(tài)威脅和科學(xué)技術(shù)迅猛發(fā)展帶來的副作用和負(fù)面效應(yīng)所釀成的風(fēng)險(xiǎn)?！盵3]人工智能技術(shù)在網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用，以及技術(shù)手段的不斷升級，使得新興技術(shù)的復(fù)雜不確定性特征逐步凸顯出來，不可避免帶來了安全隱患和倫理困境等諸多難題，這其中倫理問題是首當(dāng)其沖需要重點(diǎn)考量的因素。

（一）人工智能顛覆了傳統(tǒng)技術(shù)視域下的認(rèn)知觀

傳統(tǒng)技術(shù)的應(yīng)用前景和實(shí)踐后果，可以更多地通過技術(shù)預(yù)見的方法手段加以評估，而人工智能作為新興技術(shù)體現(xiàn)的超前性和巨大功效，應(yīng)用于網(wǎng)絡(luò)安全這一非傳統(tǒng)安全，產(chǎn)生了極大的沖擊影響，極大地顛覆了人們的傳統(tǒng)認(rèn)知觀，在某種程度上已經(jīng)超越了人們的認(rèn)知界限，使得技術(shù)發(fā)展的不可控性愈發(fā)明顯。這種擔(dān)憂和顧慮亟需從技術(shù)倫理的視角進(jìn)行詮釋規(guī)范，并將這種倫理理念嵌入人工智能在網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域的實(shí)踐活動。關(guān)于人工智能的憂慮中，最為值得關(guān)切的是人工智能的應(yīng)用倫理及其價值植入的技術(shù)限度。就像有的學(xué)者指出的那樣，“從倫理的視角反思實(shí)際的技術(shù)，不試圖判斷現(xiàn)代技術(shù)是善，還是惡，我們是應(yīng)當(dāng)擁抱它，還是應(yīng)該摒棄它。技術(shù)哲學(xué)的倫理轉(zhuǎn)向趨向于認(rèn)為，我們生活在技術(shù)文化之中，技術(shù)的引入和使用是社會運(yùn)行的常態(tài)，我們需要以負(fù)責(zé)任的方式對待技術(shù)?！盵4]

圍繞人工智能正當(dāng)合理性的論戰(zhàn)也持續(xù)了很久，引發(fā)了多方爭議，呈現(xiàn)出兩種迥異的認(rèn)知判斷。技術(shù)悲觀者則認(rèn)為，人工智能可能導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)空間秩序失衡，甚至是人類社會的悲劇。如霍金認(rèn)為：“人工智能技術(shù)發(fā)展到極致程度時，我們將面臨著人類歷史上的最好或者最壞的事情。”“人工智能的短期影響取決于由誰來控制它，而長期影響則取決于它是否能夠被控制?！瘪R斯克“AI終將滅絕人類”的悲觀論調(diào)，人工智能卻是人類文明存在的根本危險(xiǎn)，它會對整個社會造成損害。2015年1月，比爾·蓋茨在Reddit的“Ask Me Anying”論壇上表示，人類應(yīng)該敬畏人工智能的崛起。他認(rèn)為，人工智能將最終構(gòu)成一個現(xiàn)實(shí)性的威脅，雖然在此之前，它會使我們的生活更輕松。技術(shù)樂觀者則認(rèn)為，人工智能會讓網(wǎng)絡(luò)空間變得更加美好。如扎克伯格認(rèn)為，AI將使我們的未來生活變得更好，而有關(guān)AI末日的預(yù)言是“相當(dāng)不負(fù)責(zé)任的”。雷·庫茲韋爾也表示：“要成為一位發(fā)明家或企業(yè)家，你必須得是個樂天派。對未來所存在的風(fēng)險(xiǎn)，我并非是渾然不覺，我只是對人類安然渡過奇點(diǎn)而無需摧毀文明為代價持樂觀態(tài)度而已?！彪S著技術(shù)向強(qiáng)人工智能階段的不斷發(fā)展，人工智能對網(wǎng)絡(luò)空間的作用發(fā)揮愈發(fā)明顯，一些不確定性后果與各種信用、道德缺失行為越來越多，將會全面徹底地顛覆了傳統(tǒng)技術(shù)觀，塑造了全新的技術(shù)認(rèn)知觀和倫理價值理念。

（二）人工智能倫理與網(wǎng)絡(luò)倫理的復(fù)雜交織

作為人類基本文化現(xiàn)象的技術(shù)已經(jīng)滲透到人類生存的各個方面，構(gòu)成了人的“生活世界”，并拓展為一個“技術(shù)的社會”[5]。技術(shù)發(fā)展本身的不確定性接著又被經(jīng)濟(jì)、政治、文化、倫理和宗教等社會因素放大，演變成更為嚴(yán)重和劇烈的社會風(fēng)險(xiǎn)。還有學(xué)者把這自然風(fēng)險(xiǎn)這一客觀風(fēng)險(xiǎn)與主觀風(fēng)險(xiǎn)疊加的技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)定義為現(xiàn)代技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)。隨著人工智能技術(shù)的普及發(fā)展，人工智能倫理已經(jīng)成為各界研究的重要問題。人工智能在網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域的快速發(fā)展，特別是在安全預(yù)警、數(shù)據(jù)分析等方面，已經(jīng)開始達(dá)到并超過人類的認(rèn)知水平和技能高度。網(wǎng)絡(luò)空間的隱蔽性和無序化，更應(yīng)該受到倫理規(guī)范的重點(diǎn)約束。倫理道德建設(shè)是網(wǎng)絡(luò)綜合治理的重要環(huán)節(jié)，是網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域法律制度保障的有力補(bǔ)充，形成的影響力更為廣泛，也給人工智能倫理與網(wǎng)絡(luò)倫理的動態(tài)交織、互補(bǔ)規(guī)范，帶來了更為嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)和難題。

人工智能技術(shù)與網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域都具有鮮明的信息化特征和時代屬性。“技術(shù)倫理是對技術(shù)活動運(yùn)行過程中所涉及問題的倫理把握，是對技術(shù)活動的對象、過程、后果對人類本身及其生存環(huán)境與條件所產(chǎn)生的影響的倫理價值觀的反思。技術(shù)倫理的核心是技術(shù)如何為人類的進(jìn)步和發(fā)展服務(wù)。”[6]當(dāng)前，以深度學(xué)習(xí)為代表的人工智能技術(shù)在網(wǎng)絡(luò)安全的廣泛應(yīng)用，既推動國家戰(zhàn)略層面的網(wǎng)絡(luò)安全防范措施，也為新興產(chǎn)業(yè)提供可靠的網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)防范指導(dǎo)，促進(jìn)有關(guān)部門、關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施的運(yùn)營者以及有關(guān)研究機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)安全服務(wù)機(jī)構(gòu)等之間的網(wǎng)絡(luò)安全信息共享，加快推動人工智能與產(chǎn)業(yè)企業(yè)的融合發(fā)展。但由此也帶來倫理上的規(guī)范難題，如人工智能技術(shù)逐步替代了部分網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)人員可能造成的人性倫理缺失、在算法中嵌入偏見歧視的風(fēng)險(xiǎn)，以及對網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)和知識產(chǎn)權(quán)的破壞影響，甚至有可能挑戰(zhàn)以往劃設(shè)的網(wǎng)絡(luò)安全倫理禁區(qū)。

（三）創(chuàng)新發(fā)展與安全可控的辯證矛盾

網(wǎng)絡(luò)技術(shù)倫理悖謬是在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)實(shí)踐過程中產(chǎn)生的與人們的主觀動機(jī)和應(yīng)用技術(shù)的目的相反的現(xiàn)象。創(chuàng)新需要冒險(xiǎn)精神，但同時也可能帶來失敗甚至產(chǎn)生不可估量的后果。如何權(quán)衡創(chuàng)新發(fā)展與安全可控之間的度量，需要通過技術(shù)倫理的視角加以審視評估。技術(shù)的發(fā)展不僅給人類帶來了巨大的福祉，也使我們遇到了多樣的風(fēng)險(xiǎn)與挑戰(zhàn)。只有對技術(shù)的發(fā)展結(jié)果做出合乎倫理價值的評價，才能制定出有益于社會發(fā)展和人類進(jìn)步的文明進(jìn)化規(guī)則，引領(lǐng)技術(shù)發(fā)展向著正確的方向邁進(jìn)，體現(xiàn)對人類自身利益的終極關(guān)懷。

由于網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)流量非常大，很多環(huán)節(jié)只有人工智能才能進(jìn)行科學(xué)處理，人工智能必將淘汰、替代這一領(lǐng)域的很多崗位，也將創(chuàng)造很多新的崗位，這些新興崗位的技術(shù)含量可能更高，也會進(jìn)一步推動社會進(jìn)步和科技發(fā)展。人工智能技術(shù)給網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域帶來了巨大的變革，也同樣帶來了不可避免的困惑。如對網(wǎng)民個人信息等數(shù)據(jù)隱私造成的無意識侵犯，以及由于算法和模型制定者潛在的認(rèn)知偏差造成的無意識歧視，這些都給網(wǎng)絡(luò)安全帶來了潛在危機(jī)和巨大隱患。如何防止人工智能技術(shù)的濫用和異化，解決技術(shù)發(fā)展與安全可控之間存在的矛盾問題，確保技術(shù)運(yùn)用始終圍繞可靠動機(jī)展開，避免在實(shí)際操作過程中帶來的與倫理規(guī)范的不一致和沖突。

（四）人工智能的網(wǎng)絡(luò)安全倫理規(guī)范仍有缺失

技術(shù)是確保網(wǎng)絡(luò)安全穩(wěn)妥可靠的關(guān)鍵所在，只有自主掌握核心技術(shù)，才能在網(wǎng)絡(luò)攻防對抗中占領(lǐng)先機(jī)，以技術(shù)防治漏洞，用技術(shù)杜絕風(fēng)險(xiǎn)。而倫理規(guī)范則是確保技術(shù)運(yùn)用不偏離使用者本意的重要途徑，也是發(fā)揮技術(shù)功效的倍增器。當(dāng)前，以人工智能為代表的新興技術(shù)已經(jīng)在網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域發(fā)揮著越來越重要的作用，對維護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全起到了極大的推動促進(jìn)作用。如運(yùn)用機(jī)器自我學(xué)習(xí)和自我意識的基本原理，結(jié)合網(wǎng)絡(luò)空間安全治理的現(xiàn)實(shí)需求，能夠拓展深化網(wǎng)絡(luò)安全治理研究視野，從技術(shù)驅(qū)動的角度對網(wǎng)絡(luò)安全社會共治作出豐富完善，縮短網(wǎng)絡(luò)安全治理周期，擴(kuò)展網(wǎng)絡(luò)安全治理參與群體規(guī)模。但要看到在技術(shù)應(yīng)用方面仍然還有很多需要突破的環(huán)節(jié)和提升的空間，技術(shù)的使用掌控與倫理規(guī)范還遠(yuǎn)遠(yuǎn)未達(dá)到理想地步。近年來爆發(fā)的網(wǎng)絡(luò)安全惡性事件，凸顯了存在的技術(shù)應(yīng)用隱患問題和倫理規(guī)范缺失，技術(shù)成熟度和倫理約束度還有很多需要加以提升完善的地方，如加快探索新興技術(shù)在網(wǎng)絡(luò)安全倫理規(guī)范下的作用機(jī)理和驅(qū)動機(jī)制，加深對倫理規(guī)范治理方法的研究運(yùn)用，進(jìn)一步加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)安全防范能力和風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避能力，從技術(shù)倫理視角建立完善網(wǎng)絡(luò)空間治理和服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)體系等。

二、人工智能在網(wǎng)絡(luò)安全倫理規(guī)范上的國際經(jīng)驗(yàn)

人工智能技術(shù)是網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域最活躍、最具可變性的因素。以深度學(xué)習(xí)為代表的人工智能技術(shù)在網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域的應(yīng)用，已經(jīng)在美國等國家取得了一定的研究成果。全球第一個基于深度學(xué)習(xí)提供商業(yè)化網(wǎng)絡(luò)空間安全解決方案的公司（Deep Instinct）已于2015年11月在舊金山成立，該公司宣稱其安全解決方案能夠抵御未知攻擊，能夠即時地檢測漏洞威脅和網(wǎng)絡(luò)攻擊。2017年10月15日，英國政府網(wǎng)站發(fā)布《英國人工智能發(fā)展報(bào)告》中特別提到了網(wǎng)絡(luò)安全公司Darktrace，該公司已經(jīng)把人工智能技術(shù)應(yīng)用到網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域。當(dāng)今世界，網(wǎng)絡(luò)安全規(guī)范正加速向智能化方向發(fā)展，呈現(xiàn)出戰(zhàn)略設(shè)計(jì)、技術(shù)治理、法律規(guī)制、倫理規(guī)范、教育等全方位的發(fā)展態(tài)勢，對國家安全和經(jīng)濟(jì)社會穩(wěn)定產(chǎn)生了極為重要的影響。越來越多的國家重視人工智能倫理研究，形成了各具特色的網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域倫理規(guī)范路徑。

（一）制定倫理規(guī)范原則標(biāo)準(zhǔn)

倫理規(guī)范并不僅僅是簡單的概念框設(shè)和理念約束，而更多地趨向于從定量視角進(jìn)行相關(guān)原則的安全審查與倫理審查，這樣既提高了規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)的適用性，也提高了實(shí)踐運(yùn)用的可操作程度。在這方面，國外取得了比較成熟的經(jīng)驗(yàn)可供參考借鑒。早在2015年，英國劍橋大學(xué)新建了一個研究中心，致力于人工智能未來并旨在影響其道德倫理發(fā)展。2016年7月，全球領(lǐng)先的AI研究者在紐約的研討會上討論了人工智能技術(shù)對社會和經(jīng)濟(jì)的影響。2016年9月，斯坦福大學(xué)主持的“人工智能研究一百年（One Hundred Year Study on Artificial Intelligence）”項(xiàng)目組的研究人員發(fā)布了第一份研究報(bào)告，描述了AI技術(shù)到2030年將對北美城市生活產(chǎn)生怎樣的影響，并提供了相關(guān)的原則標(biāo)準(zhǔn)。2016年底，IEEE啟動了人工智能倫理工程，發(fā)布了《合倫理設(shè)計(jì)：利用人工智能和自主系統(tǒng)（AI/AS）最大化人類福祉的愿景》，從可操作標(biāo)準(zhǔn)的層面為倫理嵌入提供指引。2017年初，美國麻省理工學(xué)院媒體實(shí)驗(yàn)室（MIT Media Lab）與哈佛大學(xué)伯克曼·克萊因互聯(lián)網(wǎng)與社會研究中心（Berkman Klein Center for Internet & Society）合作推出一個預(yù)計(jì)耗資2700萬美元的AI倫理研究計(jì)劃。微軟發(fā)布《人工智能政策建議》，鼓勵制定最佳實(shí)踐倫理準(zhǔn)則。英特爾在發(fā)布的《人工智能公共政策機(jī)會》中對外傳達(dá)了英特爾對人工智能技術(shù)的社會影響回應(yīng)，包括重新思考隱私，合倫理的設(shè)計(jì)以及配套的可責(zé)性原則。

（二）成立倫理監(jiān)督委員會

人工智能在網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域的廣泛運(yùn)用，引發(fā)了各界的普遍憂慮。面對構(gòu)建人工智能技術(shù)日新月異的發(fā)展進(jìn)度和網(wǎng)絡(luò)空間治理的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，國外相關(guān)機(jī)構(gòu)不光注重從技術(shù)層面進(jìn)行治理，同樣注重從倫理道德層面進(jìn)行規(guī)范。一些部門和研究機(jī)構(gòu)相繼開設(shè)倫理委員會，研究人工智能在網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域應(yīng)用的倫理學(xué)問題，探索人工智能技術(shù)在網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域的倫理規(guī)范路徑，并圍繞技術(shù)和科研政策問題制定相關(guān)倫理指導(dǎo)守則。IBM，Watson團(tuán)隊(duì)很早就成立了倫理審查委員會，IBM在2017年達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇上公布了其發(fā)展人工智能的三個基本原則，不以取代人類為目的，增加透明性，以及提高技能培訓(xùn)和供給。谷歌、Facebook等五大科技公司（蘋果公司后來加入）聯(lián)合組成的人工智能合作伙伴關(guān)系也對外宣示了科技公司對人工智能社會影響的重視，希望技術(shù)能夠造福于社會經(jīng)濟(jì)生活和人類自身。其中，谷歌DeepMind團(tuán)隊(duì)最近宣布成立人工智能倫理部門，表明其在加強(qiáng)人工智能技術(shù)研發(fā)和應(yīng)用的同時，也將倫理等人工智能公共政策提上議程，負(fù)責(zé)任地研究和部署人工智能技術(shù)。2017年10月24日，代表硅谷等科技行業(yè)發(fā)展利益和需求的美國IT（信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)理事會）發(fā)布首份《人工智能政策原則》，從人工智能發(fā)展和創(chuàng)新的角度回應(yīng)輿論關(guān)于失業(yè)、責(zé)任等的擔(dān)憂，呼吁公私合作，共同促進(jìn)人工智能益處的最大化，同時最小化其潛在風(fēng)險(xiǎn)。

（三）注重人工智能應(yīng)用的倫理約束

人工智能在數(shù)據(jù)感知、搜集、分析、處理等方面的巨大優(yōu)勢，使得這一技術(shù)成為輔助決策、提高判斷準(zhǔn)確性的重要工具。在網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域，人工智能作用功能在很大程度上體現(xiàn)為其對人類已有預(yù)見預(yù)知能力的改變，而且這種改變是基于海量數(shù)據(jù)分析基礎(chǔ)之上的，可信度和可靠性極高。以美國大選為例，競選期間，劍橋分析公司曾向特朗普團(tuán)隊(duì)出售其服務(wù)。該公司建立了一個龐大的美國人信息庫，善于利用選民的個人資料通過人工智能技術(shù)手段分析選民性格，進(jìn)而推斷選民的政治傾向，然后有針對性地對不同人群投放不同的廣告信息，以影響他們的選票取向。2016年美國總統(tǒng)選舉前幾天，CNBC報(bào)道說，一個印度創(chuàng)業(yè)公司開發(fā)的人工智能預(yù)測特朗普將贏得選舉，盡管當(dāng)時的大多數(shù)民意調(diào)查表示希拉里領(lǐng)先。人工智能在網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域的應(yīng)用，在某種程度上將會改變?nèi)藗兊墓逃姓J(rèn)知系統(tǒng)和分析習(xí)慣，從而做出對操控者有利的判斷和選擇。如果缺乏必要的倫理規(guī)范和道德約束，這種非常理的技術(shù)應(yīng)用可能會造成社會秩序的混亂，并影響相關(guān)群體的利益。因此，國外特別注重對人工智能技術(shù)的倫理規(guī)范，設(shè)定倫理禁區(qū)，并阻止人工智能向軍事領(lǐng)域的過度滲透發(fā)展。

三、人工智能在網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域倫理規(guī)范的路徑

近年來，人工智能技術(shù)已經(jīng)成為國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)社會治理的重要手段，愈加發(fā)揮不可替代的作用。如何將網(wǎng)絡(luò)安全這一特殊領(lǐng)域與人工智能技術(shù)更好地結(jié)合起來，將倫理規(guī)范理念融入管理運(yùn)維全流程中，是解決社會發(fā)展中的網(wǎng)絡(luò)安全隱患和互聯(lián)網(wǎng)黑色產(chǎn)業(yè)鏈等突出問題的重要方法。在推進(jìn)基于人工智能的網(wǎng)絡(luò)安全倫理規(guī)范目標(biāo)下，還有很多亟需解決的現(xiàn)實(shí)問題。

（一）審視倫理規(guī)范的價值作用

人文社會科學(xué)研究本來就應(yīng)該超越自然科學(xué)的發(fā)展，就像我們不能等克隆人產(chǎn)生之后再來研究克隆人的倫理與社會問題一樣，我們必須在人工智能產(chǎn)生安全問題之前就做好充分的理論準(zhǔn)備。技術(shù)運(yùn)用配以倫理規(guī)范，能夠有效避免可能產(chǎn)生的技術(shù)異化，防止一味追求技術(shù)效率和利益產(chǎn)出，而忽視方法手段的合理性，甚至做出不顧倫理約束的舉動。同時，網(wǎng)絡(luò)安全需要人和人工智能合力共建，倫理規(guī)范的對象既包括以人工智能為代表的新興技術(shù)，也包括網(wǎng)絡(luò)治理閉環(huán)回路中的人；既需要將倫理規(guī)范意識嵌入人工智能系統(tǒng)，也需要重新審視人的倫理道德建設(shè)是否契合網(wǎng)絡(luò)社會治理。只有準(zhǔn)確把握政府機(jī)構(gòu)、企業(yè)、社會組織和廣大網(wǎng)民等在網(wǎng)絡(luò)綜合治理體系中的角色定位，不斷強(qiáng)化多元社會主體的安全意識和責(zé)任擔(dān)當(dāng)，才能構(gòu)建起網(wǎng)絡(luò)安全發(fā)展的新秩序，主動把握發(fā)展新機(jī)遇。其中，政府要轉(zhuǎn)變治理理念，理順運(yùn)行機(jī)制，強(qiáng)化屬地?fù)?dān)當(dāng)；企業(yè)要積極承擔(dān)網(wǎng)絡(luò)治理義務(wù)，推動網(wǎng)絡(luò)開放協(xié)作共享，切實(shí)服務(wù)國家發(fā)展戰(zhàn)略；社會組織要充分發(fā)揮建言咨詢作用，強(qiáng)化自身監(jiān)督職能；廣大網(wǎng)民要增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)治理意識，學(xué)習(xí)提升網(wǎng)絡(luò)安全基本防護(hù)常識。網(wǎng)絡(luò)綜合治理體系中的多元社會主體不斷強(qiáng)化倫理道德約束，在強(qiáng)化行業(yè)監(jiān)督和個體自律的前提下推動共建共治共享，才能確保網(wǎng)絡(luò)綜合治理體系科學(xué)運(yùn)行，這也是我們當(dāng)前需要深入思考的社會問題和迫切解決的現(xiàn)實(shí)問題。

（二）探索推進(jìn)倫理規(guī)范的國際合作長效機(jī)制

基于重大網(wǎng)絡(luò)安全問題進(jìn)行倫理分析，并對人工智能技術(shù)加以倫理規(guī)范，在國外已經(jīng)取得了初步成效和寶貴經(jīng)驗(yàn)，給我們帶來了很多參考借鑒的地方。而探索一條適合自身的倫理規(guī)范路徑，加強(qiáng)基于網(wǎng)絡(luò)安全倫理規(guī)范基礎(chǔ)的國際合作便顯得尤為重要。盡管各國對網(wǎng)絡(luò)空間需要協(xié)同治理這一問題已經(jīng)基本達(dá)成共識，但由于治理主體的政治體制、價值觀念、文化法律、利用驅(qū)動等存在明顯區(qū)別，各國對彼此間交流合作協(xié)同機(jī)制還存在認(rèn)知偏差和行為分歧。在各國間求同存異呼聲日益高漲的國際環(huán)境下，探索推進(jìn)倫理規(guī)范的國際合作機(jī)制，能夠?qū)Ⅲw現(xiàn)中國傳統(tǒng)倫理的“網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體”這一中國主張更好地向國外傳播，并逐步成為國際社會所接納的網(wǎng)絡(luò)空間全球治理的主導(dǎo)理念。

2017年麥肯錫發(fā)布的《2017人工智能影響中國報(bào)告》中，便提到了“在中國公民和全球社會之間建立道德上和法律上的共識”的內(nèi)容。2017年12月1日，IEEE新版人工智能與倫理白皮書發(fā)布預(yù)告會在中國科學(xué)院召開，IEEE標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會、IEEE中國辦公室與中國科學(xué)院科技戰(zhàn)略咨詢研究院便圍繞人工智能與倫理全球倡議進(jìn)行了科學(xué)解讀，探討了加強(qiáng)國際合作推進(jìn)全球人工智能安全平穩(wěn)發(fā)展的倫理路徑。國際倫理規(guī)范合作機(jī)制的成熟完善，還能將國外的寶貴經(jīng)驗(yàn)為我所用，避免走不必要的彎路，同時為雙方合作推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域倫理規(guī)范提供了深化交流平臺。這一機(jī)制將極大地超越倫理規(guī)范固有的地域界限和認(rèn)知偏差，便于共同探討人工智能技術(shù)倫理的共性與地域性特征，進(jìn)而形成基于自愿、共識基礎(chǔ)上的全球倫理標(biāo)準(zhǔn)和網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域最佳實(shí)踐的倫理準(zhǔn)則。

（三）加快推進(jìn)倫理規(guī)范的組織機(jī)構(gòu)建設(shè)

2017年7月20日，國務(wù)院發(fā)布了《新一代人工智能發(fā)展規(guī)劃》，對人工智能技術(shù)在準(zhǔn)確感知、預(yù)測、預(yù)警基礎(chǔ)設(shè)施和社會安全運(yùn)行的重大態(tài)勢方面進(jìn)行規(guī)劃展望。2017年11月15日，科技部在京召開新一代人工智能發(fā)展規(guī)劃暨重大科技項(xiàng)目啟動會，宣布成立由15個部門構(gòu)成的新一代人工智能發(fā)展規(guī)劃推進(jìn)辦公室以及戰(zhàn)略咨詢委員會。隨著國家層面全面啟動人工智能發(fā)展規(guī)劃，結(jié)合人工智能的技術(shù)優(yōu)勢與倫理規(guī)范的理念優(yōu)勢，豐富完善網(wǎng)絡(luò)安全治理的組織機(jī)構(gòu)建設(shè)，能夠?yàn)樘嵘W(wǎng)絡(luò)治理水平和維護(hù)網(wǎng)絡(luò)空間安全提供高效的戰(zhàn)略規(guī)劃和技術(shù)支撐。

推動人工智能在網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域創(chuàng)新發(fā)展，既需要專業(yè)技術(shù)人才，同樣也需要倫理規(guī)范研究方面的專家人才。要加快推進(jìn)人工智能和網(wǎng)絡(luò)安全方面的研究機(jī)構(gòu)建設(shè)，培育發(fā)展人工智能與網(wǎng)絡(luò)安全的交叉學(xué)科，設(shè)立人工智能倫理課程，推廣網(wǎng)絡(luò)安全意識教育，進(jìn)而形成特色鮮明的倫理規(guī)范人才隊(duì)伍。要積極借鑒國外成熟經(jīng)驗(yàn)，探索建立國家層面的人工智能和網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域的倫理監(jiān)督委員會，對網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域倫理規(guī)范情況進(jìn)行檢查督導(dǎo)。同時，政府、企業(yè)、社會組織、學(xué)術(shù)界等相關(guān)研究機(jī)構(gòu)應(yīng)成立倫理研究所，圍繞人工智能的網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)品進(jìn)行倫理設(shè)計(jì)，通過引導(dǎo)使人工智能技術(shù)向符合道德的方向發(fā)展，不斷推動倫理規(guī)范的效果提升和成果轉(zhuǎn)化。

參考文獻(xiàn)：

[1]CB Insights.Cybersecuritys Next Step： Artificial Intelligence Is Helping Predict， Prevent， And Defeat Attacks[EB/OL].（2015-09-20）[2017-10-05]https：//www.cbinsights.com，2016-11-02.

[2]習(xí)近平.在中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會上的報(bào)告[M].北京：人民出版社，2017.42.

[3][英]斯科特·拉什.王武龍，譯.風(fēng)險(xiǎn)社會與風(fēng)險(xiǎn)文化[J].馬克思主義與現(xiàn)實(shí)，2002（4）：52-63.

[4]顧世春.柏瑞預(yù)知性技術(shù)倫理研究[J].自然辯證法研究，2017（1）：19.

[5]朱葆偉.關(guān)于技術(shù)倫理學(xué)的幾個問題[J].東北大學(xué)學(xué)報(bào)：社會科學(xué)版，2008（10）：283-288.

[6]楊偉宏.風(fēng)險(xiǎn)社會視域下的技術(shù)倫理[J].學(xué)術(shù)交流，2009（10）：43.

責(zé)任編輯：肖 琴