斜紋夜蛾與煙青蟲或棉鈴蟲性誘芯同器安放對誘捕效果的影響

王崇林 謝友成 周豐

摘要 [目的]明確斜紋夜蛾與煙青蟲或棉鈴蟲性誘芯同器安放對誘捕效果的影響。[方法]比較斜紋夜蛾與煙青蟲、斜紋夜蛾與棉鈴蟲2種性誘芯同器安放較單一安放的誘捕效果差異。[結(jié)果]煙青蟲、斜紋夜蛾性信息素同器安放和棉鈴蟲、斜紋夜蛾性信息素同器安放對斜紋夜蛾誘捕效果無任何影響，在煙青蟲、斜紋夜蛾或棉鈴蟲、斜紋夜蛾共同發(fā)生的煙區(qū)或煙地，可同器安放煙青蟲、斜紋夜蛾性信息素或棉鈴蟲、斜紋夜蛾性信息素；由于煙青蟲、棉鈴蟲蟲口基數(shù)小，誘捕蟲量少，煙青蟲、棉鈴蟲性信息素與斜紋夜蛾性信息素同器安放是否對煙青蟲、棉鈴蟲誘捕效果存在干擾還需進(jìn)一步開展試驗進(jìn)行驗證。[結(jié)論]該研究結(jié)果為“二合一同器應(yīng)用”與“二合一性誘芯產(chǎn)品”的開發(fā)提供了理論依據(jù)。

關(guān)鍵詞 性誘芯；同器安放；誘捕效果；影響

中圖分類號 S435.72 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 0517-6611（2018）21-0145-04

Abstract [Objective] The aim was to clear effect of the same device installation of sexual inducer for Prodenia litura （Fabricius） with H. assulta （Guenée） or Helicoverpa armigera Hubner on trapping efficacy. [Method] We compared the difference in trapping efficacy between the same device installation of sexual inducer for Prodenia litura （Fabricius） with H. assulta （Guenée） or Helicoverpa armigera Hubner and the single device installation. [Result] There was no effect on the trapping efficacy of Prodenia litura （Fabricius） between the same device installation of sexual inducer for Prodenia litura （Fabricius） with H. assulta （Guenée） and Prodenia litura （Fabricius） with Helicoverpa armigera Hubner， so in the cooccurring area of Prodenia litura （Fabricius） and H. assulta （Guenée） or Prodenia litura （Fabricius） and Helicoverpa armigera Hubner， the same device installation of sexual inducer for Prodenia litura （Fabricius） with H. assulta （Guenée） and Prodenia litura （Fabricius） with Helicoverpa armigera Hubner could be used. Due to small population and small trapping quantity of H. assulta （Guenée） and Helicoverpa armigera Hubner， further tests were needed to verify the interference of the same device installation of sexual inducer for Prodenia litura （Fabricius） with H. assulta （Guenée） and Prodenia litura （Fabricius） with Helicoverpa armigera Hubner on the trapping effect of H. assulta （Guenée） and Helicoverpa armigera Hubner. [Conclusion] The result provides reference for the development of installation of the same device and twoinone of sexual inducer.

Key words Sex induced core；Installation of the same device；Entrapment effect；Influence

煙青蟲、棉鈴蟲和斜紋夜蛾是烤煙大田主要蛾類害蟲[1]，由于多年來一直采用化學(xué)農(nóng)藥防治，導(dǎo)致煙青蟲、棉鈴蟲和斜紋夜蛾抗藥性增強(qiáng)[2-4]，防治難度大，加之長期使用化學(xué)農(nóng)藥，導(dǎo)致土壤、煙葉農(nóng)藥殘留日趨嚴(yán)重，對煙葉質(zhì)量安全造成嚴(yán)重威脅。為了解決煙青蟲、棉鈴蟲和斜紋夜蛾防治難度大、農(nóng)藥殘留日趨嚴(yán)重的問題，從源頭降低煙青蟲、棉鈴蟲和斜紋夜蛾發(fā)生概率，近年來全國各煙區(qū)大面積推廣物理防治烤煙大田主要蛾類害蟲，但由于各地氣候、生態(tài)等因素及設(shè)備、材料的不統(tǒng)一，導(dǎo)致防治效果不能達(dá)到預(yù)期目的。同時，目前各類物理防治害蟲的產(chǎn)品價格偏高，誘集害蟲種類單一，無形中提高了各蛾類害蟲防治成本，導(dǎo)致部分煙區(qū)煙農(nóng)難以接受。國內(nèi)外專家針對煙青蟲、棉鈴蟲、斜紋夜蛾等不同蛾類害蟲開展了不同性信息素以及不同誘捕器對其誘集效果影響的研究，但都僅針對單種害蟲。目前，關(guān)于不同誘芯同器安放對多種蛾類害蟲誘捕效果影響的研究鮮見報道。

筆者分別比較了斜紋夜蛾與煙青蟲、斜紋夜蛾與棉鈴蟲2種性誘芯同器安放較單一安放的誘捕效果差異，以期為“二合一同器應(yīng)用”與“二合一性誘芯產(chǎn)品”開發(fā)提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材料

誘捕器：統(tǒng)一采用干式16孔誘捕器，共計16個；誘芯：煙青蟲和棉鈴蟲誘芯各6個、斜紋夜蛾誘芯12個，均由貴州省煙草科學(xué)研究院提供。

1.2 試驗地概況

試驗地選擇在石阡縣聚鳳鄉(xiāng)馬屯村王家寨，海拔891 m，面積為7.4 hm2，供試品種為K326，施純氮87.75 kg/hm2；株行距1.1 m×0.6 m，移栽期4月23日，打頂時間6月27日，試驗地?zé)熑~于7月6日開始采收，9月26日采收結(jié)束；承試煙農(nóng)饒登武，煙地周圍為山地（高山環(huán)繞），生態(tài)為常綠喬木林；試驗于5月4日開始誘集，7月31日結(jié)束。

1.3 試驗設(shè)計

每片地插8個誘捕器，不同處理間間隔4 m、重復(fù)間間隔35 m、兩兩比較間間隔60 m，誘捕器下排進(jìn)蟲口高度1.5 m，并在誘捕器上作好標(biāo)記；于5月初開始誘集；不需更換誘芯，誘集歷期以各害蟲誘芯的有效期為準(zhǔn)，煙青蟲和棉鈴蟲約60 d、斜紋夜蛾約100 d；為防止地形及風(fēng)向等因素的干擾，采取兩兩比較法（圖1），各重復(fù)2次（X代表斜紋夜蛾誘芯；Y代表煙青蟲誘芯；M代表棉鈴蟲誘芯）。

1.4 調(diào)查方法

安入誘芯后，每天分別調(diào)查記錄各誘芯對應(yīng)害蟲每個誘捕器的蛾量，每次計數(shù)后將蟲殺死后除掉。調(diào)查歷時和誘集歷時時間一致。

2 結(jié)果與分析

2.1 氣象資料調(diào)查結(jié)果

2.1.1 溫度。

由表1可知，2017年4—9月月平均溫度為24.4 ℃，比常年高出1 ℃。其中以7月下旬溫度最高，旬平均溫度為29.5 ℃，比常年最高旬平均溫度高出2.4 ℃；最低旬平均溫度為4月下旬的17.2 ℃，比常年最低的4月上旬旬平均溫度高0.6 ℃。從整個大田生育期溫度變化看，自4月開始，溫度基本穩(wěn)定通過18 ℃。

2.1.2 降雨量。

由表2可知，烤煙主要生育期月平均降雨量為43.7 mm，比常年月平均降雨量少6.0 mm。其中降雨量最多為6月下旬，旬平均降雨量為187.7 mm，比常年旬降雨量最多的6月上旬多1.1 mm；降雨量最少為8月上旬，旬平均降雨量僅為4.3 mm，比常年旬降雨量最少的4月中旬少17.3 mm；同時月降雨量分布不均，整個大田生育期降雨量主要集中在6月中旬至7月上旬，4月至6月上旬、7月中旬至8月上旬、8月下旬至9月中旬降雨量均較少。

2.1.3 日照時數(shù)。

由表3可知，烤煙大田主要生育期月平均日照時數(shù)為133.9 h，日平均日照時數(shù)為4.5 h，與常年相比，月平均日照時數(shù)比常年多27.0 h，日平均日照時數(shù)比常年多0.9 h。其中月日照時數(shù)最多為7月的234.0 h，比常年日照時數(shù)最多的7月多83.3 h；日照時數(shù)最少為6月，月日照時數(shù)僅為58.1 h，比常年月日照時數(shù)最少的9月多14.9 h。

2.1.4 主要生育期有效積溫。

由圖2可知，烤煙大田生育期大于10 ℃以上有效積溫最高為7月，為881.5日度，最低為4月，僅為575日度。

2.2 不同蛾類害蟲始發(fā)期

調(diào)查結(jié)果顯示，烤煙大田生育期斜紋夜蛾始發(fā)期為5月5日，這與《病蟲害動態(tài)監(jiān)測》中監(jiān)測的第2次羽化遷飛時間吻合；煙青蟲始發(fā)期為5月9日；棉鈴蟲始發(fā)期為5月28日。根據(jù)煙青蟲每天4 h 39 ℃以上高溫對煙青蟲的存活和繁殖不利，在28和32 ℃下，濕度可影響煙青蟲初齡幼蟲、預(yù)蛹和蛹的存活[5]；煙青蟲越冬蛹從眼點(diǎn)移動到羽化的發(fā)育起始溫度為15.24 ℃，有效積溫為152.03日度[6]；24 h全光照、相對濕度70%～80%條件下，斜紋夜蛾羽化歷期在18～30 ℃隨著溫度的增加而縮短[7]；棉鈴蟲羽化適宜相對含水量為20%～60%，其中最適為40%，相對含水量超過80%，正常羽化率明顯降低[8]，蛹期雨量偏少，氣溫偏高、幼蟲期雨量適中或偏多，雨日分散有利于棉鈴蟲的發(fā)生[9]。結(jié)合2017年氣象資料分析，5月平均溫度為21.9 ℃，日均溫超過20 ℃，降雨量為100.1 mm，有效積溫為679.6日度，室外相對濕度較低，因此，煙青蟲、棉鈴蟲及斜紋夜蛾雖然能夠羽化，但羽化率因氣候條件受到一定的影響，羽化率不高，蟲口基數(shù)小。

2.3 不同處理的誘蛾效果比較

在誘捕斜紋夜蛾的不同處理中（圖3），同器安放煙青蟲、斜紋夜蛾性信息素及棉鈴蟲、斜紋夜蛾處理誘捕效果明顯優(yōu)于單獨(dú)安放斜紋夜蛾性信息素的處理，其中煙青蟲、斜紋夜蛾性信息素同器安放誘捕斜紋夜蛾總量最多為13.00頭/個，每天誘捕斜紋夜蛾數(shù)量0.15頭/個，最少為3.00頭/個，每天誘捕量0.03頭/個；棉鈴蟲、斜紋夜蛾性信息素同器安放誘捕斜紋夜蛾總量最多為10.00頭/個，每天誘捕量為0.11頭/個，最少為5.00頭/個，每天誘捕量為0.06頭/個；單獨(dú)安放斜紋夜蛾性信息素的處理斜紋夜蛾誘捕總量最多為6.00頭/個，每天誘捕量0.07頭/個，誘捕總量最少為2.00頭/個，每天誘捕量0.02頭/個。綜合煙青蟲和斜紋夜蛾性信息素同器安放、棉鈴蟲和斜紋夜蛾性信息素同器安放、斜紋夜蛾性信息素單獨(dú)安放3個處理誘捕效果，煙青蟲和斜紋夜蛾性信息素同器安放誘捕斜紋夜蛾平均總量為8.50頭/個，每天誘捕斜紋夜蛾0.10頭/個；棉鈴蟲和斜紋夜蛾性信息素同器安放誘捕斜紋夜蛾平均總量為6.75頭/個，每天誘捕量0.08頭/個；斜紋夜蛾性信息素單獨(dú)安放誘捕斜紋夜蛾平均總量為4.75頭/個，每天誘捕斜紋夜蛾0.05頭/個。

在誘捕煙青蟲的不同處理中（圖4），同器安放煙青蟲和斜紋夜蛾性信息素誘捕煙青蟲總量最多為3.00頭/個，每天誘捕量為0.03頭/個；單獨(dú)安放煙青蟲性信息素誘捕煙青蟲總量最多為2.00頭/個，每天誘捕煙青蟲0.02頭/個。綜合各處理，同器安放煙青蟲和斜紋夜蛾性信息素誘捕煙青蟲平均總量為1.25頭/個，每天誘捕煙青蟲數(shù)量為0.014頭/個；單獨(dú)安放煙青蟲性信息素誘捕煙青蟲平均總量1.50頭/個，每天誘捕量0.017頭/個。

在誘捕棉鈴蟲的不同處理中（圖5），同器安放棉鈴蟲和斜紋夜蛾性信息素誘捕棉鈴蟲總量最多為1.00頭/個，每天誘捕量為0.01頭/個；單獨(dú)安放棉鈴蟲性信息素誘捕棉鈴蟲總量最多為1.00頭/個，每天誘捕煙青蟲0.01頭/個。

綜合各處理，同器安放棉鈴蟲和斜紋夜蛾性信息素誘捕棉鈴蟲平均總量為0.25頭/個，每天誘捕煙青蟲數(shù)量為0.003頭/個；單獨(dú)安放棉鈴蟲性信息素誘捕棉鈴蟲平均總量為0.50頭/個，每天誘捕量為0.006頭/個。

綜合各處理對煙青蟲、棉鈴蟲和斜紋夜蛾誘捕效果分析（表4），同器安放煙青蟲、斜紋夜蛾性信息素對斜紋夜蛾的誘捕效果無任何干擾，在對煙青蟲誘捕效果中，從單個誘捕器調(diào)查數(shù)據(jù)看，同器安放煙青蟲、斜紋夜蛾性信息素的個別誘捕器誘捕煙青蟲量比單獨(dú)安放煙青蟲性信息素的誘捕器誘捕煙青蟲量多，但從平均值看，同器安放煙青蟲、斜紋夜蛾性信息素對煙青蟲誘捕效果略有干擾；同器安放棉鈴蟲、斜紋夜蛾性信息素對斜紋夜蛾的誘捕效果也無任何干擾，在對棉鈴蟲誘捕效果中，從單個誘捕器調(diào)查數(shù)據(jù)看，同器安放棉鈴蟲、斜紋夜蛾性信息素和單獨(dú)安放棉鈴蟲性信息素對棉鈴蟲的誘捕效果相當(dāng)，但從平均值看，同器安放棉鈴蟲、斜紋夜蛾性信息素對棉鈴蟲誘捕效果也略有干擾。

從試驗結(jié)果看，可初步確定同器安放煙青蟲、斜紋夜蛾性信息素和同器安放棉鈴蟲、斜紋夜蛾性信息素對誘捕斜紋夜蛾效果無任何影響，在煙青蟲、斜紋夜蛾或棉鈴蟲、斜紋夜蛾共同發(fā)生的煙區(qū)或煙地，可同器安放煙青蟲、斜紋夜蛾性信息素或棉鈴蟲、斜紋夜蛾性信息素；但從煙青蟲、棉鈴蟲誘捕效果看，由于蟲量發(fā)生較少，蟲口基數(shù)小，誘捕的蟲量少，部分誘捕器甚至整個調(diào)查期間未誘捕到煙青蟲、棉鈴蟲成蟲，同時在數(shù)據(jù)分析過程中，僅僅針對誘捕總量和平均數(shù)進(jìn)行簡單分析，未進(jìn)行系統(tǒng)顯著分析，因此，同器安放煙青蟲、斜紋夜蛾性信息素和同器安放棉鈴蟲、斜紋夜蛾性信息素對煙青蟲、棉鈴蟲的誘捕效果結(jié)果分析存在一定偏差，煙青蟲、棉鈴蟲性信息素與斜紋夜蛾性信息素同器安放是否對煙青蟲、棉鈴蟲誘捕效果存在干擾還需進(jìn)一步開展試驗進(jìn)行驗證。

3 結(jié)論與討論

烤煙大田生育期斜紋夜蛾始發(fā)期為5月5日；煙青蟲始發(fā)期為5月9日；棉鈴蟲始發(fā)期為5月28日。根據(jù)2017年氣象資料分析，5月平均溫度為21.9 ℃，日均溫超過20 ℃，降雨量為100.1 mm，有效積溫為679.6日度，室外相對濕度較低，因此，煙青蟲、棉鈴蟲及斜紋夜蛾雖然能夠羽化，但羽化率因氣候條件受到一定的影響，羽化率不高，蟲口基數(shù)小。

從試驗結(jié)果看，可初步確定同器安放煙青蟲、斜紋夜蛾性信息素和同器安放棉鈴蟲、斜紋夜蛾性信息素對誘捕斜紋夜蛾效果無任何影響，在煙青蟲、斜紋夜蛾或棉鈴蟲、斜紋夜蛾共同發(fā)生的煙區(qū)或煙地，可同器安放煙青蟲、斜紋夜蛾性信息素或棉鈴蟲、斜紋夜蛾性信息素。

同器安放煙青蟲和斜紋夜蛾性信息素誘捕煙青蟲從單個誘捕器調(diào)查數(shù)據(jù)看，個別誘捕器誘捕煙青蟲量比單獨(dú)安放煙青蟲性信息素的誘捕器誘捕煙青蟲量多，但從平均值看，同器安放煙青蟲、斜紋夜蛾性信息素對煙青蟲誘捕效果略有干擾。

同器安放棉鈴蟲、斜紋夜蛾性信息素誘捕棉鈴蟲從單個誘捕器調(diào)查數(shù)據(jù)看，同器安放棉鈴蟲、斜紋夜蛾性信息素和單獨(dú)安放棉鈴蟲性信息素對棉鈴蟲的誘捕效果相當(dāng)，但從平均值看，同器安放棉鈴蟲、斜紋夜蛾性信息素對棉鈴蟲誘捕效果略有干擾。

同器安放煙青蟲、斜紋夜蛾性信息素和同器安放棉鈴蟲、斜紋夜蛾性信息素誘捕煙青蟲、棉鈴蟲，由于蟲口基數(shù)小，誘捕蟲量少，同時在數(shù)據(jù)分析過程中，僅僅針對誘捕總量和平均數(shù)進(jìn)行簡單分析，未進(jìn)行系統(tǒng)顯著分析。因此，煙青蟲、棉鈴蟲性信息素與斜紋夜蛾性信息素同器安放是否對煙青蟲、棉鈴蟲誘捕效果存在干擾還需進(jìn)一步開展試驗進(jìn)行驗證。

參考文獻(xiàn)

[1] 陳代利，梁永江，李喜旺.煙草斜紋夜蛾的發(fā)生與綜合防治[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，41（16）：7153-7155，7179.

[2] 辛海軍.我國主要煙區(qū)煙青蟲抗藥性檢測及機(jī)理研究[D].泰安：山東農(nóng)業(yè)大學(xué)，2005.

[3] 董育新.棉鈴蟲抗藥性及其分子機(jī)理的研究[D].上海：中國科學(xué)院上海昆蟲研究所，中國科學(xué)院上海生命科學(xué)研究院，中國科學(xué)院上海生命科學(xué)研究院植物生理生態(tài)研究所，1998.

[4] 何海龍.斜紋夜蛾抗藥性及其防治措施研究[J].吉林農(nóng)業(yè)，2013（2）：113.

[5] 謝立群，蔣明星，張孝羲.溫濕度對煙青蟲實驗種群的影響[J].昆蟲學(xué)報，1998，41（1）：61-69.

[6] 謝立群，蔣明星，張孝羲.煙青蟲滯育特性的研究[J].植物保護(hù)學(xué)報，1997，24（3）：199-203.

[7] 鄢錚.斜紋夜蛾發(fā)育起點(diǎn)溫度和有效積溫的研究[J].昆蟲知識，1998，35（1）：19-20.

[8] 楊燕濤.降雨對棉鈴蟲化蛹和羽化的影響機(jī)制及對發(fā)生程度的抑制作用研究[D].南京：南京農(nóng)業(yè)大學(xué)，2000.

[9] 李火茍，湯建國，劉定忠，等.棉鈴蟲發(fā)生動態(tài)及其與氣候因素的關(guān)系[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，1998，20（4）：481-484.