草酰胺替代傳統(tǒng)氮肥一次性施肥技術(shù)應(yīng)用研究

孫永泉 陸陽(yáng) 陳吉 陸幸鸚 丁煥新

摘要 [目的]研究草酰胺在水稻上的應(yīng)用效果。[方法]2016年在蘇州三地開(kāi)展緩釋肥草酰胺替代傳統(tǒng)氮肥一次性施肥試驗(yàn)，分析緩釋肥草酰胺一次性施肥對(duì)水稻生長(zhǎng)性狀、土壤性質(zhì)、產(chǎn)量結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)效益的影響。[結(jié)果]較常規(guī)施肥處理，緩釋肥草酰胺一次性施肥對(duì)水稻有著明顯的增產(chǎn)效果，增產(chǎn)幅度在1.8%～11.2%，且其增產(chǎn)跟水稻有效穗數(shù)、每穗實(shí)粒數(shù)和千粒重有關(guān)。草酰胺緩釋肥一次性施肥可減少36.8%的氮肥施用量，但達(dá)到常規(guī)施肥產(chǎn)量，較常規(guī)施肥處理增加經(jīng)濟(jì)效益486～3 195元/hm2，平均節(jié)本增效1 857.0元/hm2。[結(jié)論]該研究可為水稻的肥料施用提供參考。

關(guān)鍵詞 緩釋肥草酰胺；一次性施肥；應(yīng)用

中圖分類(lèi)號(hào) S147.2文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A文章編號(hào) 0517-6611（2018）01-0133-04

Abstract [Objective]Application effect of oxamide was researched for rice.[Method]Single fertilization test of oxamide replacing traditional nitrogenous fertilizer was carried out in Kunshan，Taicang and Changshou in 2016.Effects of oxamide on growth traits， soil properties，yield structure and economic benefit were analyzed.[Result]compared with conventional fertilizer，single oxamide fertilization had obvious yield-increasing effect，yield-increasing rate was 1.8%-11.2%，and yield-increasing was related to effective spike number，grain per spike，1000-grain weight.Single oxamide fertilization can decrease by 36.8% nitrogenous dosage，but gain the same yield of conventional fertilizer；Single oxamide fertilization can increase by 486-3 195 yuan/hm2economic benefit ，increase income 1 857.0 yuan/hm2.[Conclusion]The research can provide reference for fertilizer application of rice.

Key words Oxamide；Single fertilization；Application

施肥是提高土壤肥力、保證作物高產(chǎn)的重要農(nóng)藝措施[1]。但目前蘇州地區(qū)水稻常規(guī)施肥存在施肥過(guò)量[2]、施肥環(huán)節(jié)繁多（包括基肥、返青肥、分蘗肥、穗肥等）等問(wèn)題，導(dǎo)致費(fèi)工費(fèi)時(shí)，勞動(dòng)效率低下，且存在植株易倒伏、養(yǎng)分流失污染等問(wèn)題[3]。近年來(lái)，緩釋肥料的出現(xiàn)為解決上述問(wèn)題提供了良好前景，而且許多研究[4]表明，應(yīng)用緩釋肥料不僅降低了肥料用量，也具有較顯著的增產(chǎn)效果。

緩釋肥料草酰胺是一種含氮為31.8%的微溶于水的化合物[5]，其在水稻生長(zhǎng)期間應(yīng)用，可滿(mǎn)足整個(gè)生長(zhǎng)期水稻對(duì)養(yǎng)分的需求，即一次施用，無(wú)需進(jìn)行追肥，在保證穩(wěn)產(chǎn)的前提下，可大大減少人工費(fèi)用[6]。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況 試驗(yàn)于2016年在江蘇省蘇州市太倉(cāng)、常熟和昆山三地進(jìn)行，供試田塊分別位于太倉(cāng)市城廂鎮(zhèn)、浮橋鎮(zhèn)以及沙溪鎮(zhèn)，常熟市尚湖鎮(zhèn)和昆山市花橋鎮(zhèn)。

1.2 試驗(yàn)材料 供試水稻品種太倉(cāng)為南粳46，常熟為常優(yōu)2號(hào)和南粳46，昆山為武運(yùn)粳30。供試肥料為緩釋肥草酰胺（含氮量為31.8%）、尿素、過(guò)磷酸鈣、氯化鉀。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

太倉(cāng)市城廂鎮(zhèn)示范點(diǎn)共設(shè)3個(gè)處理，減氮33%緩釋肥施肥（12N）、緩釋肥施肥（18N）、常規(guī)施肥（18N）及不施氮肥（CK）；在太倉(cāng)浮橋鎮(zhèn)及沙溪鎮(zhèn)分別設(shè)置緩釋肥施肥（18N）和常規(guī)施肥（18N）2個(gè)處理；常熟市尚湖鎮(zhèn)設(shè)置4個(gè)處理，常優(yōu)2號(hào)常規(guī)施肥（19N）、常優(yōu)2號(hào)緩釋肥施肥（12N）、南粳46常規(guī)施肥（19N）和南粳46緩釋肥施肥（12N）；昆山市花橋鎮(zhèn)設(shè)置3個(gè)處理，不施氮肥（CK）、常規(guī)施肥（20N）和緩釋肥施肥（12N）。所有處理的磷鉀肥施用量一致，均為P2O5 65 kg/hm2、K2O 105 kg/hm2，常規(guī)施肥處理均以尿素作為化學(xué)氮肥，緩釋肥施肥處理均以草酰胺作為氮肥（表1）。

1.4 測(cè)產(chǎn)和檢測(cè)

于2016年5月底和6月初在各試驗(yàn)地采集土壤基礎(chǔ)樣品，檢測(cè)結(jié)果見(jiàn)表2。于2016年11月初，在各試驗(yàn)地進(jìn)行水稻實(shí)產(chǎn)測(cè)定，并在水稻收獲后采集土壤樣品。對(duì)土壤樣品進(jìn)行土壤pH、全氮、全磷、有機(jī)質(zhì)、速效磷和速效鉀6項(xiàng)土壤理化性質(zhì)進(jìn)行檢測(cè)。

1.5 數(shù)據(jù)分析 采用Excel 2007進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 緩釋肥草酰胺對(duì)水稻生長(zhǎng)性狀的影響

太倉(cāng)、常熟和昆山三地試驗(yàn)各處理的水稻生長(zhǎng)性狀變化趨勢(shì)相似?，F(xiàn)以昆山為例進(jìn)行說(shuō)明。從圖1可知，不施氮肥和常規(guī)施肥高峰苗均出現(xiàn)在7月25日左右，但緩釋肥施肥處理高峰苗出現(xiàn)在8月5日左右，緩釋肥施肥處理高峰苗數(shù)比不施氮肥多197.4萬(wàn)個(gè)/hm2，比常規(guī)施肥多13.65萬(wàn)個(gè)/hm2；在生育進(jìn)程方面，緩釋肥施肥與常規(guī)施肥相仿，不施氮肥明顯滯后。葉齡和株高在3個(gè)處理均表現(xiàn)出不施氮肥較小，但總體差異不大（圖2、3）。

2.2 緩釋肥草酰胺對(duì)土壤性狀的影響

從表2和3結(jié)果來(lái)看，在不同施肥處理前后土壤理化性狀變化無(wú)明顯的一致性規(guī)律?？傮w來(lái)看，土壤全氮和速效鉀在不同施肥處理表現(xiàn)出較為一致的下降趨勢(shì)，土壤有機(jī)質(zhì)則在不同施肥處理表現(xiàn)出一定的上升趨勢(shì)。田間試驗(yàn)不同施肥處理的規(guī)律性需要多年連續(xù)性試驗(yàn)才能體現(xiàn)出來(lái)，因此，不同施肥處理土壤理化性狀變化趨勢(shì)有待進(jìn)一步試驗(yàn)才能得出比較一致的結(jié)論。

2.3 緩釋肥草酰胺對(duì)水稻產(chǎn)量結(jié)構(gòu)的影響

由表4可知，從穗粒結(jié)構(gòu)來(lái)看，緩釋肥一次性施肥處理的有效穗數(shù)、每穗實(shí)粒數(shù)和千粒重均高于常規(guī)施肥（常熟2個(gè)品種的千粒重差異在施肥處理間變化不大），由此說(shuō)明，緩釋肥一次性施肥對(duì)水稻產(chǎn)量性狀影響優(yōu)于其他施肥處理，這是因?yàn)榫忈尫柿峡稍黾铀旧笃诘牡毓?yīng)水平，提高植株對(duì)氮素的吸收量，從而延緩衰老，增加粒重，提高了肥料氮素的吸收利用率。

從產(chǎn)量來(lái)看，各處理的水稻產(chǎn)量差異較大，整體來(lái)看施用氮肥的處理產(chǎn)量均明顯高于不施氮肥處理；緩釋肥一次性施肥處理均高于常規(guī)施肥處理，增產(chǎn)幅度為1.8%～11.2%。由此可見(jiàn)，緩釋肥施肥在減施化學(xué)氮肥的基礎(chǔ)上，還能達(dá)到水稻穩(wěn)產(chǎn)或小幅增產(chǎn)的目的。

2.4 緩釋肥草酰胺一次性施肥在水稻季的效應(yīng)分析

2.4.1 減肥增產(chǎn)效益。與常規(guī)施肥處理相比，草酰胺一次性施肥（12N）在平均減少氮肥施用量36.8%的情況下，實(shí)際產(chǎn)量增加162～990 kg/hm2（平均增產(chǎn)6.6%），具有明顯的減肥增產(chǎn)效果。

2.4.2 經(jīng)濟(jì)效益。與常規(guī)施肥處理分次施肥相比，草酰胺一次性施肥可以省去至少3次追肥的人工成本，加上3次追肥肥料運(yùn)輸、人工施肥往返等中間環(huán)節(jié)，可節(jié)省人工成本為843.0元/hm2。經(jīng)測(cè)算，緩釋肥施肥（12N）較常規(guī)施肥處理增加經(jīng)濟(jì)效益486.0～3 195.0元/hm2，平均節(jié)本增效1 857.0元/hm2（表5）。

2.4.3

生態(tài)效益。緩釋肥草酰胺不僅施用量較低，且難溶于水，可減少氨揮發(fā)損失50%，減少氮、磷淋溶損失35%，從而大大減少農(nóng)業(yè)面源污染，保護(hù)生態(tài)環(huán)境。

3 結(jié)論

（1）在水稻生育進(jìn)程上，緩釋肥施肥與常規(guī)施肥相仿，不施氮肥水稻生長(zhǎng)發(fā)育明顯滯后。

（2）總體上看，土壤全氮和速效鉀在不同施肥處理之后表現(xiàn)出較為一致的下降趨勢(shì)，土壤有機(jī)質(zhì)則在不同施肥處理之后表現(xiàn)出一定的上升趨勢(shì)，其他土壤理化性質(zhì)在不同施肥處理間變化趨勢(shì)不明顯。

（3）較常規(guī)施肥處理，緩釋肥施肥對(duì)水稻有明顯的增產(chǎn)效果，增產(chǎn)幅度在1.8%～11.2%。從穗粒結(jié)構(gòu)來(lái)看，緩釋肥施肥處理增產(chǎn)與水稻有效穗數(shù)、每穗實(shí)粒數(shù)和千粒重均高于常規(guī)施肥有關(guān)。

（4）緩釋肥施肥（12N）較常規(guī)施肥處理減少氮肥施用量36.8%（平均）的情況下，產(chǎn)量增加162～990 kg/hm2（平均增產(chǎn)6.6%），具有明顯的減肥增產(chǎn)效益。緩釋肥施肥（12N）較常規(guī)施肥處理增加經(jīng)濟(jì)效益486～3 195元/hm2，平均節(jié)本增效1 857.0元/hm2，具有明顯的經(jīng)濟(jì)效益。

參考文獻(xiàn)

[1] 羅弼櫻.淺談林地科學(xué)合理施肥[J].中國(guó)科技博覽， 2012（33）：33.

[2] 馬立珩，張瑩，隋標(biāo)，等.江蘇省水稻過(guò)量施肥的影響因素分析[J].揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(bào)（農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版），2011，32（2）：48-52.

[3] 游奕來(lái)，周柏權(quán)，李伯欣，等.水稻控釋肥一次性施肥技術(shù)示范應(yīng)用效果[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008（6）：13-15.

[4] 黃香貴， 廖品瑩.水稻一次性施肥試驗(yàn)研究[J].廣西農(nóng)學(xué)報(bào)， 2011， 26（5）：12-14.

[5] 楊樹(shù)森.長(zhǎng)效氮肥——草酰胺[J].江蘇化工， 1989（1）：53.

[6] 胡玉容， 王科， 李揚(yáng)，等.新型緩釋氮肥草酰胺[J].化工技術(shù)與開(kāi)發(fā)， 2012， 41（10）：31-33.