跨國創(chuàng)業(yè)導向與聯(lián)盟網(wǎng)絡

李凱

[摘 要]本文研究了跨國創(chuàng)業(yè)導向、環(huán)境動態(tài)性和聯(lián)盟網(wǎng)絡之間的關系，結果發(fā)現(xiàn)跨國創(chuàng)業(yè)導向正向影響聯(lián)盟網(wǎng)絡，環(huán)境動態(tài)性在跨國創(chuàng)業(yè)導向和聯(lián)盟網(wǎng)絡之間起到正向調(diào)節(jié)作用?；诖耍瑢ξ覈鐕鴦?chuàng)業(yè)提出了幾點建議。

[關鍵詞]跨國創(chuàng)業(yè)導向;聯(lián)盟網(wǎng)絡;環(huán)境動態(tài)性

[中圖分類號]F272 [文獻標識碼]A

創(chuàng)業(yè)導向是企業(yè)為獲取并保持競爭優(yōu)勢進行的舉措與承諾，用于衡量企業(yè)從保守型到創(chuàng)業(yè)型的轉變（Miller，1983），對于跨國創(chuàng)業(yè)企業(yè)意義重大，因此，跨國創(chuàng)業(yè)導向逐漸成為管理學等學科的研究熱點?？鐕緞?chuàng)業(yè)導向的先動性、創(chuàng)新性和風險承擔性始終伴隨著其全球化的過程。聯(lián)盟網(wǎng)絡是信息資源、創(chuàng)新知識等的重要來源地。嵌入到聯(lián)盟網(wǎng)絡中的企業(yè)，可以通過利用聯(lián)盟網(wǎng)絡平臺更快、更有效地傳遞資源和信息（Phelps，2010）。國際化新創(chuàng)企業(yè)如果可以加入到聯(lián)盟網(wǎng)絡中，對于其整合自身資源，提升企業(yè)的績效具有重要的現(xiàn)實意義。

在創(chuàng)業(yè)導向的眾多研究中，調(diào)節(jié)變量經(jīng)常被用于創(chuàng)業(yè)導向對績效的影響分析，而創(chuàng)業(yè)導向與聯(lián)盟網(wǎng)絡或者創(chuàng)業(yè)導向與網(wǎng)絡結構、網(wǎng)絡關系的調(diào)節(jié)效應分析卻比較鮮見，本文考慮到跨國創(chuàng)業(yè)面臨著復雜多變的環(huán)境特征，這必然會影響到企業(yè)在聯(lián)盟網(wǎng)絡中的關系和位置，因此把環(huán)境動態(tài)性引入到跨國創(chuàng)業(yè)導向影響聯(lián)盟網(wǎng)絡的分析框架中，具有一定的理論意義和實踐意義。

1 研究假設

1.1 跨國創(chuàng)業(yè)導向與聯(lián)盟網(wǎng)絡的研究假設

從戰(zhàn)略的角度，具有創(chuàng)業(yè)導向的企業(yè)愿意將資源投入到結果未知的計劃上，并試圖通過企業(yè)的創(chuàng)新性和先動性獲得較高的利潤（Runyan et al.，2008）。面對國際市場，雖然創(chuàng)業(yè)導向行為具有一定的風險，但是成功后會給企業(yè)帶來產(chǎn)品、技術和服務的領先優(yōu)勢和高額的利潤。而企業(yè)可以利用網(wǎng)絡來識別新的機會，獲取新的資源（董保寶和周曉月，2015）。嵌入到聯(lián)盟網(wǎng)絡具有跨國創(chuàng)業(yè)導向的企業(yè)由于獲得了海外市場的優(yōu)勢資源，其在聯(lián)盟網(wǎng)絡中的地位會明顯提升，其他的企業(yè)也更加愿意針對新技術等與之尋求合作，這也加強了企業(yè)在聯(lián)盟網(wǎng)絡中的關系強度。此外，具有跨國創(chuàng)業(yè)導向的企業(yè)，往往傾向于通過各種途徑獲取所需資源和信息，而聯(lián)盟網(wǎng)絡是獲取資源的有效平臺，這些企業(yè)會積極地尋求與其他聯(lián)盟網(wǎng)絡成員的交流和合作，并愿意承擔共同研發(fā)等帶來的風險，廣泛而長時間的聯(lián)系必然提升了其在聯(lián)盟網(wǎng)絡中的關系強度，同時，因為與眾多企業(yè)的交流合作，使其成為信息資源等傳遞的焦點，有利于其占據(jù)聯(lián)盟網(wǎng)絡的中心性位置。

根據(jù)上述討論，對先動性和聯(lián)盟網(wǎng)絡的關系作出如下假設：

H1跨國創(chuàng)業(yè)導向對聯(lián)盟網(wǎng)絡具有顯著的正向影響。

1.2 環(huán)境動態(tài)性對跨國創(chuàng)業(yè)導向與聯(lián)盟網(wǎng)絡調(diào)節(jié)作用的研究假設

環(huán)境動態(tài)性是企業(yè)外部環(huán)境變化的不穩(wěn)定性和不可預測性（Dess & Beard，1984;Lumpkin & Dess，2001）。環(huán)境動態(tài)性的增加將導致環(huán)境不穩(wěn)定性和不可預測性增強。當環(huán)境動態(tài)性高時，顧客需求變化快，市場對技術更新的要求更加強烈，企業(yè)現(xiàn)有技術與環(huán)境的變化不匹配，使得企業(yè)無法對現(xiàn)在和未來的顧客、市場等準確把握（Simerly & Li，2000）。Penning（1982）指出環(huán)境的敵對性越高，具有創(chuàng)業(yè)導向的企業(yè)通常愿意承擔一定的風險來創(chuàng)新技術、產(chǎn)品和服務，并先于競爭對手付諸行動。而降低需求和競爭的不確定性是企業(yè)進入或者構建網(wǎng)絡的兩個重要動機（Hill & Kim，1993）。Wheelwright & Clark（1992）、Kessler & Bierly（2002）等將環(huán)境動態(tài)性劃分為市場需求動態(tài)性和技術發(fā)展動態(tài)性兩個維度。

具體而言，技術動態(tài)性增加，說明企業(yè)所在行業(yè)技術更新加快，如果企業(yè)在研發(fā)速度上沒有做出改變，其產(chǎn)品和服務等將有可能面臨被淘汰的風險，而跨國創(chuàng)業(yè)導向企業(yè)的創(chuàng)新性能夠提高產(chǎn)品和技術的更新速度（Wiklund & Shepherd，2003），進而其先動性和風險承擔性能夠更好地尋求和挖掘市場機會，使其比其他競爭者更加容易獲得國際市場的先發(fā)優(yōu)勢，提升其在聯(lián)盟網(wǎng)絡中的地位。因為有新的研發(fā)成果，其他的伙伴企業(yè)就會針對該成果加強聯(lián)系，進而增強了企業(yè)的關系強度;市場動態(tài)性增加，則市場環(huán)境以及顧客的需求變化更快，使得企業(yè)既定的戰(zhàn)略需要根據(jù)客戶多變的需求等做出調(diào)整，具備先動性的跨國創(chuàng)業(yè)導向企業(yè)，更加容易發(fā)現(xiàn)海外市場的變化趨勢、識別客戶的未來需求（Lumpkin & Dess，2005）。如果其他伙伴企業(yè)并沒有及時做出調(diào)整，作為跨國創(chuàng)業(yè)導向的企業(yè)，其先動性和風險承擔性都會使得企業(yè)得到先發(fā)優(yōu)勢，這同樣給企業(yè)提供了提升網(wǎng)絡位置和加強關系的機會。可見，環(huán)境動態(tài)性越高，公司更需要采取強的跨國創(chuàng)業(yè)導向，以避免產(chǎn)品、技術和服務等落后于國際市場的需求，使得公司能夠長期保持競爭優(yōu)勢（Simerly，2002），促使其在聯(lián)盟網(wǎng)絡關系強度的提升和占據(jù)中心性網(wǎng)絡位置。

根據(jù)上述討論，對跨國創(chuàng)業(yè)導向、環(huán)境動態(tài)性和聯(lián)盟網(wǎng)絡的關系作出如下假設：

H2環(huán)境動態(tài)性正向調(diào)節(jié)跨國創(chuàng)業(yè)導向和聯(lián)盟網(wǎng)絡之間的關系。

2 環(huán)境動態(tài)性調(diào)節(jié)效應的假設檢驗

本文根據(jù)理論模型和研究假設，采用Likert七點量表法進行變量的測量，其中，“1”表示完全不同意，“7”表示完全同意?？鐕鴦?chuàng)業(yè)導向的測量通過構建一個由先動性、創(chuàng)新性和風險承擔性三個潛變量組成的測量量表，題項設計是根據(jù)Miller（1983）、Knight & Cavusgil（2004）等人研究用過的成熟量表;聯(lián)盟網(wǎng)絡的測量是通過構建一個由中心性位置和關系強度兩個潛變量組成的測量量表，題項設計主要依據(jù)Lavie et al.（2007）、彭偉和符正平（2015）等人研究用過的成熟量表;環(huán)境動態(tài)性的測量通過構建一個由技術動態(tài)性和市場動態(tài)性兩個變量組成的測量量表，題項設計主要依據(jù)Moorman & Miner（1997）和Kessler & Bierly（2002）等人研究用過的成熟量表。量表同時參考專家的指導意見，結合實地調(diào)研的反饋，最終形成并確定。

本文引入企業(yè)年齡和企業(yè)規(guī)模作為控制變量，對各變量作去中心化處理，然后采用層級回歸的方法對假設進行檢驗。具體見表1。從這些表中可以看出，所有指標的方差膨脹因子VIF的最大值均小于10，所以各變量之間不存在多重共線性（張文彤等，2004）。

由表1可知，Model1中，跨國創(chuàng)業(yè)導向對聯(lián)盟網(wǎng)絡具有顯著的正向影響（β=0.458，P<0.001），假設H1得到驗證;Model2中，跨國創(chuàng)業(yè)導向和環(huán)境動態(tài)性同時加入模型，跨國創(chuàng)業(yè)導向對聯(lián)盟網(wǎng)絡具有顯著的正向影響（β=0.461，P<0.001）;Model3中，跨國創(chuàng)業(yè)導向、環(huán)境動態(tài)性和兩者的交互項同時加入進模型，跨國創(chuàng)業(yè)導向對聯(lián)盟網(wǎng)絡具有顯著的正向影響（β=0.406，P<0.001）;跨國創(chuàng)業(yè)導向×環(huán)境動態(tài)性也對聯(lián)盟網(wǎng)絡具有顯著的正向影響（β=0.233，P<0.001），并且擬合度的變化ΔR2也是顯著的（β=0.245，P<0.001）。因此，環(huán)境動態(tài)性對跨國創(chuàng)業(yè)導向和聯(lián)盟網(wǎng)絡的關系具有正向調(diào)節(jié)作用，假設H2得到驗證。

3 結論及建議

綜上分析，跨國創(chuàng)業(yè)導向對聯(lián)盟網(wǎng)絡具有顯著的正向影響，環(huán)境動態(tài)性在影響關系中起到了正向的調(diào)節(jié)作用?；诖?，對我國跨國創(chuàng)業(yè)提出以下建議：

第一，對于政府而言，充分發(fā)揮政策優(yōu)勢，積極推進國際化標準技術流程規(guī)范在國內(nèi)企業(yè)的廣泛應用，從而在客觀上消除國內(nèi)企業(yè)與國外企業(yè)的技術差距和溝通障礙，減少企業(yè)進軍國際市場的阻礙;嚴厲查處誠信不良的企業(yè)，打造良性競爭的市場環(huán)境，有利于中國企業(yè)建立良好的國際形象，使得國外企業(yè)更有意愿與中國企業(yè)合作。

第二，對于聯(lián)盟而言，應積極組織成員單位產(chǎn)學研共享科研資源，開展技術交流和專業(yè)培訓來大幅降低成員單位科研開發(fā)成本;通過開展專利共享，搭建信息交流平臺來降低企業(yè)創(chuàng)新項目風險;通過組織上下游企業(yè)間協(xié)同開發(fā)新產(chǎn)品、新技術，產(chǎn)學研間密切合作，解決單一企業(yè)難以在產(chǎn)生效益下實現(xiàn)運行的困難，提高投入產(chǎn)出效率，大大縮短新產(chǎn)品研發(fā)周期，新技術的開發(fā)與形成周期;積極組織聯(lián)盟企業(yè)進行產(chǎn)品展覽，利用組織的資源優(yōu)勢重點推廣新產(chǎn)品，從而減少單個企業(yè)推廣產(chǎn)品的成本，大大縮短新產(chǎn)品新技術的推廣周期。

第三，對于企業(yè)而言，應該積極“走出去”，在復雜多變的國際市場中，對可能發(fā)生的風險進行預判，并積極主動地采取應對措施，針對市場需求大力研發(fā)新產(chǎn)品新技術，并在現(xiàn)有市場的基礎上，積極開拓新市場，有承擔風險的勇氣和魄力，這樣才能提升企業(yè)的國際化績效。

[參考文獻]

[1] Miller， D.The Correlates of Entrepreneurship in Three Types of Firms [J]. Management Science，1983 （07）.

[2] Phelps，C.C.A Longitudinal Study of the Influence of Alliance Network Structure and Composition on Firm Exploratory Innovation[J]. Academy of Management Journal，2010（04）.

[3] Wiklund，J.& Shepherd，D.Knowledge-base Resources， Entrepreneurial Orientation， and the Performance of Small and Medium-sized Businesses[J]. Strategic Management Journal， 2003（13）.

[4] 彭偉，符正平.聯(lián)盟網(wǎng)絡、資源整合與高科技新創(chuàng)企業(yè)績效關系研究[J].管理科學，2015（03）.