城鎮(zhèn)化背景下諸暨市農(nóng)業(yè)人口市民化意愿的影響因素分析

宣唯唯

[摘要]諸暨市是一個(gè)處于城鎮(zhèn)化發(fā)展中的典型樣本。改革開放以來(lái)，農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口的市民化問題一直是國(guó)家關(guān)心的問題，農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化有利于三大產(chǎn)業(yè)的和諧發(fā)展，提高諸暨的城鎮(zhèn)化水平，避免浪費(fèi)勞動(dòng)力資源，符合社會(huì)大環(huán)境的發(fā)展趨勢(shì)。以諸暨市農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口作為研究對(duì)象，從個(gè)人、家庭、經(jīng)濟(jì)和心理四大因素出發(fā)，運(yùn)用描述性統(tǒng)計(jì)等方法進(jìn)行研究分析。從總體的情況上看，對(duì)諸暨市農(nóng)業(yè)人口市民化意愿影響較為顯著的是年齡、文化程度、婚姻狀況、工作滿意度、收入水平、城鎮(zhèn)生活滿意度和身份認(rèn)同感。

[關(guān)鍵詞]諸暨市；農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口；市民化；影響因素

[中圖分類號(hào)]F323.6；F299.2 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A

1 引言

近幾年，一個(gè)熟悉的詞語(yǔ)不斷出現(xiàn)在電視、報(bào)紙上，那就是民工荒，相對(duì)于以前大批農(nóng)民工涌入城市，現(xiàn)在，就如潮汐一樣，也有不少的情況是大量農(nóng)民工流出原本打工的城市。 當(dāng)前很多城市都面臨人力資源的短缺這一現(xiàn)實(shí)問題。 因此，通過城鎮(zhèn)化將農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化，是我國(guó)實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展，促進(jìn)社會(huì)和諧的有效舉措。本文擬通過深入的調(diào)查研究，對(duì)諸暨市農(nóng)業(yè)人口市民化意愿的影響因素進(jìn)行分析，以期為我國(guó)城鎮(zhèn)化工作提供參考。

近年來(lái)，不少學(xué)者針對(duì)農(nóng)業(yè)人口市民化及其影響因素展開過深入研究。辜勝阻（2010）認(rèn)為農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口的行為有利于改變本身身份地位的不平等，從而促進(jìn)城市化。葛信勇（2011）認(rèn)為，農(nóng)業(yè)人口市民化是在鄉(xiāng)村、城鎮(zhèn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的調(diào)整改變，農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口的各個(gè)方面融入到城鎮(zhèn)居民生活的過程，并且能夠享受到同等的服務(wù)和利益。

曾旭輝、秦偉（2003）認(rèn)為農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化意愿的影響因素中社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、人力和家庭等因素起到了顯著的影響。蔡禾等 （2007）對(duì)于人力資本，政府制度，地域差異，生活的態(tài)度思想等進(jìn)行了研究，得到了制度和地區(qū)等外部造成的影響較為明顯。王桂新等 （2008）更加全面研究了個(gè)人，經(jīng)濟(jì)，政治等眾多因素的印象影響，發(fā)現(xiàn)其中工作難易程度，個(gè)人婚姻狀況，在城市生活時(shí)間有著重要的影響作用。楊守玉（2011）以廣州作為研究的地點(diǎn)，進(jìn)行了系統(tǒng)的調(diào)查和分析，對(duì)于個(gè)人、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和心理等四個(gè)因素進(jìn)行全面拓展分析，最終得到在個(gè)人、經(jīng)濟(jì)等因素中的比如年紀(jì)大小，學(xué)歷高低，性別劃分，社交人際的優(yōu)劣，收入水平的高低有著明顯的影響作用。

2 農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化意愿的影響因素的分類與設(shè)計(jì)

2.1 影響因素分類

通過對(duì)文獻(xiàn)綜述的研究比較，辜勝阻的看法是，農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口的行為有利于改變本身身份地位的不平等，從而促進(jìn)城市化。葛信勇的解釋是，農(nóng)業(yè)人口市民化是在鄉(xiāng)村、城鎮(zhèn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的調(diào)整改變，農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口的各個(gè)方面融入到城鎮(zhèn)居民生活的過程，并且能夠享受到同等的服務(wù)和利益。

曾旭輝、秦偉歸納出農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化意愿的影響因素中社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、人力和家庭等因素起到了顯著的影響；王桂新等更加全面研究了個(gè)人、經(jīng)濟(jì)、政治等眾多因素的印象影響，發(fā)現(xiàn)其中工作難易程度，個(gè)人婚姻狀況，在城市生活時(shí)間有著重要的影響作用。可以得出個(gè)人、家庭、經(jīng)濟(jì)和心理等因素對(duì)于市民化意愿的影響程度較大。下面對(duì)于各級(jí)指標(biāo)設(shè)定的必要性進(jìn)行解釋說(shuō)明。

2.1.1 個(gè)人影響因素。（1）性別。在本文考察性別的因素，除了在參考文獻(xiàn)、期刊的時(shí)候被考慮進(jìn)去，更多是因?yàn)檗r(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口因?yàn)樾詣e的差異在思想行為上也有所不同，第一女性在環(huán)境的適應(yīng)上并沒有男性快，安土重遷的想法可能比男性更根深蒂固，放棄在城市中生活的也就更快；第二，女性在外打工的時(shí)候可能更顧忌孩子的教育與老人的贍養(yǎng)問題。所以，選取性別這個(gè)因素加以考慮。

（2）年齡。從受訪者的年齡跨度上看，年齡的跨度區(qū)別也影響著他們是否希望落戶于城鎮(zhèn)的想法。

（3）文化程度。文化程度與擁有的職業(yè)技能直接關(guān)系到他們能否在城鎮(zhèn)中獲得理想的工作與未來(lái)的發(fā)展福利情況，以此來(lái)獲得生活消費(fèi)成本，培養(yǎng)出他們的敬業(yè)精神與抗壓能力，能夠?yàn)槌鞘谢M(jìn)程做出自己的貢獻(xiàn)。

2.1.2 家庭影響因素。（1）婚姻狀況。在一個(gè)城市能否組建自己的家庭也影響著人員的去留，一般來(lái)說(shuō)，未婚人士在城市中的消費(fèi)成本更低，已婚人士因?yàn)榧彝サ脑蚨ň釉诔鞘械臎Q定會(huì)比未婚人士更加慎重。

（2）子女受教育情況。可以預(yù)測(cè)到的是每個(gè)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口都希望自己的子女能夠接受更好的教育。但是，不能忽略的情況是城鎮(zhèn)子女教育成本較高，子女對(duì)城鎮(zhèn)學(xué)校的教育方式與適應(yīng)程度也不盡相同，這也是留守兒童現(xiàn)象存在的理由。那么，在這一方面，子女受教育情況成為一個(gè)需要研究的重要因素。

2.1.3 經(jīng)濟(jì)影響因素。（1）住房情況。現(xiàn)階段關(guān)于農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口蝸居在十幾平米的生存空間的報(bào)道越來(lái)越多，在社會(huì)上農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口的生存環(huán)境也越來(lái)越引起其他人的關(guān)注，住房的質(zhì)量與歸屬權(quán)自然而然地成為影響農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口選擇是否定居在城鎮(zhèn)之中的因素之一。

（2）工作滿意度。一起工作的員工，工作強(qiáng)度與時(shí)間等眾多工作因素影響了被調(diào)查者對(duì)于工作滿意度的區(qū)別，對(duì)于工作滿意度的程度與農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口的市民化也產(chǎn)生了一定的相關(guān)度。

（3）收入水平。農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口在城鎮(zhèn)中最關(guān)心的莫過于經(jīng)濟(jì)狀況，收入水平的高低是農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口是否能獲得一定的社會(huì)地位、能否在城鎮(zhèn)中生活下去的直接因素。

2.1.4 心理影響因素。（1）城鎮(zhèn)生活適應(yīng)度。農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口是否能夠適應(yīng)城鎮(zhèn)居民的生活習(xí)慣，和城鎮(zhèn)特有的快節(jié)奏和強(qiáng)度，直接影響著他們?cè)谶@個(gè)城鎮(zhèn)中的歸屬感是否愿意融入這個(gè)城鎮(zhèn)，這樣，他們能夠獲得的資源、機(jī)會(huì)與人脈也就隨之增長(zhǎng)，市民化的程度也就越高。

（2）城鎮(zhèn)生活滿意度。城鎮(zhèn)生活的安全程度，居民的友好與對(duì)外的觀念等一些情況直接反射在農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口對(duì)城鎮(zhèn)生活的滿意度，影響著他們?cè)诔擎?zhèn)中的去留。

（3）身份認(rèn)同感。身份認(rèn)同感也就是價(jià)值觀念與心理認(rèn)同感，自己作為城鎮(zhèn)建設(shè)統(tǒng)籌進(jìn)程中的一份子，對(duì)自己身份權(quán)力利益的看法，有一定的城鎮(zhèn)居民交往關(guān)系，心理距離的不同等等看法都影響著農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口的心理認(rèn)同感，影響著城鎮(zhèn)的市民化進(jìn)程。

2.2 調(diào)查區(qū)域分布

本次問卷調(diào)查是在2017年4月份進(jìn)行，發(fā)放問卷110份，回收87份，問卷有效率為79%。在3個(gè)主要街道，32個(gè)社區(qū)選擇客流量多的站臺(tái)和市場(chǎng)等發(fā)放問卷。

3 農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化意愿的影響因素的現(xiàn)狀與調(diào)查

3.1 個(gè)人與市民化意愿

3.1.1 性別。從87份調(diào)查問卷上看，男性有市民化意愿數(shù)量與沒有市民化意愿的數(shù)量比例為20：23，而女性是22：22，女性有市民化意愿的比例略高于男性，但是差距并不是很大。由此看來(lái)性別的影響并不是很大。

3.1.2 年齡。21歲以下愿意市民化的比例高達(dá)83.3%，21～35歲比例下降，而出現(xiàn)反差的是，36～45歲，46～55歲，55歲以上愿意市民化的占比下降，但是最低的是50%，都沒有低于34.7%。

3.1.3 文化程度。在小學(xué)及以下至大專的學(xué)歷市民化意愿隨著學(xué)歷的提高而提高，這說(shuō)明隨著學(xué)歷的提高，農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口能夠在城鎮(zhèn)中生活下去，他們也就越愿意融入城鎮(zhèn)。

3.2 家庭與市民化意愿

3.2.1 婚姻狀況。未婚愿意市民化的比例明顯高于已婚的。而離婚的愿意市民化的占比更是高達(dá)71.4%，由此可以看出婚姻狀況的調(diào)查結(jié)果與年齡還是有關(guān)聯(lián)的地方。

3.2.2 子女受教育情況。從調(diào)查結(jié)果上看，子女受教育情況對(duì)于農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化意愿的影響不是特別顯著，結(jié)果趨于1：1。這說(shuō)明子女受教育的經(jīng)濟(jì)成本與子女在城鎮(zhèn)中就讀的難度可能影響著他們的市民化意愿想法。

3.3 經(jīng)濟(jì)與市民化意愿

3.3.1 住房情況。自己租住的與親友、同鄉(xiāng)提供住房的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化意愿高于自己購(gòu)買住房的，分別達(dá)到50%和54.5%。

3.3.2 工作滿意度。從滿意到較滿意和不滿意三個(gè)層次中市民化意愿占比隨之下降，由此可以看出對(duì)于工作的滿意度較大程度影響著農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化的意愿。

3.3.3 收入水平。除去3000～3999元和1000元以下的檔次市民化意愿不高，分別是28.6%和33.3%，其他市民化意愿都明顯高于沒有市民化意愿的，均超過50%，可以看出，收入水平較大程度影響市民化意愿。

3.4 心理與市民化意愿

3.4.1 城鎮(zhèn)生活適應(yīng)度。從結(jié)果上看，適應(yīng)城鎮(zhèn)生活的比不適應(yīng)城鎮(zhèn)生活的市民化意愿程度高，適應(yīng)城鎮(zhèn)生活的人中有市民化意愿的占比為48.8%，高于不適應(yīng)的占40%。

3.4.2 城鎮(zhèn)生活滿意度。城鎮(zhèn)生活滿意度的調(diào)查結(jié)果與工作滿意度的調(diào)查結(jié)果相似，不滿意、較滿意與滿意這幾個(gè)市民化意愿占比呈逐漸上升趨勢(shì)，不滿意到滿意的市民化意愿占比為16.7%，48.5%和51%，說(shuō)明農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口對(duì)工作滿意度越高，市民化意愿越強(qiáng)烈。

3.4.3 身份認(rèn)同感。農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口認(rèn)為自己生活像是城里人的市民化意愿明顯高于認(rèn)為自己是農(nóng)民的高達(dá)69.1%，這說(shuō)明身份認(rèn)同感對(duì)于市民化意愿有較強(qiáng)的影響。

4 結(jié)語(yǔ)

從總體的情況上看，對(duì)諸暨市農(nóng)業(yè)人口市民化意愿影響效果不大或者不明顯的是性別、子女受教育情況、住房情況和城鎮(zhèn)生活適應(yīng)程度幾個(gè)因素。影響較為顯著的是年齡、文化程度、婚姻狀況、工作滿意度、收入水平、城鎮(zhèn)生活滿意度和身份認(rèn)同感。從年齡層面上看，除去21～35歲年齡段與其他年齡段的市民化意愿有著明顯的差異，甚至這個(gè)年齡段的市民化意愿是最低的，這表明人在這個(gè)年齡段所面臨的壓力使他們對(duì)于農(nóng)村的生活產(chǎn)生向往，不愿意過上城鎮(zhèn)的生活。而21歲以下的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口年輕有活力，對(duì)未來(lái)充滿抱負(fù)與展望，對(duì)于城鎮(zhèn)抱有一定的向往，也愿意融入城鎮(zhèn)。而與之相反的是21～35歲階段面臨人生最重要的階段，是在城鎮(zhèn)中生存下去還是回家面對(duì)江東父老，對(duì)于他們的心理、想法造成一定的動(dòng)搖。但是普遍的情況呈現(xiàn)給我們的是，其他年齡段隨著數(shù)值的增大市民化意愿隨之下降。與婚姻狀況息息相關(guān)，這也就是為什么從結(jié)果上得到未婚的市民化意愿高于已婚。在文化程度方面，隨著學(xué)歷的提高，農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口越渴望在城鎮(zhèn)有自己的生存生活空間，最高達(dá)到66.7%。出現(xiàn)反差的是學(xué)歷在本科及以上的市民化意愿最低，不難想象學(xué)歷高的更在意自己的生活質(zhì)量、未來(lái)發(fā)展等方面更深層次的東西，甚至把自己工作的城鎮(zhèn)作為自己事業(yè)的平臺(tái)跳板，這類高學(xué)歷的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口定性不大，很可能作出離開城鎮(zhèn)的行動(dòng)。從收入水平的角度上看，1000元以下的檔次無(wú)法在諸暨這個(gè)消費(fèi)水平較高城市中很好的生活，對(duì)于城鎮(zhèn)的融入度不高情有可原，而3000～3999元的工資水平的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化意愿最低，這類人在城鎮(zhèn)化進(jìn)程起重要作用，對(duì)于城鎮(zhèn)的適應(yīng)程度較高，自己也擁有賺錢養(yǎng)家的能力，但可惜的是對(duì)工作的忠誠(chéng)度不高，對(duì)于和本地市民交往的積極性與當(dāng)?shù)卣畠?yōu)惠政策的關(guān)注度也不夠，市民化意愿也受影響。

最后，工作滿意度、城鎮(zhèn)生活滿意度和身份認(rèn)同感的情況大致相同，農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口對(duì)于工作和城鎮(zhèn)生活的滿意度越高，對(duì)自己生活在城鎮(zhèn)的主人翁身份和權(quán)利意識(shí)越強(qiáng)，市民化意愿的程度越高。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 辜勝阻，李華，易善策.均衡城鎮(zhèn)化：大城市與小城市協(xié)調(diào)推進(jìn)[J].人口研究，2010（5）：3-12.

[2] 葛信勇.農(nóng)民工市民化影響因素研究[D].重慶：西南大學(xué)，2011.

[3] 曾旭輝，秦偉.在城農(nóng)民工留城傾向影響因素分析[J].人口與經(jīng)濟(jì)，2003（3）：50-54.

[4] 蔡禾，王進(jìn).“農(nóng)民工”永久遷移意愿研究[J].社會(huì)學(xué)研究，2007（6）：86-115.

[5] 王桂新.沈建法，劉建波.中國(guó)城市農(nóng)民工市民化研究——以上海為例[J].人口與發(fā)展，2008（1）：3-24.

[6] 楊守玉.農(nóng)民工融入城市影響因素的實(shí)證分析——基于廣州市農(nóng)民工的研究[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2012（3）：13-20.