朱婭
[摘要]2016年9月至2017年2月,江蘇省完成了第十一屆村委會(huì)換屆選舉工作,其特點(diǎn)及累積的成功經(jīng)驗(yàn)主要有地方建制精細(xì)、選舉程序規(guī)范、組織機(jī)構(gòu)健全、宣傳力度加大。但是村委會(huì)選舉也存在庸者治村現(xiàn)象普遍、村民參與作用有限、候選人提名不透明、流動(dòng)人口選舉權(quán)不能有效保證、缺乏選舉競(jìng)爭(zhēng)或選舉不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)并存等不足。為進(jìn)一步完善村委會(huì)選舉質(zhì)量、推動(dòng)農(nóng)村基層民主發(fā)展,提出促進(jìn)政治精英流動(dòng)、調(diào)動(dòng)村民參選積極性、提高選民對(duì)提名過程的參與、限制代理投票、加大監(jiān)督和查處力度等建議。
[關(guān)鍵詞]村委會(huì);選舉;基層民主
[中圖分類號(hào)]D422.8[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A
黨的十九大報(bào)告指出,“擴(kuò)大人民有序政治參與,保證人民依法實(shí)行民主選舉、民主協(xié)商、民主決策、民主管理、民主監(jiān)督”。村委會(huì)(全稱“村民委員會(huì)”)是農(nóng)村基層群眾性自治組織。村委會(huì)選舉是一個(gè)民主運(yùn)行機(jī)制,是保證村民直接行使民主權(quán)利的重要舉措,是社會(huì)主義民主最廣泛、最直接、最生動(dòng)的實(shí)現(xiàn)形式,對(duì)于發(fā)展社會(huì)主義民主政治,推進(jìn)基層民主政治制度化、規(guī)范化、程序化,促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)和諧穩(wěn)定具有重要現(xiàn)實(shí)意義。
2016年9月至2017年2月,江蘇省完成了第十一屆村委會(huì)換屆選舉工作。全省14477個(gè)村委會(huì),有14391個(gè)按期完成換屆工作,占99.4%,較上一屆提高了0.2個(gè)百分點(diǎn);其中,14270個(gè)村委會(huì)一次性選舉成功,成功率達(dá)99.2%。換屆選舉范圍廣、工作量大、政策性強(qiáng),是社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。
1? ? 村委會(huì)換屆選舉的經(jīng)驗(yàn)
總體看,此次村委會(huì)換屆選舉依法平穩(wěn)有序推進(jìn)、順利達(dá)成,村民選舉意識(shí)和積極性較高,選舉結(jié)果的政治效能顯著提高。其特點(diǎn)及累積的成功經(jīng)驗(yàn)主要有以下四個(gè)方面。
1.1? ? 地方建制精細(xì)
修訂了2001年8月頒布實(shí)施的《江蘇省實(shí)施<中華人民共和國(guó)村委會(huì)組織法>辦法》,由省十二屆人大常委會(huì)第二十五次會(huì)議審議通過并于2016年10月1日起施行。各市、縣(市、區(qū))都能結(jié)合實(shí)際制定選舉細(xì)則或?qū)嵤┺k法、以及換屆選舉紀(jì)律有關(guān)規(guī)定、重要信息報(bào)送和情況通報(bào)制度。
1.2? ? 選舉程序規(guī)范
省民政廳頒發(fā)《江蘇省村民委員會(huì)選舉規(guī)程》、《村(居)委會(huì)換屆選舉工作手冊(cè)》,從選民登記、選舉委員會(huì)的推選、候選人的確定、委托投票的管理、秘密寫票處的設(shè)置、選票的統(tǒng)計(jì),到賄選的防范和處理等一系列環(huán)節(jié)走向制度化和規(guī)范化。
1.3? ? 組織機(jī)構(gòu)健全
各地普遍建立了由黨委、人大、政府及有關(guān)部門組成的村(居)民委員會(huì)換屆選舉指導(dǎo)機(jī)構(gòu),形成了黨委領(lǐng)導(dǎo)、人大監(jiān)督、政府實(shí)施、各有關(guān)部門密切配合參與的指導(dǎo)監(jiān)督機(jī)制,縣(市、區(qū))黨委書記、鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)黨委書記分別作為第一責(zé)任人和直接責(zé)任人,形成了一級(jí)抓一級(jí)、層層抓落實(shí)的工作機(jī)制。
1.4? ? 宣傳力度加大
除了廣播、電視、報(bào)紙、櫥窗公告等行之有效的傳統(tǒng)手段,積極結(jié)合短信、微博、微信等新媒體,加強(qiáng)輿論引導(dǎo)和法律宣傳。
2? ? 農(nóng)村選舉陷入內(nèi)卷化困境
江蘇已經(jīng)進(jìn)行了十一屆村委會(huì)和六屆居委會(huì)換屆選舉,被稱為草根民主演練的村委會(huì)選舉一方面促進(jìn)了農(nóng)民民主意識(shí)和權(quán)利意識(shí)的覺醒,培養(yǎng)了農(nóng)民選舉技能,另一方面對(duì)村干部行為產(chǎn)生巨大的激勵(lì)作用,改善了鄉(xiāng)村治理結(jié)構(gòu)。但是在過密化的制度創(chuàng)設(shè)下,農(nóng)村選舉陷入內(nèi)卷化困境,即沒有實(shí)質(zhì)性的發(fā)展,選舉邊際效用遞減,這些嚴(yán)重影響到村民對(duì)民主選舉的預(yù)期,并會(huì)降低村級(jí)組織的權(quán)威性和合法性。
2.1? ? 庸者治村現(xiàn)象普遍
農(nóng)村優(yōu)秀人才流失嚴(yán)重,尤其蘇北欠發(fā)達(dá)地區(qū),留守農(nóng)村的大多是老人、婦女、兒童,而且村干部在職待遇低、壓力任務(wù)重、上升空間小,有能力的人不愿意干,特別是大部分青壯年更愿意選擇外出務(wù)工,村委會(huì)干部后備力量匱乏。很多地方村干部年齡結(jié)構(gòu)老化,知識(shí)結(jié)構(gòu)陳舊,學(xué)歷偏低,能力偏弱,觀念落后保守,難以勝任工作。另外,此次換屆選舉中當(dāng)選的村主任和村委會(huì)成員較大比重是原來的班子成員,說明鄉(xiāng)村政治利益集團(tuán)的封閉化阻滯了政治精英的有序流動(dòng),新的鄉(xiāng)村社會(huì)精英很難通過選舉程序當(dāng)選為新一屆村委會(huì)成員。因此,農(nóng)村干部隊(duì)伍整體素質(zhì)沒有通過這次選舉得到明顯的提升,影響到農(nóng)村民主選舉和民主治理的實(shí)效。
2.2? ? 村民參與作用有限
課題組7~8月對(duì)全省13個(gè)市65個(gè)區(qū)(縣)351個(gè)村1967個(gè)農(nóng)戶進(jìn)行了問卷調(diào)查。在調(diào)研中發(fā)現(xiàn),因村民生產(chǎn)生活的自主性、獨(dú)立性日益增強(qiáng),大多與村級(jí)組織的利益關(guān)系相對(duì)弱化,村民參選意識(shí)不強(qiáng)。只有49.90%的被訪者表示很關(guān)心村委會(huì)選舉,其余表示不太關(guān)心(43.23%)和根本不關(guān)心;對(duì)于參加選舉的態(tài)度,66.23%的表示愿意參加,28.23%表示無所謂,5.54%表示不想?yún)⒓?對(duì)于是否參加選舉了,只有65.89%的表示參加了,34.11%的表示沒有參加。在參選的村民中80%以上表示選舉是其應(yīng)有的權(quán)利、自己的一票很重要,但是同時(shí)也表示不了解候選人的施政理念和綱領(lǐng),而且對(duì)村民而言選誰(shuí)都一個(gè)樣,也就是說村民對(duì)誰(shuí)能當(dāng)選并沒有強(qiáng)烈的指向??梢?,雖然各級(jí)黨委政府投入大量資源去組織動(dòng)員,村民在轟轟烈烈的選舉動(dòng)員下去參選,但并不真正珍視自己手中的選票,存在著深層次的政治無力感。
2.3? ? 候選人提名不透明
提名候選人的環(huán)節(jié)直接影響到能否選出滿意的村委會(huì)。根據(jù)《村民委員會(huì)選舉規(guī)程》以及省委辦公廳、省政府下發(fā)了《關(guān)于做好全省第十一屆村民委員會(huì)和第六屆居民委員會(huì)換屆選舉工作的通知》(蘇辦發(fā)〔2016〕47號(hào)),村委會(huì)主任、副主任和委員候選人由選民一人一票直接提名產(chǎn)生,采取無候選人直接選舉的形式可不提名候選人,召開選民大會(huì)直接投票選舉。在調(diào)研中,30%的被訪者表示不清楚選舉委員會(huì)、候選人如何產(chǎn)生的,很多村民對(duì)候選人的產(chǎn)生程序表示不清楚或者質(zhì)疑,一些村民表示候選人乃至村主任是由上面圈定的。
2.4? ? 流動(dòng)人口選舉權(quán)不能有效保證
無論是對(duì)流入地還是對(duì)流出地的選舉,流動(dòng)人口的參與率都不是很高,特別是對(duì)流入地民主選舉的參與率更低。蘇北主要是流出地,由于農(nóng)村的空心化加劇,在蘇北農(nóng)村的選舉現(xiàn)場(chǎng),我們發(fā)現(xiàn)參加投票的人員大多數(shù)是老人,年青人只有極少數(shù),參與投票的外出務(wù)工人員大多委托親友代投,但是無法保證按受委托者的意愿投票。
2.5? ? 選舉缺乏競(jìng)爭(zhēng)和選舉不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)并存
選舉缺乏競(jìng)爭(zhēng),指為了怕選出一些“不合適的人”,部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府打著指導(dǎo)、支持、幫助的幌子,通過內(nèi)定候選人、確定正式候選人、解釋村委會(huì)選舉的投票結(jié)果等手段影響選舉結(jié)果。選舉不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)主要表現(xiàn)為賄選,3.36%的被訪者表示遇到過賄選,選舉的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為一般發(fā)生在集體資產(chǎn)多的村,特別是城鄉(xiāng)結(jié)合部土地升值的村。
3? ? 提升選舉質(zhì)量的政策建議
選舉是民主核心要件,農(nóng)村選舉是中國(guó)民主政治發(fā)展的重要邏輯起點(diǎn)和現(xiàn)實(shí)基點(diǎn)。在集中增加選舉的頻率之后,更重要的是完善其質(zhì)量,以破除目前農(nóng)村選舉的徘徊不前,讓村民釋放政治熱情,把政治素質(zhì)好、文化水平高、工作能力強(qiáng)、群眾威望高、熱心為群眾辦事的人選進(jìn)村委會(huì),形成開放的權(quán)力格局,推動(dòng)基層民主的實(shí)質(zhì)發(fā)展和鄉(xiāng)村治理機(jī)制的培育與完善??梢詮囊韵聨讉€(gè)方面做出努力。
3.1? ? 促進(jìn)政治精英流動(dòng)
民主選舉的本質(zhì)就在于讓精英結(jié)構(gòu)發(fā)生流動(dòng)。因此,要打破鄉(xiāng)村政治利益集團(tuán)的固化,實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村政治精英進(jìn)入村委會(huì)暢通流動(dòng),為村民維護(hù)自己的權(quán)益提供制度渠道,可化解鄉(xiāng)村長(zhǎng)期積累的社會(huì)矛盾。面對(duì)選人難的難題,要加大年輕干部選拔工作力度,從本地大中專畢業(yè)生、致富能手、復(fù)退軍人、大學(xué)生村官以及回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)者中發(fā)現(xiàn)推薦候選人,逐步優(yōu)化村委會(huì)成員的年齡和知識(shí)結(jié)構(gòu)。
3.2? ? 調(diào)動(dòng)村民參選積極性
在村民自治框架下,村委會(huì)一定程度掌握著村莊利益資源及分配權(quán),村委會(huì)選舉實(shí)質(zhì)是村民對(duì)村莊公共權(quán)力的爭(zhēng)奪。村民參與選舉的主要意圖就是通過維持或改變村莊公共權(quán)力的分配來維持或改變既定的利益分配格局和分配方式以維護(hù)或?qū)崿F(xiàn)自身利益。應(yīng)該提高村民的獲得感,增強(qiáng)村民對(duì)本村的認(rèn)同感,并加大選舉競(jìng)爭(zhēng)力度增加政治功效感和自信心,提高村民對(duì)選舉工作的支持率和參與率。
3.3? ? 提高選民對(duì)提名過程的參與度
實(shí)行公開提名,有效提高選民對(duì)候選人提名的參與度,以改變“領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)定、群眾陪演”的做法,避免上級(jí)政府或黨支部對(duì)選舉的操縱。
3.4? ? 限制代理投票
逐步實(shí)行居住地選舉原則,即可克服委托投票和函投的缺陷,也能保護(hù)流動(dòng)人口的選舉權(quán)。
3.5? ? 加大監(jiān)督和查處力度
程序民主是各項(xiàng)民主制度賴以建立和有效運(yùn)作的前提和基礎(chǔ)。因此要明確鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的監(jiān)督職責(zé),規(guī)范鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府介入選舉的手段和行為,保證介入的適度性和合法性,到位不越位。要對(duì)候選人加強(qiáng)警示教育,對(duì)候選人提名、競(jìng)職演說、投票選舉等關(guān)鍵環(huán)節(jié)進(jìn)行全過程跟蹤監(jiān)督,杜絕拉票賄選現(xiàn)象;對(duì)選舉中的違法亂紀(jì)問題,發(fā)現(xiàn)一起,查處一起,形成強(qiáng)大的威懾態(tài)勢(shì)。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 仝志輝.村委會(huì)選舉的村莊治理本位:從戶內(nèi)委托辯難走向選舉權(quán)利祛魅[J].中國(guó)農(nóng)村觀察,2016(1).
[2] 韓國(guó)明,朱侃.村委會(huì)選舉研究:歷史與前沿[J].江漢論壇,2017(6).
[3] 馮鋒.實(shí)體民主、程序民主及其維度下的我國(guó)村委會(huì)選舉[J].山東社會(huì)科學(xué),2017(6).
[4] 肖唐鏢,王欣.農(nóng)村村民選舉質(zhì)量及其影響因素的變化——對(duì) 4省市68個(gè)村選舉的跟蹤觀察和研究[J].北京行政學(xué)院學(xué)報(bào),2009(3).