涂杰
金融在經(jīng)濟發(fā)展階段產(chǎn)生7較大的積極影響,為確保國家金融的穩(wěn)定發(fā)展,大部分國家都構(gòu)建7各自的金融監(jiān)管部門,同時經(jīng)過持續(xù)的研究,獲得7許多先進的經(jīng)驗,力求實現(xiàn)監(jiān)管體制的完善性。本文首先介紹7國內(nèi)金融監(jiān)管中的不足之處,然后提出7改善措施,如監(jiān)管資源的有效融合、一定限度內(nèi)促進虛擬經(jīng)濟的發(fā)展以及完善金融監(jiān)管模式箏。
金融監(jiān)管不足改善措施
通過對經(jīng)濟發(fā)展情況的研究可以得知,金融在經(jīng)濟發(fā)展階段產(chǎn)生了較大的積極影響,當代經(jīng)濟對金融的依賴性較大,金融早已變成了當前經(jīng)濟的實質(zhì)內(nèi)容;同時,雖然金融對經(jīng)濟做出的貢獻在不斷增加,但是所帶來的風(fēng)險也在持續(xù)增加,金融危機等事件數(shù)見不鮮,對當代經(jīng)濟造成的影響規(guī)模與水平大幅度增加。為確保國家金融的穩(wěn)定發(fā)展,大部分國家都構(gòu)建了各自的金融監(jiān)管部門,同時經(jīng)過持續(xù)的研究,獲得了許多先進的經(jīng)驗,力求實現(xiàn)監(jiān)管體制的完善性。因此,金融監(jiān)管在金融方面的重要性可見一斑,特別是針對社會主義市場經(jīng)濟條件下的中國而言,更加重要,所以研究金融監(jiān)管問題具有重大的現(xiàn)實意義。文章重點以金融監(jiān)管中的不足作為切入點,提出了一些有效的改善措施。
國內(nèi)金融監(jiān)管中的不足之處
(1)金融監(jiān)管整體水平較低
據(jù)資料顯示,金融監(jiān)管在我國存在的時間較短,即便在這些年中獲得了一定的進步,但因為國內(nèi)實行金融監(jiān)管的時問不長,經(jīng)驗匱乏,各類監(jiān)管方式依舊存在漏洞,監(jiān)管制度存在缺陷等,由整體卜來看其監(jiān)管水平和發(fā)達國家無法相提并論。而其中差距并非僅僅表現(xiàn)在某一個方面,比如因為對金融部門的內(nèi)控投入精力不足,導(dǎo)致監(jiān)督效率低下,一般對外部監(jiān)管投入的精力較多,這樣就導(dǎo)致了雖然花費了大量的人力、物力、財力,但是卻未能獲得較好的監(jiān)管效果,這是對金融運行環(huán)節(jié)把控不足的基本表現(xiàn)。
(2)金融監(jiān)管信息體系支撐力度不足
這是監(jiān)管效果不佳,監(jiān)管有效性不達標的綜合體現(xiàn)。具體表現(xiàn)為金融信息失真,未能根據(jù)實際情況反映,存在沖突。如金融部門內(nèi)部上下級以及各個機構(gòu)之間由于信息反映的目的、利益存在區(qū)別,導(dǎo)致人為因素成為了影響反映結(jié)果的關(guān)鍵因素。此外,金融部門和監(jiān)管機構(gòu)信息反映存在差異,標準不同,導(dǎo)致信息掌握不對稱。而且金融部門和其它機構(gòu)由于政策理解水平的差異以及執(zhí)行水平的差異,造成未能根據(jù)實際情況反映信息。這會給決策的制定帶來嚴重的影響。
(3)未能構(gòu)建完善的金融監(jiān)管模式
金融監(jiān)管的主要日標是預(yù)防與消除金融風(fēng)險,然而并非為確保金融部門的穩(wěn)定發(fā)展。經(jīng)過研究發(fā)現(xiàn),如果引入市場的準入與退出體系,能夠?qū)崿F(xiàn)各項資源的有效分配,改善金融效果。但是國內(nèi)當前金融監(jiān)管市場的準入與退出體系過于滯后,使得壟斷問題屢禁不止,對金融效率的提升產(chǎn)生了嚴重的影響。同時,伴隨國內(nèi)金融部門混業(yè)經(jīng)營趨勢的強化,分業(yè)監(jiān)管模式也產(chǎn)生了一些不足,主要表現(xiàn)為以下幾個方面:一是,國內(nèi)混業(yè)經(jīng)營趨勢強化,銀行、證券以及保險間互相結(jié)合與合作,讓以往的監(jiān)管模式很難產(chǎn)生積極的作用。二是,伴隨世界經(jīng)濟一體化程度的不斷加深,外資金融部門會進入國門,而經(jīng)營模式也會隨之變得更為多元化,這會導(dǎo)致國內(nèi)金融監(jiān)管機構(gòu)面臨更大的壓力。
關(guān)于金融監(jiān)管問題的改善措施
(l)實現(xiàn)我國監(jiān)管資源的有效融合
伴隨這些年我國證券、銀行以及保險混業(yè)趨勢的不斷強化,怎樣協(xié)調(diào)好金融分業(yè)監(jiān)管與混業(yè)經(jīng)營的關(guān)系成為了當前需要解決的首要問題。當前,國內(nèi)效仿美國監(jiān)管系統(tǒng)的“一行三會”模式,即便在短期內(nèi)看到了成效,但是同時也出現(xiàn)了許多問題,如監(jiān)管空白等。即便此模式已經(jīng)得到了認同,而且進行了改善,但是并不能從實質(zhì)上消除權(quán)力機構(gòu)擴大權(quán)力的本性。在國內(nèi)當前并不健全的市場經(jīng)濟制度中,權(quán)力的擴大就代表這需要更為廣闊的發(fā)展空間。因此為有效控制分業(yè)監(jiān)管的投入,國內(nèi)應(yīng)借鑒美國金融監(jiān)管的改革方式,于當前的制度基礎(chǔ)上,構(gòu)建一個層級更高的金融監(jiān)管委員會,做好協(xié)調(diào)工作。
(2)一定限度內(nèi)促進虛擬經(jīng)濟的發(fā)展
當前市場經(jīng)濟框架內(nèi)實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟互生共存,辯證統(tǒng)一。在某個階段內(nèi)虛擬經(jīng)濟能夠極大促進實體經(jīng)濟的發(fā)展,然而當虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟漸行漸遠時,不但不能體現(xiàn)出虛擬經(jīng)濟的優(yōu)勢,而且還會為實體經(jīng)濟帶來危害?,F(xiàn)階段,國內(nèi)金融市場相對不完善,監(jiān)管部門需要用辯證的眼光來判斷金融發(fā)展,尤其是控制好金融創(chuàng)新的程度。金融創(chuàng)新的程度并不是金融產(chǎn)品是否成功的依據(jù),其終極目標為得到適合發(fā)展需求、風(fēng)險低的金融產(chǎn)品。
(3)完善金融監(jiān)管模式
當前在監(jiān)管系統(tǒng)內(nèi)遵循著“分業(yè)經(jīng)營、分業(yè)監(jiān)管”的基本理念,由中國人民銀行、中國證監(jiān)會、中國保監(jiān)會來實施對銀行證券以及保險機構(gòu)的金融監(jiān)管。因此,必須注重改革金融監(jiān)管的基礎(chǔ)原則,促進金融監(jiān)管機構(gòu)之間的交流與協(xié)作,有助于建立“分業(yè)經(jīng)營,統(tǒng)一監(jiān)管”的良好監(jiān)管局面。此外,為進一步完善金融監(jiān)管體系,首先需要推動體制的變革,逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)楣δ苄捅O(jiān)管體制;其次,完善金融機構(gòu)自身的控制制度;然后,利用業(yè)內(nèi)自律組織來實現(xiàn)有效的監(jiān)管;最后,完善信息披露制度,加強社會監(jiān)督的力度。
結(jié)語
綜上所述,要想保持金融市場的健康發(fā)展就必須促進金融監(jiān)管的進一步完善?,F(xiàn)階段在金融監(jiān)管過程中必須多方面進行協(xié)調(diào),運用多種形式來促進金融監(jiān)管方式的完善,進一步加大金融監(jiān)管的范圍,積極開展監(jiān)管合作等,促進金融監(jiān)管發(fā)揮真正的作用。
[1]丁志杰.金融監(jiān)管體制的主要問題及改革方向[J].甘肅金融,2016( 02).
[2]胡再勇.國際金融監(jiān)管體系改革的成就及最新進展[J].銀行家,2014(11).
[3]劉政.關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)金融法律監(jiān)管問題的探討[J].中國市場,2015( 27).