臺階指數(shù)評價20至59歲成年人心肺功能效度的比較分析

吳凱

摘 要：臺階指數(shù)是臺階試驗(yàn)中評定心肺功能的重要指標(biāo)，在國民體質(zhì)監(jiān)測中起到重要作，本文通過評價國民體質(zhì)監(jiān)測中20～59歲成年人心肺功能效度的比較分析，探索臺階指數(shù)在國民體質(zhì)監(jiān)測中的不足，為臺階指數(shù)在國民體質(zhì)監(jiān)測中更有效的評定心肺功能提供理論依據(jù)。結(jié)果顯示：對于同一年測試不同年齡段的成年人，臺階指數(shù)對其心肺功能差異的評價結(jié)果不顯著，對其心肺功能的鑒別效度較差。臺階指數(shù)在不同的測試年代對評價成年人心肺功能的差異具有一定意義。結(jié)論：臺階指數(shù)評價20～59歲成年人的心肺功能的效度較低，不能較為準(zhǔn)確的評價成年人的心肺功能。

關(guān)鍵詞：臺階試驗(yàn) 臺階指數(shù) 國民體質(zhì)監(jiān)測 心肺功能

中圖分類號：G80-32 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：2095-2813（2018）01（c）-0010-02

心肺功能泛指由氧運(yùn)輸系統(tǒng)通過肺呼吸和心臟活動推動的血液循環(huán)向機(jī)體輸送氧氣和營養(yǎng)物質(zhì)，從而滿足人體生命活動物質(zhì)與能量代謝需要的生理學(xué)過程，與人體體質(zhì)健康和競技運(yùn)動能力有著極為密切的關(guān)系。然而，眾多學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)，目前通過臺階試驗(yàn)獲得的臺階指數(shù)在評價心肺功能水平的時候仍然存在較大的問題，臺階指數(shù)無法明確說明心功能隨年齡增長而下降的變化，所以，在反映不同年齡心功能的變化趨勢上出現(xiàn)悖論。

1 研究對象和研究方法

1.1 研究對象

本實(shí)驗(yàn)的研究對象來自兩部分：（1）實(shí)驗(yàn)一部分受試者2000年和2010年國民體質(zhì)監(jiān)測報(bào)告中20～59歲的成年人。（2）本試驗(yàn)另一部分受試者為2014年北京市海淀區(qū)國民體質(zhì)監(jiān)測中年齡段20～59歲的成年人154名。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法

本研究從選題、開題到數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析過程直到最后的論文撰寫過程都運(yùn)用文獻(xiàn)資料法，查詢了圖書館，同時查閱中國知網(wǎng)和全國中文體育期刊篇名目錄，和搜集了近10年以來各類體育期刊中的相關(guān)文獻(xiàn)，通過查閱大量資料，基本了解與本研究相關(guān)的國內(nèi)外研究現(xiàn)狀，掌握相關(guān)的研究方法，為論文的撰寫提供了理論基礎(chǔ)。

1.2.2 機(jī)能指標(biāo)

臺階指數(shù)（20～59歲）評定指數(shù)=〔踏臺上下運(yùn)動的持續(xù)時間（s）×100〕/〔2×（3次測定脈搏的和）〕。

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

運(yùn)用Excel2013和SPSS19.0軟件對測試結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，進(jìn)行配對樣本t檢驗(yàn)。本研究定義P<0.05研究性結(jié)果具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P<0.01研究性結(jié)果具有非常顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果與分析

2.1 臺階指數(shù)性別差異變化趨勢

臺階指數(shù)對評價成年男性和成年女性的心肺功能差異不具有較好鑒別效度，臺階指數(shù)對心肺功能的科學(xué)性分析可行性不足。

2.2 臺階指數(shù)年齡變化趨勢

在2000年和2010年國民體質(zhì)監(jiān)測報(bào)告中成年人臺階指數(shù)在一定的年齡范圍內(nèi)（50歲左右），是逐漸增大，表明心肺功能是隨年齡的增長而逐漸增強(qiáng)。顯然，這與心肺功能隨年齡變化的規(guī)律（心肺功能在一定的范圍內(nèi)，隨年齡的增長是逐漸增強(qiáng)的，30歲左右達(dá)到最大，然后是隨年齡的增長，而呈現(xiàn)下降的趨勢的）不符。說明臺階指數(shù)對心肺功能的隨年齡變化趨勢鑒別效度還存在不足，其科學(xué)性還有待驗(yàn)證。

2.3 臺階指數(shù)在不同測試年代之間變化

從圖1結(jié)果來看，我們發(fā)現(xiàn)臺階指數(shù)對于評價不同測試年代同一年齡段的成年人心肺功能具有較好的鑒別效度，能夠?qū)Σ煌甏荒挲g段的測試人員進(jìn)行較好的區(qū)分。

2.4 2014年北京市海淀區(qū)國民體質(zhì)監(jiān)測臺階抽樣數(shù)據(jù)

臺階指數(shù)在評價20～59成年人心肺功能時，在一定范圍內(nèi)符合一般規(guī)律超出一定范圍，就會出現(xiàn)錯誤。因此臺階指數(shù)對心肺功能的評價效度還有待完善。

從表1中，我們可以看到北京市海淀區(qū)臺階樣本中，查t值表，自由度n范圍為8或9，t0.05（8）=2.57，t0.05（9）=2.44，表1中計(jì)算出來t值小于t0.05（9），所以臺階指數(shù)對區(qū)分同一年齡段成年男性和成年女性的心肺功能效果不顯著，不能較好把同一年齡段男女心肺功能差異表現(xiàn)出來。

由此可知，臺階指數(shù)對評價成年男性和成年女性的心肺功能差異不具有較好鑒別效度，臺階指數(shù)對心肺功能的科學(xué)性分析可行性不足。

3 討論

3.1 臺階指數(shù)性別差異變化趨勢

在2000年和2010年國民體質(zhì)監(jiān)測報(bào)告中，臺階指數(shù)不能較好的反應(yīng)成年男性和成年女性之間心肺功能差異。

在國民體質(zhì)監(jiān)測中，臺階試驗(yàn)需要受試者掌握并依從測試的技能規(guī)范，當(dāng)學(xué)習(xí)存在困難時對受試者心理會產(chǎn)生負(fù)擔(dān)。完成臺階試驗(yàn)需要對運(yùn)動負(fù)荷進(jìn)行抵抗，當(dāng)負(fù)荷對身心的刺激趨近極限時，人體會以保護(hù)性的放棄代替抵抗性的耐受，從而破壞測試。

3.2 臺階指數(shù)年齡變化趨勢

無論是在2000年還是2010年的國民體質(zhì)監(jiān)測報(bào)告中，成年人臺階試驗(yàn)指數(shù)都不能較好的反應(yīng)心肺功能隨年齡的變化規(guī)律。

有許多研究發(fā)現(xiàn)臺階試驗(yàn)指數(shù)與耐力跑成績、力量和跑步機(jī)運(yùn)動耐力成績之間的相關(guān)系數(shù)都比較低。說明雖然臺階試驗(yàn)指數(shù)可以對心血管系統(tǒng)的功能水平做出好與不好的區(qū)分，但是不能對健康人群進(jìn)行更細(xì)致的分級評價，因此這種試驗(yàn)只適用心肺功能水平的一般性評價，而不適合于精確評價，也不適合于身體機(jī)能評價和最大吸氧量的預(yù)測。

3.3 臺階指數(shù)不同測試年代變化趨勢

對于同一年齡段，2010年的臺階試驗(yàn)指數(shù)較2000年的臺階試驗(yàn)指數(shù)都是有所提高，說明2010年的成年男性和成年女性的心肺功能較2000年成年男性和成年女性是增強(qiáng)的。因此，臺階指數(shù)可以作為評價不同測試年代成年人心肺功能效度分析的指標(biāo)。

4 結(jié)論和建議

（1）臺階指數(shù)對于評價20～59歲成年人心肺功能效度較低，不能較好的反應(yīng)心肺功能變化，不符合心肺功能隨年齡增長而出現(xiàn)下降趨勢的規(guī)律。

（2）臺階指數(shù)對于評價不同測試年代成年人心肺功能效度較高，能夠較好反應(yīng)心肺功能的變化。

為更加合理準(zhǔn)確地利用臺階試驗(yàn)來評價心血管系統(tǒng)的功能，在計(jì)算臺階指數(shù)時，應(yīng)考慮更多的影響因素，如身高、安靜心率等，同時也可根據(jù)不同年齡段人群運(yùn)動中和運(yùn)動后心率的變化規(guī)律，利用不同時段的心率來計(jì)算臺階指數(shù)。

臺階試驗(yàn)作為一項(xiàng)大眾體質(zhì)監(jiān)測的方法來推廣和應(yīng)用，準(zhǔn)確記錄所需的心率值是十分關(guān)鍵的，這就需要研制操作方便、記錄準(zhǔn)確的心率測定儀器，另外需要有一批相對專業(yè)的測試人員，以保證采集數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性

參考文獻(xiàn)

[1] 陳琳.歐洲各國的體質(zhì)測試[J].國外體育動態(tài)，1998（32）： 257-259.

[2] 教育部.國家體育總局.關(guān)于印發(fā)學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)及學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施辦法的通知[S].教體藝2002年12號文件，2002.

[3] 于可紅.國家中小學(xué)生體育與健康教育個體評價標(biāo)準(zhǔn)的研究[M].杭州：浙江大學(xué)出版社，2000.

[4] Walter R.Thompson PhD.ACSM運(yùn)動測試與運(yùn)動處方指南[M].北京：人民衛(wèi)生出版社，2010.

[5] 王健，鄧樹勛.臺階試驗(yàn)質(zhì)疑[J].中國體育科技，2003，39（2）：61-64.

[6] 王偉明.對成年人臺階試驗(yàn)測量與評價的有效性研究[J].湖北體育科技，2008，27（1）：35-37.