同場對抗球類項(xiàng)目運(yùn)動(dòng)員與觀眾之間攻擊行為歸因與對策

楊大為 李啟曉 陳廣輝 許水生

摘 要：通過文獻(xiàn)資料法、案例分析法、影像資料分析法和邏輯分析法對同場對抗項(xiàng)目運(yùn)動(dòng)員與觀眾之間的攻擊行為的歸因進(jìn)行了分析，發(fā)現(xiàn)受比賽氛圍的影響、輿論導(dǎo)向的影響是觀眾對運(yùn)動(dòng)員產(chǎn)生攻擊行為的主要因素；挫折-攻擊重組理論可以解釋運(yùn)動(dòng)員產(chǎn)生攻擊行為的原因，可以通過規(guī)范媒體與現(xiàn)場工作人員的職業(yè)行為、加強(qiáng)比賽的安保措施、重視運(yùn)動(dòng)員的心理疏導(dǎo)三個(gè)方面來避免同場對抗球類項(xiàng)目運(yùn)動(dòng)員與觀眾之間發(fā)生攻擊行為。

關(guān)鍵詞：同場對抗 球類 攻擊行為

中圖分類號：G80 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：2095-2813（2018）02（b）-0235-03

同場對抗球類項(xiàng)目是指在同一比賽場地中，在身體對抗條件下，完成攻防技術(shù)，以得分多為取勝條件的球類項(xiàng)目[1]。各種同場對抗球類項(xiàng)目由于其特有的對抗性、競技性和觀賞性吸引了眾多體育愛好者，很多的體育愛好者會(huì)在條件允許的情況下到比賽現(xiàn)場觀看比賽，與自己喜歡的運(yùn)動(dòng)員近距離接觸，感受賽場氛圍，增加運(yùn)動(dòng)員與觀眾交流的機(jī)會(huì)。但是隨之而來的還有不時(shí)發(fā)生的運(yùn)動(dòng)員與觀眾之間互相產(chǎn)生的攻擊行為，隨著一次又一次運(yùn)動(dòng)員與觀眾之間攻擊行為的曝光，造成了很多負(fù)面的社會(huì)影響。本文通過文獻(xiàn)資料法、案例分析法、影像資料分析法和邏輯分析法對同場對抗球類項(xiàng)目運(yùn)動(dòng)員與觀眾之間的攻擊行為的歸因進(jìn)行了分析，并提出了相應(yīng)的預(yù)防方法。

1 同場對抗球類項(xiàng)目運(yùn)動(dòng)員與觀眾之間的攻擊行為

攻擊行為是指“以損害另一個(gè)生命或物體為直接目的的任何形式的行為，該生物體想要回避這種行為”，運(yùn)動(dòng)場上的攻擊行為一直以來都為人所不齒[2]。筆者選取了幾次具有代表性的同場對抗球類項(xiàng)目運(yùn)動(dòng)員與觀眾之間發(fā)生攻擊行為的案例并進(jìn)行分析，以便從中總結(jié)出同場對抗球類項(xiàng)目運(yùn)動(dòng)員與觀眾之間發(fā)生攻擊行為的歸因，并研究出這種攻擊行為的預(yù)防方法。

案例一：2004年11月19日，在距離步行者隊(duì)（客場）與活塞隊(duì)（主場）的比賽結(jié)束還剩下45.9s時(shí)，阿泰斯特（步行者隊(duì)）與本·華萊士（活塞隊(duì)）發(fā)生沖突后躺在技術(shù)臺上冷靜，此時(shí)一名活塞隊(duì)的球迷將一杯飲料倒在了阿泰斯特的身上，之后便引發(fā)了NBA歷史上規(guī)模最大、處罰最重、影響最惡劣的打架事件（奧本山宮打架事件），這次打架事件造成了包括阿泰斯特在內(nèi)的多名球員被禁賽并處以罰款和起訴，9名觀眾受傷，其中2人被送往醫(yī)院，多名觀眾被起訴的嚴(yán)重后果。

案例二：2012年2月1日埃及足壇阿赫利隊(duì)（客場）對陣埃及人隊(duì)（主隊(duì)），兩隊(duì)的球迷素來不和，埃及人隊(duì)最終3∶1逆轉(zhuǎn)戰(zhàn)勝阿赫利隊(duì)?？磁_上1萬多名主隊(duì)球迷開始嘲諷1千名客隊(duì)球迷，憤怒的客隊(duì)球迷沖進(jìn)球場攻擊主隊(duì)隊(duì)員，主隊(duì)球迷也沖入球場，他們中很多人還攜帶了武器，現(xiàn)場100多名警察完全不能控制局面，最終造成79人死亡，上千人受傷。后來埃及法院判處在此次沖突中犯罪的21個(gè)人死刑，家屬企圖劫獄又造成30多人喪生。FIFA主席布拉特稱，這是“新世紀(jì)世界足壇最黑暗的一天”。

案例三：2016年3月16日，在CBA總決賽第3場遼寧隊(duì)（客場）與四川隊(duì)（主場）的比賽結(jié)束之后，遼寧隊(duì)的球員在所下榻的酒店門口與四川隊(duì)的球迷發(fā)生打架事件，這次事件造成了多名球迷受傷，一名安保人員受傷，遼寧隊(duì)球員郭艾倫（國家隊(duì)成員）、賀天舉（國家隊(duì)成員）、劉志軒三名球員受傷（距2016年里約奧運(yùn)會(huì)開幕還有5個(gè)月）。

2 同場對抗球類運(yùn)動(dòng)員與觀眾之間的攻擊行為歸因分析

2.1 觀眾攻擊行為歸因分析

在案例一中，在步行者隊(duì)（客場）已經(jīng)取得絕對的勝勢的時(shí)候（比賽結(jié)束前45.9s領(lǐng)先15分），阿泰斯特（步行者隊(duì)）對本·華萊士（活塞隊(duì)）的一個(gè)比較粗魯?shù)姆敢?guī)引發(fā)了雙方運(yùn)動(dòng)員的肢體沖突，在阿泰斯特（步行者隊(duì)）躺在技術(shù)臺上冷靜的時(shí)候，一名觀眾將一本飲料倒在了阿泰斯特（步行者隊(duì)）的身上進(jìn)而引發(fā)了一場混戰(zhàn)，這名觀眾對阿泰斯特的攻擊行為的歸因是在自己所支持的球隊(duì)馬上就要輸球的時(shí)候本就心情不好，觀看比賽沒有帶給他期望中的愉悅感和成就感的同時(shí)，雙方運(yùn)動(dòng)員還產(chǎn)生了肢體沖突，在這種刺激下，將原本對主隊(duì)輸球的不滿轉(zhuǎn)變成了對客隊(duì)運(yùn)動(dòng)員的攻擊行為的動(dòng)機(jī)，并將攻擊行為的動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)化成了對引起雙方運(yùn)動(dòng)員肢體沖突的阿泰斯特的實(shí)際攻擊行為；在案例二中，主隊(duì)在落后情況下實(shí)現(xiàn)了3∶1的逆轉(zhuǎn)取得勝利，使得主隊(duì)球迷情緒極其高漲，并嘲諷客隊(duì)的球迷，客對球迷在此刺激之下，失去理智，繼而發(fā)生沖突。從中可以看出，客隊(duì)球迷產(chǎn)生攻擊行為的歸因是在支持的球隊(duì)輸球之后受到主隊(duì)的嘲諷，客隊(duì)球迷的自尊感得不到滿足，從而產(chǎn)生了攻擊行為的動(dòng)機(jī)，在極度興奮的狀態(tài)下無法抑制自己的負(fù)面情緒，進(jìn)而將動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)化為實(shí)際的攻擊行為。同場對抗球類項(xiàng)目相對于隔網(wǎng)對抗球類項(xiàng)目而言，有強(qiáng)烈的身體對抗性和不確定性，對觀眾的視覺沖擊感和情緒感染力都很強(qiáng)，這也是同場對抗球類項(xiàng)目的魅力所在，但是同時(shí)，觀眾也更容易受到場上氛圍的影響，如果賽場上“火藥味”比較濃或者受到其他負(fù)面的影響，攻擊行為的動(dòng)機(jī)就容易產(chǎn)生，在比賽激烈的同時(shí)，觀眾的情緒也比較興奮，而這種興奮會(huì)在一定的外界刺激下轉(zhuǎn)化為沖動(dòng)，一旦在攻擊行為的動(dòng)機(jī)已經(jīng)形成的情況下產(chǎn)生觀眾自身無法抑制的沖動(dòng)，已產(chǎn)生的攻擊行為的動(dòng)機(jī)就會(huì)演變成實(shí)際的攻擊行為。

在案例三中，賽事組織者將主隊(duì)與客隊(duì)安排在了同一家酒店住宿，在比賽結(jié)束以后，主客場雙方的球迷都聚集在酒店門口等待運(yùn)動(dòng)員歸來，此時(shí)雙方球迷就已經(jīng)發(fā)生了語言沖突，在遼寧隊(duì)（客場）運(yùn)動(dòng)員到達(dá)酒店門口之后，運(yùn)動(dòng)員家屬與四川隊(duì)（主場）的球迷發(fā)生語言沖突，進(jìn)而引發(fā)雙方的肢體沖突。在這次案例中，賽事主辦方將總決賽的兩只隊(duì)伍安排在同一間酒店下榻就已經(jīng)存在一定的沖突隱患，無論比賽雙方輸贏如何，觀眾的情緒受到比賽結(jié)果的影響很難在短時(shí)間內(nèi)消除，在總決賽這種重要比賽之后無論輸贏，觀眾難免會(huì)產(chǎn)生過激的情緒，嚴(yán)重的更是會(huì)產(chǎn)生攻擊行為的動(dòng)機(jī)，這時(shí)雙方觀眾與運(yùn)動(dòng)員在沒有一定安全距離的情況下近距離接觸，一旦受到相應(yīng)外界刺激，動(dòng)機(jī)就會(huì)轉(zhuǎn)化為實(shí)際的攻擊性行為。

在不同賽制的比賽中，運(yùn)動(dòng)員與觀眾之間發(fā)生攻擊行為的數(shù)量最多的是各大聯(lián)賽的賽場之上，相較各周期性賽事以及各種友誼賽、商業(yè)比賽，聯(lián)賽制的賽場上運(yùn)動(dòng)員與觀眾之間發(fā)生攻擊行為的次數(shù)更多，破壞也更大。由于各周期性賽事通常采用集中賽會(huì)制的比賽方式，比賽周期短，觀眾人數(shù)相對較少，安保措施更加完善，這也就限制了攻擊行為的產(chǎn)生，而聯(lián)賽制的比賽一般采用循環(huán)制的比賽，比賽周期長，有時(shí)比賽的勝負(fù)已經(jīng)超出了體育的范疇，在一定程度上與主場城市的政治、經(jīng)濟(jì)和主場觀眾的榮譽(yù)感等一系列社會(huì)問題緊密聯(lián)合起來，就更容易使觀眾產(chǎn)生攻擊行為的動(dòng)機(jī)[3]，在一定條件的刺激下，動(dòng)機(jī)就會(huì)轉(zhuǎn)化為實(shí)際的攻擊行為。

近年來，隨著體育全球化的發(fā)展，許多運(yùn)動(dòng)員前往異國他鄉(xiāng)去發(fā)展，但是隨之而來的還有因巨大的文化差異而帶來的賽場沖突，例如NBA賽場上觀眾的排斥亞裔、非裔球員，CBA觀眾將一只球隊(duì)的輸贏歸結(jié)于球隊(duì)的外援?dāng)?shù)量和表現(xiàn)等等。在文化上的巨大差異不被雙方所理解和包容，而很多觀眾視這種文化上的差異為攻擊行為的理由，不注重外來文化帶來的體育精神與內(nèi)涵，只注重比賽的輸贏，以輸贏論對錯(cuò)，從內(nèi)心排斥外來文化，導(dǎo)致雙方之間的分歧逐漸加大，進(jìn)而產(chǎn)生了運(yùn)動(dòng)員與觀眾之間的攻擊行為[4]。

2.2 運(yùn)動(dòng)員攻擊行為歸因分析

挫折-攻擊重組理論認(rèn)為，攻擊是對挫折的自然反應(yīng)，挫折是攻擊的準(zhǔn)備狀態(tài)，是引起攻擊的條件，但不一定引起攻擊的結(jié)果，而憤怒才是引起攻擊行為的根源[5]。

在賽場上，一旦隊(duì)伍處于很大劣勢或輸?shù)舯荣愔?，運(yùn)動(dòng)員難免會(huì)產(chǎn)生挫折、失望等負(fù)面情緒，這已經(jīng)具備了產(chǎn)生攻擊行為的動(dòng)機(jī)，在此時(shí)，若觀眾不能冷靜的看待比賽的輸贏，為運(yùn)動(dòng)員施加賽場以外的心理壓力，或者用一些過激的方式刺激運(yùn)動(dòng)員的心理，運(yùn)動(dòng)員就會(huì)在原有的負(fù)面情緒上產(chǎn)生憤怒。此時(shí)就極容易產(chǎn)生實(shí)際的攻擊行為。在案例一中，阿泰斯特（步行者隊(duì)）雖已經(jīng)處于勝勢，但是他剛剛被本·華萊士（活塞隊(duì)）在眾人面前狠狠地推了一下且并未還手，此時(shí)挫折感已經(jīng)產(chǎn)生，然而觀眾往他身上倒的一杯飲料使他產(chǎn)生了極大的憤怒，此時(shí)結(jié)合挫折-攻擊重組理論，在挫折感的基礎(chǔ)之上產(chǎn)生憤怒，就引發(fā)了他對觀眾的攻擊行為。在案例二和案例三中同樣攻擊的發(fā)起人在發(fā)起攻擊行為之前，都經(jīng)歷了比賽失利而產(chǎn)生了挫折感，再由外界因素刺激而產(chǎn)生憤怒，進(jìn)而引發(fā)了攻擊行為。

運(yùn)動(dòng)員在客場比賽時(shí)更容易受到場外因素的影響，如觀眾的不友好、裁判判罰有失公正等，就更容易使運(yùn)動(dòng)員產(chǎn)生較大的心理壓力，過大的心理壓力會(huì)使人產(chǎn)生焦慮、暴躁等負(fù)面情緒，這就為運(yùn)動(dòng)員產(chǎn)生攻擊行為埋下了伏筆，此時(shí)如果教練員不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)運(yùn)動(dòng)員的負(fù)面情緒并對運(yùn)動(dòng)員進(jìn)行心理疏導(dǎo)，或者教練員在停駛的訓(xùn)練中疏于運(yùn)動(dòng)員的心理技能訓(xùn)練以及抗壓能力訓(xùn)練，運(yùn)動(dòng)員就容易帶著焦慮、暴躁等負(fù)面情緒上場比賽，在同場競技球類項(xiàng)目的比賽中，各種身體碰撞時(shí)有發(fā)生，也增加了運(yùn)動(dòng)員產(chǎn)生攻擊行為的概率。

3 對策

3.1 規(guī)范媒體與現(xiàn)場工作人員的職業(yè)行為

媒體對賽事的報(bào)道應(yīng)公正、及時(shí)并客觀，盡量不要將體育以外的各方面因素施加到某一場或一系列的比賽當(dāng)中，引導(dǎo)并煽動(dòng)觀眾情緒，應(yīng)使體育賽事更加的純粹，各類媒體應(yīng)該對觀眾加以正確的引導(dǎo)，不要以輸贏論對錯(cuò)，向觀眾介紹不同的外來文化帶來的益處，在報(bào)道時(shí)不要夸大、貶低外籍運(yùn)動(dòng)員的作用，也不要針對外籍運(yùn)動(dòng)員的比賽表現(xiàn)做過多的專門報(bào)道，努力讓外籍運(yùn)動(dòng)員真正融入本國的體育與輿論環(huán)境當(dāng)中。對比賽現(xiàn)場主持人或解說員進(jìn)行規(guī)范管理，不去故意煽動(dòng)觀眾情緒，客觀解說比賽進(jìn)程，不對場上運(yùn)動(dòng)員、教練員與裁判員做過多的評判，適當(dāng)?shù)臅r(shí)候應(yīng)協(xié)助現(xiàn)場其他工作人員對觀眾情緒進(jìn)行安撫以避免攻擊行為的發(fā)生。

3.2 加強(qiáng)比賽的安保措施

現(xiàn)在隨著人們生活水平的提高，到比賽現(xiàn)場觀看比賽的人數(shù)越來越多，賽場的安保力量也顯得越發(fā)的不足，有些賽場數(shù)萬名觀眾中，只有百余人的安保力量，完全不足以應(yīng)對可能出現(xiàn)的各類安全問題，一旦出現(xiàn)大規(guī)模的攻擊行為，這些安保人員更是形同虛設(shè)，各大聯(lián)賽應(yīng)加大對安保力量的投入的同時(shí)，對現(xiàn)場安保人員做定期的培訓(xùn)，以保證在維護(hù)賽場秩序的同時(shí)，還能保障安保人員自身的安全。在賽場以外設(shè)立運(yùn)動(dòng)員的專用通道，嚴(yán)格保證運(yùn)動(dòng)員與觀眾之間的安全距離，在運(yùn)動(dòng)員與觀眾近距離接觸時(shí)安排足夠的安保人員以保證雙方的安全。

3.3 重視運(yùn)動(dòng)員的心理疏導(dǎo)

教練員在日常的訓(xùn)練時(shí)，應(yīng)有計(jì)劃的增加一系列的抗挫折訓(xùn)練，提高運(yùn)動(dòng)員的心理承受能力，并注意運(yùn)動(dòng)員的心理狀態(tài)，盡早發(fā)現(xiàn)問題并對其進(jìn)行疏導(dǎo)，在賽前不光要對比賽的戰(zhàn)術(shù)進(jìn)行精心布置，還要對運(yùn)動(dòng)員進(jìn)行賽前的心理干預(yù)，避免運(yùn)動(dòng)員帶著任何負(fù)面情緒上場比賽，在保證了運(yùn)動(dòng)員競技狀態(tài)的同時(shí)，還能在很大程度上避免運(yùn)動(dòng)員攻擊動(dòng)機(jī)的產(chǎn)生，從根源上避免產(chǎn)生攻擊行為。

參考文獻(xiàn)

[1] 趙剛，劉丹，李強(qiáng).同場對抗球類項(xiàng)目比賽負(fù)荷的實(shí)驗(yàn)研究[J].體育科學(xué)，2012（10）：92-93.

[2] 黃希庭，張力為，毛志雄.運(yùn)動(dòng)心理學(xué)[M].上海：華東師范大學(xué)出版社，2003：429

[3] 周明.足球賽場觀眾暴力問題的發(fā)展趨勢[J].當(dāng)代體育科技，2014（5）：160-161.

[4] 蘇建軍.CBA球場觀眾攻擊行為的文化學(xué)因素[J].湖州師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2010（1）：72-73.

[5] 陳彪.職業(yè)運(yùn)動(dòng)員攻擊行為產(chǎn)生的原因及對策研究[J].體育科技文獻(xiàn)通報(bào)，2006（9）：69-70.