語(yǔ)文課堂有效提問(wèn)原則探究

劉偉祥

【摘要】新課標(biāo)要求我們要提高課堂效率，而有效提問(wèn)就是提高課堂效率的重要方法之一。本文就如何設(shè)計(jì)課堂問(wèn)題，結(jié)合筆者多年教學(xué)經(jīng)驗(yàn)，對(duì)構(gòu)建有效課堂提出了一些見(jiàn)解。

【關(guān)鍵詞】語(yǔ)文教學(xué)；有效提問(wèn)；課堂效率

古人說(shuō)：“讀書(shū)先要會(huì)疑。于不疑處有疑，方是進(jìn)矣。”它充分說(shuō)明，質(zhì)疑在學(xué)習(xí)中的重要性。某種程度上說(shuō)，課堂提問(wèn)質(zhì)量好壞直接決定一節(jié)課的成功與否。

有些教師并不十分注重“怎么問(wèn)”，而誤以為只要提問(wèn)的內(nèi)容有價(jià)值，怎么問(wèn)都無(wú)所謂。于是，他們提問(wèn)比較隨意，結(jié)果，使得學(xué)生很難準(zhǔn)確把握問(wèn)點(diǎn)。例如有關(guān)人物形象的提問(wèn)，籠統(tǒng)地問(wèn)這個(gè)人物怎么樣，學(xué)生根本摸不著頭腦，難以回答；假如問(wèn)他做了幾件什么事或你最欣賞他性格中的哪一點(diǎn)，那么，學(xué)生回答就容易得多。所以，設(shè)計(jì)問(wèn)題非常的重要，一定要注意以下幾個(gè)方面。

一、目的要明確

一是提問(wèn)的目的性要明確，不要模棱兩可，為什么要提出這個(gè)問(wèn)題，通過(guò)提問(wèn)要解決什么問(wèn)題，即提問(wèn)要有的放矢，不能信口開(kāi)河或?yàn)閱?wèn)而問(wèn)。二是所提的問(wèn)題本身要明確，不要過(guò)于抽象，不要漫無(wú)邊際。問(wèn)題不明確，學(xué)生便無(wú)法準(zhǔn)確回答，提問(wèn)也就失去意義。要達(dá)到這個(gè)明確的目的，提問(wèn)盡量使用是什么為什么怎么樣有哪些等特指問(wèn)，不用或少用是不是能不能該不該等選擇問(wèn)，以免學(xué)生感到茫然或碰運(yùn)氣瞎蒙；要多用生動(dòng)活潑的口語(yǔ)，盡量不要使用書(shū)面語(yǔ)。

二、問(wèn)題設(shè)置要適度

高中生到了這個(gè)年齡，簡(jiǎn)單問(wèn)題不屑回答，而疑難問(wèn)題又怕答錯(cuò)丟了面子。教師設(shè)計(jì)問(wèn)題就要注意問(wèn)題不能低于或過(guò)分高于學(xué)生的實(shí)際水平。太容易，學(xué)生懶得思考，調(diào)動(dòng)不了學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性；過(guò)于深?yuàn)W會(huì)讓學(xué)生望而生畏，乃至望而卻步，從而失去解決問(wèn)題的興趣和信心。教師設(shè)計(jì)的問(wèn)題，應(yīng)該讓學(xué)生利用已有的知識(shí)，經(jīng)過(guò)認(rèn)真思考分析后能夠回答。例如，教授《奧斯維辛沒(méi)有什么新聞》時(shí)，一開(kāi)始就提出這一課的難點(diǎn)讓學(xué)生回答，“文章的開(kāi)頭說(shuō)這里陽(yáng)光明媚，可又為什么說(shuō)是最可怕的？”一時(shí)學(xué)生茫然無(wú)措。很顯然，這個(gè)問(wèn)題提得太早，因?yàn)樗婕拔恼碌闹髦?，必須在了解文章?nèi)容的基礎(chǔ)上才能探討。

在新的教育理念下，那種以教師為中心的“滿堂灌”式的課堂教學(xué)現(xiàn)象已不多見(jiàn)，但卻出現(xiàn)了一種“滿堂問(wèn)”式的教學(xué)模式，課堂上連續(xù)提問(wèn)或是非問(wèn)。表面看上去，學(xué)生似乎在主動(dòng)學(xué)習(xí)，但其實(shí)質(zhì)仍然是以教師為中心的灌輸模式。因此，筆者認(rèn)為課堂問(wèn)題的數(shù)量要適度，堅(jiān)決克服和摒棄“滿堂問(wèn)”的問(wèn)題。

比如《燭之武退秦師》這節(jié)課，筆者在帶領(lǐng)學(xué)生歸納完知識(shí)點(diǎn)后，只用了“燭之武為何能成功”這一個(gè)問(wèn)題，讓學(xué)生探討總結(jié)，就全面地理解了文章的內(nèi)容。燭之武成功退秦師有其內(nèi)因和外因，內(nèi)因是燭之武的才能，外因是秦晉貌合神離。這樣層層剝繭，學(xué)生既能賞析燭之武這個(gè)人物形象，又能了解那個(gè)特定的歷史時(shí)期；既能了解到燭之武懷才不遇的無(wú)奈，又能感受到燭之武愛(ài)國(guó)的人格魅力。這樣，只需一個(gè)問(wèn)題，教師適時(shí)點(diǎn)撥，學(xué)生積極思考，越探越明白，很好地完成了教學(xué)任務(wù)。

三、問(wèn)題要有啟發(fā)性

教師要善于啟發(fā)學(xué)生的思考，而不是把現(xiàn)成的答案硬灌給他，課堂提問(wèn)必須有啟發(fā)性。課堂教學(xué)是否體現(xiàn)啟發(fā)性，不在于教師在一堂課內(nèi)提了多少問(wèn)題，而在于教師的講課和提問(wèn)的內(nèi)容是否具有啟發(fā)性，用孔子的教學(xué)思想“不憤不啟，不悱不發(fā)”，這才是真正有效的啟發(fā)式教學(xué)。

例如，比如在《裝在套子里的人》教學(xué)中，我對(duì)學(xué)生提出這樣一個(gè)問(wèn)題：“既然別里科夫能轄制全城，為什么他又是那么膽小怕事，一副可憐相呢？”這一看起來(lái)矛盾的問(wèn)題引起學(xué)生的注意，學(xué)生通過(guò)思索會(huì)明白：別里科夫這個(gè)典型形象，是九十年代害怕群眾、害怕變革的可憐蟲(chóng)。別里科夫精神是沙皇政府對(duì)人民實(shí)行思想控制、精神禁錮的工具。他怕這怕那，并“像害怕瘟疫一樣害怕一切新事物，害怕一切超出平凡庸俗的生活軌道外的東西”，他還怕自己不能符合沙皇統(tǒng)治的要求，因此，終日是一副可憐相。若選準(zhǔn)最佳突破口，把握時(shí)機(jī)，就能激發(fā)學(xué)生的興趣，提高課堂的效率。

四、問(wèn)題要有發(fā)散性

課堂設(shè)問(wèn)時(shí)，既要立足課本，還要擴(kuò)展有用的知識(shí)，從而啟迪學(xué)生的發(fā)散性思維。例如，在《孔雀東南飛》一課的教學(xué)里，我在結(jié)尾時(shí)提出這樣一個(gè)問(wèn)題：“劉蘭芝聰慧美麗，勤勞能干，知書(shū)達(dá)禮，焦仲卿對(duì)她又情深似海，焦母為何非休她不可？”對(duì)這個(gè)問(wèn)題，學(xué)生表現(xiàn)出很高的興趣，經(jīng)過(guò)討論，學(xué)生的回答豐富多彩：“劉蘭芝沒(méi)生孩子，古代講不孝有三，無(wú)后為大。”“蘭芝太能干了，讓婆婆顯得太無(wú)能了，這使焦母很沒(méi)面子?！薄敖鼓甘仟?dú)自把兒子拉扯大，不愿讓蘭芝奪走兒子對(duì)自己的感情?！薄敖鼓敢?jiàn)兒子太戀家室，怕影響了前途”等。學(xué)生們積極思考，思維非?；钴S，他們對(duì)這個(gè)問(wèn)題做出這么多不同的答案。我沒(méi)有去用條條框框束縛學(xué)生的思維，就對(duì)學(xué)生說(shuō)：“同學(xué)們說(shuō)得有一定道理，已經(jīng)抓住了作品的中心思想?！苯又嬖V學(xué)生，全詩(shī)通過(guò)劉蘭芝和焦仲卿的愛(ài)情悲劇，歌頌了他們的忠貞愛(ài)情和反抗精神，同時(shí)也暴露了封建家長(zhǎng)制摧殘青年的丑惡本質(zhì)，而焦母的所作所為則處處體現(xiàn)著一個(gè)封建家長(zhǎng)的極端蠻橫無(wú)理，獨(dú)斷專行。這樣既維護(hù)了同學(xué)們回答問(wèn)題的積極性，也使同學(xué)們對(duì)作品的人物、主題有了進(jìn)一步的認(rèn)識(shí)和理解。

參考文獻(xiàn)

[1]韓和鳴.蘇霍姆林斯基的教學(xué)策略[J].經(jīng)濟(jì)管理出版社，1999.

[2]劉晶.課程改革背景下課堂有效提問(wèn)的策略問(wèn)題[D].湖北：華中師范大學(xué)，2007.