朱曉磊 姜麗萍
[摘要] 目的 探討質(zhì)量管理全面適用于突發(fā)公共衛(wèi)生事件理化檢驗(yàn)的重要意義,在防控公共突發(fā)公共衛(wèi)生事件。方法 篩選了2016年8月—2017年8月時(shí)間段的突發(fā)性傳染病控制實(shí)例,對(duì)其予以全方位的質(zhì)量控制。通過全面觀察,針對(duì)發(fā)生傳染病的總概率、控制突發(fā)衛(wèi)生事件消耗的時(shí)間以及民眾對(duì)此表現(xiàn)出來的滿意程度予以相應(yīng)的評(píng)分,借助分析與對(duì)比的手段來探求質(zhì)量管理的價(jià)值所在。結(jié)果 同施行質(zhì)量控制以前的突發(fā)公共衛(wèi)生事件控制實(shí)效性相比,在全面施行質(zhì)量控制的狀態(tài)下,針對(duì)突發(fā)衛(wèi)生事件能夠獲得更為突顯的實(shí)效性,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 在面對(duì)公眾性的衛(wèi)生事件時(shí),對(duì)此如果可以將質(zhì)量管理全面融入理化檢驗(yàn)中,那么將會(huì)減少公眾因此而承受的傷害并且提升整體上的滿意度。
[關(guān)鍵詞] 突發(fā)公共衛(wèi)生事件;理化檢驗(yàn);質(zhì)量管理
[中圖分類號(hào)] R19 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1672-5654(2018)04(b)-0151-02
從根本上來講,突發(fā)公共衛(wèi)生事件指的是傷害民眾健康的突發(fā)性事件,其中包含不明疾病、傳染病的重大疫情、重大食品中毒等多樣化的突發(fā)性事件。上述衛(wèi)生事件存在較大可能都會(huì)傷害到民眾最根本的健康以至于生命,影響民眾當(dāng)前現(xiàn)有的整體生活質(zhì)量。在情況嚴(yán)重時(shí),上述幾類事件還將會(huì)引發(fā)顯著的社會(huì)波動(dòng)。面對(duì)突發(fā)性衛(wèi)生事件的現(xiàn)狀,有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)能夠憑借理化檢驗(yàn)的途徑與手段來獲得精準(zhǔn)度較高的檢測(cè)結(jié)論,因此有助于全方位的衛(wèi)生事件監(jiān)控。然而實(shí)質(zhì)上,理化檢驗(yàn)很有可能將會(huì)受到周邊環(huán)境、檢測(cè)時(shí)間以及檢測(cè)方式、設(shè)備樣品、人員等要素帶來的綜合影響。檢測(cè)結(jié)論一旦表現(xiàn)為失真,那么將會(huì)干擾到后期有關(guān)的防控手段落實(shí)。為此,2016年8月—2017年8月針對(duì)理化檢驗(yàn)涉及到的各個(gè)流程都要保障其應(yīng)有的精準(zhǔn)度,此項(xiàng)舉措在客觀上有助于全面防控突發(fā)公共衛(wèi)生事件。具體如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
在此次研究中選擇了突發(fā)性傳染病實(shí)例作為探究對(duì)象,通過施行理化檢驗(yàn)來鑒別傳染病現(xiàn)有的威脅程度以及其他要素。在全面施行質(zhì)量控制的狀態(tài)下,針對(duì)控制之前以及控制之后呈現(xiàn)出來的理化檢驗(yàn)差異性予以詳細(xì)對(duì)比。
1.2 方法
與其他類型的衛(wèi)生事件相比,公共衛(wèi)生事件體現(xiàn)為顯著差異性,而與之有關(guān)的理化檢驗(yàn)也要適用特定的檢驗(yàn)流程。在面對(duì)多種多樣的突發(fā)性公眾衛(wèi)生事件時(shí),應(yīng)當(dāng)將關(guān)注點(diǎn)轉(zhuǎn)向應(yīng)急預(yù)案,因地制宜針對(duì)理化檢驗(yàn)予以全方位的指引。與此同時(shí),有關(guān)部門還需對(duì)其擬定詳盡性的質(zhì)量監(jiān)管規(guī)劃,針對(duì)核心性的理化檢驗(yàn)要點(diǎn)著手進(jìn)行優(yōu)化處理。具體而言,質(zhì)量管理全面融入理化檢驗(yàn)的舉措應(yīng)當(dāng)包含以下幾點(diǎn)。
1.2.1 擬定質(zhì)控方案 公共衛(wèi)生事件本身具備突發(fā)性的表征,因此對(duì)其應(yīng)當(dāng)擬定可行性較強(qiáng)的質(zhì)控方案。在全面擬定質(zhì)控方案的前提下,檢驗(yàn)人員才可以遵照此項(xiàng)方案著手施行與之有關(guān)的質(zhì)控措施。因此在當(dāng)前現(xiàn)有的質(zhì)控方案中,應(yīng)當(dāng)更多關(guān)注檢驗(yàn)項(xiàng)目、檢驗(yàn)性質(zhì)、檢驗(yàn)數(shù)目以及檢驗(yàn)類型等各項(xiàng)要素,同時(shí)也要明確報(bào)告上交的時(shí)間。通過運(yùn)用上述的舉措,應(yīng)當(dāng)能夠記下質(zhì)控的重點(diǎn)。突發(fā)公共衛(wèi)生事件本身體現(xiàn)為較強(qiáng)突發(fā)性,因此作為檢驗(yàn)人員有必要致力于排查現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境,針對(duì)檢測(cè)報(bào)告也要保障其應(yīng)有的精準(zhǔn)度。在全面確認(rèn)排查方向的同時(shí),還應(yīng)當(dāng)著手調(diào)試現(xiàn)有的檢測(cè)儀器以及檢測(cè)設(shè)備。此外,針對(duì)多種類型的實(shí)驗(yàn)器皿也要杜絕多樣化的外在干擾產(chǎn)生,全面保障精準(zhǔn)度更高的檢測(cè)結(jié)論。
1.2.2 提升理化檢驗(yàn)具備的精準(zhǔn)性 作為檢驗(yàn)人員來講,最為關(guān)鍵應(yīng)當(dāng)落實(shí)于提升自身具備的綜合素養(yǎng),在衡量當(dāng)前現(xiàn)有的各項(xiàng)要素前提下再去擬定與該次理化檢驗(yàn)相適應(yīng)的可行方案。因此可見,為了保障理化檢驗(yàn)本身具備的精準(zhǔn)度,則應(yīng)當(dāng)集中于環(huán)境條件的全面監(jiān)控,尤其是涉及到現(xiàn)場(chǎng)現(xiàn)有的溫濕度。針對(duì)現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境應(yīng)當(dāng)著手進(jìn)行全方位的監(jiān)控,避免其表現(xiàn)為多樣化的檢測(cè)干擾性。如果涉及到處理特定的樣本,則要遵照特定的流程與標(biāo)準(zhǔn)對(duì)其進(jìn)行篩選,同時(shí)也要更多關(guān)注空白試驗(yàn)應(yīng)有的精確度。此外,在調(diào)配標(biāo)準(zhǔn)溶液時(shí),應(yīng)當(dāng)將其限制于特定的濃度范圍內(nèi),而不要超出最大限度的稀釋指標(biāo)范圍。
1.2.3 評(píng)估準(zhǔn)確性以及可靠性 理化檢驗(yàn)在根本上不能夠欠缺應(yīng)有的準(zhǔn)確性以及可靠性,針對(duì)上述兩項(xiàng)要素應(yīng)當(dāng)著手進(jìn)行全面衡量與評(píng)估。在運(yùn)用多樣化評(píng)估手段的前提下,就可以給出精準(zhǔn)度更高的理化檢驗(yàn)報(bào)告。從質(zhì)控的視角來看,針對(duì)現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境有必要著手進(jìn)行全面監(jiān)管;在搜集樣品以后,就要運(yùn)用適當(dāng)?shù)氖侄蝸硗瓿蓸悠窓z驗(yàn)以及樣品保存。例如:對(duì)于此次理化檢驗(yàn)必需的標(biāo)準(zhǔn)溶液、蒸餾水以及其他試劑類型都應(yīng)當(dāng)妥善予以處理,避免呈現(xiàn)多樣化的外界干擾。如果遇到規(guī)模較大的突發(fā)衛(wèi)生事件,那么對(duì)此應(yīng)當(dāng)將其匯報(bào)至有關(guān)部門,確保民眾能夠依賴并且信任有關(guān)部門,全面消除其潛在性的負(fù)面情緒。
1.3 觀察指標(biāo)
針對(duì)公眾性與突發(fā)性的衛(wèi)生事件而言,其觀察指標(biāo)應(yīng)當(dāng)包括發(fā)出衛(wèi)生報(bào)告的時(shí)間、控制事件態(tài)勢(shì)的時(shí)間以及民眾滿意度,對(duì)于上述各項(xiàng)要素施以客觀的評(píng)分,并且將其與尚未施行質(zhì)量管理時(shí)的上述指標(biāo)予以對(duì)比。在這其中,設(shè)計(jì)了100分的滿意度評(píng)分,其中涉及到有關(guān)部門監(jiān)控衛(wèi)生事件運(yùn)用的手段與方式、監(jiān)控力度、控制效果以及民眾對(duì)此表現(xiàn)出來的積極性。通過運(yùn)用全方位的對(duì)比之后,如果能夠獲得數(shù)值較高的綜合性評(píng)分,則意味著處置此次衛(wèi)生事件獲得了突顯的民眾滿意度以及其他實(shí)效性。
1.4 統(tǒng)計(jì)方法
用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)于民眾滿意度、控制事件的時(shí)間以及其他相關(guān)要素給予統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料用(x±s)表示,運(yùn)用t檢驗(yàn)來開展組間對(duì)比。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
相比于推行質(zhì)量控制以前,在質(zhì)量管理全面適用于理化檢驗(yàn)的狀態(tài)下,分別評(píng)定了當(dāng)前現(xiàn)有的發(fā)出衛(wèi)生報(bào)告時(shí)間、控制事件態(tài)勢(shì)的總時(shí)間以及滿意度,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。具體可見表1。
3 討論
從當(dāng)前現(xiàn)狀來看,城鄉(xiāng)民眾整體上的日常生活水準(zhǔn)都在獲得突顯的改進(jìn)。然而與此同時(shí),受到多層次要素帶來的影響,公共衛(wèi)生事件在近些年以來仍然表現(xiàn)為遞增的趨向。因此可見,有關(guān)部門在面對(duì)此種事件時(shí)如果要著手予以妥善處理,那么不能欠缺理化檢驗(yàn)以及其他及時(shí)性的措施。通過運(yùn)用上述的改進(jìn)舉措,應(yīng)當(dāng)能夠歸納得出可行性較強(qiáng)的應(yīng)對(duì)措施以及理化檢驗(yàn)方案,對(duì)其施以相應(yīng)的質(zhì)量管控。因此可以得知,針對(duì)理化檢驗(yàn)適用質(zhì)量管理的舉措應(yīng)當(dāng)能夠從源頭入手來杜絕突發(fā)公共衛(wèi)生事件給民眾帶來的各類傷害與損失,確保運(yùn)用適當(dāng)手段來防控健康威脅。
理化檢驗(yàn)質(zhì)量控制,指的是針對(duì)特定類型的理化檢驗(yàn)結(jié)論著手進(jìn)行全面核查,杜絕其中表現(xiàn)出來的數(shù)值誤差,以便于保障其符合精準(zhǔn)性。突發(fā)性的多數(shù)公共衛(wèi)生事件都將會(huì)帶來當(dāng)?shù)孛癖姷膭×铱只鸥?,同時(shí)也將會(huì)因此而引發(fā)多樣化的負(fù)面心態(tài)。為了全面消除上述的不良現(xiàn)象,則有必要借助理化檢驗(yàn)的舉措為民眾呈現(xiàn)客觀性的公共衛(wèi)生事件真實(shí)狀況,進(jìn)而全面緩解其消極心態(tài),保障民眾的健康與安全。作為衛(wèi)生部門而言,在擬定理化檢驗(yàn)相關(guān)規(guī)劃的前提下就要致力于關(guān)注后期的規(guī)劃落實(shí)。
通過運(yùn)用全方位的指標(biāo)對(duì)比可知,在全面推行質(zhì)量管控以后,理化檢驗(yàn)應(yīng)當(dāng)能符合更高層次的檢驗(yàn)精準(zhǔn)性。與此同時(shí),質(zhì)量管理的舉措也能顯著優(yōu)化民眾滿意度并且縮短了報(bào)告制作以及事件控制必需的時(shí)間。因此經(jīng)過歸納可知,理化檢驗(yàn)在客觀上不能欠缺質(zhì)量管理作為根本保障,衛(wèi)生部門據(jù)此也能贏取寶貴的時(shí)間用來擬定周詳?shù)姆揽匾?guī)劃。衛(wèi)生部門一旦擬定了條理性以及可行性較強(qiáng)的理化檢驗(yàn)方案,那么將會(huì)在根本上突顯理化檢驗(yàn)具備的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)所在。
因此經(jīng)過全面分析可知,理化檢驗(yàn)質(zhì)量控制本身體現(xiàn)為顯著的可行性,其有助于妥善應(yīng)對(duì)具備突發(fā)性特征的各類衛(wèi)生事件,同時(shí)也更多關(guān)注了檢測(cè)精準(zhǔn)性的全面優(yōu)化與提升。未來在理化檢驗(yàn)的有關(guān)實(shí)踐中,相關(guān)部門還需致力于歸納珍貴經(jīng)驗(yàn),確保全面適用質(zhì)量監(jiān)管并且著手優(yōu)化理化檢驗(yàn)的綜合實(shí)效性。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 王永志,夏偉紅.突發(fā)公共衛(wèi)生事件中的理化檢驗(yàn)質(zhì)量管理分析[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2017,17(81):255.
[2] 唐曉蕾.理化檢驗(yàn)質(zhì)量控制在突發(fā)公共衛(wèi)生事件中的意義[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師,2016,32(9):192,194.
[3] 胡才智.淺談理化檢驗(yàn)質(zhì)量控制在突發(fā)公共衛(wèi)生事件中的應(yīng)用[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2016,14(15):153-154.
[4] 覃雙橋.理化檢驗(yàn)質(zhì)量控制在突發(fā)公共衛(wèi)生事件中的意義[J].中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2016,13(7):95-97.
[5] 羅太友.探討理化檢驗(yàn)質(zhì)量控制在突發(fā)公共衛(wèi)生事件中的意義[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2015,2(29):6137-6138.
[6] 張本云.淺談突發(fā)公共衛(wèi)生事件中理化檢驗(yàn)質(zhì)量控制的意義[J].大家健康:學(xué)術(shù)版,2014,8(14):64.
[7] 張軍龍,劉濤.理化檢驗(yàn)質(zhì)量控制在突發(fā)公共衛(wèi)生事件中的顯著作用[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2017,33(17):2720-2722.
[8] 袁德.突發(fā)公共衛(wèi)生事件中理化檢驗(yàn)質(zhì)量控制的意義分析[J].慢性病學(xué)雜志,2013,14(4):317-318.
(收稿日期:2018-01-14)