林萍
[摘要] 目的 分析手術(shù)室整體護(hù)理管理對(duì)腫瘤患者心理情緒及預(yù)后的影響。方法 資料選取2016年11月—2017年11月該院收治的68例腫瘤患者作為該次調(diào)查對(duì)象,將其分為觀察組和對(duì)照組,各34例,給予對(duì)照組患者常規(guī)護(hù)理,而給予觀察組患者實(shí)施手術(shù)室整體護(hù)理,分別觀察兩組患者接受不同護(hù)理模式后患者心理狀態(tài)和預(yù)后效果。結(jié)果 治療后,觀察組患者HAMD和HAMA評(píng)分均低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);以及觀察組患者治療總有效率為97.06%,對(duì)照組為82.35%,相比觀察組明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 手術(shù)室應(yīng)用整體護(hù)理模式可有效改善患者圍手術(shù)期的心理狀態(tài),提升患者預(yù)后效果,值得臨床大力推廣。
[關(guān)鍵詞] 手術(shù)室;整體護(hù)理模式;腫瘤患者;心理狀態(tài);預(yù)后效果
[中圖分類號(hào)] R47 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1672-5654(2018)04(a)-0091-02
目前,腫瘤已成為人類死亡的首要因素,不僅給予患者生理、生命造成傷害,同時(shí)給予患者心理和精神一定影響,往往患者得知患有腫瘤后心理負(fù)擔(dān)加重,導(dǎo)致病情發(fā)展變快、病情加重,進(jìn)而患者可出現(xiàn)不同程度的焦慮、抑郁、恐懼等負(fù)面情緒[1]。臨床對(duì)于腫瘤的主要治療手段為手術(shù)治療,但患者在接受手術(shù)治療階段心理同樣會(huì)出現(xiàn)心理狀態(tài)波動(dòng)等,影響手術(shù)效果。有學(xué)者認(rèn)為對(duì)于腫瘤患者實(shí)施手術(shù)整體護(hù)理模式可有效改善患者負(fù)面情緒,提升手術(shù)成功率,該次于2016年11月—2017年11月選取68例患者,主要調(diào)查手術(shù)室應(yīng)用整體護(hù)理模式對(duì)腫瘤患者心理情緒及預(yù)后效果的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
該次特選取該院68例患者作為該次調(diào)查對(duì)象,將其分為觀察組和對(duì)照組,各34例,對(duì)照組中男性患者19例,女性患者15例,年齡范圍 25~69歲,平均年齡(53.2±7.31)歲,消化系統(tǒng)12例、呼吸系統(tǒng)13例、泌尿系統(tǒng)9例;觀察組中男性患者18例,女性患者16例,年齡范圍26~70歲,平均年齡(54.1±7.07)歲,消化系統(tǒng)11例、呼吸系統(tǒng)12例、泌尿系統(tǒng)11例。對(duì)比兩組患者一般資料,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)
①患者無(wú)先天性心腦血管疾病、肝腎障礙、精神障礙、哺乳妊娠等;②患者和家屬對(duì)該次調(diào)查內(nèi)容詳細(xì)了解,征得同意并簽署;③該次調(diào)查內(nèi)容經(jīng)過(guò)該院倫理委員會(huì)批準(zhǔn);④患者經(jīng)病歷檢查符合腫瘤診斷標(biāo)準(zhǔn),且在近1個(gè)月內(nèi)未接受類似醫(yī)學(xué)調(diào)查。
1.3 方法
1.3.1 對(duì)照組 給予對(duì)照組患者常規(guī)護(hù)理模式。
1.3.2 觀察組 給予觀察組患者整體護(hù)理模式,詳細(xì)內(nèi)容如下:①開放函授學(xué)習(xí):醫(yī)院、科室負(fù)責(zé)人應(yīng)積極鼓勵(lì)護(hù)理人員利用課余時(shí)間學(xué)習(xí)專業(yè)知識(shí),通過(guò)函授形式提升護(hù)理人員業(yè)務(wù)水平,主要通過(guò)成人高考、自學(xué)考試、網(wǎng)絡(luò)大學(xué)等形式,為更好地適應(yīng)現(xiàn)有的業(yè)務(wù)需要奠定基礎(chǔ)[2];②組間護(hù)理團(tuán)隊(duì):科室負(fù)責(zé)人和護(hù)士挑選思想進(jìn)步、品德兼優(yōu)、業(yè)務(wù)強(qiáng)、技術(shù)精的護(hù)理人員組間專業(yè)護(hù)理團(tuán)隊(duì),主要為護(hù)理人員之間相互發(fā)展、學(xué)習(xí)提升護(hù)理質(zhì)量、水平,更好地完成護(hù)理工作和目標(biāo);③合理調(diào)配人力資源:由于該科室兩年內(nèi)未有護(hù)理人員數(shù)量增加和減少,為了確保護(hù)理措施規(guī)范和護(hù)理計(jì)劃嚴(yán)謹(jǐn),護(hù)士長(zhǎng)應(yīng)根據(jù)護(hù)理人員參與手術(shù)時(shí)間長(zhǎng)短決定患者休息時(shí)間,對(duì)于超出8 h護(hù)理人員應(yīng)次日休息,采用彈性制排班制度,確保護(hù)理人員有充足時(shí)間休息,提高工作效率[3];④人性化工作方法:為減少對(duì)患者的刺激和影響,告知護(hù)理人員日常溝通語(yǔ)言語(yǔ)氣應(yīng)注意,且操作動(dòng)作應(yīng)輕柔,著裝和化妝應(yīng)干凈、清淡,降低由于外界因素給予患者心理的影響;⑤完善、強(qiáng)化相關(guān)管理制度:該科室護(hù)士長(zhǎng)應(yīng)在醫(yī)院行政人員協(xié)助下,完善手術(shù)室對(duì)護(hù)理質(zhì)量監(jiān)督、要求的相關(guān)制度,如《護(hù)士職責(zé)與行為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》《手術(shù)室整體護(hù)理的品質(zhì)保證與評(píng)價(jià)》《護(hù)理人員綜合考評(píng)表》等,同時(shí)科室負(fù)責(zé)人應(yīng)階段性對(duì)該科室護(hù)理人員對(duì)規(guī)章制度掌握情況進(jìn)行考核,以及對(duì)日常工作服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行監(jiān)督,主要考核業(yè)務(wù)水平、服務(wù)態(tài)度、規(guī)章制度掌握情況、應(yīng)急能力等,對(duì)于分?jǐn)?shù)未達(dá)標(biāo)者應(yīng)予以相應(yīng)懲罰[4]。
1.4 觀察指標(biāo)
分別觀察兩組患者心理焦慮和抑郁評(píng)分,以及治療總有效率。
1.5 療效判定標(biāo)準(zhǔn)
對(duì)于心理狀態(tài)采用漢密爾頓抑郁量表(HAMD)和漢密爾頓焦慮量表(HAMA)。而治療總有效率采用顯效、有效以及無(wú)效3種評(píng)價(jià)級(jí)別,其中顯效:患者焦慮、抑郁評(píng)分60分以下,主動(dòng)配合治療;有效:患者焦慮、抑郁評(píng)分60~80分,經(jīng)過(guò)手術(shù)室疏導(dǎo)后配合治療;無(wú)效:患者抑郁、焦慮經(jīng)護(hù)理后無(wú)任何改變??傆行?(顯效+有效)/總例數(shù)×100.00%。
1.6 統(tǒng)計(jì)方法
該次調(diào)查采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件計(jì)算處理,對(duì)計(jì)量資料和計(jì)數(shù)資料進(jìn)行t檢驗(yàn)和χ2檢驗(yàn),且組內(nèi)計(jì)量資料和計(jì)數(shù)資料分別采用(x±s)和(%)表示,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 對(duì)比兩組患者治療總有效率
觀察組總有效率明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見表1。
2.2 對(duì)比兩組患者手術(shù)前、后心理狀況
術(shù)后觀察HAMD、HAMA評(píng)分明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見表2。
3 討論
臨床醫(yī)學(xué)的日新月異使得臨床醫(yī)學(xué)的檢查和診斷價(jià)值逐漸提升,越來(lái)越多的腫瘤患者可以在早期經(jīng)過(guò)檢查得意確診,爭(zhēng)取了最佳的治療時(shí)間和減少臨床診斷誤診,同時(shí)降低腫瘤惡化給予人們生理健康和生命威脅等[5]。而人們的生活環(huán)境、壓力不斷的改變,使得患有腫瘤的患者逐漸增多,對(duì)于確診的早期腫瘤患者應(yīng)用手術(shù)治療為重要手段,患者在接受手術(shù)治療期間生理、心理等可出現(xiàn)波動(dòng)等,臨床研究發(fā)現(xiàn),對(duì)于手術(shù)室護(hù)理質(zhì)量的好與壞,可直接影響患者術(shù)后預(yù)后效果,但面對(duì)數(shù)量不斷增加的腫瘤患者就診量,護(hù)理人員的工作量和難度增加,嚴(yán)重影響手術(shù)室護(hù)理人員護(hù)理質(zhì)量[6]。而整體護(hù)理管理模式主要針對(duì)完善、嚴(yán)謹(jǐn)、合理對(duì)護(hù)理服務(wù)流程的要求,行政管理人員輔助科室負(fù)責(zé)人完善手術(shù)室規(guī)章管理制度,同時(shí)要求護(hù)理人員了解并完全掌握,以及階段性對(duì)護(hù)理人員掌握情況和對(duì)規(guī)章制度執(zhí)行情況進(jìn)行考核,根據(jù)護(hù)理人員資質(zhì)、職稱、學(xué)歷進(jìn)行培訓(xùn),在提高專業(yè)知識(shí)基礎(chǔ)上鞏固對(duì)專業(yè)技術(shù)的掌握[7]。傳統(tǒng)護(hù)理主要將重點(diǎn)放在疾病,為消除疾病實(shí)施相應(yīng)的護(hù)理、治療,未將真正的服務(wù)宗旨建立于患者本人,基于此特提出整體護(hù)理,將生物、心理、社會(huì)建立為統(tǒng)一的整體,尊重患者本人,主動(dòng)關(guān)心、關(guān)懷患者同時(shí)盡量滿足患者需求。整體護(hù)理模式中的護(hù)理人員除具有專業(yè)的技術(shù),具有一定的職業(yè)素養(yǎng),可自我進(jìn)行能力審視、結(jié)果糾正、自主創(chuàng)新等,保持積極樂(lè)觀心態(tài),針對(duì)性疏導(dǎo)負(fù)面情緒患者心理,為患者創(chuàng)建治療癌癥預(yù)防為先的理念,以及為進(jìn)一步治療奠定基礎(chǔ)[8]。
通過(guò)該次研究發(fā)現(xiàn),觀察組患者手術(shù)前心理狀況差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),但通過(guò)接受不同護(hù)理模式后心理焦慮、抑郁評(píng)分均顯著下降,但觀察組明顯較對(duì)照組低(P<0.05)。以及觀察組治療總有效率為97.06%,對(duì)照組為82.35%,相比觀察組明顯高于對(duì)照組(P<0.05)。綜上所述,對(duì)于腫瘤患者實(shí)施整體護(hù)理干預(yù)模式可有效降低由于焦慮、抑郁導(dǎo)致患者依從性下降,提升患者治療總有效率。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 蘇蓉.手術(shù)室整體護(hù)理中術(shù)前訪視對(duì)改善患者心理應(yīng)激及降低手術(shù)并發(fā)癥的影響[J].浙江臨床醫(yī)學(xué),2017(11):2125-2126.
[2] 薛海紅,蔣愛(ài)瓊.整體護(hù)理運(yùn)用于手術(shù)室護(hù)理中對(duì)患者滿意度及預(yù)后的影響研究[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2017,4(12):2255.
[3] 牛守君,姜云,王碧玲.術(shù)前針對(duì)性心理干預(yù)對(duì)腫瘤全麻手術(shù)患者心理狀況及預(yù)后的影響[J].中國(guó)老年學(xué),2016,36(17):4291-4292.
[4] 張海燕,朱迎春,李鐵軍,等.程序教學(xué)模型干預(yù)對(duì)腫瘤外周靜脈置入中心靜脈導(dǎo)管置管患者預(yù)后的影響[J].國(guó)醫(yī)學(xué)裝備,2016,13(10):95-98.
[5] 楊炳銀,張巧林,裘翠,等.內(nèi)鏡下腫瘤特征與食管早期癌根除術(shù)患者預(yù)后效果的相關(guān)性分析[J].醫(yī)學(xué)綜述,2016(3):586-589.
[6] 李婷婷,孫鳳飛,胡欣.婦科惡性腫瘤患者心理調(diào)查與治療依從性的影響的分析[J].心理醫(yī)生,2016,22(36):270-271.
[7] 李勇新,許鎖春,陳強(qiáng),等.原發(fā)性心臟腫瘤外科治療效果及預(yù)后的影響因素分析[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志,2016,26(6):93-98.
[8] 王鋒,馬進(jìn)取,王少敏.血清及尿液TFF3表達(dá)與胃腸腫瘤患者分期及預(yù)后的相關(guān)性研究[J].現(xiàn)代消化及介入診療,2016,21(4):564-566.
(收稿日期:2018-01-07)