中超聯(lián)賽中職業(yè)球員越軌行為成因及控制對(duì)策的研究

胡博然 高倩

摘 要：運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、邏輯分析法對(duì)2004-2016年以來(lái)中超聯(lián)賽中職業(yè)球員的越軌行為進(jìn)行研究，在對(duì)職業(yè)球員越軌行為概念界定的基礎(chǔ)上，將越軌行為分為正向越軌行為和負(fù)向越軌行為，以及共贏、損人利己、損己利人、損己損人四種結(jié)果。根據(jù)典型案例得出大部分行為是基于比賽本身，并非超出體育比賽范疇、負(fù)向越軌行為類型變化與職業(yè)聯(lián)賽整體環(huán)境有關(guān)和借助社交媒體，越軌行為會(huì)引起更大關(guān)注的發(fā)展趨勢(shì)。從職業(yè)球員自身的不可控性、社會(huì)公眾層面的復(fù)雜性和聯(lián)賽組織管理層面的不完善方面探究越軌行為出現(xiàn)的原因，同時(shí)從內(nèi)在和外在社會(huì)控制方面提出控制對(duì)策。

關(guān)鍵詞：越軌行為；職業(yè)球員；成因探究；控制對(duì)策

中圖分類號(hào)：G843 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-9840（2018）04-0056-06

Abstract：Professional players' deviant behaviors occurred in Chinese Super League competitions during 2004-2016 were studied with the methods of literature review and logical analysis. Based on the definition of deviant behavior， the author divide it into positive deviant behavior and negative deviant behavior， with four different results： win-win， harm others to benefit oneself， harm oneself to benefit others， harm-harm. According to typical cases， we can get the development trend of deviant behaviors： the majority of the behaviors are based on the game itself， not beyond the scope of sports competition； the change of negative deviant behavior types is related to the overall environment of the League， and with the help of social media， deviant behavior may attract greater attention. The reasons for the deviant behavior are explored from three levels： the uncontrollability of professional players， the complexity of the public and the imperfection of the League organization and management. Six measures are given from the aspect of internal and external control.

Key words：deviant behavior； professional players； genetic exploration； control countermeasures

2004年首屆中超聯(lián)賽拉開帷幕，作為代表中國(guó)足球最高水平的職業(yè)聯(lián)賽，中超聯(lián)賽從一開始就引起業(yè)界和社會(huì)的廣泛關(guān)注，尤其是在2010年中國(guó)足壇反賭掃黑行動(dòng)之后，社會(huì)資本大量涌入，一大批知名球星都到中超謀求發(fā)展，中超聯(lián)賽又重新成為國(guó)內(nèi)社會(huì)和國(guó)際足壇關(guān)注的焦點(diǎn)。但是職業(yè)球員在場(chǎng)上場(chǎng)下越軌行為頻發(fā)，不但影響聯(lián)賽的運(yùn)營(yíng)秩序，同時(shí)這種失范現(xiàn)象也引起了社會(huì)學(xué)者和心理學(xué)者的重視。越軌行為是社會(huì)學(xué)一個(gè)術(shù)語(yǔ)，國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)越軌行為有不同的概念界定。J.D道格拉斯和F.C瓦克斯勒認(rèn)為越軌行為是某一社會(huì)群體的成因判定是違反其準(zhǔn)則或價(jià)值觀念的任何思想、感受或行動(dòng)[1]；默頓認(rèn)為“個(gè)體在面對(duì)失常性壓力下，為獲取成功而采取的不正常手段的行為就是越軌”[2]。國(guó)內(nèi)學(xué)者則從行為主體角度來(lái)定義。鄭杭生認(rèn)為越軌行為是指社會(huì)成員（包括社會(huì)個(gè)體、社會(huì)群體和社會(huì)組織）偏離或違反現(xiàn)存社會(huì)規(guī)范的行為[3]；王思斌認(rèn)為“越軌行為是個(gè)人或群體違反其所應(yīng)遵守的行為規(guī)范的行為”[4]。筆者認(rèn)為定義職業(yè)球員的越軌行為首先應(yīng)當(dāng)從行為主體特殊性來(lái)出發(fā)，職業(yè)球員既是受聯(lián)賽紀(jì)律制約的從業(yè)者又是受法律約束的公民，是職業(yè)聯(lián)賽的從業(yè)者，其越軌行為違反規(guī)范程度不同，所受的懲戒也不同，因此筆者認(rèn)為職業(yè)球員的越軌行為是指職業(yè)球員在從事體育運(yùn)動(dòng)競(jìng)賽和訓(xùn)練過(guò)程中，面對(duì)失范性壓力做出違背正常的比賽觀、價(jià)值觀、法律觀等具有攻擊性或破壞性的行為。

本文旨在通過(guò)對(duì)2004-2016年中超聯(lián)賽中職業(yè)球員越軌行為的研究，分析其成因和發(fā)展趨勢(shì)，為如何更好地預(yù)防和控制職業(yè)球員越軌行為提供有益的理論參考。

1 越軌行為的界定和結(jié)果

1.1 越軌行為的界定

體育社會(huì)學(xué)家對(duì)于如何鑒別社會(huì)規(guī)范以及規(guī)范的違背程度有著不一致的看法，主要存在以下三種分歧：一是絕對(duì)主義方法，強(qiáng)調(diào)非對(duì)即錯(cuò)；二是相對(duì)主義方法，主張用主觀的方法去評(píng)判行為的對(duì)錯(cuò)；三是臨界正態(tài)分布方法[5]，這種方法克服了前兩種方法中忽略越軌行為包含著對(duì)規(guī)則的過(guò)度遵從和期望的缺點(diǎn)，同時(shí)還參考了運(yùn)動(dòng)中的規(guī)范和接受范圍，這對(duì)于體育運(yùn)動(dòng)行為主體的獨(dú)特性來(lái)說(shuō)，為界定職業(yè)球員越軌行為提供了較為科學(xué)的方法（見圖1）。

這里需要注意的是，大多數(shù)職業(yè)球員的行為在社會(huì)中都處于可接受、正常的范圍內(nèi)，超過(guò)這一范圍就會(huì)產(chǎn)生越軌行為。正向越軌行為代表著對(duì)運(yùn)動(dòng)規(guī)范的過(guò)度遵從，負(fù)向越軌行為代表著對(duì)運(yùn)動(dòng)規(guī)范的過(guò)低遵從。由于正向越軌行為往往會(huì)帶來(lái)勝利和收益，所以職業(yè)球員的正向越軌行為通常會(huì)被忽略，人們會(huì)把注意力集中在負(fù)向越軌行為上。

1.2 越軌行為的結(jié)果

越軌行為的結(jié)果則是在三方面因素的共同作用下產(chǎn)生的：一是規(guī)范的重要性。組織規(guī)范通常被視為組織健康運(yùn)行的基礎(chǔ)，因此如果成員違背組織規(guī)范并對(duì)組織及其他造成威脅，則會(huì)受到來(lái)自遵從規(guī)范的大多數(shù)成員的懲罰，懲罰程度由違背規(guī)范的輕重決定。二是違背規(guī)范的頻率。如果組織成員經(jīng)常違背規(guī)范，組織通常會(huì)加重對(duì)該成員的處罰力度。三是違背的客觀后果。如果成員較輕程度地違背了組織規(guī)范，其越軌行為并不算很嚴(yán)重，屬于組織內(nèi)懲罰的范疇，但如果成員行為性質(zhì)惡劣、觸犯法律，此行為除了要受到組織的懲罰，還要受到法律的嚴(yán)懲。

根據(jù)越軌行為結(jié)果對(duì)組織成員利益作用情況，可將越軌行為的結(jié)果[6]分為下列四種類型（見表2）。

2 職業(yè)球員越軌行為的表現(xiàn)形式和發(fā)展趨勢(shì)

根據(jù)中國(guó)足協(xié)官方網(wǎng)站數(shù)據(jù)和歷年《中國(guó)足球年鑒》[7]，按照上述越軌行為界定和劃分，現(xiàn)對(duì)2004-2016年中超聯(lián)賽職業(yè)球員30個(gè)典型越軌行為案例（見表2）進(jìn)行分析，共有正向越軌行為7例，負(fù)向越軌行為23例。其中正向越軌行為表現(xiàn)為帶傷比賽（4例）、從比賽中獲利（2例）和服用有助恢復(fù)的藥品（1例）；負(fù)向越軌行為的代表為惡意犯規(guī)（6例）、侮辱性手勢(shì)（3例）、與球迷對(duì)手沖突（4例）、辱罵毆打裁判（2例）、發(fā)表不恰當(dāng)言論（2例）、罷訓(xùn)罷賽（3例）、資格造假（1例）、吸食毒品（1例）、賭球（1例）。從行為結(jié)果來(lái)看，無(wú)論是正向越軌行為或是負(fù)向越軌行為，鑒于體育比賽參與性的特點(diǎn)，其行為結(jié)果不會(huì)只對(duì)行為主體自身發(fā)生作用，還會(huì)對(duì)組織成員或組織產(chǎn)生作用。具體行為結(jié)果包括損人利己（2例）、損己利人（15例）、損己損人（13例）、共贏（0例）。從以上案例統(tǒng)計(jì)來(lái)看，中超聯(lián)賽職業(yè)球員的越軌行為屢見不鮮，有些職業(yè)球員在球隊(duì)利益和職業(yè)奉獻(xiàn)精神驅(qū)使下，堅(jiān)持帶傷作戰(zhàn)、利用規(guī)則幫助球隊(duì)取得勝利，這些正向偏離行為對(duì)球員自身健康造成了危害，然而在客觀上使所在球隊(duì)獲利，這種 “損己利人”的行為雖然不被提倡，卻是職業(yè)聯(lián)賽中經(jīng)常出現(xiàn)的行為；反觀從2004年以來(lái)，球員的負(fù)向越軌行為逐漸成為關(guān)注和研究的重點(diǎn)，職業(yè)球員的負(fù)向越軌行為首先是破壞了組織規(guī)范或是觸犯了法律，在深層次意義上還會(huì)對(duì)所在球隊(duì)和聯(lián)賽整體造成損害，并且使對(duì)手從中獲利，根據(jù)案例分析顯示，中超聯(lián)賽職業(yè)球員越軌行為呈現(xiàn)出階段性、突發(fā)性和危害升級(jí)性等特點(diǎn)，主要有以下趨勢(shì)：

2.1 大部分行為是基于比賽本身，并非超出體育比賽范疇

職業(yè)球員作為體育競(jìng)賽的重要主體，其行為產(chǎn)生有著多種原因。當(dāng)職業(yè)球員在忍受傷痛、甘愿犧牲的精神刺激下，球員就會(huì)堅(jiān)持帶傷作戰(zhàn)，過(guò)度地遵從規(guī)范，在比賽中遇到對(duì)手犯規(guī)侵犯、不公正判罰對(duì)待時(shí)，其行為就會(huì)失控，產(chǎn)生違背規(guī)范的負(fù)向偏離行為。從表2統(tǒng)計(jì)的案例來(lái)看，有8例是由于拼搶動(dòng)作過(guò)大引起的沖突，6例是對(duì)裁判員的判罰表示不滿，3例是對(duì)球迷謾罵侮辱做出的不恰當(dāng)?shù)幕貞?yīng)，還有為了球隊(duì)利益犧牲而堅(jiān)持比賽的2例。在體育比賽之外，職業(yè)球員作為“理性人”，這些越軌行為是不存在的。

2.2 負(fù)向越軌行為類型變化與職業(yè)聯(lián)賽整體環(huán)境有關(guān)

2010年中國(guó)足壇掀起了一場(chǎng)反賭掃黑的行動(dòng)，積壓在中國(guó)職業(yè)聯(lián)賽已久的足球領(lǐng)域越軌行為大量呈現(xiàn)在公眾面前，從這次行動(dòng)后中國(guó)職業(yè)聯(lián)賽整體環(huán)境較之前有很大改善，一些賭球假球、利益小團(tuán)體和拖欠工資獎(jiǎng)金現(xiàn)象得以遏制。據(jù)表2統(tǒng)計(jì)，2010年以前球員的負(fù)向越軌行為有2例是因?yàn)榍沸酵锨藩?jiǎng)金引起的，2例是因?yàn)樯婕百€球假球，但是在此后的幾年中，中超聯(lián)賽中職業(yè)球員沒有出現(xiàn)過(guò)上述原因引起的越軌行為，可見如果組織規(guī)范足夠完善，組織成員在規(guī)范真實(shí)性的示范下，同類越軌行為會(huì)減少發(fā)生。

2.3 借助社交媒體，越軌行為會(huì)引起更大的關(guān)注

職業(yè)球員作為公眾人物，在論壇、微博、直播軟件等社交媒體上發(fā)表言論會(huì)產(chǎn)生“明星效應(yīng)”，引起社會(huì)公眾廣泛關(guān)注，這也是在2012年后職業(yè)球員越軌行為的新趨勢(shì)，如2014年北京國(guó)安隊(duì)球員張曉彬賽后在個(gè)人微博上發(fā)表不恰當(dāng)言論被足協(xié)予以禁賽處罰。職業(yè)球員的越軌行為在經(jīng)過(guò)媒體報(bào)道后會(huì)形成“倒逼機(jī)制”，一些被媒體采集到的照片和視頻會(huì)成為足協(xié)處罰的依據(jù)，如2014年上海上港隊(duì)球員王佳玉在進(jìn)球后的慶祝動(dòng)作中有隱蔽的豎中指動(dòng)作，雖然逃脫了主裁判的法眼，但足協(xié)依據(jù)媒體報(bào)道做出了追究處罰。

3 職業(yè)球員越軌行為產(chǎn)生的成因探究

涂爾干認(rèn)為，越軌現(xiàn)象是任何健康社會(huì)都不可回避的一部分，每個(gè)社會(huì)都存在著一定數(shù)量的越軌者[8]。隨著社會(huì)的發(fā)展和時(shí)代的變遷，越軌行為產(chǎn)生新的內(nèi)涵特征，所以對(duì)于如何研究體育領(lǐng)域內(nèi)的越軌行為，社會(huì)學(xué)家們給予不同的回答和解釋，主要是從生理、心理和社會(huì)等方面。對(duì)于中超賽場(chǎng)上的職業(yè)球員越軌行為的成因，應(yīng)該把其置于中國(guó)競(jìng)技體育的大環(huán)境下，從以下三個(gè)方面探究其發(fā)生的原因。

3.1 職業(yè)球員自身的不可控性

1）情緒控制能力較差，容易產(chǎn)生自我意識(shí)情緒。職業(yè)球員長(zhǎng)期從事體育運(yùn)動(dòng)競(jìng)賽和訓(xùn)練，其個(gè)人對(duì)自身的心理和行為的掌控性較差，經(jīng)過(guò)外界壓力刺激，其認(rèn)知、情感和行為等層面會(huì)產(chǎn)生障礙，在克制沖動(dòng)、抵制誘惑、實(shí)現(xiàn)滿足等方面表現(xiàn)明顯。另一方面，職業(yè)球員自我意識(shí)情緒與越軌行為的產(chǎn)生也有相關(guān)性，球員情緒體驗(yàn)往往比普通人更強(qiáng)烈，它會(huì)產(chǎn)生憤怒和攻擊行為傾向。如山東魯能隊(duì)戴琳以愛得紅牌、脾氣暴躁著稱，在場(chǎng)上經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)負(fù)向越軌行為，暴力犯規(guī)、豎中指、毆打辱罵對(duì)手、辱罵裁判等，在接受媒體采訪時(shí)，他表示“自己在遇到對(duì)方挑釁時(shí)自我控制能力太差、容易沖動(dòng)，其實(shí)本意并不想去犯錯(cuò)”。

2）獲得運(yùn)動(dòng)成就動(dòng)機(jī)明顯，以球隊(duì)取得勝利為目的。職業(yè)球員從事足球運(yùn)動(dòng)有多種動(dòng)機(jī)，追求成就動(dòng)機(jī)是球員重要的運(yùn)動(dòng)動(dòng)機(jī)，羅伯茨認(rèn)為研究運(yùn)動(dòng)員行為的關(guān)鍵是把握其成就目的[9]。中超聯(lián)賽中的職業(yè)球員是中國(guó)男子足球運(yùn)動(dòng)員群體的最高層次，他們渴望在比賽中取得成績(jī)，用運(yùn)動(dòng)成績(jī)來(lái)證明自己在球隊(duì)中的資格和地位，因此職業(yè)球員會(huì)在比賽中帶傷堅(jiān)持比賽、積極拼搶甚至不惜用兇狠的犯規(guī)來(lái)獲得球權(quán)，同時(shí)一部分職業(yè)球員會(huì)有超出違背規(guī)范的行為，例如參與假球賭球，使所在球隊(duì)獲利。如北京國(guó)安隊(duì)陳志釗在代表球隊(duì)第一次首發(fā)的比賽中肩膀受傷，在接受隊(duì)醫(yī)的繃帶固定治療后依然堅(jiān)持完成比賽，他在賽后表示是想證明自己有實(shí)力能夠幫助球隊(duì)獲得勝利。

3）接受文化教育不系統(tǒng)，遵守紀(jì)律準(zhǔn)則觀念淡薄。目前我國(guó)職業(yè)球員的培養(yǎng)主要有足校、俱樂部梯隊(duì)、社會(huì)培養(yǎng)三種路徑，其中足校培養(yǎng)和俱樂部梯隊(duì)是主要路徑，這種路徑培養(yǎng)下的球員通常是半天文化課學(xué)習(xí)半天訓(xùn)練，存在著文化教育學(xué)習(xí)不系統(tǒng)、與社會(huì)脫鉤的弊端，而缺少文化教育的習(xí)得性會(huì)遷移到職業(yè)球員對(duì)紀(jì)律規(guī)范的掌握，因此很多職業(yè)球員對(duì)聯(lián)賽紀(jì)律和法律的理解性較差，存在著自我解讀、偏向理解的問題，如服用有助于傷病恢復(fù)的藥品、修改年齡以大打小等，這些弊端和理念會(huì)潛移默化地引導(dǎo)著越軌行為的發(fā)生。如2006年10月上海申花隊(duì)李瑋峰在亞冠比賽中因不冷靜行為攻擊對(duì)手被禁賽，同期在國(guó)家隊(duì)比賽中多次違反比賽紀(jì)律，遭到足協(xié)開除國(guó)家隊(duì)、撤銷隊(duì)長(zhǎng)職務(wù)的處罰，這反映了職業(yè)球員文化缺失這一短板制約著其正確行為規(guī)范的確立，難以根治。

3.2 社會(huì)公眾層面的復(fù)雜性

1）媒體輿論導(dǎo)向引導(dǎo)受眾意識(shí)明顯。大眾媒體作為報(bào)道中超聯(lián)賽的載體，原則上是保持輿論導(dǎo)向性中立，但隨著社會(huì)意識(shí)形態(tài)多樣化，即使媒體沒有刻意引導(dǎo)受眾態(tài)度，它的報(bào)道仍然會(huì)向受眾傳遞態(tài)度，破壞本來(lái)的中立性。每當(dāng)遇到中超聯(lián)賽的焦點(diǎn)比賽，媒體總會(huì)隨著直播的進(jìn)行把球員的表現(xiàn)和裁判的判罰解讀給受眾，再加上本來(lái)就存在的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、政治等因素，很容易引導(dǎo)球員出現(xiàn)負(fù)向越軌行為，造成不良后果。如北京國(guó)安隊(duì)徐亮原本在比賽中發(fā)揮出色，在采訪時(shí)卻表示要把勝利送給“那些喜歡落井下石的媒體”，究其原因則是此前媒體多次將徐亮不佳表現(xiàn)虛假放大化，這也反映出媒體對(duì)職業(yè)球員報(bào)道存在著偏向性。

2）球迷在“匿名感”心理下把球場(chǎng)當(dāng)做發(fā)泄情緒的場(chǎng)所。心理學(xué)研究表明，個(gè)體的任何行動(dòng)都是在一定心理作用下完成的，而足球場(chǎng)是一個(gè)特殊的集群環(huán)境，會(huì)讓球迷產(chǎn)生匿名存在感[10]。大多數(shù)情況下，球迷是遵守球場(chǎng)規(guī)范的“理性人”，但比賽瞬息萬(wàn)變，球迷會(huì)忘記社會(huì)規(guī)范對(duì)自己的約束，激動(dòng)的情緒會(huì)產(chǎn)生不理智的行為，如用言語(yǔ)和口號(hào)攻擊球員和裁判，甚至?xí)铀俊㈦s物，這嚴(yán)重破壞了比賽秩序，同時(shí)這種行為會(huì)傳染到球員身上引起球員失去理智，站在球迷的對(duì)立面上。如廣州恒大隊(duì)郜林在2015年與遼寧隊(duì)比賽進(jìn)球后，遼寧隊(duì)球迷全場(chǎng)呼喊“郜林傻X”，隨即郜林采取了“打臉”的慶祝動(dòng)作，這一行為在賽后讓他招致了足協(xié)的停賽處罰，本來(lái)郜林正常的球場(chǎng)表現(xiàn)在球迷的刺激下卻演變成了負(fù)向越軌行為。

3）經(jīng)濟(jì)利益和商業(yè)行為會(huì)驅(qū)動(dòng)職業(yè)球員的行為。職業(yè)聯(lián)賽與經(jīng)濟(jì)利益聯(lián)系緊密，職業(yè)球員表現(xiàn)好壞與個(gè)人合同、贊助商掛鉤，因此球員通過(guò)刻苦訓(xùn)練和優(yōu)異比賽表現(xiàn)獲得俱樂部和贊助商的認(rèn)可。目前中超聯(lián)賽還未成立類似歐洲職業(yè)聯(lián)賽中保護(hù)球員利益的球員工會(huì)，當(dāng)球員的利益受到威脅時(shí)，球員們往往自發(fā)結(jié)成團(tuán)體進(jìn)行維權(quán)，導(dǎo)致其他俱樂部球員積極跟進(jìn)，這種維權(quán)方式就出現(xiàn)了負(fù)向越軌行為。如2013年上海申花隊(duì)三名外援莫雷諾、斯基亞維和托蘭佐以集體罷賽的方式對(duì)俱樂部的欠薪進(jìn)行抗議，這種行為本身就是越軌行為，不僅使球隊(duì)的排兵布陣受到影響，而且使俱樂部和中超聯(lián)賽的形象都大打折扣。

3.3 聯(lián)賽組織管理層面的不完善。

1）聯(lián)賽競(jìng)賽管理的專業(yè)性有待提高。中超聯(lián)賽組織者是中國(guó)足協(xié)和包括所有參賽俱樂部的中超聯(lián)賽有限責(zé)任公司，實(shí)質(zhì)上是“一套人馬、兩塊牌子”，在歷年的中超聯(lián)賽中，組織者會(huì)根據(jù)俱樂部和國(guó)字號(hào)球隊(duì)需要不斷調(diào)整聯(lián)賽組織管理辦法，諸如外援政策、U23球員使用、征調(diào)國(guó)腳、讓路奧運(yùn)會(huì)等辦法，盡管組織者的初衷是為了聯(lián)賽更好發(fā)展、平衡各方利益，但實(shí)際上暴露出管理混亂不專業(yè)，俱樂部和球員會(huì)為了自身利益各自為政、過(guò)度地解釋規(guī)則，越軌行為難以得到控制。如2010年國(guó)奧隊(duì)集訓(xùn)時(shí)間和中超聯(lián)賽時(shí)間沖突，大連實(shí)德隊(duì)將本應(yīng)前往國(guó)奧集訓(xùn)的三名球員留下踢完聯(lián)賽收官戰(zhàn)，之所以產(chǎn)生這種行為究其原因是足協(xié)在安排國(guó)奧隊(duì)集訓(xùn)時(shí)間時(shí)沒有考慮到聯(lián)賽時(shí)間，鬧出了笑話。

2）聯(lián)賽規(guī)章制度缺乏約束力，懲罰力度需要加強(qiáng)。強(qiáng)有力的組織規(guī)范會(huì)有效糾正成員的越軌行為，有助于樹立良好的行為準(zhǔn)則。通過(guò)反賭掃黑活動(dòng)，足球行業(yè)風(fēng)氣大有改善，但在保證競(jìng)賽公平、應(yīng)對(duì)突發(fā)狀況等方面仍需要完善，球場(chǎng)暴力和球迷不文明觀賽成為眾矢之的，組織者應(yīng)不允許越軌行為挑戰(zhàn)體育公平和道德底線，積極營(yíng)造良好的聯(lián)賽環(huán)境。如2014年重慶力帆隊(duì)王棟通過(guò)兩個(gè)任意球幫助球隊(duì)?wèi)?zhàn)勝石家莊永昌隊(duì)，而且在進(jìn)球后向永昌球迷做出不文明手勢(shì)，恩怨起源于2013年永昌球迷通過(guò)微博對(duì)王棟進(jìn)行人身攻擊，對(duì)于這樣的鬧劇聯(lián)賽組織方應(yīng)該嚴(yán)加制止，讓球員和球迷雙方冷靜下來(lái)。

4 對(duì)職業(yè)球員越軌行為控制對(duì)策的探究

對(duì)于職業(yè)球員群體來(lái)說(shuō)，正負(fù)向越軌行為發(fā)生的比率是不均等的，球員會(huì)根據(jù)比賽的情況和自身身體狀況決定行為取向，可能會(huì)過(guò)度遵從運(yùn)動(dòng)規(guī)范產(chǎn)生正向越軌行為，也可能藐視比賽規(guī)則而發(fā)生負(fù)向越軌行為，因此職業(yè)聯(lián)賽若想有秩序地運(yùn)作和進(jìn)行，離不開社會(huì)控制機(jī)制對(duì)職業(yè)球員的約束。美國(guó)社會(huì)學(xué)家羅斯在其1901年出版的《社會(huì)控制》論文集中首次提出社會(huì)控制的相關(guān)問題，將這個(gè)專業(yè)概念引入社會(huì)學(xué)中，羅斯提出，人生來(lái)就遵循一種自然秩序，它使成員間相互幫助、彼此約束，促使社會(huì)處于自然有序的狀態(tài)。但隨著社會(huì)變革大發(fā)展，原有的自然秩序難以為繼，組織成員的越軌行為日益嚴(yán)重，因此必須重新建立新的社會(huì)秩序，利用各種手段、途徑、方法來(lái)對(duì)組織成員的社會(huì)行為加以約束和限制，減少組織成員越軌行為的發(fā)生幾率[11]。按照羅斯對(duì)社會(huì)控制類型的劃分，依據(jù)控制力量來(lái)源不同，對(duì)職業(yè)球員提出外在控制與內(nèi)在控制兩種方法。

4.1 職業(yè)球員越軌行為的內(nèi)在社會(huì)控制對(duì)策

對(duì)職業(yè)球員越軌行為的內(nèi)在控制又稱為自我控制，自我反省、檢討等都屬于自我控制，這種控制強(qiáng)調(diào)力量來(lái)自于組織成員的內(nèi)部，促使個(gè)人實(shí)現(xiàn)內(nèi)化，加深對(duì)社會(huì)和組織規(guī)范的認(rèn)同，如果職業(yè)球員一旦內(nèi)化了所在的社會(huì)和組織的規(guī)范，他就會(huì)在沒有外部壓力干擾下自覺地恪守社會(huì)規(guī)范和審視自己的行為方式，從而使自己的價(jià)值追求與社會(huì)規(guī)范日趨一致。這種來(lái)源于個(gè)人社會(huì)化后的內(nèi)在控制不同于外在控制，是對(duì)越軌行為最有效的控制途徑。對(duì)于職業(yè)球員的內(nèi)在社會(huì)控制對(duì)策主要有以下兩點(diǎn)。

1）保證職業(yè)球員文化教育的學(xué)習(xí)，加深對(duì)紀(jì)律準(zhǔn)則的理解。從球員接受專業(yè)足球訓(xùn)練開始，所在足?；蚓銟凡啃枰ＷC球員能接受系統(tǒng)的文化知識(shí)學(xué)習(xí)，練好足球技能的同時(shí)，更要武裝球員的頭腦，提高球員自身的“軟實(shí)力”，教練員和管理人員在日常訓(xùn)練中要鼓勵(lì)球員全面發(fā)展[12]，幫助球員合理控制個(gè)人情緒，正確解釋比賽紀(jì)律和法律準(zhǔn)則，如此球員進(jìn)入中超聯(lián)賽后才能冷靜對(duì)待比賽，遵守聯(lián)賽紀(jì)律，正確看待比賽輸贏和個(gè)人得失，成為合格的職業(yè)球員。

2）幫助球員確立正確的比賽觀念，加深對(duì)“運(yùn)動(dòng)成就”的認(rèn)識(shí)。職業(yè)球員正向越軌行為產(chǎn)生的重要原因是對(duì)運(yùn)動(dòng)成就的過(guò)度看重。在一些職業(yè)球員心目中，個(gè)人運(yùn)動(dòng)成就高于一切，努力拼搏回報(bào)就會(huì)越多，因此，幫助球員樹立正確的比賽觀念就尤為重要，教練員和俱樂部要指導(dǎo)職業(yè)球員用平常心去看待比賽結(jié)果，要把球員個(gè)人健康放在第一位，把比賽輸贏放在第二位，讓球員的職業(yè)生涯能健康規(guī)劃，防止球員采取過(guò)度帶傷比賽、犧牲自我和賭球假球等極端手段。

4.2 職業(yè)球員越軌行為的外在社會(huì)控制對(duì)策

與個(gè)人內(nèi)化的內(nèi)外控制不同，外在社會(huì)控制的力量源于成員之外，以社會(huì)力量為基礎(chǔ)、依靠組織強(qiáng)制性發(fā)揮作用，如果職業(yè)球員的行為違背了組織規(guī)范，就會(huì)有外在社會(huì)力量對(duì)其行為產(chǎn)生約束和限制，例如國(guó)家的法律準(zhǔn)則、聯(lián)賽組織的組織制度、社會(huì)的道德觀念等，因此，這種控制也叫做外在控制，它強(qiáng)調(diào)利用社會(huì)規(guī)范的約束力來(lái)直接約束成員的行為，通常是在內(nèi)在控制失效的情況下采取的強(qiáng)制措施。

1）出臺(tái)有關(guān)職業(yè)聯(lián)賽和從業(yè)人員的法律法規(guī)。目前有關(guān)中超聯(lián)賽的法律法規(guī)還處在無(wú)法可依、職業(yè)足球法律空白的情況，綜觀職業(yè)聯(lián)賽發(fā)達(dá)的歐洲大陸，法國(guó)、德國(guó)、意大利等國(guó)都頒布了與職業(yè)足球相關(guān)的足球法律法規(guī)[13]，如《馬左體育法》《德國(guó)刑法典》《體育法》等，中超聯(lián)賽的良性運(yùn)營(yíng)除了足協(xié)制定行業(yè)規(guī)范，對(duì)于情節(jié)嚴(yán)重的“假球”“黑哨”等負(fù)向越軌行為，司法介入同樣必不可少，因此立法機(jī)關(guān)應(yīng)出臺(tái)適應(yīng)職業(yè)聯(lián)賽的法律法規(guī)，從而在法律層面對(duì)越軌行為產(chǎn)生警示作用。

2）建立健全職業(yè)球員保障體系，完善聯(lián)賽組織制度。職業(yè)球員以踢球?yàn)橹\生手段，在現(xiàn)行的球員培養(yǎng)體系下，運(yùn)動(dòng)成績(jī)成了獲得利益最現(xiàn)實(shí)的道路，很多球員為了提高成績(jī)經(jīng)常帶傷訓(xùn)練比賽，生命權(quán)和健康權(quán)得不到根本的保障，因此，各級(jí)政府機(jī)關(guān)、體育職能部門和各級(jí)運(yùn)動(dòng)隊(duì)?wèi)?yīng)高度重視球員權(quán)益的保障，對(duì)于帶傷參賽和過(guò)度訓(xùn)練對(duì)球員造成嚴(yán)重身體傷害的現(xiàn)象應(yīng)予以約束[14]，嚴(yán)肅追究相關(guān)責(zé)任人的責(zé)任，此外，還應(yīng)該完善聯(lián)賽組織制度，讓球員可以遵循運(yùn)動(dòng)規(guī)律，健康地投入到足球訓(xùn)練和比賽中。

3）媒體應(yīng)堅(jiān)持報(bào)道的公正性，正確引導(dǎo)輿論。如今中超聯(lián)賽的關(guān)注度和激烈程度不斷提升，媒體相應(yīng)需要成熟和轉(zhuǎn)變，公正性是媒體安身立命的根本，對(duì)于中超聯(lián)賽的報(bào)道應(yīng)當(dāng)不夾雜個(gè)人態(tài)度，不被社會(huì)利益驅(qū)使，用潛移默化的方式引導(dǎo)輿論的導(dǎo)向[15]，減少虛假新聞的報(bào)道和散布捕風(fēng)捉影的消息，承擔(dān)起媒體應(yīng)盡的社會(huì)責(zé)任，通過(guò)精彩的報(bào)道來(lái)提高收視率，對(duì)職業(yè)球員的表現(xiàn)既要鼓勵(lì)體育精神，又要有人文關(guān)懷，實(shí)現(xiàn)與中超聯(lián)賽的同步雙贏。

4）球迷應(yīng)當(dāng)文明觀賽，與球員形成良性互動(dòng)關(guān)系。據(jù)社會(huì)心理學(xué)的研究，群體規(guī)范的提升能夠有效改變?nèi)藗兊恼J(rèn)知與態(tài)度[16]。球迷群體作為職業(yè)聯(lián)賽的主要消費(fèi)者，如果自我認(rèn)知能夠提升，則會(huì)引導(dǎo)球迷理性看待比賽結(jié)果，減少對(duì)球員的辱罵、用激光筆干擾對(duì)方球員、圍堵攻擊客隊(duì)大巴車等越軌行為，給職業(yè)球員創(chuàng)造一個(gè)輕松的氛圍，與此同時(shí)職業(yè)球員也會(huì)用積極拼搏的優(yōu)異表現(xiàn)來(lái)回饋球迷，形成球迷與球員的良性互動(dòng)，減少職業(yè)球員因?yàn)榍蛎圆晃拿餍袨槎l(fā)的負(fù)向越軌行為。

5 結(jié)語(yǔ)

體育比賽的主旨在于展現(xiàn)運(yùn)動(dòng)之美，起到維護(hù)社會(huì)和諧的“安全閥”的功能，但是，職業(yè)球員越軌行為的產(chǎn)生扭曲了體育的本來(lái)性質(zhì)和面目，給體育發(fā)展造成了極大傷害。越軌行為產(chǎn)生的原因不是一成不變的，要想有效約束和治理越軌行為，需要結(jié)合中國(guó)競(jìng)技體育變革的大環(huán)境，在各體育比賽主體齊心協(xié)力下，共同制定出切合實(shí)際的控制方法，從而減少職業(yè)球員的越軌行為。

參考文獻(xiàn)：

[1]J.D道格拉斯，F(xiàn).C瓦克斯勒.越軌社會(huì)學(xué)概論[M].張寧，等，譯.石家莊：河北人民出版社，1987：127-129.

[2]默頓.社會(huì)理論和社會(huì)結(jié)構(gòu)[M].唐少杰，譯.南京：譯林出版社，2006：265.

[3]鄭杭生.社會(huì)學(xué)概論新修[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，1994：378-381.

[4]王思斌.社會(huì)學(xué)教程[M].北京：北京大學(xué)出版社，2004：244.

[5]科克利.體育社會(huì)學(xué)：議題與爭(zhēng)議[M].管兵，劉穗琴，劉仲翔，等，譯.北京：清華大學(xué)出版社，2003：185.

[6]楊杰，凌文輇，方俐洛.工作場(chǎng)所中越軌行為的定義、特性與分類體系解析[J].心理科學(xué)進(jìn)展，2004，12（2）：472-479.

[7]《中國(guó)足球年鑒》編委會(huì).中國(guó)足球年鑒[M].武漢：武漢出版社，2006：197.

[8]涂爾干.社會(huì)分工論[M].渠敬東，譯.上海：生活·讀書·新知三聯(lián)書店，2017：126.

[9]李曉棟，李金龍.運(yùn)動(dòng)員正向偏離行為的表現(xiàn)、成因及控制策略研究[J].天津體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2014，29（6）：527-573.

[10]石巖，吳洋.我國(guó)球場(chǎng)觀眾暴力風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生模型及風(fēng)險(xiǎn)管理研究[J].體育科學(xué)，2009，29（12）：19-26.

[11]E.A.羅斯.社會(huì)控制[M].秦志勇，譯.北京：華夏出版社，1989：201.

[12]韓新君，翁家銀，韓新紅，等.對(duì)構(gòu)建運(yùn)動(dòng)員權(quán)利保障體系的研究[J].廣州體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2005（6）：64-70.

[13]賈文彤，郝永朝.歐洲職業(yè)足球中的法律制度對(duì)我國(guó)職業(yè)足球法制建設(shè)的啟示[J]. 天津體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2004，19（3）：74-76.

[14]耿雷，呂玉萍.運(yùn)動(dòng)員越軌行為的成因、演化趨勢(shì)及控制對(duì)策研究[J]. 天津體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2014，29（3）：221-225.

[15]金北平.試論我國(guó)當(dāng)代體育賽事轉(zhuǎn)播中的輿論導(dǎo)向[J].現(xiàn)代傳播，2012（7）：151-152.

[16]周秀軍，毛志晨.我國(guó)足球賽場(chǎng)球迷越軌行為分級(jí)及趨勢(shì)探究[J].體育與科學(xué)，2011，32（6）：103-106.