張勇
(武隆區(qū)人民醫(yī)院 重慶 武隆 408500)
髖臼前柱骨折是一種較為少見的骨折類型,部分患者可能存在雙柱骨折,臨床雖然可以通過(guò)手術(shù)進(jìn)行復(fù)位治療,但是髖部的軟組織具有較為特殊的解剖結(jié)構(gòu),臨床很難完全顯露。手術(shù)常規(guī)入路為髂骨股溝,但是以此為入路需要復(fù)雜的操作,并且其給患者帶來(lái)的創(chuàng)傷也比較大,患者預(yù)后普遍較差[1]。因此,臨床嘗試使用改良stoppa入路手術(shù)為患者進(jìn)行治療。本文選擇2014年1月至2018年1月期間收治的80例髖臼前柱骨折患者,試探究改良stoppa入路手術(shù)的臨床療效。
擇取2014年1月至2018年1月期間收治的80例髖臼前柱骨折患者,按照選擇的不同手術(shù)入路將其分入兩組,分別為選擇髂腹股溝入路的40例對(duì)照組患者、選擇改良Stoppa入路的40例研究組患者。為兩組患者進(jìn)行臨床資料的對(duì)比:對(duì)照組:男性29例,女性11例;年齡最小38歲,最大78歲,平均(58.24±11.19)歲。研究組:男性28例,女性12例;年齡最小39歲,最大77歲,平均(58.52±11.18)歲。對(duì)比兩組患者的年齡分布、性別構(gòu)成,差異全無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),可進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)對(duì)比。
對(duì)照組以髂腹股溝為入路進(jìn)行手術(shù),以髂嵴前三分之二的偏內(nèi)/外10mm處為起點(diǎn),向髂前上棘作弧形手術(shù)切口,于恥骨聯(lián)合上方20mm處跨過(guò)中線。在入路近端,在骨膜下剝離,將腹壁肌肉與髂肌分開,將內(nèi)側(cè)的髂窩分開,向后剝離,直至骶髂關(guān)節(jié),向下剝離,直至坐骨大切跡。隨后將腹外斜肌腱膜切開,游離腹股溝掛外環(huán)及其中的結(jié)構(gòu)(男性精索,女性圓韌帶、生殖股神經(jīng)生殖支、髂腹股溝神經(jīng)),顯露出內(nèi)側(cè)窗,分離、切斷髂恥筋膜,將中間窗顯露,給予骨折前柱以手術(shù)復(fù)位,使用接骨板進(jìn)行固定。
研究組實(shí)行改良Stoppa入路手術(shù),術(shù)前以X線對(duì)仰臥于手術(shù)床上的患者進(jìn)行透視,對(duì)其會(huì)陰部位、下腹部以及骨折側(cè)后半部分消毒鋪巾,于患者恥骨聯(lián)合上方20mm處取橫切口,長(zhǎng)度在10cm左右,逐層切開,將腹直肌與腹白線顯露出來(lái)并沿著腹白線行縱向切開,將恥骨聯(lián)合上方骨膜顯露。保護(hù)盆腔組織與“死亡冠”血管,將恥骨聯(lián)合上方的骨膜切開,沿骨膜下進(jìn)行剝離,最后將顯露出來(lái)的髖臼前柱、四面體骨塊顯露出來(lái),對(duì)骨折端急性復(fù)位,以克氏針給予臨時(shí)固定,使用鋼板進(jìn)行內(nèi)固定。
對(duì)比兩組患者的手術(shù)時(shí)間、術(shù)后髖關(guān)節(jié)功能評(píng)分、術(shù)中出血量等指標(biāo)。其中髖關(guān)節(jié)功能使用Harris評(píng)分法,針對(duì)疼痛、畸形、疼痛度等項(xiàng)目進(jìn)行評(píng)估,分值高低與功能恢復(fù)好壞呈正相關(guān)聯(lián)系[2]。
納入本次研究的髖臼前柱骨折患者其臨床數(shù)據(jù)均使用19.0版本統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件包SPSS檢驗(yàn)。計(jì)量資料均以(±s)形式表示,并行t值檢驗(yàn)。若數(shù)據(jù)經(jīng)統(tǒng)計(jì)計(jì)算為P<0.05,則結(jié)果均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
見表,研究組的手術(shù)時(shí)間短于對(duì)照組,術(shù)中出血量少于對(duì)照組,術(shù)后髖關(guān)節(jié)功能評(píng)分低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表 療效相關(guān)指標(biāo)的對(duì)比(±s)
表 療效相關(guān)指標(biāo)的對(duì)比(±s)
分組 術(shù)中出血量(mL) 手術(shù)時(shí)間(分鐘) 術(shù)后髖關(guān)節(jié)功能評(píng)分(分)研究組(n=40) 652.22±175.87 172.17±80.65 17.98±1.45對(duì)照組(n=40) 924.27±244.87 258.54±113.46 12.77±1.79 t 5.707 3.924 14.304 P 0.000 0.000 0.000
相對(duì)于髖臼后柱骨折或雙柱骨折,髖臼前柱骨折是相對(duì)多見的,但是在所有骨折中則較為少見,髂腹股溝作為傳統(tǒng)手術(shù)入路雖然應(yīng)用非常廣泛,但是對(duì)施術(shù)者有較高的要求,手術(shù)復(fù)雜的操作與髖臼區(qū)域復(fù)雜的解剖結(jié)構(gòu)使得術(shù)中很難徹底顯露,也容易對(duì)周邊器官組織造成損傷,故此術(shù)法不僅耗時(shí)較長(zhǎng),患者的術(shù)中出血量也比較多,術(shù)后功能恢復(fù)不佳,這一點(diǎn)在結(jié)果中對(duì)照組多于研究組的出血量、長(zhǎng)于研究組的手術(shù)時(shí)間、低于研究組的髖關(guān)節(jié)功能評(píng)分(P<0.05)可以得到證實(shí)。與之相比,改良Stoppa入路手術(shù)則具有如下優(yōu)點(diǎn):(1)整個(gè)前柱區(qū)域特別是方形區(qū)均可以直視,顯露狀態(tài)佳;(2)可對(duì)“死亡冠”進(jìn)行直接處理;(3)可以直達(dá)及直視后柱,同時(shí)處理后柱或雙柱骨折,鋼板也可以直接放置在髖關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè);(4)手術(shù)耗時(shí)短、創(chuàng)傷小、失血少,更有利于術(shù)后恢復(fù),患者髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)更好[3]。正是由于改良Stoppa入路手術(shù)具有上述優(yōu)勢(shì),所以研究組的手術(shù)時(shí)間更短,術(shù)中出血量更少,術(shù)后髖關(guān)節(jié)功能評(píng)分更低。
相較于以髂腹股溝為手術(shù)入路,為髖臼前柱骨折患者選擇改良Stoppa入路手術(shù)可以給患者帶來(lái)更小的創(chuàng)傷,這種術(shù)法不僅術(shù)中出血量少,患者的髖關(guān)節(jié)功能也可以在術(shù)后得到更好的恢復(fù),其臨床療效可謂是非常顯著。
【參考文獻(xiàn)】
[1]王德超,李奎,曹鵬克,等.Stoppa入路結(jié)合髂窩入路治療髖臼前柱或雙柱骨折患者的療效評(píng)價(jià)[J].吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版 ),2017,43(02):391-395.
[2]李緒松,羅維維,鄭臣校.改良Stoppa入路在髖臼前柱骨折內(nèi)固定術(shù)中的應(yīng)用[J].中國(guó)骨與關(guān)節(jié)損傷雜志,2016,31(S1):83-84.
[3]韋莉玲.改良Stoppa入路重建接骨板螺釘內(nèi)固定治療髖臼前柱骨折的圍手術(shù)期護(hù)理[J].廣西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào) ,2012,29(06):978+984.