王惠琴 金笑笑
胃腸鏡是消化道病變最為常用的一種診療手段,不僅能及時(shí)地發(fā)現(xiàn)消化道病變,在消化道診療中具有重要的應(yīng)用價(jià)值;無(wú)痛胃腸鏡是指患者在麻醉無(wú)痛、無(wú)意識(shí)、舒適的狀態(tài)下進(jìn)行胃腸鏡診療的新技術(shù),但大多患者因不了解疾病及無(wú)痛胃腸鏡診療的相關(guān)知識(shí)而產(chǎn)生恐懼、緊張心理,配合度較差,從而影響診療效果[1-2]。本研究選取2017年1—12月我院316例無(wú)痛胃腸鏡麻醉患者為研究對(duì)象,探討優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)在無(wú)痛胃腸鏡麻醉患者中的應(yīng)用價(jià)值,現(xiàn)報(bào)告如下。
選取2017年1—12月我院316例無(wú)痛胃腸鏡麻醉患者作為研究對(duì)象。所有患者均自愿參與本次研究,且排除嚴(yán)重的器質(zhì)性疾病、藥物過(guò)敏史、妊娠及哺乳期女性、麻醉及胃腸鏡檢查禁忌證者。其中,男165例,女151例;年齡12~78歲,平均(46.58±3.42)歲;病程0.5~6.0年,平均(3.22±0.52)年。根據(jù)就診順序,將受試者分為對(duì)照組和研究組,每組各158例。兩組患者的年齡及性別組成對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
對(duì)照組患者給予傳統(tǒng)的臨床護(hù)理。
研究組患者給予優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù),具體為:(1)麻醉前護(hù)理:全面掌握患者病史,排除麻醉及胃腸鏡檢查禁忌證,告知患者無(wú)痛胃腸鏡診療的目的、方法、注意事項(xiàng)、不良反應(yīng)等,并幫助患者疏導(dǎo)不良情緒,提高其配合度[3]。(2)環(huán)境護(hù)理及應(yīng)急處理:提前調(diào)節(jié)診療室溫濕度,準(zhǔn)備好應(yīng)急物品、吸痰器、氣管插管等,預(yù)防不良事件。(3)呼吸道護(hù)理:診療時(shí)取下可活動(dòng)義齒,放置“咬口”并固定,頭向后仰,保持呼吸道通暢,及時(shí)清理口腔分泌物,并嚴(yán)密觀察是否發(fā)生舌后墜、呼吸暫停等。(4)麻醉后護(hù)理:麻醉后嚴(yán)密監(jiān)測(cè)患者生命體征及精神意識(shí)變化,待患者蘇醒后觀察0.5 h再送回病房,并向患者講解診療后相關(guān)注意事項(xiàng),對(duì)患者提出的疑問給予耐心解答,消除內(nèi)心的疑慮[4]。比較兩組護(hù)理效果、蘇醒時(shí)間、不良反應(yīng)發(fā)生率,并于出院時(shí)以滿意度調(diào)查問卷評(píng)價(jià)其護(hù)理滿意率。
優(yōu)良:檢查時(shí)患者無(wú)躁動(dòng),安靜配合,術(shù)后無(wú)疼痛感;可:檢查時(shí)患者有輕微躁動(dòng),但仍可配合;差:檢查時(shí)患者躁動(dòng)明顯,無(wú)法配合,需追加異丙酚;優(yōu)良率=優(yōu)良+可。
采用SPSS 19.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理,計(jì)量資料以(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以(n,%)表示,采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
研究組患者優(yōu)良率為94.94%,對(duì)照組患者優(yōu)良率為78.48%,兩組比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
研究組患者蘇醒時(shí)間少于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。干預(yù)后,研究組患者發(fā)生躁動(dòng)、惡心嘔吐、頭暈、腹部不適共計(jì)22例(占13.92%),護(hù)理滿意率為95.57%;對(duì)照組患者發(fā)生躁動(dòng)、惡心嘔吐、頭暈、腹部不適共計(jì)57例(占36.08%),護(hù)理滿意率為79.75%,兩組比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
胃腸鏡檢查是一種消化道系統(tǒng)疾病臨床常用的重要診療手段,對(duì)于疾病檢查和診斷具有重要意義。通過(guò)胃腸鏡檢查可發(fā)現(xiàn)患者消化道病變,使患者疾病能及時(shí)得到確診和治療;但值得注意的是,傳統(tǒng)的胃腸鏡檢查往往時(shí)間較長(zhǎng),且患者疼痛感較為明顯,存在明顯不適感,檢查前還需要患者禁食或進(jìn)行腸道清潔準(zhǔn)備,導(dǎo)致多數(shù)患者對(duì)胃腸鏡檢查有明顯抵觸心理;耽誤疾病的診斷,影響患者治療。
無(wú)痛胃腸鏡具有分辨率高、清晰度好、檢查時(shí)間短、患者無(wú)痛苦的優(yōu)點(diǎn),但因?yàn)橐獙?shí)施麻醉,使得大多患者因不了解該技術(shù)、擔(dān)心麻藥對(duì)身體造成損傷而存在抵觸心理[5-6]。優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)是遵循“以患者為中心”的一種護(hù)理模式,主要是在強(qiáng)化基礎(chǔ)護(hù)理的同時(shí)深化護(hù)理專業(yè)內(nèi)涵,盡最大努力滿足患者心理及精神需求,以達(dá)到提高臨床效果及護(hù)理質(zhì)量的目的[7-8]。
本研究結(jié)果表明研究組患者優(yōu)良率、護(hù)理滿意率高于對(duì)照組,蘇醒時(shí)間及不良反應(yīng)發(fā)生率低于對(duì)照組,兩組比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)可有效提高無(wú)痛胃腸鏡麻醉患者的診療效果及護(hù)理質(zhì)量,縮短患者的蘇醒時(shí)間,減少不良反應(yīng)發(fā)生率,在無(wú)痛胃腸鏡麻醉患者中具有重要應(yīng)用價(jià)值。
表1 兩組臨床療效比較(n,%)
表2 兩組患者護(hù)理效果比較(±s)[n(%)]
表2 兩組患者護(hù)理效果比較(±s)[n(%)]
研究組 158 2.31±0.87 22(13.92) 151(95.57)對(duì)照組 158 3.26±1.27 57(36.08) 126(79.75)t/χ2 值 - 3.36 11.53 7.58 P值 - <0.05 <0.05 <0.05
[1]黃瓊?cè)?,蘇桂如. 優(yōu)質(zhì)護(hù)理在無(wú)痛胃腸鏡麻醉患者中的應(yīng)用[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2017,15(11):77-78.
[2]Decristoforo P,Kaltseis J,F(xiàn)ritz A,et al. High-quality endoscope reprocessing decreases endoscope contamination[J]. Clin Microbiol Infect,2018,pii: S1198-743X(18)30088-0.
[3]盧翠勤. 優(yōu)質(zhì)護(hù)理在無(wú)痛胃腸鏡麻醉患者的應(yīng)用效果及滿意度分析[J]. 實(shí)用婦科內(nèi)分泌雜志(電子版),2017,4(26):179-180.
[4]薛小琴. 試論優(yōu)質(zhì)護(hù)理在無(wú)痛胃腸鏡檢查中的應(yīng)用價(jià)值[J]. 當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2016,14(14):170-171.
[5]袁海燕,李建平,段春蓮. 優(yōu)質(zhì)護(hù)理在無(wú)痛胃腸鏡麻醉患者中的應(yīng)用效果[J]. 中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥,2016,23(22):177-179.
[6]Lien GS,Wu MS,Chen CN,et al. Feasibility and safety of a novel magnetic-assisted capsule endoscope system in a preliminary examination for upper gastrointestinal tract[J]. Surgical Endoscopy,2017,32(4):1937-1944.
[7]賴秀娥. 優(yōu)質(zhì)護(hù)理在無(wú)痛胃腸鏡麻醉患者中的應(yīng)用效果[J]. 中國(guó)社區(qū)醫(yī)師,2016,32(26):153-154.
[8]El-Sokkary RH,Wegdan AA,Mosaad AA,et al. Reprocessing practices for gastrointestinal endoscopes: a multicentre study in Egyptian university hospitals [J]. East Mediterr Health J,2017,23(7):514-519.