[摘要] 目的 觀察風(fēng)險(xiǎn)決策預(yù)期效用(EV)加工時(shí)的行為模式與腦激活模式及其相關(guān)關(guān)系。方法 選取26例正常人,在E-Prime系統(tǒng)下完成60%概率得到獎(jiǎng)勵(lì)的風(fēng)險(xiǎn)決策任務(wù),同時(shí)記錄選擇模式、損益得分等。應(yīng)用SA-9800腦功能視聽(tīng)覺(jué)刺激系統(tǒng)和GE 3.0 T超導(dǎo)型核磁共振掃描儀對(duì)受試者進(jìn)行決策加工時(shí)的全腦同步掃描,SPM8及REST軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,xjview軟件觀察和分析腦激活情況。SPSS 17.0軟件分析行為模式得分與腦激活強(qiáng)度的關(guān)系。結(jié)果 風(fēng)險(xiǎn)偏好得分(12.75±2.85)分,保持策略得分(9.04±2.33)分,轉(zhuǎn)換策略得分(2.96±2.33)分,總贏利得(49.50±11.57)分。EV時(shí)雙側(cè)前額葉(PFC)、右側(cè)扣帶回、雙側(cè)殼核、左側(cè)腦島、右側(cè)顳葉、左側(cè)頂上小葉、右側(cè)頂下小葉、左側(cè)枕中回、雙側(cè)小腦后葉被激活。相關(guān)分析顯示,風(fēng)險(xiǎn)偏好與EV時(shí)激活的左眶額葉(OFC)(r=0.59,P<0.05)和左側(cè)殼核(r=0.66,P<0.05)激活強(qiáng)度呈正相關(guān),與左側(cè)腦島激活強(qiáng)度呈負(fù)相關(guān)(r=-0.65,P<0.05);保持策略與EV時(shí)左OFC激活呈正相關(guān)(r=0.57,P<0.05);總贏利得分與EV時(shí)左OFC(r=0.61,P<0.05)和左側(cè)殼核(r=0.64,P<0.05)均激活強(qiáng)度呈正相關(guān),與左側(cè)腦島激活強(qiáng)度呈負(fù)相關(guān)(r=-0.63,P<0.05)。結(jié)論 決策預(yù)期效用是以殼核激活為代表的獎(jiǎng)賞趨近行為腦功能區(qū)(保持策略)、以腦島激活為代表的損失規(guī)避行為腦功能區(qū)和以前額葉激活為代表的獎(jiǎng)?chuàng)p調(diào)樞行為腦功能區(qū)(轉(zhuǎn)換策略)同時(shí)作用下的決策活動(dòng)。
[關(guān)鍵詞] 決策;預(yù)期,心理;獎(jiǎng)勵(lì);懲罰;腦
[中圖分類(lèi)號(hào)] R749
[文獻(xiàn)標(biāo)志碼] A
[文章編號(hào)] 2096-5532(2018)03-0321-04
決策是在不確定性收益和損失可能結(jié)果的條件下,從中選擇其一并執(zhí)行的過(guò)程[1]。決策過(guò)程主要存在兩個(gè)階段。①預(yù)期階段:對(duì)選項(xiàng)計(jì)算預(yù)期效用(EV),形成風(fēng)險(xiǎn)偏好和趨近或規(guī)避趨向并選擇;②結(jié)果階段:對(duì)獎(jiǎng)?chuàng)p結(jié)果(R)評(píng)估、體驗(yàn)和學(xué)習(xí),產(chǎn)生估計(jì)誤差(PE,PE=R-EV),以?xún)?yōu)化未來(lái)決策中備擇選項(xiàng)偏好的過(guò)程[2-3]。行為決策是大腦加工的結(jié)果,其產(chǎn)生出相應(yīng)的行為模式[4-5],ERNST等[6-7]利用認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)相關(guān)方法對(duì)決策過(guò)程進(jìn)行了觀察,認(rèn)為決策激活了“紋狀體-杏仁核-前額葉”等大腦加工系統(tǒng),并影響著行為模式,稱(chēng)之為“三角模型”。但在決策EV加工時(shí),是否存在獎(jiǎng)賞-損失-獎(jiǎng)?chuàng)p調(diào)控轉(zhuǎn)樞等相關(guān)腦功能區(qū)相互作用的模式?是否與風(fēng)險(xiǎn)偏好和趨避行為策略有一致性相關(guān)關(guān)系,從而說(shuō)明腦決策加工與行為模式具有一致性相關(guān)關(guān)系?目前相關(guān)研究較少,本文對(duì)其進(jìn)行了研究,為探討人類(lèi)行為決策模式及情緒相關(guān)疾病如抑郁癥的發(fā)生[8-9]機(jī)制提供參考。
1 資料與方法
1.1 研究對(duì)象
選取于青島大學(xué)附屬醫(yī)院查體的正常人26例,均為右利手,其中男11例,女15例;年齡20~55歲,平均(24.37±6.75)歲;平均受教育時(shí)間(12.40±2.28)年;本組認(rèn)知功能正常,簡(jiǎn)易智力狀態(tài)檢查量表(MMSE)評(píng)分均為30分;無(wú)心、腦、肝、腎等疾病;情緒無(wú)異常,漢密爾頓焦慮量表(HAMA)與漢密爾頓抑郁量表(HAMD)評(píng)分均<8分;無(wú)精神疾病及家族史。本研究得到青島大學(xué)附屬醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),所有被試者均簽署知情同意書(shū),配合檢查。
1.2 研究方法
1.2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 參照徐圣芬等[10]的方法略作修改,應(yīng)用E-Prime 2.0軟件編寫(xiě)決策任務(wù)。具體如下:盒子內(nèi)有10張牌,包括有6張方塊和4張梅花,每次兩種牌左右隨機(jī)呈現(xiàn)在電腦屏幕上并標(biāo)明了牌的數(shù)量。要求被試者每次從盒子內(nèi)抽取一種牌,假如抽到方塊(60%概率贏利)則得18元(+18),抽不到則扣18元(-18)。選左邊的牌按左鍵,選右邊的牌按右鍵,放棄則不按鍵。電腦自動(dòng)記錄被試者的選擇模式和贏利或損失情況。參照文獻(xiàn)方法計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)偏好、保持策略和轉(zhuǎn)換策略得分、贏利得分[11]。任務(wù)完成后將收益和損失得分合計(jì),折算成人民幣付給被試者,贏利越多獎(jiǎng)賞越多。試驗(yàn)前告知被試者上述任務(wù)的要求和得失分獎(jiǎng)懲情況。
1.2.2 試驗(yàn)過(guò)程 將試驗(yàn)任務(wù)輸入腦功能視聽(tīng)覺(jué)
刺激系統(tǒng)(SA-9800)后呈現(xiàn)給被試者,被試者平臥在GE 3.0 T磁共振掃描床上,完成決策任務(wù)。功能像的掃描序列采用回波平面成像序列,掃描參數(shù)如下:
TR/TE=2 000 ms/30 ms,F(xiàn)A=75°,F(xiàn)OV=230 mm×230 mm,matrix size=96×96,voxel size=3 mm×3 mm×3 mm,層厚為4.0 mm,共掃描33層。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
在matlab平臺(tái)采用SPM 8及REST軟件分析被試者的腦區(qū)激活情況,應(yīng)用xjview軟件觀察腦激活結(jié)果。采用單樣本t檢驗(yàn)進(jìn)行群組腦激活分析,統(tǒng)計(jì)閾值概率均為P<0.05,多重比較校正(FDR),激活范圍閾值為10體素。采用Pearson相關(guān)分析行為模式得分與激活腦區(qū)激活強(qiáng)度的相關(guān)關(guān)系,以年齡和教育程度為協(xié)變量。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
結(jié)果表明,風(fēng)險(xiǎn)偏好得分為(12.75±2.85)分,保持策略得分為(9.04±2.33)分,轉(zhuǎn)換策略得分為(2.96±2.33)分,總贏利得分為(49.50±11.57)分。同時(shí),EV加工時(shí)激活的腦區(qū)有雙側(cè)前額葉(PFC,主要為左側(cè)額中回、左側(cè)眶額葉(OFC)、右側(cè)額中回)、右側(cè)扣帶回、雙側(cè)殼核、左側(cè)腦島、右側(cè)顳葉、左側(cè)頂上小葉、右側(cè)頂下小葉、左側(cè)枕中回、雙側(cè)小腦后葉。見(jiàn)表1、圖1。
Pearson相關(guān)分析顯示,風(fēng)險(xiǎn)偏好與EV時(shí)激活的左側(cè)OFC(r=0.59,P<0.05)和左側(cè)殼核(r=0.66,P<0.05)激活強(qiáng)度呈正相關(guān),與左側(cè)腦島激活強(qiáng)度呈負(fù)相關(guān)(r=-0.65,P<0.05);保持策略與EV時(shí)左OFC激活呈正相關(guān)(r=0.57,P<0.05);總贏利得分與EV時(shí)左側(cè)OFC(r=0.61,P<0.05)和左側(cè)殼核(r=0.64,P<0.05)激活強(qiáng)度呈正相關(guān),而與左側(cè)腦島激活強(qiáng)度呈負(fù)相關(guān)(r=-0.63,P<0.05)。見(jiàn)表2。
3 討論
本文研究結(jié)果顯示,決策預(yù)期激活了PFC、扣帶回、殼核、腦島、顳葉、頂葉、枕葉、小腦后葉,其主要包括獎(jiǎng)賞加工腦區(qū)、損失加工腦區(qū)、獎(jiǎng)賞和損失同時(shí)加工與樞轉(zhuǎn)的腦區(qū)。這些激活腦區(qū)反映了一種內(nèi)在機(jī)制,即被試者對(duì)潛在的收益與損失進(jìn)行評(píng)估時(shí)形成了偏好,對(duì)潛在的收益或損失線索效用加工后產(chǎn)生了趨向或回避選擇,與相關(guān)研究結(jié)果一致[12-14]。本文的相關(guān)分析結(jié)果顯示,風(fēng)險(xiǎn)偏好與EV時(shí)左側(cè)OFC、左側(cè)殼核激活強(qiáng)度呈正相關(guān),與左側(cè)腦島激活強(qiáng)度呈負(fù)相關(guān);保持策略與EV時(shí)激活的左OFC激活強(qiáng)度呈正相關(guān);贏利得分與EV時(shí)激活的左側(cè)OFC、左側(cè)殼核激活強(qiáng)度呈正相關(guān),與左側(cè)腦島激活強(qiáng)度呈負(fù)相關(guān)。其中,左側(cè)OFC與風(fēng)險(xiǎn)偏好、保持策略及贏利得分均呈顯著正相關(guān),結(jié)果顯示,左側(cè)OFC在本文研究以贏利預(yù)期為主的決策任務(wù)條件下,利好風(fēng)險(xiǎn)偏好對(duì)OFC的激活產(chǎn)生了主要的作用,與DICKHAUT等[15]的研究結(jié)果OFC與收益有關(guān)一致。OFC屬于獎(jiǎng)賞和損失加工的調(diào)控轉(zhuǎn)樞系統(tǒng)結(jié)構(gòu),本文研究決策情境中的風(fēng)險(xiǎn)偏好和對(duì)大概率選項(xiàng)的保持策略均有利于贏利,也是OFC發(fā)揮作用的結(jié)果。殼核是獎(jiǎng)賞激活而產(chǎn)生趨近行為的核心結(jié)構(gòu)功能區(qū),殼核激活使被試者傾向于選擇有利選項(xiàng),從而提高贏利得分。已有研究結(jié)果表明,紋狀體是獎(jiǎng)賞系統(tǒng)的核心結(jié)構(gòu),包含尾狀核和殼核,涉及對(duì)情感、獎(jiǎng)賞、動(dòng)機(jī)等高級(jí)神經(jīng)活動(dòng)的加工,其在決策任務(wù)中的激活有行為趨近作用[16-17]。腦島是損失激活而產(chǎn)生規(guī)避行為的重要結(jié)構(gòu)功能區(qū),其激活強(qiáng)度與風(fēng)險(xiǎn)偏好及贏利得分均呈負(fù)相關(guān),說(shuō)明腦島激活越強(qiáng)個(gè)體對(duì)有利選項(xiàng)的規(guī)避也越少,贏利得分也越高[18-19]。
背外側(cè)前額葉(DLPFC)主要包括額中回以及額上回,本文研究中DLPFC可能發(fā)揮了評(píng)價(jià)、抑制等功能[20]。本文研究中扣帶回也被顯著激活,其可能執(zhí)行了“報(bào)警器”功能[21]。本文研究結(jié)果還顯示,決策EV加工中顳葉、頂葉、枕葉、小腦后葉顯著激活。顳葉負(fù)責(zé)處理聽(tīng)覺(jué)信息,對(duì)記憶、情緒等高級(jí)神經(jīng)活動(dòng)有重要影響[22]。頂下小葉可能參與了多種感覺(jué)、知覺(jué)及認(rèn)知功能的處理過(guò)程,如行為轉(zhuǎn)換、數(shù)字計(jì)算等[23-24]。視覺(jué)信息加工是人腦的信息處理、學(xué)習(xí)記憶等高級(jí)腦功能的重要途徑,枕葉作為視覺(jué)皮質(zhì)中樞,在本文研究中可能參與了信息初級(jí)編碼過(guò)程、數(shù)字計(jì)算和邏輯推理過(guò)程[25]。近年來(lái)有研究顯示,小腦后葉在情緒和認(rèn)知信息的初始分辨中也起到重要作用[26]。
綜上所述,殼核獎(jiǎng)賞趨近、腦島損失規(guī)避和以前額葉獎(jiǎng)?chuàng)p調(diào)樞為主的腦功能區(qū)同時(shí)支配了風(fēng)險(xiǎn)決策預(yù)期效用的大腦加工,稱(chēng)為腦決策預(yù)期效用ALR模型。
[參考文獻(xiàn)]
[1]張鳳華,張玉婷,向玲,等. 模糊決策的神經(jīng)認(rèn)知機(jī)制[J]. 心理科學(xué)進(jìn)展, 2015,23(3):364-374.
[2]PAULUS M P. Decision-making dysfunctions in psychiatry-altered homeostatic processing[J]? Science (New York, N.Y.), 2007,318(5850):602-606.
[3]SAMANEZ L R, WORTHY D A, MATA R, et al. Adult age differences in frontostriatal representation of prediction error but not reward outcome[J]. Cognitive Affective Behavioral Neuroscience, 2014,14(2):672-682.
[4]ENDRASS T, SCHUERMANN B, ROEPKE S, et al. Reduced risk avoidance and altered neural correlates of feedback processing in patients with borderline personality disorder[J]. Psychiatry Research, 2016,243(10):14-22.
[5]GUO Z J, CHEN J, LIU S E, et al. Brain areas activated by uncertain reward-based decision-making in healthy volunteers[J]. Neural Regeneration Research, 2013,8(35):3344-3352.
[6]ERNST M, FUDGE J L. A developmental neurobiological model of motivated behavior: anatomy, connectivity and ontogeny of the triadic nodes[J]. Neuroscience and Biobehavioral Reviews, 2009,33(3):367-382.
[7]ERNST M, PINE D S, HARDIN M. Triadic model of the neurobiology of motivated behavior in adolescence[J]. Psychological Medicine, 2006,36(3):299-312.
[8]UBL B, KUEHNER C, KIRSCH P, et al. Altered neural reward and loss processing and prediction error signalling in depression[J]. Social Cognitive and Affective Neuroscience, 2015,10(8):1102-1112.
[9]郭宗君,赤海嬌,陳娟,等. 抑郁癥患者風(fēng)險(xiǎn)決策加工腦激活特點(diǎn)分析[C]//中華醫(yī)學(xué)會(huì)第十七次全國(guó)行為醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集, 無(wú)錫:中華醫(yī)學(xué)會(huì)第十七次全國(guó)行為醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議, 2015.
[10]徐圣芬,郭宗君,李玉煥,等. 抑郁焦慮共病及抑郁癥病人抉擇加工策略研究[J]. 青島大學(xué)醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào), 2014,50(6):481- 486.
[11]魏巍,郭宗君,劉增強(qiáng). 不同行為激活類(lèi)型個(gè)體決策加工策略研究[J]. 中華行為醫(yī)學(xué)與腦科學(xué)雜志, 2015,24(11):1026-1028.
[12]ROLLS E T, MCCABE C, REDOUTE J. Expected value, reward outcome, and temporal difference error representations in a probabilistic decision task[J]. Cerebral Cortex (New York, N.Y.:1991), 2008,18(3):652-663.
[13]YACUBIAN JULIANA, GLSCHER J, SCHROEDER K, et al. Dissociable systems for gain- and loss-related value predictions and errors of prediction in the human brain[J]. The Journal of Neuroscience: the Official Journal of the Society for Neuroscience, 2006,26(37):9530-9537.
[14]王慧,陳飛,劉雷,等. 個(gè)體對(duì)效價(jià)預(yù)期和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的時(shí)程加工機(jī)制:來(lái)自ERP的證據(jù)[J]. 心理學(xué)探新, 2012,32(2):139-145.
[15]DICKHAUT J, MCCABE K, NAGODE J C, et al. The impact of the certainty context on the process of choice[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 2003,100(6):3536-3541.
[16]GRIMM O, HEINZ A, WALTER H, et al. Striatal response to reward anticipation: evidence for a systems-level interme-
diate phenotype for schizophrenia[J]. JAMA Psychiatry (Chicago, Ⅲ.), 2014,71(5):531-539.
[17]WIMMER G E, BRAUN E K, DAW N D. Episodic memory encoding interferes with reward learning and decreases striatal prediction errors[J]. Journal of Neuroscience, 2014,34(45):14901-14912.
[18]FENG T Y, ZHAO W H, DONNAY G F. The endowment effect can extend from self to mother: evidence from an fMRI study[J]. Behavioural Brain Research, 2013,248(1):74-79.
[19]YIANNAKAS A, ROSENBLUM K. The insula and taste learning[J]. Frontiers in Molecular Neuroscience, 2017,10(335):335-344.
[20]花玲玲,姚志劍,湯浩,等. 抑郁癥患者執(zhí)行控制腦皮質(zhì)網(wǎng)絡(luò)損害的腦磁源性研究[J]. 中華行為醫(yī)學(xué)與腦科學(xué)雜志, 2015,24(4):304-306.
[21]張超. 前扣帶回結(jié)構(gòu)和功能影像學(xué)研究進(jìn)展[J]. 中國(guó)醫(yī)學(xué)影像技術(shù), 2012,28(1):28-31.
[22]METHQAL I, PINSARD B, AMIRI M, et al. Age-related brain activation changes during rule repetition in Word-Matching[J]. Frontiers in Human Neuroscience, 2017,11(543):1-19.
[23]HUMPHREYS G F, LAMBON RALPH M A. Fusion and fission of cognitive functions in the human parietal cortex[J]. Cerebral Cortex, 2015,25(10):3547-3560.
[24]FREEDMAN D J, IBOS G. An integrative framework for sensory, motor, and congnitive functions of the posterior parietal cortex[J]. Neuron, 2018,97(6):1219-1234.
[25]CHEN Y F, WANG X C, YU Y L, et al. Dissociable elect-roencephalograph correlates of visual awareness and feature-based attention[J]. Frontiers in Neuroscience, 2017,11(633):633-641.
[26]PENG H J, ZHENG H R, NING Y P, et al. Abnormalities of cortical-limbic-cerebellar white matter networks may contri-
bute to treatment-resistant depression: a diffusion tensor imaging study[J]. BMC Psychiatry, 2013,13(72):1-8.