王成
摘要:國際內(nèi)部審計協(xié)會(IIA)認(rèn)為,內(nèi)部審計是一種獨立、客觀的確認(rèn)咨詢活動,旨在增加價值和改善組織運營。由此可見,內(nèi)部審計的價值是通過確認(rèn)和咨詢活動實現(xiàn)的,目的是幫助企業(yè)增加價值。本文結(jié)合單位開展的內(nèi)部審計項目,重點探討內(nèi)部審計如何在制造企業(yè)生產(chǎn)管理領(lǐng)域發(fā)揮增值服務(wù)作用。
關(guān)鍵詞:內(nèi)部審計;生產(chǎn)管理;增值服務(wù)
現(xiàn)代內(nèi)部審計范圍逐步擴大,所能提供的服務(wù)由傳統(tǒng)的財務(wù)收支審計、經(jīng)濟責(zé)任審計已發(fā)展到涉及企業(yè)經(jīng)營管理各方面的審計,包括側(cè)重于對制度、流程與程序的建設(shè)與執(zhí)行情況的內(nèi)部控制審計、側(cè)重于對公司“人、財、物”是否得到有效合理利用的效益審計、以企業(yè)風(fēng)險模塊為功能組的各種專項審計(如:采購審計、銷售審計、生產(chǎn)管理審計和薪酬審計等)。同時審計提供服務(wù)的范圍還包括對上述領(lǐng)域提供的咨詢活動。現(xiàn)在如果對于內(nèi)部審計的想法仍局限于傳統(tǒng)的財務(wù)收支審計,那么就會錯失內(nèi)部審計領(lǐng)域許多重要的新型業(yè)務(wù),缺失為企業(yè)增值的機會。
一、內(nèi)部審計增值服務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)
內(nèi)部審計項目的選擇對增值的具有舉足輕重的作用。筆者認(rèn)為咨詢活動是內(nèi)部審計增值服務(wù)的關(guān)鍵。咨詢活動是以確認(rèn)活動為基礎(chǔ),提出的改進(jìn)建議是內(nèi)部審計的成果,而企業(yè)高層是成果使用的決策者,企業(yè)則是成果的受益者。咨詢活動的成果若能得到企業(yè)高層的使用,將對企業(yè)經(jīng)營管理產(chǎn)生推動作用,從而體現(xiàn)內(nèi)部審計的增值服務(wù)功能。
如何確定內(nèi)部審計能夠增加價值呢?沒有固定的模式,但有一個標(biāo)準(zhǔn)是內(nèi)部審計是否提高了經(jīng)營效率和效果。經(jīng)營效率和效果可通過定性和定量的指標(biāo)體現(xiàn)的??闪炕笜?biāo)如:審計單位運營的結(jié)果與行業(yè)指標(biāo)的差距(勞動生產(chǎn)率、設(shè)備利用率、材料利用率等),反映運營效率的財務(wù)指標(biāo)(銷售利潤率、邊際利潤、存貨周轉(zhuǎn)率、應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率、運營周期等),以及反映質(zhì)量控制情況的廢品率和質(zhì)量成本(預(yù)防成本、鑒定成本、內(nèi)外部損失)。
對不同的客戶而言,增值的形式多種多樣,高層管理人員對內(nèi)部審計增進(jìn)其經(jīng)營效率和效果的方法倍感興趣,生產(chǎn)現(xiàn)場管理人員則希望內(nèi)部審計能給他們帶來創(chuàng)新和最佳實務(wù)。針對不同的客戶,內(nèi)部審計增值服務(wù)的成果體現(xiàn)方式也會有所不同。
二、如何在生產(chǎn)管理領(lǐng)域開展內(nèi)部審計增值服務(wù)
生產(chǎn)管理是制造企業(yè)經(jīng)營管理鏈條中最為重要一環(huán),直接關(guān)系到企業(yè)能否生產(chǎn)出令客戶滿意的產(chǎn)品,對于企業(yè)價值的實現(xiàn)至關(guān)重要。以往單位內(nèi)部審計幾乎未曾涉及此領(lǐng)域,近幾年,隨著內(nèi)部審計轉(zhuǎn)型,關(guān)注企業(yè)經(jīng)營管理的重點難點問題,所屬部分單位交付矛盾突出的問題日益增多,內(nèi)部審計部門正逐漸開展該領(lǐng)域的相關(guān)增值服務(wù),為企業(yè)解決重點難點問題。
在生產(chǎn)管理領(lǐng)域開展內(nèi)部審計增值服務(wù)應(yīng)重點關(guān)注以下方面:
(一)充分的審前調(diào)查
首先理清審計思路,明確審計目的,即矛盾點在哪里,這些工作都需要充分的審前調(diào)查來支撐。審前調(diào)查時應(yīng)重點關(guān)注管理層風(fēng)險偏好、生產(chǎn)環(huán)境、工廠文化、標(biāo)桿企業(yè)水平、生產(chǎn)產(chǎn)品特點、生產(chǎn)規(guī)模、人員結(jié)構(gòu)、設(shè)備狀況等,為制定方案提供資料。
(二)多種審計手段結(jié)合
1.會議研討:組織參與生產(chǎn)全過程的人員進(jìn)行研討,由審計人員引領(lǐng)參會人員進(jìn)行討論,針對生產(chǎn)過程中存在的問題發(fā)表各自意見。審計人員在這之前應(yīng)對生產(chǎn)過程進(jìn)行了解,并將審前調(diào)查中遇到的問題在會議上拋出,引導(dǎo)其他人員進(jìn)行詳細(xì)介紹和解答。
2.生產(chǎn)現(xiàn)場觀察:了解各條生產(chǎn)線生產(chǎn)流程,實地觀察生產(chǎn)現(xiàn)場布局、設(shè)備狀況、生產(chǎn)節(jié)拍、生產(chǎn)均衡性等。觀察同時應(yīng)注意收集生產(chǎn)信息傳遞單據(jù),例如:月生產(chǎn)計劃、周生產(chǎn)計劃、日生產(chǎn)計劃、日派工單、生產(chǎn)記錄卡、質(zhì)量記錄卡、日生產(chǎn)計劃完成情況表等。
3.流程描述:根據(jù)實際生產(chǎn)流程繪制流程圖。繪制流程圖過程根據(jù)職業(yè)判斷確定關(guān)鍵控制點,并分析得出關(guān)鍵控制點是否已得到控制。
4.符合性測試:按照流程圖的描述和說明,與被審計單進(jìn)行的實際工作進(jìn)行對照,符合性測試分為控制點的一般測試和整個生產(chǎn)循環(huán)的穿行測試,對抽取測試的樣本量有一定的要求,一般控制點隨機抽取不少于5個,整個生產(chǎn)循環(huán)穿行測試不少于2個。
5.實質(zhì)性測試:對流程進(jìn)行實質(zhì)性測試:一是抽查測試;二是統(tǒng)計與記錄的信息與實際進(jìn)行核對。
(三)綜合評價
根據(jù)符合測試和實質(zhì)性測試的結(jié)果對執(zhí)行的有效性進(jìn)行評估:一是從對制度設(shè)計的合理性、執(zhí)行的有效性的評估結(jié)果,去分析對被審計單位的生產(chǎn)管理可能引起的影響、導(dǎo)致的風(fēng)險。二是分析該單位反映生產(chǎn)管理效果指標(biāo)(生產(chǎn)計劃完成率),并分析影響該指標(biāo)的因素;比較被審計單位生產(chǎn)管理的效率與行業(yè)指標(biāo)的差距(勞動生產(chǎn)率、設(shè)備利用率、材料利用率等);分析反映質(zhì)量控制情況的廢品率和質(zhì)量成本(預(yù)防成本、鑒定成本、內(nèi)外部損失)的評估。從而整體評價該單位生產(chǎn)管理情況。通過以上比較分析,以生產(chǎn)管理的效果、效率指標(biāo)去對審計的判斷和分析進(jìn)行證實說明,從而使合理性、有效性的評價更有說服力。
(四)提出改進(jìn)改善建議
對被審計單位生產(chǎn)管理提出增值性建議的階段,是審計中關(guān)鍵的一項工作。審計人員應(yīng)針對影響生產(chǎn)管理效率效果的深層次原因提出改進(jìn)建議,提出的建議應(yīng)具有可操作性和經(jīng)濟性??刹僮餍砸髮徲嬋藛T對生產(chǎn)流程較為了解,可從調(diào)整布局、改變配料方式等方面進(jìn)行建議,易于被審計單位理解接受認(rèn)同。經(jīng)濟性要求審計人員提出的改進(jìn)建議實施成本要遠(yuǎn)低于改進(jìn)帶來的收益,一般應(yīng)充分利用現(xiàn)有資源。
三、具體案例分析
背景:某機械加工分廠,該分廠共有員工55人 (不包含領(lǐng)導(dǎo))如表1,主要負(fù)責(zé)民用產(chǎn)品的機加工作,生產(chǎn)交付矛盾較為突出,不能按時完成生產(chǎn)計劃,通過審前調(diào)查發(fā)現(xiàn),該廠上年的生產(chǎn)計劃完成情況僅為74%。
審計思路:本次審計目的主要是:第一,生產(chǎn)計劃不能按時完成的原因是什么;第二,如何利用現(xiàn)有資源解決生產(chǎn)交付的矛盾。針對此項目,審計人員利用上述的各種審計手段,按照審計程序主要關(guān)注以下方面:
(一)人力資源
該廠機械人員共有55人,其中機加操作工34人,具體構(gòu)成如表1:
審計人員了解到雖然機加操作工有34人,但實習(xí)工有17人,不能獨立操作,需熟練工帶領(lǐng),影響排產(chǎn),不能實行二班或三班制,目前只能通過每天延長工作時間2小時來達(dá)到增加產(chǎn)量的目的。通過現(xiàn)場觀察和對生產(chǎn)節(jié)拍估算,審計人員發(fā)現(xiàn)電火花加工、鉗工加工環(huán)節(jié)出現(xiàn)瓶頸。人員是影響生產(chǎn)計劃完成的重要因素。
針對人力資源因素,審計人員提出全面實施作業(yè)指導(dǎo)書,使用文字、圖片和視頻相結(jié)合的方式,將操作工序固化,實習(xí)生按照作業(yè)指導(dǎo)書進(jìn)行操作,則能較短時間內(nèi)獨立操作,解決人員不足的問題。在現(xiàn)有設(shè)備資源情況下,實行三班制,擴大產(chǎn)能。
(二)工序優(yōu)化,材料配送
審計人員現(xiàn)場了解到由于實習(xí)生較多的原因,排產(chǎn)時多安排一人一機。部分新品工序工時尚未確定,造成排產(chǎn)不合理。
目前正在鉗工去毛刺階段推行標(biāo)準(zhǔn)化作業(yè),開展員工技能培訓(xùn),邀請專家來現(xiàn)場開展鉗工技能培訓(xùn),正在為標(biāo)準(zhǔn)化做準(zhǔn)備,兩個型號的閥套已為標(biāo)準(zhǔn)化作業(yè)積累數(shù)據(jù),重新測算工序工時,按實作工時排產(chǎn)。
審計人員建議:推進(jìn)工藝優(yōu)化,結(jié)合作業(yè)指導(dǎo)書,完善重點工序的作業(yè)規(guī)范,重點關(guān)注加工程序的固化。測算新品工序工時,按實作工時排產(chǎn)。目前作業(yè)指導(dǎo)書編制受工藝員人手不夠的限制,但可以與熟練工一起研究制定作業(yè)指導(dǎo)書,即經(jīng)濟又實用。在完成作業(yè)指導(dǎo)書和工序工時測算后,調(diào)整工藝布局,利用現(xiàn)有設(shè)備自動化程度高得優(yōu)勢,實行一人操作兩臺或多臺設(shè)備,同時實行原材料和刀具等工具輔材配送制,進(jìn)一步提高設(shè)備和人員的利用率,提升生產(chǎn)效率。
(三)設(shè)備管理
審計人員關(guān)注到該廠設(shè)備實行一、二、三級保養(yǎng)制度,但關(guān)鍵設(shè)備電火花出現(xiàn)故障時嚴(yán)重影響生產(chǎn)交付進(jìn)度,經(jīng)測算,因關(guān)鍵設(shè)備電火花故障造成的停工時間產(chǎn)量約占年度產(chǎn)量的4.5%。
審計人員建議:建立預(yù)見性維修制度,平時注重收集設(shè)備劣化數(shù)據(jù),了解設(shè)備關(guān)鍵點狀態(tài)變化規(guī)律,使檢修保養(yǎng)計劃更有針對性和科學(xué)性,減少設(shè)備故障造成的提供時間。
(四)刀具管理
審計人員關(guān)注到該廠刀具庫存未實行信息化管理,工藝員在編制工藝時不能及時了解庫存刀具信息。所使用的刀具種類較多,同時生產(chǎn)過程會有變化。生產(chǎn)準(zhǔn)備期間由操作工自行利用刀具,部分操作工不能完全理解工藝規(guī)程,刀具一次不能領(lǐng)完,多次領(lǐng)用,造成設(shè)備待機時間較長。
審計人員建議:將刀具庫存實行信息化管理,工藝員在編制工藝時能夠及時了解庫存刀具信息,加快工藝編制速度。并將所使用刀具按照工藝要求進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化,由庫房人員按照排產(chǎn)安排在生產(chǎn)準(zhǔn)備期間進(jìn)行統(tǒng)一配送,減少生產(chǎn)準(zhǔn)備時間和設(shè)備待機時間。
(五)質(zhì)量檢驗
審計人員關(guān)注到該廠質(zhì)量檢測按照產(chǎn)品要求進(jìn)行,數(shù)控機床加工產(chǎn)品100%自檢自分,檢驗時間耗時較長。
審計人員建議:工廠工藝人員應(yīng)對產(chǎn)品質(zhì)量數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析,尋找規(guī)律,刀具首件加工產(chǎn)品合格后,連續(xù)加工多少件產(chǎn)品后才可能出現(xiàn)廢品,對積累額數(shù)據(jù)形成正態(tài)分布圖,選取合適產(chǎn)量作為100%自檢的分隔,在產(chǎn)品質(zhì)量與檢驗時間之間需找平衡。
四、小結(jié)
內(nèi)部審計增值服務(wù)將成為現(xiàn)代內(nèi)部審計重要內(nèi)容,作為制造企業(yè),生產(chǎn)管理是企業(yè)經(jīng)營管理價值鏈重要環(huán)節(jié),制造企業(yè)內(nèi)部審計應(yīng)在積極拓展該領(lǐng)域的增值服務(wù),通過發(fā)揮內(nèi)部審計確認(rèn)活動的溢出效應(yīng),突出重點,以點帶面,為提高企業(yè)生產(chǎn)管理效率效果而服務(wù)。
參考文獻(xiàn):
[1] 王浩 . 淺談如何實現(xiàn)內(nèi)部審計的增值功能 [J]. 中國內(nèi)部審計,2011.
[2] 沈征 . 內(nèi)部審計為組織增加價值—基于量化標(biāo)準(zhǔn)的研究 [M]. 經(jīng)濟科學(xué)出版社,2012.
[3] 張慶龍 . 內(nèi)部審計價值 [M]. 中國時代經(jīng)濟出版社,2006.
[4] 張愛紅 . 效益審計與增值審計 [J].中國內(nèi)部審計,2007.
(作者單位:中國航空工業(yè)集團(tuán)公司審計中心)