許鑫 賴凌珊
摘 要:目前中國(guó)的同性婚姻合法性的探討和研究還不夠全面和深入,本文首先是從同性戀,婚姻、同性婚姻的基本的概念入手,其次探討我國(guó)現(xiàn)狀,接著是國(guó)內(nèi)外同性戀和同性婚姻發(fā)展的對(duì)比和我國(guó)同性婚姻在合法性上和實(shí)踐可行性上的探討,從而調(diào)節(jié)中國(guó)男女越發(fā)不協(xié)調(diào)的比例,更加關(guān)注人的自由權(quán)。進(jìn)而發(fā)展和改變我國(guó)傳統(tǒng)的生育觀念,能較好的協(xié)調(diào)未來(lái)中國(guó)的人口消長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)狀況,最后對(duì)我國(guó)同性婚姻立法的一個(gè)展望。
關(guān)鍵詞:同性婚姻;自由權(quán);合法性;平等
一 同性婚姻的發(fā)展及現(xiàn)狀
(一)世界各國(guó)關(guān)于同性婚姻的相關(guān)事例及規(guī)定
不管是在東方還是西方,以前社會(huì)對(duì)同性戀的現(xiàn)象所持的態(tài)度是各有不同的,或是激烈的反對(duì)、漠然的無(wú)視、欣然的贊同支持。1969年6月27日的“石墻事件“更是把同性戀人群追求平等權(quán)益運(yùn)動(dòng)的推向了高潮,奇怪的是在我國(guó)古代對(duì)待同性戀這種行為相當(dāng)寬松,這可以在我國(guó)古代典故“龍陽(yáng)之好”、“斷袖之癖”等中看出一二。1992年世界衛(wèi)生組織確認(rèn):同性戀是屬于少數(shù)人的自然現(xiàn)象,并不再將其列為心理障礙,1997 年我國(guó)新《刑法》中廢除了過(guò)去懲罰某些同性戀性行為的犯罪。
(二)中國(guó)關(guān)于同性婚姻的記載
翻閱古書(shū)典籍,劉向的那首“昔日繁華子,安然與龍陽(yáng)”,亦透露著同性之間愛(ài)戀的氣味,民國(guó)時(shí)期廣州的金蘭會(huì)之類的女子組織,亦是此類意味很深的場(chǎng)所?,F(xiàn)今社會(huì),根據(jù)最新的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)我國(guó)的同性戀者有3900—5200萬(wàn)人,由于目前我國(guó)對(duì)同性戀這種社會(huì)現(xiàn)象法律規(guī)范,正處于空白階段,中國(guó)的同性戀者們?cè)诿鎸?duì)著社會(huì)給予的各種壓力下,有些同性戀者隱藏著自己喜歡同性的行為,有些披著友誼的外衣過(guò)著同居的生活,這就會(huì)產(chǎn)生同性戀者們的合法權(quán)益如何給予保障的問(wèn)題、對(duì)于兩者在同居期間共同財(cái)產(chǎn)生的糾紛如何解決等問(wèn)題。
(三)目前世界各國(guó)關(guān)于同性婚姻的立法現(xiàn)狀
(一)英美法系國(guó)家立法例
當(dāng)前司法的司法系統(tǒng)下,家事或親戚法中的婚姻法屬于私法領(lǐng)域是由各州自行設(shè)定的,在國(guó)家法規(guī)方面,佛蒙特州是目前唯一允許同性伴侶結(jié)婚的州。
二零一五年十二月五日英國(guó)的民事伴侶的法案生效。承認(rèn)同性戀,但該法案確實(shí)選擇用“民事伴侶”這樣的稱謂與婚姻法中的婚姻區(qū)別開(kāi)來(lái)。。
二零零五年七月十九日,在加拿大的參議院通過(guò)了同性婚姻法案,允許所有同性伴侶可以申請(qǐng)婚姻。
(二)大陸法系國(guó)家立法例
丹麥?zhǔn)澜缟系谝粋€(gè)對(duì)同性戀者的結(jié)婚權(quán)進(jìn)行保護(hù)的國(guó)家。1989年,<家庭伴侶法》在丹麥國(guó)會(huì)全票通過(guò)。此后,挪威、瑞典也相續(xù)通過(guò)了相似的法案。
二、我國(guó)同性婚姻的必要性和合法性
很多的研究表明:同性戀者不是一種心理或者是精神上的疾病,且研究者們也無(wú)法通過(guò)研究將其與異性戀者區(qū)分開(kāi)來(lái)。喜歡同性的這種行為我想即便是醫(yī)學(xué)家還是心理學(xué)家,也很難解釋得出來(lái)為什么會(huì)有同性相吸。傳統(tǒng)倫理道德并不能成為我們反對(duì)和歧視同性婚姻的理由,我們也沒(méi)有確切證據(jù)去證明同性戀者會(huì)對(duì)家庭的嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任,相反的,他們更希望通過(guò)自己的努力去證明同性戀者照樣、甚至比異性戀者更能夠經(jīng)營(yíng)好一個(gè)家庭,在越發(fā)的重視和保障人權(quán)的法治環(huán)境下,人們看待同性戀的態(tài)度也越發(fā)的寬容。我國(guó)憲法明確規(guī)定我國(guó)公民一切合法的權(quán)利平地受到法律保護(hù),不受任何歧視,說(shuō)明我們有選擇伴侶的自由。那么,同性伴侶在同居期間避免不了一些財(cái)產(chǎn)上、身份效力上的糾紛,當(dāng)他們權(quán)益受到第三人侵害時(shí)如何救濟(jì)?目前我國(guó)的法律體系下并沒(méi)有同性婚姻法可以適用。若沒(méi)有相關(guān)法律和行政法規(guī)加以保護(hù)和約束,很容易造成一些同性的濫交、加大了性疾病的傳播機(jī)率等社會(huì)問(wèn)題。如果同性戀雙方的關(guān)系能夠以一種合法的身份建立起固定的關(guān)系,這樣能夠很好的解決同性戀群體內(nèi)、外部矛盾關(guān)系。
三、我國(guó)同性婚姻合法化的立法思路
(一)制定同性伴侶的行政法規(guī)
第一、婚姻的成立。我國(guó)一樁婚姻要想合法成立的首先要滿足法定條件,其次沒(méi)有結(jié)婚的禁止條件,最后還要滿足結(jié)婚的程序條件。同性婚姻也是一樣,雙方當(dāng)事人都要到法律規(guī)定的登記機(jī)關(guān)去登記,不去的話就不能產(chǎn)生伴侶關(guān)系的法律效力。為了便于登記機(jī)關(guān)登記,該登記機(jī)關(guān)最好與我國(guó)婚姻登記機(jī)關(guān)相同,這也是為了能很好的讓同性伴侶法與婚姻法銜接。
第二、離婚。1、同性婚姻的離婚方式:(1)可以協(xié)議離婚,協(xié)議離婚中的財(cái)產(chǎn)分割條款或協(xié)議具有法律的約束力;(2)也可以訴訟離婚,同性婚姻也適用調(diào)解前置的規(guī)定。2、離婚的條件:同性雙方感情的破裂。3、離婚的財(cái)產(chǎn)分割:(1)同性婚姻一方當(dāng)事人獨(dú)有的財(cái)產(chǎn),離婚時(shí)無(wú)須分割;(2)婚姻期間的共同財(cái)產(chǎn)的分割有約定按約定無(wú)約定在平均分割的基礎(chǔ)上兼顧公平原則合理分配。
第三、離婚的債務(wù)承擔(dān)。同性伴侶財(cái)產(chǎn)制可以采用分別財(cái)產(chǎn)制的法定財(cái)產(chǎn)形式和約定財(cái)產(chǎn)制形式。同性伴侶與第三人的就其財(cái)產(chǎn)效力方面,我認(rèn)為可以采取公示的方式,清楚寫(xiě)明是那一方所有那就歸屬那一方,明確二者之間的財(cái)產(chǎn),對(duì)于財(cái)產(chǎn)歸屬不明的,只有在其他人知道他們的財(cái)產(chǎn)約定的才能對(duì)他人產(chǎn)生對(duì)抗效力。
(二)把同性婚姻寫(xiě)入婚姻法
把同性婚姻寫(xiě)入婚姻法,有了法律保障的,這肯定是其他兩種立法保護(hù)所不能相提并論的。如果法律承認(rèn)同性婚姻,即是在法律確保了同性婚姻與異性婚姻擁有同等的權(quán)利義務(wù),也保護(hù)了他們的許多合法權(quán)益的獲得。
參考文獻(xiàn)
[1]參見(jiàn)《李銀河2007年對(duì)同性戀的最新調(diào)查結(jié)果》,[R]
[2]參見(jiàn)《為何剝奪他們結(jié)婚的權(quán)利――對(duì)《婚姻法》第7條的解析》吳峻 - 《銅陵學(xué)院學(xué)報(bào)》- 2007
[3]淺析同性婚姻的合法化[D]-中國(guó)法院網(wǎng)
[4]論同性婚姻合法化 《河北法學(xué)》[D]
[5]參見(jiàn)《論同性婚姻合法化》李霞 - 《河北法學(xué)》- 2008[R]
[6]參見(jiàn)《同性婚姻合法化的法理初探》雷敏 - 《法制與經(jīng)濟(jì)》- 2008[R]
[7]參見(jiàn)《論女權(quán)主義與婚姻的性別基礎(chǔ)》羅敏敏 - 《法制與社會(huì):旬刊》- 2009[R]
(作者單位:霞浦縣人民檢察院)