中國CPI編制方法在線上價格指數(shù)中的應(yīng)用探討

陳立雙，王葉思絲

（1.閩南師范大學(xué) 商學(xué)院，福建 漳州 363000；2中國建筑材料科學(xué)研究總院有限公司，北京 100024）

0 引言

居民消費價格指數(shù)（CPI）是監(jiān)測國民經(jīng)濟(jì)運行和政府制定政策的重要指標(biāo)，同時也與人民群眾的生活密切相關(guān)，在線上消費呈現(xiàn)快速增長的現(xiàn)實背景下，積極主動、合理有效地利用大數(shù)據(jù)完善居民消費價格指數(shù)的編制，對提高政府宏觀經(jīng)濟(jì)監(jiān)測和改善人民生活具有極其重要的理論與現(xiàn)實意義。

近些年來，學(xué)術(shù)界和一些網(wǎng)絡(luò)零售商開始借助線上購物大數(shù)據(jù)嘗試編制網(wǎng)絡(luò)價格指數(shù)。例如2007年美國麻省理工學(xué)院BPP項目利用網(wǎng)上購物數(shù)據(jù)計算“每日網(wǎng)上價格指數(shù)”；阿里研究院編制了aSPI系列，清華大學(xué)與阿里巴巴合作編制了清數(shù)-iCPI指數(shù)等；這些嘗試引發(fā)了學(xué)術(shù)界對線上CPI編制理論與方法的熱議。如Radzikowski B和s/mietanka A認(rèn)為，借助大數(shù)據(jù)編制CPI僅僅是國家統(tǒng)計局價格指數(shù)編制方法與線上消費數(shù)據(jù)的聯(lián)姻[1]；Cavallo和ss′Rigobon利用網(wǎng)抓數(shù)據(jù)編制價格指數(shù)時指出，科學(xué)選擇可供抽樣的零售商和商品種類非常關(guān)鍵[2]；Howard指出，線上大數(shù)據(jù)資源的獲取將有利于低層級的加權(quán)匯總和創(chuàng)新CPI編制方法[3]。馬建堂，游士兵等闡述了全國網(wǎng)購商品價格指數(shù)編制的重要性和可行性[4,5]；張崇等研究了基于網(wǎng)絡(luò)搜索數(shù)據(jù)計算的價格指數(shù)與官方CPI指數(shù)間的相關(guān)性及時間滯后關(guān)系[6]；吳瓊介紹了ISPI（目前稱為aSPI指數(shù)）與官方CPI在數(shù)據(jù)調(diào)查范圍及權(quán)重來源等方面的差異，并指出應(yīng)堅持代表規(guī)格品的采集[7]；孫毅等就網(wǎng)絡(luò)搜索數(shù)據(jù)對預(yù)期通脹進(jìn)行了測度與應(yīng)用效果分析[8]。

綜上所述，國內(nèi)外相關(guān)理論與實踐的大膽嘗試與創(chuàng)新舉措取得了較為豐富的成果，為線上消費大數(shù)據(jù)在CPI指數(shù)中的應(yīng)用提供了重要指導(dǎo)。但目前線上CPI指數(shù)的編制大多是以傳統(tǒng)CPI編制方法為基礎(chǔ)，由于網(wǎng)絡(luò)大數(shù)據(jù)與傳統(tǒng)調(diào)查數(shù)據(jù)之間存在較大差異，這種編制方法的適用性、規(guī)范性仍處于探討中，實踐中哪些需要做出調(diào)整和創(chuàng)新仍有待摸索。為了進(jìn)一步厘清這些懸而未決的問題，本文首先對中國CPI編制方法在線上價格指數(shù)中的適應(yīng)性進(jìn)行詳盡分析，在此基礎(chǔ)上對相關(guān)調(diào)整方向和方法進(jìn)行探討，以期推動居民線上消費數(shù)據(jù)在價格指數(shù)中的實踐應(yīng)用。

1 中國CPI編制方法在線上價格指數(shù)中的適用性分析

1.1 既有指數(shù)基本理論的適用性問題

2006年開始，國家統(tǒng)計局對城鎮(zhèn)居民（尤其是低收入居民）生活費用價格指數(shù)的基礎(chǔ)研究，探討出了一種能夠反映生活必需品價格變動對城鎮(zhèn)居民生活影響的價格指數(shù)，稱為城鎮(zhèn)居民生活費用價格指數(shù)。實際上，這一指數(shù)的基本理論是指數(shù)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，而該理論以無差異曲線和收入預(yù)算線為基本工具，在效應(yīng)水平相對固定的情況下，比較兩期的最小支出成本來編制。該指數(shù)理論的核心假定是消費者的邊際效用遞減和以最節(jié)省成本的方式選擇消費組合。但根據(jù)目前學(xué)術(shù)界的研究，線上消費并非呈現(xiàn)邊際效應(yīng)遞減規(guī)律，例如，何明升（2002）就指出，網(wǎng)絡(luò)消費最基本的特點之一便是邊際效用遞增[9],盛曉白（2003）則認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中的邊際效用遞增規(guī)律取代了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)中的邊際效用遞減規(guī)律[10]，謝志剛（2005）針對有關(guān)信息的研究指出，信息產(chǎn)品的消費可能會產(chǎn)生局部的邊際效用遞增效應(yīng)[11]，而線上消費中就有不少信息產(chǎn)品。這一現(xiàn)象可能對指數(shù)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的基本假設(shè)造成較大沖擊；另一方面，每一種商品消費都有可能涉及到支出時間，類似于互聯(lián)網(wǎng)這樣的商品其總支出主要由時間成本而非貨幣成本決定[12]。由于部分網(wǎng)絡(luò)消費商品更依賴于貨幣預(yù)算約束，而另一部分商品則更依賴于時間預(yù)算約束?；诖耍瑐鹘y(tǒng)以貨幣支出為預(yù)算約束的假設(shè)可能不再適合。因此，利用網(wǎng)絡(luò)消費大數(shù)據(jù)編制相應(yīng)的價格指數(shù)，其指數(shù)基本理論依據(jù)可能需要做出某種形式的調(diào)整與改進(jìn)，才能夠更好地指導(dǎo)線上消費品價格指數(shù)的實踐編制工作。

1.2 現(xiàn)有抽樣方法及數(shù)據(jù)采集的適用性

對于中國CPI中商品價格數(shù)據(jù)的采集工作，首先是各省（區(qū)、市）調(diào)查總隊在當(dāng)?shù)爻檫x調(diào)查市縣，而后調(diào)查市縣自主選定價格調(diào)查點。其中，相應(yīng)調(diào)查市縣和調(diào)查點的確定方法主要使用了隨機(jī)等距的抽樣方法。但隨著互聯(lián)網(wǎng)和云計算技術(shù)的快速發(fā)展，人類社會實踐活動的范圍和方式出現(xiàn)了重大改變，居民開始在虛擬的網(wǎng)絡(luò)空間選購商品和進(jìn)行消費，線上消費突破了傳統(tǒng)意義上的時空界限，不同地區(qū)居民所選購的同一商品不再存在價格上的差異，也不存在商品種類選擇的區(qū)域性限制，地理區(qū)域這一概念的重要程度在線上消費價格數(shù)據(jù)的采集中開始逐漸弱化，傳統(tǒng)意義上的區(qū)域性抽樣框失去了原本應(yīng)有的意義。此外，隨著生成數(shù)據(jù)的不斷增加，無意義的冗余、垃圾數(shù)據(jù)也會越來越多，傳統(tǒng)CPI編制中人工采集數(shù)據(jù)的方式可能很難得到需要的價格數(shù)據(jù)。對此，有些專家學(xué)者開始采用網(wǎng)絡(luò)抓取技術(shù)采集網(wǎng)頁資源中的價格信息，但這種網(wǎng)絡(luò)抓取方式也存在著一些問題。如：抓取的海量數(shù)據(jù)沒有明確的目標(biāo)抽樣框；各個網(wǎng)絡(luò)零售商對相同技術(shù)規(guī)格的產(chǎn)品編碼可能不一樣、標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一等。因此，線上消費品交易價格數(shù)據(jù)的采集工作，需要突破時空邊界，根據(jù)線上消費品市場的特征和現(xiàn)實情況，重新尋找更具針對性和有效性的數(shù)據(jù)調(diào)查和采集方法。

1.3 現(xiàn)有商品籃子的確定與更新方法的適用性

CPI指數(shù)編制中商品籃子的確認(rèn)和有效更新，是事關(guān)其數(shù)據(jù)質(zhì)量的基礎(chǔ)性問題。線上線下消費品結(jié)構(gòu)存在較大差異，線上服裝類占比最大，而線下食品煙酒類占比最大；線上消費品種類繁多、更新節(jié)奏更快，而線下CPI商品分類相對穩(wěn)定、規(guī)格品相對固定；線上商品結(jié)構(gòu)調(diào)整快，各類商品所占權(quán)重不穩(wěn)定，而傳統(tǒng)CPI編制中消費品結(jié)構(gòu)變化不大，權(quán)重更新慢。從淘寶官網(wǎng)不難發(fā)現(xiàn)，線上各種消費產(chǎn)品琳瑯滿目，種類繁多，商品品類分布結(jié)構(gòu)與線下存在明顯差異；更為不同的是，電商產(chǎn)品的生命周期短，加之科技快速發(fā)展和企業(yè)間日益激烈的競爭，促使產(chǎn)品的更新?lián)Q代越來越快，例如，在各網(wǎng)絡(luò)零售商激烈的價格競爭情況下，銷售火熱的產(chǎn)品幾乎每天都會發(fā)生變化；另外由于節(jié)假日、電商促銷活動期間集中購物行為導(dǎo)致消費量劇增。對于推陳出新速度之快、交易數(shù)量頻繁波動的線上交易品，傳統(tǒng)代表性項目的確定方法也將會變得失效，商品權(quán)重的更新頻率也將更顯滯后。因此，基于傳統(tǒng)CPI理論編制線上價格指數(shù)需要對商品分類體系、規(guī)格品的確定及其更新頻率、權(quán)重等做出一定調(diào)整。

1.4 季節(jié)性產(chǎn)品處理方法與商品質(zhì)量調(diào)整方法的適用性

1.4.1 季節(jié)性產(chǎn)品處理方法的適用性

中國統(tǒng)計部門主要借助同比法處理季節(jié)性產(chǎn)品，并據(jù)此編制了同比、環(huán)比和定比等系列價格指數(shù)序列。事實上，由于中國現(xiàn)有CPI指數(shù)基于月頻編制，其季節(jié)性問題無疑是一個不可回避的難題，不過在沒有更好解決辦法的情況下，同比指數(shù)法仍不失為一種可取之策。

事實上，關(guān)于季節(jié)性產(chǎn)品的處理問題，國際勞工組織出版的《消費者價格指數(shù)手冊：理論與實踐》（2004）（以下簡稱《CPI手冊》）對其做了極為系統(tǒng)的闡述和介紹；同時《CPI手冊》也將其列為六大令人關(guān)注的棘手問題之一[13]。究其原因，主要是這些成果絕大部分都以理論研究為主，關(guān)于相關(guān)方法之實踐應(yīng)用方面的研究較為少見，理論與實踐應(yīng)用研究嚴(yán)重脫節(jié)。中國CPI關(guān)于季節(jié)性產(chǎn)品的處理也是如此。但隨著居民消費數(shù)據(jù)資源獲取能力的大幅提升，人們對季節(jié)性產(chǎn)品真實情況的了解正在快速推進(jìn)，相關(guān)實踐方面的研究也在逐漸深入，并取得了一些進(jìn)展。例如，F(xiàn)inkel等實踐研究指出，許多商品季節(jié)的周期性并不穩(wěn)定，各方法的應(yīng)用結(jié)果與《CPI手冊》存在明顯出入[14]；Copeland實踐研究表明，異質(zhì)性價格指數(shù)法、最大重疊法和Mudgett-Stone法的結(jié)果都明顯小于其官方公布的結(jié)果等[15]。

隨著居民線上消費大數(shù)據(jù)的爆發(fā)式涌現(xiàn)和實時采集，季節(jié)性產(chǎn)品的真容正在顯現(xiàn)，各種季節(jié)性產(chǎn)品處理方法的適用性及其有效性正在經(jīng)歷前所未有的挑戰(zhàn)和考驗，同時也為中國當(dāng)前同比指數(shù)法的實踐應(yīng)用效果及可能存在的誤差展開系統(tǒng)研究提供了重要契機(jī)。

1.4.2 商品質(zhì)量調(diào)整方法的適用性

對于傳統(tǒng)CPI中商品質(zhì)量調(diào)整方法在大數(shù)據(jù)中的適用性問題，首先需要肯定的是，線上消費品存在極其廣泛的質(zhì)量變動和產(chǎn)品更新，因此商品質(zhì)量調(diào)整工作是非常必要的。其次，由于線上和線下商品質(zhì)量變化具有同質(zhì)性，現(xiàn)有商品質(zhì)量調(diào)整理論與方法也是適用于大數(shù)據(jù)的。對于商品質(zhì)量調(diào)整的理論與方法，《CPI手冊》、《價格指數(shù)中的享樂指數(shù)和質(zhì)量調(diào)整手冊》[16]等都對其進(jìn)行了極為系統(tǒng)地歸納與概括，但這些豐碩理論與方法的實踐應(yīng)用效果同樣遭遇了數(shù)據(jù)資源瓶頸的約束。目前中國國家統(tǒng)計局已經(jīng)開始選擇少數(shù)具有代表性的商品，結(jié)合商品質(zhì)量調(diào)整的顯性或隱性方法展開了商品質(zhì)量調(diào)整工作，但由于傳統(tǒng)調(diào)查數(shù)據(jù)資源的限制，這一工作推進(jìn)起來難度較大，進(jìn)展緩慢。居民線上消費大數(shù)據(jù)的出現(xiàn)，將為這些理論與方法的應(yīng)用研究提供有力的支持。

1.5 中國CPI現(xiàn)有構(gòu)造方式的適用性

1.5.1 中國CPI低層級匯總指數(shù)公式構(gòu)造的適用性

由于數(shù)據(jù)資源的限制，除了美國等少數(shù)國家以外，絕大部分國家傳統(tǒng)CPI之基本價格指數(shù)的編制往往采用未加權(quán)方法，從而成為影響CPI數(shù)據(jù)質(zhì)量不可忽略的因素之一。下頁表1基于數(shù)據(jù)差異視角下，對中國CPI低層匯總方法在線上價格指數(shù)編制中的適用性進(jìn)行了分析。盡管最為常用的基本價格指數(shù)公式Jevons指數(shù)較Dutot和Carli具有更為優(yōu)良的指數(shù)檢驗性質(zhì)，同時這一處理方法也遵循了國際規(guī)范，但I(xiàn)mai等研究了抽樣方法和低層級未加權(quán)公式的選擇對偏誤的影響后，發(fā)現(xiàn)加權(quán)公式的應(yīng)用和代表性規(guī)格品的有效選擇無疑是提高價格指數(shù)準(zhǔn)確性的重要手段[17]，傳統(tǒng)未加權(quán)公式的應(yīng)用是價格指數(shù)偏誤的一個重要原因。實際上，從1999年12月開始，美國勞工統(tǒng)計局就在CPI低層級的匯總中采用拉氏價格指數(shù)，以力求化解CPI低層級匯總的權(quán)偏誤和替代偏誤。

表1 中國CPI低層級匯總指數(shù)公式構(gòu)造在線上價格指數(shù)中的適用性分析

1.5.2 中國CPI更高層級匯總之指數(shù)公式構(gòu)造的適用性對于更高層次的匯總，不同國家政府統(tǒng)計部門采用了不同系列的指數(shù)公式，如表2所示。

表2 部分主要國家CPI之高層次匯總指數(shù)公式的構(gòu)造情況

這些公式的選擇和應(yīng)用顯然是符合國際規(guī)范的，而且也是傳統(tǒng)數(shù)據(jù)狀態(tài)下的次優(yōu)選擇。對此Redding和Weinstein認(rèn)為，現(xiàn)有的各類價格匯總指數(shù)往往假定消費者對全部商品的偏好參數(shù)在時間上是相對固定的，這明顯排除了來自于消費者喜好變化而引發(fā)的需求沖擊。而對這一客觀現(xiàn)象的忽略會造成類似于商品替代偏誤的消費估算偏誤[18]。根據(jù)指數(shù)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論來看，拉氏、帕氏和Fisher指數(shù)所反映的商品間替代彈性均為零，T?rnqvist指數(shù)所反映的彈性為單位彈性，而Jevons指數(shù)則暗含無窮大的替代彈性。在數(shù)據(jù)資源極為豐富的大數(shù)據(jù)環(huán)境下，仍使用固定彈性的某一類公式，將會造成商品間替代偏誤，從而對線上價格指數(shù)的準(zhǔn)確性造成不利影響。

1.6 價格指數(shù)編制頻率的適用性

目前世界各國編制的消費者價格指數(shù)主要基于月頻，究其原因主要有以下兩方面：（1）傳統(tǒng)價格指數(shù)的主要作用在于通脹水平的監(jiān)測，而通脹水平則反映了由于貨幣的超額供給所引發(fā)的市場整體價格水平的長期變動趨勢。基于此，價格跨期對比的時長則不宜過短；（2）傳統(tǒng)調(diào)查方式下投入成本的限制。高頻率價格指數(shù)需要高頻率的原始數(shù)據(jù)資料，而這又需要高昂的數(shù)據(jù)調(diào)查與處理成本?；诖?，傳統(tǒng)意義上的數(shù)據(jù)采集往往是相對低頻率的，中國目前編制的價格指數(shù)主要是月度、季度和年度的。

但對于線上交易商品而言，（1）線上商品價格與交易數(shù)量變動更為頻繁，需要更高頻率的指數(shù)才能夠更為真實地反應(yīng)其價格變化情況。Cavallo研究顯示，線上商品價格的變化呈單峰分布形（Unimodal），幾乎所有商品的價格都出現(xiàn)了日內(nèi)小規(guī)模的變化，各替代商品價格的變化也存在日內(nèi)同步效應(yīng)；（2）大數(shù)據(jù)的潛在價值突出體現(xiàn)在其較強(qiáng)的時效性，能夠及時、有效地捕捉到宏觀經(jīng)濟(jì)運行的真實趨勢和重要拐點；（3）對于高頻率的線上交易大數(shù)據(jù)，編制相對低頻率的價格指數(shù)，容易引發(fā)指數(shù)匯總頻率上的偏差，嚴(yán)重時甚至?xí)?dǎo)致通脹趨勢與方向的反向判斷。例如，Diewert等（2016）研究表明，如果月度單位價值指數(shù)是合適的目標(biāo)指數(shù)，則代表性的周頻率的價格指數(shù)就存在上偏[19]。另外，Haan和Grient（2011）[20]針對洗滌劑分別編制了周頻、月頻和季頻三類Fisher鏈?zhǔn)街笖?shù)，從圖形來看，前兩類指數(shù)均顯示為下降趨勢，而第三類指數(shù)則顯示為輕微的上升趨勢；而且前兩類指數(shù)表現(xiàn)出明顯的分化走勢，可見編制頻率對價格指數(shù)質(zhì)量的重要影響。因此，對于線上高頻交易數(shù)據(jù)，編制更高頻率的價格指數(shù)，不僅能夠更為微觀、準(zhǔn)確、靈敏地反映商品交易價格與數(shù)量動態(tài)變化特征，還能夠有效地消除CPI在時間方向上的匯總偏差?；诖耍髷?shù)據(jù)資源下有必要借助其數(shù)據(jù)優(yōu)勢提高價格指數(shù)編制頻率，優(yōu)化CPI指數(shù)的系統(tǒng)性功能。

2 中國CPI編制方法應(yīng)用于線上大數(shù)據(jù)的調(diào)整與改進(jìn)

根據(jù)上述分析，盡管中國CPI編制方法在很多方面并不完全適用于線上大數(shù)據(jù)價格指數(shù)的編制，但如果經(jīng)過適當(dāng)?shù)恼{(diào)整與改進(jìn)，仍然可以有效應(yīng)用于后者，并且可以構(gòu)造出一套更具針對性的線上消費大數(shù)據(jù)之價格指數(shù)編制的技術(shù)和方法體系。

2.1 重構(gòu)指數(shù)的經(jīng)濟(jì)學(xué)基本理論

居民消費價格指數(shù)作為宏觀經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域極其重要的價格指數(shù)之一，從古至今都體現(xiàn)了極為明顯的經(jīng)濟(jì)屬性和特征，指數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的出現(xiàn)更是將其經(jīng)濟(jì)本性演繹到了極點。因此，指數(shù)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論被認(rèn)為是居民消費價格指數(shù)構(gòu)建的重要理論基石，也是目前美國消費價格指數(shù)構(gòu)建的基本理論。針對線上消費的重要特征，尤其是消費邊際效應(yīng)并非明顯遞減和時間約束，亟需對傳統(tǒng)指數(shù)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論加以完善和重構(gòu)，例如，重新設(shè)計新的效用函數(shù)，將時間因素和貨幣因素同時引入效用函數(shù)，使其能夠更有效地解釋互聯(lián)網(wǎng)時代居民的消費特征。

2.2 以典型調(diào)查和重點調(diào)查相結(jié)合的數(shù)據(jù)采集代替概率抽樣

關(guān)于大數(shù)據(jù)的抽樣問題，《大數(shù)據(jù)時代》指出，大數(shù)據(jù)是指不用隨機(jī)抽樣調(diào)查，而采用全部數(shù)據(jù)的方法[21]。事實上，這僅僅是一種極其理想化的狀態(tài)，例如居民線上消費實踐案例中，由于線上交易平臺和消費渠道成千上萬，各單位間尚未形成一個統(tǒng)一的整體和數(shù)據(jù)的全面共享系統(tǒng)，各地區(qū)和省市所分布的線上消費平臺和電商企業(yè)數(shù)量千差萬別，要完整、全面地采集居民線上消費大數(shù)據(jù)，就目前來看，顯然需要投入很多的人力、物力和財力，工程浩大。因此，針對居民線上消費大數(shù)據(jù)，可結(jié)合工商部門登記的電商企業(yè)，將其按照經(jīng)營模式、從業(yè)企業(yè)、經(jīng)營戰(zhàn)略等標(biāo)志進(jìn)行分類的基礎(chǔ)上，采用典型調(diào)查和重點調(diào)查相結(jié)合的方式，選擇更具代表性的電商企業(yè)進(jìn)行數(shù)據(jù)的采集。

2.3 優(yōu)化商品分類和規(guī)格品確定及其權(quán)重確定方法

首先，在盡可能參考中國現(xiàn)有CPI商品分類的基礎(chǔ)上，結(jié)合線上消費品的結(jié)構(gòu)與類型，以消費者的網(wǎng)絡(luò)消費目的和網(wǎng)絡(luò)商品的特征為重要依據(jù)，進(jìn)行更具針對性的分類，以進(jìn)一步完善和擴(kuò)展居民消費品分類。其次，雖然線上消費記錄全面、系統(tǒng)，但也存在大量冗余信息，可能的設(shè)備故障也會導(dǎo)致數(shù)據(jù)混有太多噪聲。因此，與傳統(tǒng)數(shù)據(jù)相比，在確定規(guī)格品之前，需要利用大數(shù)據(jù)集成、清洗、轉(zhuǎn)換等技術(shù)對居民線上消費數(shù)據(jù)進(jìn)行編碼、去冗降噪等處理，這一數(shù)據(jù)處理過程非常關(guān)鍵，對后續(xù)規(guī)格品的選擇與確定具有極其重要的意義。在居民線上消費大數(shù)據(jù)價格指數(shù)的編制過程中，數(shù)據(jù)清洗是必不可少的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，其清洗工作的科學(xué)性和規(guī)范性直接關(guān)系到指數(shù)編制質(zhì)量。經(jīng)過清洗后的更為規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)據(jù)，由于線上消費品種類繁雜，同一類商品，例如巧克力的型號和品種就有上百種，傳統(tǒng)的規(guī)格品確認(rèn)方法顯然難以應(yīng)對。對此，也需要充分利用大數(shù)據(jù)分析和處理技術(shù)，包括：聚類分析、特性選擇、關(guān)聯(lián)規(guī)則、相關(guān)分析等方法，選擇出更具代表性、更穩(wěn)定且能夠?qū)崟r更新的規(guī)格品。針對線上規(guī)格品權(quán)重的不穩(wěn)定性，可考慮借助移動平均法實時更新商品權(quán)重，以確保商品籃子的代表性、時效性和相對穩(wěn)定性。

2.4 利用線上數(shù)據(jù)信息推進(jìn)季節(jié)性產(chǎn)品處理與商品質(zhì)量調(diào)整方法的應(yīng)用

2.4.1 季節(jié)性產(chǎn)品處理方法實踐應(yīng)用的系統(tǒng)性分析

大數(shù)據(jù)為我們提供了居民線上消費的系統(tǒng)性信息，借助居民線上消費大數(shù)據(jù)，可以深入推進(jìn)商品季節(jié)性產(chǎn)品處理的實踐分析。首先，季節(jié)性產(chǎn)品的詳細(xì)分類與差異的比較；其次，季節(jié)性產(chǎn)品分布規(guī)律及其占各類消費品的比重情況；再次，現(xiàn)有季節(jié)性產(chǎn)品處理方法的實踐應(yīng)用效果及其比較；最后，納入與剔除季節(jié)性產(chǎn)品對價格指數(shù)編制影響的效應(yīng)分析，尤其是剔除季節(jié)性產(chǎn)品對價格指數(shù)長期變動趨勢的影響分析，需要做進(jìn)一步的深入研究等，這些研究可以破解現(xiàn)有季節(jié)性產(chǎn)品處理的難題。

2.4.2 商品質(zhì)量調(diào)整方法實踐應(yīng)用的系統(tǒng)性分析

Shiratsuka的研究就曾指出，質(zhì)量變化或新產(chǎn)品的偏誤被認(rèn)為是工業(yè)化國家CPI上偏的最主要來源[22]。實際上，美國歷來就十分重視CPI之商品質(zhì)量調(diào)整工作；同時與傳統(tǒng)調(diào)查數(shù)據(jù)不同的是，線上商品質(zhì)量變化速度有加快之勢，居民線上消費大數(shù)據(jù)的出現(xiàn)，為我們獲得商品質(zhì)量信息、及時跟蹤商品質(zhì)量變化情況提供了重要機(jī)遇，這將極大地改變傳統(tǒng)CPI下商品質(zhì)量調(diào)整工作的困境。綜合來看，大數(shù)據(jù)背景下商品質(zhì)量調(diào)整工作的優(yōu)化性研究主要包括以下幾個方面：第一，商品質(zhì)量的穩(wěn)定性及其變動周期與規(guī)律；第二，各種商品質(zhì)量調(diào)整方法的應(yīng)用效果、適用條件及其可能應(yīng)用的產(chǎn)品類型；第三，商品質(zhì)量偏差的數(shù)量分析；第四，選擇具有代表性的產(chǎn)品編制Hedonic價格指數(shù)并逐漸推廣；第五，探討商品質(zhì)量調(diào)整的統(tǒng)計標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范性分析等。這些問題的深入推進(jìn)和系統(tǒng)厘清，將極大地提高中國CPI的編制技術(shù)和水平。

2.5 以統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的各層匯總指數(shù)代替?zhèn)鹘y(tǒng)單一彈性的價格指數(shù)

首先，大數(shù)據(jù)獲取的信息全面、完整是對傳統(tǒng)數(shù)據(jù)資源極其重要的補(bǔ)充。線上價格指數(shù)的構(gòu)造中，全部價格指數(shù)都將采用加權(quán)方式匯總，這一轉(zhuǎn)變必將極大地提高線上價格指數(shù)的質(zhì)量；其次，大數(shù)據(jù)背景下價格指數(shù)的編制可以消除不同類型商品間的替代偏差，進(jìn)而構(gòu)造更具針對性、實用性的價格指數(shù)。目前，在各類價格指數(shù)中，更能夠滿足該條件的指數(shù)公式主要為：

其中第一個指數(shù)由Lloyd（1975）和Moulton（1996）各自獨立提出，其優(yōu)點在于能夠結(jié)合不同類型商品間的替代彈性σ選擇更具針對性的指數(shù)公式，以避免指數(shù)構(gòu)造所帶來的偏誤，尤其是商品間的替代偏誤。正如《CPI手冊》所指出的，實際上，我們可以相當(dāng)可靠地判定PLM并無替代偏差，而且所需數(shù)據(jù)并不多于Lowe或Laspeyres指數(shù)。因此，在大數(shù)據(jù)背景下，可以嘗試?yán)迷撝笖?shù)來計算線上消費者價格指數(shù)。

2.6 調(diào)整指數(shù)的編制頻率

由于高頻價格指數(shù)更具靈敏性和時效性，利用線上大數(shù)據(jù)編制更高頻率價格指數(shù)，例如周頻、日頻甚至是實時指數(shù)，具有重要的實踐價值。但實際上，編制線上消費價格指數(shù)時采用實時頻率可能不太合適。因為從現(xiàn)有技術(shù)水平和價格指數(shù)的統(tǒng)計角度來看，數(shù)據(jù)清洗、整合、商品質(zhì)量調(diào)整等工作都需要一定時間，而且很多工作目前還需要人工的介入與干預(yù)。因此，編制周頻或日頻線上居民消費者價格指數(shù)更具可操作性，而且這類高頻率價格指數(shù)對于宏觀經(jīng)濟(jì)監(jiān)測同樣具有明顯優(yōu)勢。但這并不意味著大數(shù)據(jù)資源下完全忽略月頻、年頻等價格指數(shù)，因為這些指數(shù)在預(yù)測通脹趨勢上具有特殊作用，仍有必要利用大數(shù)據(jù)編制不同月頻、年頻的價格指數(shù)，但實踐中需要處理好不同頻率價格指數(shù)間的相互轉(zhuǎn)化和有效協(xié)調(diào)問題。

3 結(jié)論

大數(shù)據(jù)資源下價格指數(shù)的編制，依然離不開既有價格指數(shù)的基本理論框架和實踐經(jīng)驗。本文對中國現(xiàn)有CPI編制方法與實踐經(jīng)驗在線上價格指數(shù)中的適用性進(jìn)行分析，并進(jìn)一步討論了現(xiàn)有CPI編制方法應(yīng)用到線上價格指數(shù)中需要作出的調(diào)整與優(yōu)化方法。這些問題的探討都是為了解決利用大數(shù)據(jù)編制價格指數(shù)的關(guān)鍵問題，對線上價格指數(shù)的編制具有重要意義。當(dāng)然，相對于一個完整的、有效應(yīng)用于實踐的可操作框架而言，本文所作的研究還不夠詳細(xì)和深入。本文的主要目的僅在于提供一些問題的解決思路和方向，更多深入的細(xì)節(jié)問題有待后續(xù)進(jìn)一步研究。

參考文獻(xiàn)：

[1]Radzikowski B,Mietanka A.Online CASE CPI[J].Center for Social and Economic Research(CASE),2016.

[2]Cavallo A,Rigobon R.The Billion Prices Project:Using Online Prices for Measurement and Research[J].The Journal of Economic Perspec?tives,2016,30(2).

[3]Howard A,Dunford K,Jones J,et al.Using Transactions Data to En?hance the Australian CPI[C].fourteenth Ottawa Group Meeting,2015.

[4]馬建堂.大數(shù)據(jù)在政府統(tǒng)計中的探索與應(yīng)用[M].北京：中國統(tǒng)計出版社，2013.

[5]游士兵,張佩,姚雪梅.大數(shù)據(jù)對統(tǒng)計學(xué)的挑戰(zhàn)和機(jī)遇[J].珞珈管理評論,2013,2(9).

[6]張崇等.網(wǎng)絡(luò)搜索數(shù)據(jù)與CPI的相關(guān)性研究[J].管理科學(xué)學(xué)報，2012，(7).

[7]吳瓊.大數(shù)據(jù)視野中的價格指數(shù)統(tǒng)計[J].數(shù)據(jù),2013，(10).

[8]孫毅,呂本富,陳航等.大數(shù)據(jù)視角的通脹預(yù)期測度與應(yīng)用研究[J].管理世界,2014，(4).

[9]何明升.網(wǎng)絡(luò)消費：理論模型與行為分析[M].哈爾濱：黑龍江人民出版社，2001.

[10]盛曉白.網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)與邊際效用遞增[J].商業(yè)時代,2003，(245).

[11]謝志剛.信息產(chǎn)品需求特性與壟斷性市場結(jié)構(gòu)[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì),2005，(5).

[12]Goolsbee A,Klenow P.Valuing Consumer Products by the Time Spent Using Them:An Application to the Internet[R].National Bu?reau of Economic Research,2006.

[13]ILO,IMF,OECD,UNECE,Eurostat,and the World Bank.Consumer Price Index Manual:Theory and Practice[M].Geneva:International Labour Office,2004.

[14]Finkel Y,Rakhmilevich A,Roshal V.Different Approaches to the Treatment of Seasonal Products:Tests on the Israeli CPI[C].10th Ot?tawa Group Meeting,Ottawa,2007.

[15]Copeland A,Miller A.Seasonality and Prepackaged Software Price Indexes[J].US Department of Commerce,Bureau of Economic Anal?ysis,Office of the Chief Statistician,2008.

[16]Triplett J.Handbook on Hedonic Indexes and Quality Adjustments in Price Indexes:Special Application to Information Technology Products[R].Publications de l’OCDE，2006.

[17]Imai S,Diewert E,Shimizu C.Consumer Price Index Biases[EB/OL].http://www.stat.go.jp/english/info/meetings/og2015/pdf/t1s1p3_pap.pdf.

[18]Redding S J,Weinstein D E.A United Approach to Aggregate Price and Welfare Measurement[EB/OL].https://xue.glgoo.org/scholar?cluster=3394058579854622741&hl=zh-CN&as_sdt=0,5.

[19]Diewert W E,Fox K J,Haan J D.A Newly Identified Source of Po?tential Cpi Bias:Weekly Versus Monthly Unit Value Price Indexes[J].Economics Letters,2016,(141).

[20]Haan J D,Grient H A V D.Eliminating Chain Drift in Price Indexes Based on Scanner Data[J].Journal of Econometrics,2011,161(1).

[21][英]維克托·邁爾·舍爾伯格.大數(shù)據(jù)時代[M].杭州：浙江人民出版社,2013.

[22]Shiratsuka S.Measurement Errors in Japanese Consumer Price Index[R].Federal Reserve Bank of Chicago,1999.