徐艷清,李國(guó)華,佘 潤(rùn),馮 銳
(紅河州第四人民醫(yī)院,云南 紅河 661699)
隨著冠狀動(dòng)脈介入治療的發(fā)展,橈動(dòng)脈路徑已成為冠狀動(dòng)脈診療的首選路徑,廣泛應(yīng)用于臨床治療領(lǐng)域;橈動(dòng)脈穿刺部位的止血工作成為術(shù)后臨床護(hù)理工作的重點(diǎn)內(nèi)容之一。
在橈動(dòng)脈穿刺部位,常規(guī)采用彈力繃帶加壓包扎止血,該方法包扎松緊度不易控制、操作時(shí)間長(zhǎng),影響靜脈回流等缺點(diǎn),從而引起穿刺點(diǎn)出血,穿刺肢體腫脹、麻木、疼痛、發(fā)紺、穿刺點(diǎn)周圍皮膚青紫、皮膚損傷、過(guò)敏等并發(fā)癥[1]。
通過(guò)對(duì)彈力繃帶加壓包扎止血法與橈動(dòng)脈止血器加壓止血法兩種方法進(jìn)行對(duì)比研究,找出最佳減壓方式,提高患者的舒適度,減少由于止血不當(dāng)引起的并發(fā)癥,更好的服務(wù)于患者?,F(xiàn)總結(jié)報(bào)道如下。
選取2012年6月~2014年6月我院收治的經(jīng)橈動(dòng)脈CAG和PCI患者100例作為研究對(duì)象,患者ALLen’s試驗(yàn)均為陽(yáng)性,其中男66例,女34例,年齡44~61歲,平均年齡(53.7±5.3)歲。所有患者術(shù)前檢測(cè)凝血酶原時(shí)間均正常。將其隨機(jī)分為兩組,各50例。實(shí)驗(yàn)組使用橈動(dòng)脈加壓止血器進(jìn)行治療,對(duì)照組使用彈力繃帶加壓包扎止血。兩組患者一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2.1 主要設(shè)備
①實(shí)驗(yàn)組:使用達(dá)信醫(yī)療科技(蘇州)有限公司型號(hào)AC-1-2橈動(dòng)脈止血器,其中包括調(diào)解旋鈕、固定板、壓力板、軟墊、固定帶以及固定帶回穿粘扣等構(gòu)造。
②對(duì)照組:8×8 cm紗布4塊,4×20 cm優(yōu)力舒彈力繃帶2條。
1.2.2 止血方法
對(duì)照組使用彈力繃帶加壓包扎止血:在術(shù)后立即移除動(dòng)脈鞘管,并用食指、中指及無(wú)名指按壓患者穿刺部位,用四塊8×8 cm無(wú)菌紗布對(duì)折疊放做成的紗布卷覆蓋三指按壓的穿刺部位,隨后使用彈力繃帶纏緊紗布進(jìn)行加壓包扎,壓迫出血。護(hù)理人員在彈力繃帶包扎完后,應(yīng)留意患者的橈動(dòng)脈波動(dòng)情況,每1次/2 h放松彈力繃帶,放松時(shí)間為15 s以內(nèi),術(shù)后6~10 h可解除彈力繃帶。
實(shí)驗(yàn)組使用橈動(dòng)脈加壓止血器進(jìn)行治療:1)操作者將止血器放置于穿刺點(diǎn)上方,加壓扎緊固定帶。2)拔出鞘管1/2,調(diào)整旋鈕壓迫出血點(diǎn)。3)按緊壓力板,并拔除鞘管,調(diào)整旋鈕致穿刺點(diǎn)不出血。4)1.5~2 h后減壓時(shí),只須反向旋轉(zhuǎn)1~3圈,即可達(dá)到減壓效果。6 h后拆除止血器。
1.2.3 術(shù)后止血護(hù)理方法
①穿刺部位的護(hù)理:密切觀察穿刺部位有無(wú)出血、滲血;橈動(dòng)脈搏動(dòng)是否良好,術(shù)側(cè)上肢皮膚顏色、溫度有無(wú)改變,壓迫處遠(yuǎn)端有無(wú)腫脹、手指蒼白等;詢問(wèn)患者穿刺部位是否有壓痛、肢體麻木、疼痛等情況,活動(dòng)程度是否良好;術(shù)后切忌在患者穿刺側(cè)肢體進(jìn)行靜脈輸液或測(cè)量血壓等操作;術(shù)后1.5~2 h減壓一次,減輕局部壓迫,6 h后拆除止血器。②術(shù)后指導(dǎo):患者術(shù)后手腕需制動(dòng),手指可進(jìn)行小范圍運(yùn)動(dòng),防止患者手指出現(xiàn)麻木感;術(shù)后無(wú)需絕對(duì)臥床;術(shù)后即可進(jìn)食,并多飲水,保證術(shù)后6~8 h內(nèi)飲水1000~2000 mL并囑咐患者注意飲食清淡,必要時(shí)可進(jìn)行靜脈補(bǔ)液,從而加快CAG造影劑排出體內(nèi)[2]。保證術(shù)后4 h內(nèi)尿量在800 mL以上;治療完成后,護(hù)理人員應(yīng)密切關(guān)注患者體征變化,囑咐患者若穿刺部位出現(xiàn)瘀點(diǎn)或有腫脹感時(shí)應(yīng)及時(shí)匯報(bào)醫(yī)生。
①出血情況:觀察患者術(shù)后穿刺部位是否有滲血、出血情況。②皮膚并發(fā)癥:查看患者有無(wú)相關(guān)的皮膚并發(fā)癥產(chǎn)生,包括局部皮膚缺血、壞死等癥狀。③患者舒適度:詢問(wèn)患者穿刺部位是否有壓痛、肢體麻木、腫脹、疼痛等情況,活動(dòng)程度是否良好。
采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
實(shí)驗(yàn)組在使用橈動(dòng)脈加壓止血器出血率為10.0%,對(duì)照組在使用彈力繃帶加壓包扎止血后出血率為22.0%。實(shí)驗(yàn)組止血效果優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組患者術(shù)后止血情況[n(%)]
實(shí)驗(yàn)組在使用橈動(dòng)脈加壓止血器出血再次出血率為6.0%,對(duì)照組在使用彈力繃帶加壓包扎止血后再次出血率為30.0%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。實(shí)驗(yàn)組在使用橈動(dòng)脈加壓止血器重復(fù)包扎率為10.0%,對(duì)照組在使用彈力繃帶加壓包扎止血后重復(fù)包扎率為36.0%。差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。見(jiàn)表2。
表2 兩組患者再次出血及重復(fù)包扎比較[n(%)]
(1)壓迫面積大,作用力不能直接作用于穿刺點(diǎn),止血效果不好。同時(shí)壓迫周圍組織,影響靜脈回流,引起患者的指端麻木,疼痛、腫脹等不適;(2)包扎松緊度不易控制,過(guò)緊易引起局部皮膚缺血、壞死,出現(xiàn)張力性水泡等皮膚并發(fā)癥;護(hù)理人員定時(shí)松解繃帶時(shí)會(huì)造成再次出血;撕開(kāi)彈力繃帶時(shí),彈力繃帶粘性高,易撕破包扎處皮膚;(3)護(hù)士不能直觀觀察穿刺點(diǎn)出血及滲血情況,不易于早期發(fā)現(xiàn)、及時(shí)處理出血,容易造成大的血腫發(fā)生;(4)操作時(shí)間長(zhǎng)、重復(fù)包扎率高。
(1)橈動(dòng)脈止血器,可直視穿刺點(diǎn),護(hù)士容易觀察穿刺點(diǎn)有無(wú)出血、滲血情況;(2)壓迫范圍小,尺動(dòng)脈血流正常,不易導(dǎo)致指端腫脹、麻木、疼痛,患者舒適感增加;(3)作用力直接作用于穿刺點(diǎn),止血效果好,不易引起周圍皮膚出現(xiàn)水泡;(4)松緊可隨意調(diào)節(jié),護(hù)士定時(shí)松解時(shí),操作簡(jiǎn)便,不易造成再次出血;(5)操作方便,省時(shí)省力(6)患者活動(dòng)方便,有效降低了術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率,
近年來(lái),冠狀動(dòng)脈介入性診療技術(shù)已經(jīng)在臨床上廣泛開(kāi)展,其具有止血容易、并發(fā)癥少等特點(diǎn),能夠有效降低患者的手術(shù)疼痛感,術(shù)后患者即可恢復(fù)活動(dòng),無(wú)體位限制,并可縮短住院時(shí)間、節(jié)省費(fèi)用等優(yōu)點(diǎn)使得經(jīng)橈動(dòng)脈途徑成為當(dāng)前臨床冠狀動(dòng)脈介入技術(shù)最常用的術(shù)式,而術(shù)后止血成為護(hù)理工作的重點(diǎn)內(nèi)容之一[3]。在術(shù)后止血方面,常規(guī)護(hù)理主要使用彈力繃帶加壓包扎的方法進(jìn)行止血,然而在彈力繃帶包扎松緊度上,護(hù)理人員不易控制、操作時(shí)間長(zhǎng),會(huì)在很大程度上影響靜脈回流,從而引起患者的肢端麻木,出現(xiàn)疼痛、瘀血以及腫脹等不適感。橈動(dòng)脈加壓止血器是目前使用的比較廣泛的一種新型動(dòng)脈止血器材,其內(nèi)部是由透明塑料組織構(gòu)成,可以更直觀的了解患者穿刺部位的情況[4]。若穿刺部位仍然出血,則護(hù)理人員只需調(diào)節(jié)旋鈕加壓便可達(dá)到止血的效果,省去了重復(fù)包扎的麻煩,易于早期發(fā)現(xiàn)、及時(shí)處理出血,降低大的血腫發(fā)生率,因此,橈動(dòng)脈加壓止血器具有安全可靠、操作方便、容易調(diào)整的特點(diǎn)[5]。
綜上所述,橈動(dòng)脈止血器應(yīng)用于冠狀動(dòng)脈介入術(shù)后穿刺部位的止血,其不僅能有效止血,且相對(duì)于繃帶壓迫止血安全性更高,止血效果好,患者舒適度提高,能有效降低術(shù)后皮膚并發(fā)癥的發(fā)生率,是一種有效的術(shù)后止血方法。值得臨床推廣應(yīng)用。
[1] 黎 萍,楊秀琴,袁 萍.經(jīng)橈動(dòng)脈穿刺行急診PCI治療的術(shù)后護(hù)理[J].寧夏醫(yī)學(xué)雜志,2010,04(06):163-164.
[2] 梁振月,廖文鳳,鄭小珍.經(jīng)橈動(dòng)脈穿刺急診PCI治療急性心肌梗死的護(hù)理體會(huì)[J].微創(chuàng)醫(yī)學(xué),2012,11(01):148-149.
[3] 周秀娟,譚麗梅,楊美優(yōu).經(jīng)橈動(dòng)脈穿刺行冠狀動(dòng)脈介入治療的觀察及護(hù)理[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2014,09(07):32-33.
[4] 吳 燦,黃 麗,蔡奕宏.經(jīng)橈動(dòng)脈行冠狀動(dòng)脈介入治療冠心病的護(hù)理干預(yù)療效[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2013,20(02):17-18.
[5] 郭 勇,李孟玲,肖艷春,顏崇平,孫向陽(yáng),茍華良,干志紅,段慶微.經(jīng)橈動(dòng)脈和股動(dòng)脈途徑行冠狀動(dòng)脈介入治療的臨床觀察[J].重慶醫(yī)學(xué),2010,10(17):251-252.