高血壓腦出血患者的現(xiàn)代康復治療效果觀察

潘 瓊

（云南新興職業(yè)學院，云南 昆明 650501）

針對高血壓腦出血患者，手術治療是最為有效的治療方法，想要有效增強手術預后效果，需要對患者術后進行有針對性的現(xiàn)代康復治療，使其提升患者治療效果。本文將選擇我院接收的高血壓腦出血患者80例，將其作為本次研究對象，觀察高血壓腦出血患者的現(xiàn)代康復治療效果，使其提升患者生存質量。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2015年4月～2017年4月我院接收的高血壓腦出血患者80例作為研究對象，將其隨機分為治療組與對照組，各40例。均符合我國衛(wèi)生部最新頒布的關于該疾病臨床診斷標準，患者均接受手術治療，并且滿足指證條件。兩組在術后接受的康復治療存在一定的差異，治療組男22例，女18例；年齡45～72歲，平均年齡（58.5±2.8）歲；對照組男20例，女20例；年齡48～75歲，平均年齡（61.5±3.2）歲。兩組患者在年齡、性別、病情等方面比較，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。患者均知情同意參加實驗研究。

1.2 方法

患者入院后，對照組采用常規(guī)治療方法，對患者進行抗血壓、止血、鎮(zhèn)痛藥物進行治療。治療組在常規(guī)基礎上，對患者進行康復治療方法。

康復治療主要包括：①患者進行手術后，對患者的病情開展全面評估工作，針對患者的實際情況，對其進行科學、合理的康復治療方案；術后2～3天，為患者提供肢體按摩，4～7次/d；并對患者進行肢體訓練指導，4～7次/d；術后10天以后，鼓勵患者進行自主運動，3次/d；醫(yī)護人員要根據(jù)患者實際病情，為患者合理安排運動時間[1]。

②在康復治療過程中，醫(yī)護患者需要科學改變患者體位，隔斷時間幫助患者翻身，如果身體狀況允許，患者可自行翻身。對患者進行頂定期治按摩，訓練患者平衡感，從而提升患者腦部對身體平衡的控制力。另外，醫(yī)護人員可以對患者的日常生活自理能力進行鍛煉，如穿衣、洗臉、擰毛巾等生活行為，從而促進患者的術后康復。

1.3 觀察指標

比較兩組患者治療前后Fugl-Meyer評分情況。比較兩組患者治療前后Barthel評分情況。

1.4 療效評定標準

采用Fugl-Meyer運動功能評分方法以及Barthel指數(shù)評分方法，比較兩組患者治療前后的運動功能及生活功能，將兩組進行評分比較，所得分數(shù)越高，則代表患者運動功能及生活功能越好，從而在一定程度上提升患者生活質量[2]。

1.5 統(tǒng)計學方法

采用SPSS 21.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行處理，計量資料采用t檢驗，計數(shù)資料采用x2檢驗，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結 果

2.1 兩組患者治療前后Fugl-Meyer評分情況

在Fugl-Meyer評分上，治療前兩組比較，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）；治療后，治療組Fugl-Meyer評分明顯優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。見表1。

表1 兩組患者治療前后Fugl-Meyer評分情況對比（±s，分）

表1 兩組患者治療前后Fugl-Meyer評分情況對比（±s，分）

注：與對照組相比，P＜0.05

組別 時間 Fugl-Meyer評分治療組 治療前 33.6±2.6治療后 74.7±2.7對照組 治療前 35.7±2.8治療后 36.2±2.7

2.2 兩組患者治療前后Barthel評分情況

在Barthel評分上，治療前兩組比較，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）；治療后，治療組Barthel評分明顯優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。見表2。

表2 兩組患者治療前后Barthel評分情況對比（±s，分）

表2 兩組患者治療前后Barthel評分情況對比（±s，分）

組別 時間 Barthel評分治療組 治療前 34.7±2.4治療后 79.5±2.5對照組 治療前 58.7±2.8治療后 56.2±2.7

3 討 論

高血壓腦出血患者在治療過程中，通常會采用手術治療方法。一般手術治療方法為血膿腔置管引流術、骨瓣減壓術、小骨窗腦內血腫清除術等方法。臨床相關研究顯示，高血壓腦出血患者進行手術后，想要有效提升患者康復效果，則有必要對患者進行全面的治療方案。如前期對患者的被動康復訓練，后期自主訓練等，使其提升患者術后運動功能及生活功能。對高血壓腦出血術后患者，在進行常規(guī)抗血壓、止血治療基礎上，實施全面康復治療計劃，從而促進患者的康復[3]。

在本次研究中，治療組在患者術后，使用常規(guī)藥物基礎上，對其實施現(xiàn)代康復治療。實驗結果顯示，在Fugl-Meyer、Barthel評分上，治療前兩組對比，差異均無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）；治療后，治療組Fugl-Meyer、Barthel評分均優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。

本次實驗研究，對于高血壓腦出血患者，進行現(xiàn)代、全面康復治療，有利于提升患者的運動功能及生活功能，促進患者術后康復，臨床效果顯著，有效提升患者生存質量，值得被進一步推廣。

[1] 廖 昆,劉 彪,鐘志軍,田景友,岑 武,龔 明.高血壓腦出血患者術后早期神經康復治療的效果[J].醫(yī)療裝備,2017,30(12):28-29.

[2] 趙 晶,周厚勤.高血壓腦出血微創(chuàng)術后早期針灸康復的治療體會[J].中醫(yī)臨床研究,2014,6(11):36-37.

[3] 王志揚,呂德純.電針加物理康復治療腦出血術后偏癱患者療效分析[J].河南科技大學學報(醫(yī)學版),2013,31(02):127-129.