張凌 陳彬 韓宇
視網(wǎng)膜脫離是一類(lèi)常見(jiàn)的致盲性眼病,隨著現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的發(fā)展,特別是現(xiàn)代玻璃體手術(shù)技術(shù)的進(jìn)步以及聯(lián)合行玻璃體腔硅油填充,越來(lái)越多的視網(wǎng)膜脫離患者得到有效救治,手術(shù)成功率達(dá)90%以上,但仍有部分患者存在手術(shù)后復(fù)發(fā)脫離的情況,如何降低復(fù)發(fā)率是學(xué)界一直探尋的話題,為此本文對(duì)過(guò)去2年中收治的病例進(jìn)行回顧性研究,以探討影響視網(wǎng)膜復(fù)位的可能危險(xiǎn)因素。
收集2014年8月至2016年12月于樂(lè)山市人民醫(yī)院眼科診治的視網(wǎng)膜脫離患者臨床資料,共計(jì)327例(329只眼),其中男性189例(191眼),女性140例(140眼),年齡17~84歲,平均45.4歲,納入標(biāo)準(zhǔn):(1)首診為視網(wǎng)膜脫離,并于我科接受玻璃體切切割聯(lián)合硅油玻璃體腔填充術(shù)治療;(2)病例資料完善,隨訪至少6月以上。排除標(biāo)準(zhǔn)(1)各類(lèi)開(kāi)放性眼外傷、化膿性眼內(nèi)炎以及脈絡(luò)膜脫離、損傷的病例;(2)外院轉(zhuǎn)入的已經(jīng)接受過(guò)視網(wǎng)膜復(fù)位手術(shù)的復(fù)發(fā)病例;(3)術(shù)后隨訪少于6月。
所有患者均由同一主刀醫(yī)師手術(shù),使用Alcon公司生產(chǎn)的Constellation玻璃體切割系統(tǒng)聯(lián)合非接觸超廣角鏡,采用眼球后神經(jīng)阻滯麻醉,常規(guī)三通道閉合式玻璃體切除,據(jù)術(shù)中情況行玻璃體切除、增殖膜剝離、視網(wǎng)膜激光光凝、重水填充、氣液交換等操作,術(shù)后均行玻璃體腔硅油填充。
(1)增殖性玻璃體視網(wǎng)膜病變(Proliferative Vitreoretinopathy PVR)分級(jí)參照1983年國(guó)際視網(wǎng)膜學(xué)會(huì)命名委員會(huì)提出的分類(lèi)法分為A、B、C、D四級(jí),本組研究將A、B級(jí),C、D級(jí)合并統(tǒng)計(jì);(2)年齡分為高齡組≥65歲,非高齡組<65歲;(3)近視:中低度近視<-6.0D,高度近視≥-6.0D;(4)裂孔分類(lèi):水平線以上周邊部的裂孔為上方裂孔,水平線以下周邊部的裂孔為下方裂孔,位于后極部的裂孔(包括黃斑裂孔)為后極部裂孔;(5)視網(wǎng)膜裂孔超過(guò)一個(gè)象限定義為巨大裂孔,其余為一般大小裂孔;(6)視網(wǎng)膜裂孔數(shù)量:相鄰距離不超過(guò)2PD的裂孔定義為一處裂孔,超出該范圍的視為多處裂孔;(7)手術(shù)切口分為23G組和25G+組。
采用SPSS18.0軟件進(jìn)行系統(tǒng)分析,組間采用χ2檢驗(yàn),各因素相對(duì)危險(xiǎn)度采用用比值比OR(Odds ratio)表示,并計(jì)算95%可信區(qū)間(CI)。以P≤0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
共計(jì)納入329眼,平均年齡45.4歲,其中65歲及以上者72例(72眼),PVR分級(jí)C級(jí)以上97眼(29.5%),合并高度近視72眼(21.9%),巨大裂孔47眼(14.3%),多處裂孔153眼(46.5%),下方裂孔108眼(32.9%)。術(shù)前PVR分級(jí)C級(jí)以上、高齡患者、高度近視、下方視網(wǎng)膜裂孔發(fā)生復(fù)發(fā)性視網(wǎng)膜脫離風(fēng)險(xiǎn)更高(χ2=9.59,P=0.004,OR=2.90;χ2=17.47,P=0.000,OR=4.18;χ2=5.59,P=0.023,OR=2.40;χ2=19.41,P=0.000,OR=4.57)。
共計(jì)37眼(11.2%)發(fā)生復(fù)發(fā)性視網(wǎng)膜脫離,時(shí)間為術(shù)后2周至16周不等,再次手術(shù)時(shí)發(fā)現(xiàn)新裂孔的占 32.4%(12/37),原裂孔未愈合者占40.5%(15/37),裂孔合并PVR 分級(jí)C級(jí)以上者占62.2%(23/37),未見(jiàn)明確裂孔又合并PVR C級(jí)16.2%(6/37)。
表1 術(shù)前病情對(duì)視網(wǎng)膜脫離復(fù)發(fā)的影響
*a計(jì)算OR值時(shí)將上方裂孔和后極部裂孔合并后計(jì)算
隨著玻璃體視網(wǎng)膜手術(shù)的進(jìn)步,特別是新一代高頻、微創(chuàng)玻璃體切割系統(tǒng)的出現(xiàn)使得很多過(guò)去無(wú)法救治的視網(wǎng)膜脫離得到了有效的治療,然而仍有很多患者在玻璃體切割聯(lián)合硅油玻璃體腔填充術(shù)后發(fā)生視網(wǎng)膜脫離[1],需接受再次甚至多處的手術(shù),以往多認(rèn)為是PVR的進(jìn)展使得視網(wǎng)膜僵硬或增殖條索機(jī)械性牽拉而導(dǎo)致其無(wú)法與色素上皮層粘附[2],但隨著玻璃體手術(shù)技術(shù)的進(jìn)步以及研究的深入,發(fā)現(xiàn)PVR并不是唯一的主要危險(xiǎn)因素。
本研究就PVR分級(jí),手術(shù)前視網(wǎng)膜裂孔情況,伴隨的眼部近視疾病以及年齡等情況進(jìn)行了系統(tǒng)分析,發(fā)現(xiàn)高齡、PVR分級(jí)C以上、下方視網(wǎng)膜裂孔、高度近視是視網(wǎng)膜脫離復(fù)發(fā)的主要危險(xiǎn)因素,其中下方視網(wǎng)膜裂孔和高齡兩個(gè)因素影響作用最大(OR),提示我們?cè)诿媾R高齡患者合并視網(wǎng)膜下方視網(wǎng)膜裂孔時(shí)更需要警惕復(fù)發(fā)的可能,必要時(shí)采取相應(yīng)的治療措施來(lái)預(yù)防。
下方視網(wǎng)膜裂孔的處理一直都是玻璃體手術(shù)的難點(diǎn),以往玻璃體腔行長(zhǎng)效惰性膨脹氣體填充時(shí),由于氣體的彌散性尚可以較好的形成填充封閉,目前缺乏合法的安全眼內(nèi)填充用氣體,只能使用硅油填充,由于硅油的粘滯性,很難與下方視網(wǎng)膜形成完全的貼合和有效的頂壓,多形成一些間隙,而這些間隙由水填充,從而使得下方的視網(wǎng)膜裂孔得不到有效的封閉,且由于重力原因很多炎性因子及視網(wǎng)膜色素上皮細(xì)胞多沉積于下方,從而形成視網(wǎng)膜增殖,加速視網(wǎng)膜脫離的發(fā)生[3-4]。為解決這一問(wèn)題有學(xué)者提出使用重硅油填充,但存在硅油容易乳化,形成視網(wǎng)膜增殖、視網(wǎng)膜脫離、升高眼壓等并發(fā)癥[5],不適宜臨床推廣應(yīng)用。也有學(xué)者提出聯(lián)合行鞏膜外墊壓術(shù),通過(guò)玻璃體腔填充物頂壓和鞏膜外加壓雙重作用力學(xué)機(jī)制,促進(jìn)裂孔封閉及視網(wǎng)膜復(fù)位[6],為臨床治療提供了另一種選擇。
由于玻璃體腔填充硅油后眼球患者保持特殊體位,比如側(cè)臥位或俯臥位,特別是長(zhǎng)期俯臥位將帶來(lái)巨大的不適感,作為65歲以上的人群,多合并有頸椎、腰椎等系列問(wèn)題,嚴(yán)重限制了其保持特殊體位的能力,也在一定程度限制了術(shù)后視網(wǎng)膜病情的恢復(fù),加上隨著年齡的增大其脈絡(luò)膜合并有部分萎縮,使得視網(wǎng)膜的復(fù)發(fā)脫離比率升高。提示我們高齡患者的視網(wǎng)膜脫離手術(shù)前需要充分考慮患者的身體情況,以及術(shù)后特殊體位保持的能力,依據(jù)病情做更合理的手術(shù)設(shè)計(jì),比如聯(lián)合鞏膜外加壓手術(shù)等。
高度近視眼隨著眼軸的增長(zhǎng),視網(wǎng)膜多容易合并視網(wǎng)膜變性以及脈絡(luò)膜萎縮,且此類(lèi)患者容易發(fā)生玻璃體劈裂,在后赤道部以及周邊基地部遺留的玻璃體皮質(zhì)與視網(wǎng)膜粘連緊密,玻璃體手術(shù)時(shí)不容易清除干凈,遺留的玻璃體容易提供支架形成纖維增殖,牽拉視網(wǎng)膜從而引起視網(wǎng)膜復(fù)發(fā)脫離[7]。另外高度近視眼合并的后鞏膜葡萄腫使得玻璃體腔更加不規(guī)則,硅油填充時(shí)將遺留更多的間隙,增加視網(wǎng)膜脫離的風(fēng)險(xiǎn)[8]。
本研究中37眼復(fù)發(fā)視網(wǎng)膜脫離,其中27眼因新發(fā)裂孔或者原裂孔未愈合,29合并有不同程度的PVR,提示硅油填充眼復(fù)發(fā)致病原因以裂孔因素和PVR為主,因此除了盡可能防止PVR形成外,充分細(xì)致的檢查視網(wǎng)膜,避免遺漏裂孔,對(duì)裂孔周?chē)Aw做徹底的清除,提高裂孔的閉合率是防止復(fù)發(fā)性視網(wǎng)膜脫離的根部措施。
綜上所述,對(duì)于高齡患者合并有下方裂孔、高度近視、PVR分級(jí)C級(jí),行玻璃體切割手術(shù)聯(lián)合行硅油填充術(shù)后發(fā)生復(fù)發(fā)性脫離風(fēng)險(xiǎn)較高,在復(fù)發(fā)的過(guò)程中裂孔和PVR的形成是主要機(jī)制之一,提示我們?cè)谂R床中術(shù)前除針對(duì)患者病情做出個(gè)體化最優(yōu)手術(shù)方案設(shè)計(jì)外,術(shù)后的密切觀察必不可少,對(duì)于裂孔未愈合的患者及早處理,防止PVR的形成,才能最大限度降低術(shù)后復(fù)發(fā)。
[1]Codenotti M,Fogliato G,Iuliano L,et al.Influence of intraocular tamponade on unintentional retinal displacement after vitrectomy for rhegmatogenous retinal detachment.Retina,2013 Feb,33(2):349-355.
[2]Sadaka A,Giuliari GP.Proliferative vitreoretinopathy:current and emerging treatments.Clin Ophthalmol,2012,6:1325-1333.
[3]Al-Wadani SF,Abouammoh MA,Abu El-Asrar AM.Visual and anatomical outcomes after silicone oil removal in patients with complex retinal detachment.Int Ophthalmol,2014 Jun,34(3):549-556.
[4]鮑慶,陳佳,邢怡橋,等.硅油眼復(fù)發(fā)性視網(wǎng)膜脫離的特點(diǎn)及臨床處理[J].眼科新進(jìn)展,2017,37(6):576-578.
[5]Hussain RN,Banerjee S.Densiron 68 as an intraocular tamponade for complex inferior retinal detachments.Clin Ophthalmol, 2011: 5603-5607.
[6]喬崗,代艷,郭海科,等.硅油填充狀態(tài)下復(fù)發(fā)性視網(wǎng)膜脫離在手術(shù)策略[J].中國(guó)實(shí)用眼科雜志,2015,11(33):1243-1245.
[7]魏勇,王潤(rùn)生,朱忠橋,等.不同程度高度近視黃斑裂孔性視網(wǎng)膜脫離玻璃體切割手術(shù)后療效比較[J].中華眼底病雜志,2013,2:142-145.
[8]佘海澄,段安麗,齊越.玻璃體切割聯(lián)合重硅油眼內(nèi)填充術(shù)治療高度近視黃斑裂孔視網(wǎng)膜脫離的療效評(píng)估[J].中華實(shí)驗(yàn)眼科雜志,2015,2:171-174.