楊 瑾 張慧玲 王軍霞
鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院,河南 鄭州 450052
腦卒中后抑郁(post-stroke depression,PSD)是腦卒中后常見(jiàn)并發(fā)癥[1],嚴(yán)重影響了患者康復(fù)治療的積極性,以致影響其肢體功能、言語(yǔ)功能及認(rèn)知功能的恢復(fù),并降低生活質(zhì)量,延長(zhǎng)住院時(shí)間,增加患者的致死率及致殘率,同時(shí)也加重患者的精神痛苦,給其家庭和社會(huì)帶來(lái)沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)[2-4]。近來(lái)研究顯示,社區(qū)護(hù)理對(duì)腦卒中后抑郁有一定的改善作用[5- 6]。但查閱文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn),目前干預(yù)性研究缺乏明確、具體的措施,且干預(yù)的人員、形式、方案等缺乏規(guī)范,社區(qū)康復(fù)護(hù)理工作也尚未系統(tǒng)開(kāi)展[7]。因此,本研究采取由神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理人員走進(jìn)社區(qū)實(shí)施相關(guān)干預(yù)方案的模式,以期為社區(qū)醫(yī)護(hù)人員開(kāi)展腦卒中后抑郁患者的健康指導(dǎo)及方案制定提供有價(jià)值參考。
1.1研究對(duì)象選取2016-03—2017-03在鄭大一附院神經(jīng)內(nèi)科住院確診為PSD患者135例,符合研究條件的患者共100例,隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組,每組50例。其中男63例,女37例,年齡40~70(56.47±9.18)歲,病程1~7(3.85±1.87)d。2組患者年齡、性別、文化程度、腦卒中類型及部位的差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。(1)納入標(biāo)準(zhǔn):按照1995年全國(guó)第4屆腦血管病學(xué)術(shù)會(huì)議制定的腦卒中診斷標(biāo)準(zhǔn),全部病例經(jīng)頭顱CT或MRI檢查確診,經(jīng)神經(jīng)內(nèi)科治療生命體征平穩(wěn)后入組,此外還包括:①病程1周內(nèi);②年齡40~70歲;③意識(shí)清楚;④無(wú)明顯的語(yǔ)言障礙(包括部分運(yùn)動(dòng)性失語(yǔ),但無(wú)感覺(jué)性失語(yǔ));⑤漢密爾頓抑郁量表(Hamilton Depression Scale,HAMD)24項(xiàng)量表評(píng)分≥20分,并符合CCMD3(Doagmpstoc criteria of mental disorders)抑郁癥診斷標(biāo)準(zhǔn)。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):①腦卒中后病情嚴(yán)重或伴有意識(shí)障礙不能配合檢查者;②伴有明顯失語(yǔ)、耳聾不能配合檢查者;③有精神障礙或家族史者;④71歲以上高齡患者;⑤有精神、藥物依賴者;⑥合并除抑郁焦慮之外其他嚴(yán)重精神疾病者;⑦合并嚴(yán)重心功能衰竭、肺功能衰竭或其他嚴(yán)重軀體疾病不能配合檢查者;⑧無(wú)法判斷療效或資料不全等影響療效或安全性判斷者。
1.2實(shí)施方法對(duì)照組由家人提供一個(gè)健康舒適的環(huán)境,進(jìn)行常規(guī)護(hù)理,給予肢體功能鍛煉的同時(shí)進(jìn)行心理疏導(dǎo)。干預(yù)組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上,給予社區(qū)護(hù)理干預(yù),具體干預(yù)措施如下。本研究采取神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理人員走進(jìn)社區(qū)擔(dān)任干預(yù)人員的模式,對(duì)50例社區(qū)腦卒中肢體功能障礙伴抑郁患者進(jìn)行較系統(tǒng)的干預(yù)研究。首先對(duì)患者進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查,對(duì)他們的生理狀況、生活方式、心理狀況及康復(fù)現(xiàn)狀等進(jìn)行初期評(píng)估,隨后由護(hù)理人員進(jìn)行有效干預(yù),根據(jù)患者情況制定相應(yīng)護(hù)理計(jì)劃。具體措施包括:(1)成立“社區(qū)腦卒中病友俱樂(lè)部”,鼓勵(lì)患者走出家庭,在集體活動(dòng)中產(chǎn)生共鳴。(2)健康宣教:①肢體功能鍛煉指導(dǎo)。對(duì)患者及家人進(jìn)行肢體功能鍛煉指導(dǎo),其中包括正確的肢體活動(dòng)和良肢位擺放,講解家人支持的重要性,取得家屬配合,并囑咐家屬要?jiǎng)?chuàng)造良好的家庭康復(fù)氛圍,消除患者的不良情緒。②正確生活方式的指導(dǎo)。腦卒中是行為方式性疾病,行為矯正對(duì)預(yù)防腦卒中發(fā)展具有長(zhǎng)遠(yuǎn)意義,幫助患者改變?nèi)粘I钪械牟涣剂?xí)慣,普及正常規(guī)律飲食的宣教,戒煙戒酒,多吃水果及蔬菜。③發(fā)放健康宣教手冊(cè)。(3)心理干預(yù):①開(kāi)展社區(qū)活動(dòng)。舉辦“社區(qū)卒中日”、“社區(qū)腦卒中患者健康知識(shí)交流”等活動(dòng),開(kāi)展一對(duì)一心理疏導(dǎo),在幫助患者進(jìn)行肢體康復(fù)鍛煉的同時(shí)耐心聽(tīng)取患者的心理感受,向其講解腦卒中的發(fā)展與轉(zhuǎn)歸,使患者樹(shù)立戰(zhàn)勝疾病的信心,鼓勵(lì)患者多與親朋好友溝通傾訴,獲得精神安慰與支持,宣泄不良情緒。②組建“腦卒中之家”微信群。由神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理人員在微信群里發(fā)放健康知識(shí)宣教內(nèi)容,同時(shí)讓患者在微信群里進(jìn)行溝通留言,可表述困惑,傳授經(jīng)驗(yàn)及相互鼓勵(lì)。由此,護(hù)理人員可及時(shí)發(fā)現(xiàn)心理問(wèn)題比較嚴(yán)重的患者,著重進(jìn)行干預(yù)。
1.3評(píng)價(jià)方法采用17項(xiàng)版漢密爾頓抑郁量表(HAMD)[8]對(duì)100例PSD患者進(jìn)行詳細(xì)的精神系統(tǒng)檢查,評(píng)定抑郁狀態(tài),<7分為正常,7~17分為輕度抑郁,18~24分為中度抑郁,>24分為重度抑郁。量表總分反應(yīng)病情嚴(yán)重程度。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析采用SPSS 17.0 軟件統(tǒng)計(jì)描述及分析數(shù)據(jù)。采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差描述量表得分,采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)比較同一時(shí)間點(diǎn)不同組患者得分,采用配對(duì)t檢驗(yàn)比較同一組不同時(shí)間點(diǎn)患者得分。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
由表1可見(jiàn),干預(yù)前2組HAMD評(píng)分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性;對(duì)照組干預(yù)前后的HAMD評(píng)分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),表明患者自行在家進(jìn)行康復(fù)護(hù)理對(duì)腦卒中患者的抑郁狀態(tài)的改善作用不明顯。干預(yù)后2組HAMD評(píng)分差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),干預(yù)組干預(yù)后HAMD評(píng)分明顯低于干預(yù)前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),表明對(duì)腦卒中患者實(shí)施社區(qū)護(hù)理干預(yù)能改善患者的抑郁狀態(tài)。
表1 干預(yù)前后2組患者抑郁狀態(tài)評(píng)分比較分)
3.1同伴及家庭支持可改善患者抑郁癥狀同伴及家庭的支持,可使患者得到足夠的照顧與陪伴,提高患者戰(zhàn)勝疾病的信心及鍛煉的積極性,且能改善其抑郁狀況[9- 10]。曹惠清等[6]研究佐證該觀點(diǎn),其通過(guò)對(duì)卒中后肢體功能障礙伴有抑郁癥狀的患者實(shí)施社區(qū)家庭式護(hù)理干預(yù),優(yōu)化社區(qū)支持系統(tǒng),促使患者及其家屬共同參與患者的康復(fù)鍛煉中,并鼓勵(lì)家屬給予患者情感支持,結(jié)果顯示患者HAMD評(píng)分明顯低于非家庭式護(hù)理組。本研究中,通過(guò)成立“社區(qū)腦卒中病友俱樂(lè)部”,將具有相似經(jīng)歷的患者組織在一起,通過(guò)相互間的溝通交流,以產(chǎn)生共鳴,進(jìn)而相互鼓勵(lì),以達(dá)到宣泄負(fù)性情緒,改善抑郁癥狀的目的。研究顯示,早期肢體康復(fù)訓(xùn)練可減輕卒中后患者抑郁癥狀[11-12]。因此,本研究針對(duì)腦卒中后肢體功能障礙的患者,提供適合其康復(fù)的鍛煉方法,指導(dǎo)患者及其家屬采取合適、有效的方法促進(jìn)肢體康復(fù),并發(fā)放健康宣教的手冊(cè),使其牢記正確的生活及鍛煉方式,防止遺忘,進(jìn)而提高患者鍛煉的配合度,以提高生活質(zhì)量。HARRISON等[13]研究也表明,腦卒中患者通過(guò)獲得更好的心理支持,包括必要的溝通交流、信息的提供、社會(huì)及同伴支持,因而可改善患者心理狀態(tài),緩解其不良情緒。
3.2有效的心理干預(yù)可改善患者抑郁癥狀腦卒中后肢體功能障礙并發(fā)抑郁癥患者在進(jìn)行肢體功能鍛煉與藥物治療的同時(shí),有效的心理護(hù)理也是不可或缺的干預(yù)措施,應(yīng)貫穿其治療的全過(guò)程,以促進(jìn)患者身心全面康復(fù)[14-17]。針對(duì)腦卒中后肢體功能障礙患者,首先關(guān)注較多的是其肢體功能的康復(fù)鍛煉,對(duì)患者的心理狀態(tài)關(guān)注較少,以致患者出現(xiàn)心理問(wèn)題而不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)與處理,長(zhǎng)期的心理壓力得不到釋放而出現(xiàn)抑郁[18-19]。謝華等[9,20-22]研究顯示,定期隨訪、心理干預(yù)及定期組織社區(qū)團(tuán)體活動(dòng)可有效緩解患者的抑郁癥狀,促進(jìn)康復(fù)。MIRANDA等[15]研究也表明,通過(guò)移動(dòng)通訊技術(shù),如手機(jī)軟件的應(yīng)用等,可有效改善卒中后抑郁患者的癥狀。MAVADDAT等[23-25]融合放松、正念療法和積極心理學(xué)的治療技術(shù),通過(guò)積極的心理訓(xùn)練,使患者產(chǎn)生積極的情感,克服消極的思維模式,以使其變得更加積極和自信,改善患者焦慮和抑郁的癥狀。本研究中,通過(guò)舉辦“社區(qū)卒中日”“社區(qū)腦卒中患者健康知識(shí)交流”等社區(qū)活動(dòng),開(kāi)展一對(duì)一的心理疏導(dǎo),以早期發(fā)現(xiàn)患者的心理問(wèn)題,并及時(shí)采取有效的干預(yù)措施。同時(shí)組建“腦卒中之家”微信群,鼓勵(lì)患者表達(dá)自己的困惑與真實(shí)想法,進(jìn)一步減輕其抑郁癥狀,改善心理壓抑狀態(tài)。由表1可見(jiàn),干預(yù)后2組患者的HAMD評(píng)分差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),干預(yù)組干預(yù)后的HAMD評(píng)分明顯低于干預(yù)前,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),說(shuō)明干預(yù)措施的有效性。
PSD是腦卒中常見(jiàn)并發(fā)癥,其表現(xiàn)為情緒低落,運(yùn)動(dòng)遲鈍,認(rèn)知功能損害及缺乏自理能力。社區(qū)康復(fù)應(yīng)在在社區(qū)的層次上,對(duì)所有功能障礙伴抑郁患者采取的綜合康復(fù)服務(wù),圍繞全面康復(fù)的目標(biāo),針對(duì)患者進(jìn)行有效的指導(dǎo)與護(hù)理[26-27]。本研究采取神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理人員走進(jìn)社區(qū)對(duì)腦卒中后肢體功能障礙伴抑郁患者進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練及心理護(hù)理的干預(yù)措施,能及時(shí)消除其負(fù)面情緒,使患者充滿信心,并積極進(jìn)行康復(fù)鍛煉,促進(jìn)疾病的康復(fù),提高生活質(zhì)量。
[1]袁莉華,袁素麗.家庭關(guān)懷度對(duì)腦梗死患者抑郁影響的研究[J].中華護(hù)理教育,2014,11(4):258-260.
[2]柴倩文,原志芳,金奕,等.首發(fā)腦卒中患者殘疾接受度及影響因素的研究[J].中華護(hù)理雜志,2016,51(1):34-39.
[3]鄒小瓊,許少英,余田桂,等.居家老年腦梗死患者功能鍛煉依從性及影響因素研究[J].中華護(hù)理教育,2015,12(5):340-343.
[4]THOMAS S A,COATES E,DAS NAIR R,et al.Behavioural Activation Therapy for Depression after Stroke (BEADS):a study protocol for a feasibility randomised controlled pilot trial of a psychological intervention for post-stroke depression[J].Pilot Feasibility Stud,2016,2(1):45.
[5]王梅青,穆雪琴.社區(qū)護(hù)理干預(yù)隨訪對(duì)腦卒中偏癱患者康復(fù)效果的影響[J].當(dāng)代護(hù)士(上旬刊),2017,19(4):142-144.
[6]曹惠清,張小英,謝麗梅,等.社區(qū)家庭式護(hù)理干預(yù)對(duì)腦卒中抑郁患者的影響[J].黑龍江醫(yī)學(xué),2016,40(1):80-81.
[7]吳福珍,黃穎,陳秋蓉.社區(qū)護(hù)理干預(yù)對(duì)腦卒中后遺癥患者生存質(zhì)量的影響[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2014,29(22):2 092-2 093.
[8]徐子燕,李占江,郭志華,等.精神癥狀評(píng)定量表中文版的信度、效度分析[J].中國(guó)臨床心理學(xué)雜志,2012,20(4):445-447.
[9]謝華,陳艷黎,吳之平,等.缺血性腦卒中后抑郁癥的生存質(zhì)量及相關(guān)因素分析[J].中華保健醫(yī)學(xué)雜志,2017,19(1):58-59.
[10]PARKE,KIM J.An analysis of depressive symptoms in stroke survivors:verification of a moderating effect of demographic characteristics[J].BMC Psychiatry,2017,17(1):132.
[11]李金萍,李小丹,丁海敬,等.綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)腦卒中后抑郁患者的影響[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2011,17(32):3 856-3 857.
[12]王凌,胡慧.腦卒中后抑郁的護(hù)理干預(yù)研究進(jìn)展[J].湖北中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2014,16(5):117-118.
[13]HARRISON M,RYAN T,GARDINER C,et al.Psychological and emotional needs,assessment,and support post-stroke:a multi-perspective qualitative study[J].Top Stroke Rehabil,2017,24(2):119-125.
[14]沈斌,趙純紅.老年人腦卒中后抑郁發(fā)生相關(guān)因素分析及綜合干預(yù)效果觀察[J].上海預(yù)防醫(yī)學(xué),2016,28(3):188-190.
[15]MIRANDA J J,MOSCOSO M G,TOYAMA M,et al.Role of mHealth in overcoming the occurrence of post-stroke depression[J].Acta Neurol Scand,2017,137 (4):1-8.
[16]姚杰,劉曉林,桂中豪.腦卒中后抑郁的病因機(jī)制及相關(guān)治療的研究進(jìn)展[J].醫(yī)學(xué)綜述,2018,24(4):728-731.
[17]周榮,吳志敏,林梅瑟,等.腦卒中后抑郁的研究進(jìn)展[J].中國(guó)中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育,2017,15(19):156-158.
[18]李亞渭.社區(qū)護(hù)理對(duì)腦卒中后抑郁患者的影響研究[J].吉林醫(yī)學(xué),2014,35(26):5 934.
[19]苑杰,路月英,郭鑫,等.卒中后抑郁患者的臨床異質(zhì)性研究[J].中國(guó)全科醫(yī)學(xué),2017,20(31):3 941-3 946.
[20]黎桂嬋.患者社區(qū)早期腦卒中康復(fù)干預(yù)效果觀察[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2014,35(13):1 988-1 989.
[21]周珊紅.社區(qū)綜合康復(fù)干預(yù)對(duì)海島居民腦卒中后偏癱患者的療效觀察[J].浙江醫(yī)學(xué),2014,36(11):996-998.
[22]招樹(shù)濤.早期社區(qū)康復(fù)干預(yù)對(duì)腦卒中后抑郁癥患者的影響[J].現(xiàn)代診斷與治療,2013,24(3):642-643.
[23]MAVADDAT N,DOBBIN A,ROSS S,et al.Training in positivity for stroke? A qualitative study of acceptability of use of Positive Mental Training (PosMT) as a tool to assist stroke survivors with post-stroke psychological problems and in coping with rehabilitation[J].Neuro Rehabilitation,2017,42(2):259-270.
[24]林法財(cái),黃德弘,秦宇航,等.五行音樂(lè)治療腦卒中后抑郁患者的有效性及安全性研究[J].中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2017,32(12):1 390-1 393.
[25]劉彩霞.卒中后綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)降低患者抑郁發(fā)生率的作用分析[J].當(dāng)代護(hù)士(上旬刊),2017,19(10):63-65.
[26]雷芬芳,岳景齊,鄧翠珍,等.社區(qū)腦卒中患者家庭康復(fù)干預(yù)現(xiàn)狀及干預(yù)需求[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2012,32(9):1 907-1 909.
[27]周曉林,吳克明.腦卒中社區(qū)分級(jí)康復(fù)干預(yù)模式探討[J].上海醫(yī)藥,2015,36(6):54-56.