春秋時(shí)期的齊魯關(guān)系：基于會(huì)盟視角的探討

任中峰

（1.浙江理工大學(xué)雜志社，杭州310018；2.浙江傳媒學(xué)院管理學(xué)院，杭州310018）

春秋時(shí)期的齊國(guó)和魯國(guó)是一對(duì)比鄰而居的國(guó)家，但是兩者的國(guó)家實(shí)力、國(guó)際地位有很大的差距。整個(gè)春秋時(shí)代齊國(guó)都是一個(gè)大國(guó)，在齊桓公時(shí)期齊國(guó)一度成為中原諸侯的霸主；而魯國(guó)一直以來(lái)都是一個(gè)弱小的諸侯，它需要依附于霸主或強(qiáng)國(guó)才能得到安全庇護(hù)。這種實(shí)力和地位的差距構(gòu)成了兩國(guó)關(guān)系的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)，兩國(guó)關(guān)系主要表現(xiàn)為會(huì)盟關(guān)系。會(huì)盟是春秋時(shí)期最為重要的國(guó)際溝通平臺(tái)，諸侯各國(guó)通過(guò)會(huì)盟活動(dòng)維系友誼、協(xié)調(diào)沖突、處理事務(wù)、達(dá)成共識(shí)、締結(jié)協(xié)議、制定規(guī)則、分配權(quán)力。［1］60春秋二百五十多年的歷史中齊魯關(guān)系不斷地發(fā)生著變化，借助兩國(guó)之間及它們與其他諸侯的會(huì)盟活動(dòng)，從中大致勾勒出齊魯關(guān)系的變化軌跡，從中可以概括不同時(shí)期兩國(guó)關(guān)系的特征以及影響兩國(guó)關(guān)系的重要因素。

一、會(huì)盟在齊魯關(guān)系中的重要性

所謂“會(huì)盟”，既包括“會(huì)”又包括“盟”，是指春秋諸侯各國(guó)為解決他們之間的問(wèn)題和沖突所舉行的會(huì)議和盟誓活動(dòng)。作為一種溝通和交往形式，會(huì)盟最早可以被追溯至原始社會(huì)［2－4］，西周時(shí)期會(huì)盟正式被典章化、制度化，成為維系周王權(quán)力一種政治制度［3，5］。春秋時(shí)期會(huì)盟活動(dòng)的參加者主要是諸侯各國(guó)的國(guó)君和卿大夫，這些人在本國(guó)國(guó)內(nèi)通常都是國(guó)內(nèi)外事務(wù)的最高決策者，由這些重要政治人物參加的國(guó)際會(huì)盟活動(dòng)所確定的國(guó)際關(guān)系，是當(dāng)時(shí)主導(dǎo)性的國(guó)際關(guān)系。諸侯各國(guó)對(duì)會(huì)盟活動(dòng)都非常重視，小國(guó)借助會(huì)盟向霸主表示順?lè)?，尋求霸主支持和幫助；霸主通過(guò)會(huì)盟向順?lè)谧约旱闹T侯發(fā)號(hào)施令、推行霸權(quán)。會(huì)盟是一定時(shí)期國(guó)際權(quán)力秩序的確認(rèn)和體現(xiàn)。［1］184

諸侯會(huì)盟是春秋歷史上一個(gè)極為獨(dú)特的現(xiàn)象，會(huì)盟的規(guī)模和頻次都是空前絕后的，深刻地影響了當(dāng)時(shí)的國(guó)際格局及后世的歷史進(jìn)程［4］。一些研究者［2，4，6－10］對(duì)會(huì)盟活動(dòng)情況進(jìn)行了 統(tǒng)計(jì)，不同 的研究者得出了不同的結(jié)果。筆者在參照其他人研究成果［7，11－12］的基礎(chǔ)上，以《春秋》和《左傳》為基礎(chǔ)對(duì)諸侯國(guó)之間的會(huì)盟活動(dòng)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)。結(jié)果顯示，在255年的春秋歷史中①按照《左傳》的編年，從魯隱公元年（公元前722年）到魯哀公二十七年（公元前468年），春秋歷史共計(jì)255年。，諸侯之間共舉行了275次會(huì)盟活動(dòng)，其中會(huì)有100次，盟有175次，平均每年舉行的會(huì)盟活動(dòng)超過(guò)1次。

《春秋》及為解釋《春秋》而撰的《左傳》是以魯國(guó)所記錄的歷史為基礎(chǔ)編寫的，它們對(duì)魯國(guó)的會(huì)盟活動(dòng)記載得非常詳細(xì)［13］。齊國(guó)與魯國(guó)緊緊相鄰，信息傳遞相對(duì)其他諸侯國(guó)來(lái)說(shuō)更加便利，因此齊國(guó)的會(huì)盟活動(dòng)也得到了比較詳細(xì)的記載。在275次會(huì)盟活動(dòng)中，魯國(guó)共參加了其中的183次，齊國(guó)共參加了其中116次，兩國(guó)都參加的會(huì)盟活動(dòng)共計(jì)89次，齊魯兩國(guó)單獨(dú)會(huì)盟29次，見圖1。

圖1 齊魯?shù)臅?huì)盟次數(shù)統(tǒng)計(jì)

會(huì)盟和戰(zhàn)爭(zhēng)是齊魯關(guān)系中最重要的兩部分內(nèi)容，它們交織在一起成為齊魯關(guān)系的正反面。戰(zhàn)爭(zhēng)是引起結(jié)構(gòu)變化最為重要、最富有戲劇性的因素［14］，意味著雙方對(duì)現(xiàn)有權(quán)力格局和利益分配的否定；會(huì)盟則是對(duì)現(xiàn)有權(quán)力格局、利益關(guān)系的承認(rèn)或構(gòu)建，它意味著兩國(guó)的和解與溝通。兩國(guó)關(guān)系中強(qiáng)勢(shì)的一方齊國(guó)經(jīng)常以軍事手段脅迫魯國(guó)順?lè)谧约海跣∫环紧攪?guó)則通過(guò)會(huì)盟向齊國(guó)表示順?lè)员苊庠馐芨蟮膫?，或者通過(guò)會(huì)盟聯(lián)合晉國(guó)等其他強(qiáng)國(guó)制衡齊國(guó)。會(huì)盟對(duì)于齊國(guó)和魯國(guó)來(lái)說(shuō)都是非常重要的外交手段。

二、不同時(shí)期齊魯會(huì)盟的特征

諸侯爭(zhēng)霸是春秋歷史的另一大獨(dú)特現(xiàn)象，齊魯關(guān)系存在于春秋諸侯爭(zhēng)霸的特定歷史情景之中，爭(zhēng)霸活動(dòng)深刻地影響了兩國(guó)關(guān)系。歷史學(xué)家通常按照爭(zhēng)霸進(jìn)程將春秋歷史劃分為若干個(gè)具體的階段［15－16］，結(jié)合齊、晉、楚等國(guó)的爭(zhēng)霸活動(dòng)，可以將齊魯兩國(guó)的會(huì)盟關(guān)系劃分為以下四個(gè)時(shí)期。

（一）霸前時(shí)期

這一時(shí)期主要指的是齊桓公成為霸主之前的一段時(shí)間，大致涵蓋了魯隱公元年（公元前722年）至魯莊公十二年（公元前682年）共41年的歷史。這一階段還沒(méi)有出現(xiàn)像后來(lái)齊桓公那樣建立了廣泛霸權(quán)的霸主，中原地區(qū)最為強(qiáng)盛的國(guó)家是鄭國(guó)，而齊國(guó)僅僅是鄭國(guó)的一個(gè)盟友。［16－17］中原地區(qū)的諸侯結(jié)成了宋衛(wèi)、鄭齊兩大對(duì)立的軍事集團(tuán)，宋和鄭分別是這兩個(gè)集團(tuán)的核心。這一時(shí)期齊國(guó)參加了16次國(guó)際會(huì)盟活動(dòng)，魯國(guó)參加了36次，齊、魯兩國(guó)都參加的會(huì)盟活動(dòng)共有11次。該時(shí)期兩國(guó)會(huì)盟的頻次總體而言并不是太高，這表明兩國(guó)的交往并不是特別緊密。

齊國(guó)并不是這些會(huì)盟活動(dòng)的主導(dǎo)者，會(huì)盟主題所圍繞的大部分都是齊國(guó)的盟友鄭國(guó)和其對(duì)手宋國(guó)。大部分時(shí)間里齊國(guó)看起來(lái)更像鄭國(guó)的副手，它與魯國(guó)的關(guān)系主要取決于鄭魯之間的關(guān)系。魯隱公六年，齊僖公和魯隱公在艾舉行了盟誓，這件事剛好發(fā)生在鄭國(guó)與魯國(guó)建立友好關(guān)系之后，很明顯齊、魯建立會(huì)盟關(guān)系受到了鄭國(guó)的影響。［11］之后魯國(guó)又參加了針對(duì)宋國(guó)的防之會(huì)、中丘之會(huì)和鄧之盟，這意味著魯國(guó)背叛了原來(lái)的盟友宋國(guó)加入了鄭齊陣營(yíng)集團(tuán)。此外，魯桓公即位后為了尋求外援、鞏固君位而與強(qiáng)鄰齊國(guó)結(jié)親，兩國(guó)國(guó)君先后在嬴、讙兩地舉行了兩次相會(huì)商議婚事。

鄭莊公在魯桓公十一年去世，鄭國(guó)就此一蹶不振。這給齊國(guó)的崛起帶來(lái)了機(jī)會(huì)，齊國(guó)逐漸成為北方諸侯中最強(qiáng)大的國(guó)家。隨著實(shí)力的增加，齊國(guó)開始尋求對(duì)周邊國(guó)家的支配權(quán)，事實(shí)上齊國(guó)至少?gòu)聂敾腹昃烷_始謀劃吞并紀(jì)國(guó)①《左傳·桓公六年》記載，齊國(guó)欲滅紀(jì)國(guó)，紀(jì)侯到魯國(guó)尋求幫助。，而這是魯國(guó)所不愿意看到的②楊伯峻認(rèn)為“紀(jì)為魯甥”，即魯、紀(jì)兩國(guó)存在姻親關(guān)系。見：楊伯峻.春秋左傳注［M］.北京：中華書局，1990：112.，兩國(guó)的矛盾也就此產(chǎn)生。魯桓公十七年的黃之盟，魯國(guó)試圖斡旋齊、紀(jì)之間的關(guān)系，但這次調(diào)解并沒(méi)有成功，紀(jì)國(guó)沒(méi)能避免最終被齊吞并的命運(yùn)。魯國(guó)調(diào)解齊、紀(jì)關(guān)系的失敗已經(jīng)顯示了齊國(guó)對(duì)魯國(guó)的輕視，更為過(guò)分的是齊襄公竟然與其妹妹即魯桓公的夫人文姜私通，甚至魯桓公也因此事被暗殺于齊國(guó)。③《左傳》記載，魯桓公十八年，魯桓公和齊襄公在濼相會(huì)，會(huì)后魯桓公與夫人文姜赴齊，后魯桓公被齊國(guó)的彭生殺死于車內(nèi)。

魯國(guó)對(duì)于齊國(guó)的欺凌也無(wú)可奈何，只能對(duì)魯桓公的死睜一只眼閉一只眼，魯國(guó)甚至無(wú)法阻止文姜與齊襄公的再次私通。這種狀態(tài)一直持續(xù)到魯莊公八年齊襄公被弒才算結(jié)束。齊襄公死后公子糾和小白爭(zhēng)奪齊國(guó)國(guó)君之位，魯莊公與齊國(guó)在蔇之盟支持公子糾，但結(jié)果卻被小白搶先回國(guó)即位為齊桓公。有志于成為諸侯領(lǐng)袖的齊桓公采取了相對(duì)溫和的對(duì)外策略，這使齊國(guó)與魯國(guó)及其他中原諸侯在齊桓公時(shí)代保持了友好的同盟關(guān)系。

（二）齊桓主霸時(shí)期

從魯莊公十三年的北杏之會(huì)開始，齊桓公逐漸成為北方中原諸侯的領(lǐng)袖，他是第一個(gè)在更加廣泛的地理區(qū)域內(nèi)建立霸權(quán)的諸侯國(guó)君。齊桓公特別善于使用會(huì)盟來(lái)推行霸權(quán)，他稱自己“寡人兵車之會(huì)三，乘車之會(huì)六，九合諸侯，一匡天下”［18］，可見會(huì)盟在齊桓公霸權(quán)中的重要性。依據(jù)筆者的統(tǒng)計(jì)，從魯莊公十三年至魯僖公十七年，齊國(guó)作為霸主共組織了28次諸侯會(huì)盟。①齊桓公于魯莊公九年即位，但從魯莊公十三年的北杏之會(huì)才開始登上國(guó)際會(huì)盟的舞臺(tái)。齊桓公于魯僖公十七年去世。在齊國(guó)組織的這28次會(huì)盟中，魯國(guó)參加了23次，成為齊國(guó)最緊密的會(huì)盟伙伴，見圖2。

圖2 齊桓公主霸時(shí)期齊國(guó)組織的會(huì)盟活動(dòng)中諸侯的參加次數(shù)

魯莊公十三年，莊公與齊桓公在柯舉行盟誓，這意味著從此魯國(guó)正式加入了齊國(guó)主持的國(guó)際社會(huì)。但是魯國(guó)接下來(lái)卻缺席了三次重要的會(huì)盟活動(dòng)，這三次會(huì)盟活動(dòng)分別是魯莊公十三年的北杏之會(huì)、魯莊公十四年的鄄之會(huì)、十五年的鄄之會(huì)，這三次會(huì)盟活動(dòng)都是齊桓公爭(zhēng)霸道路上的重要事件。這說(shuō)明齊桓公稱霸初期魯國(guó)和齊國(guó)的關(guān)系還不是那么緊密，魯國(guó)在齊國(guó)所主導(dǎo)的國(guó)際社會(huì)中被邊緣化了。如果排除齊魯單獨(dú)舉行的會(huì)盟活動(dòng)，統(tǒng)計(jì)3個(gè)及以上國(guó)家參加的會(huì)盟活動(dòng)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)齊國(guó)最重要的會(huì)盟伙伴不是魯國(guó)而是宋國(guó)。宋國(guó)參加了全部19次此類會(huì)盟活動(dòng)，而魯國(guó)參加了其中的14次，鄭國(guó)參加了13次，衛(wèi)、陳分別參加了12次，曹、許分別參加了10次。盡管魯國(guó)并不是齊國(guó)最為重要的會(huì)盟伙伴，但它對(duì)齊國(guó)應(yīng)該來(lái)說(shuō)是比較忠誠(chéng)的。這期間魯國(guó)除了莊公與自己的女兒杞伯姬［20］285有過(guò)一次相會(huì)的活動(dòng)之外，魯國(guó)沒(méi)有參加過(guò)任何一次沒(méi)有齊國(guó)出席的私下會(huì)盟。會(huì)盟往往被作為建立關(guān)系的一個(gè)標(biāo)志，這說(shuō)明魯國(guó)此時(shí)的對(duì)外關(guān)系都為齊國(guó)的馬首是瞻。

（三）晉楚爭(zhēng)霸時(shí)期

齊桓公于魯僖公十七年去世，在他去世后晉國(guó)逐漸取代齊國(guó)的地位成為北方諸侯的領(lǐng)袖。這時(shí)南方的楚國(guó)也開始強(qiáng)大起來(lái)，從某種程度上來(lái)說(shuō)，楚國(guó)甚至比晉國(guó)還要強(qiáng)大。［19］晉、楚這兩個(gè)當(dāng)時(shí)的超級(jí)大國(guó)為擴(kuò)張自己的勢(shì)力展開了曠日持久的爭(zhēng)霸活動(dòng)，會(huì)盟被當(dāng)作最為重要的爭(zhēng)霸工具。普通的諸侯國(guó)需要響應(yīng)霸主的號(hào)召參加霸主組織的會(huì)盟活動(dòng)，這被視為對(duì)霸主的忠誠(chéng)，而私下里與其他國(guó)家舉行會(huì)盟活動(dòng)則被視為對(duì)霸主的背叛，則很可能會(huì)招致霸主及其盟友的討伐。晉、楚兩國(guó)都無(wú)法徹底擊敗對(duì)方，時(shí)而晉占上風(fēng)、時(shí)而楚占上風(fēng)。按照晉楚此消彼長(zhǎng)的爭(zhēng)霸進(jìn)程，童書業(yè)將晉楚爭(zhēng)霸的歷史劃分成了五個(gè)階段。［16］由于本文考查的是齊魯兩國(guó)的會(huì)盟關(guān)系，這里不需要過(guò)多區(qū)分兩國(guó)各占優(yōu)勢(shì)的不同時(shí)期，只需要將這一段時(shí)期籠統(tǒng)地稱之為“晉楚爭(zhēng)霸”并將之視為探討齊魯關(guān)系的背景即可。

晉楚爭(zhēng)霸大致可以從魯僖公十八年齊桓公去世開始算起②期間短暫地出現(xiàn)了宋襄公爭(zhēng)霸的事件，宋國(guó)力量過(guò)于薄弱，楚國(guó)輕易而舉地?fù)魯×怂螄?guó)。，這時(shí)楚國(guó)已經(jīng)肆虐于北方并擊敗宋國(guó)使諸侯臣服。晉楚爭(zhēng)霸從魯襄公二十七年的弭兵之盟逐漸趨于平息，但是真正標(biāo)志晉楚爭(zhēng)霸結(jié)束的是魯定公四年的召陵之會(huì)。這次會(huì)盟是春秋歷史上最后一次大規(guī)模的會(huì)盟活動(dòng)，參加的國(guó)家達(dá)到了19個(gè)之多。此次會(huì)盟之后大規(guī)模的會(huì)盟活動(dòng)就此在歷史上絕跡，再也沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家有力量組織影響廣泛的大型會(huì)盟活動(dòng)了。

這一時(shí)期齊國(guó)共參加了60次會(huì)盟活動(dòng)，魯國(guó)共參加了104次會(huì)盟活動(dòng)，在這些會(huì)盟活動(dòng)中有47次是重合的，即47次會(huì)盟活動(dòng)齊、魯兩國(guó)都參加了。這意味著魯國(guó)的104次會(huì)盟中，有57次是沒(méi)有齊國(guó)出席的。47次兩國(guó)都參加的會(huì)盟活動(dòng)中，大部分晉國(guó)都出席了，齊、魯單獨(dú)私下里的會(huì)盟并不多。這表明晉楚爭(zhēng)霸的大部分時(shí)間里齊國(guó)和魯國(guó)都一起追隨晉國(guó)的腳步，兩國(guó)私下的交往并不是很多。

由于晉國(guó)的崛起，齊國(guó)已經(jīng)不再是齊桓公時(shí)期的霸主了，但它依然是諸侯中的大國(guó)，它在東方諸侯③杜預(yù)對(duì)《左傳·襄公十年》的注曰：“光從東道與東諸侯會(huì)遇……?！笨追f達(dá)正義曰：“蓋邾、莒、滕、薛之徒，自相會(huì)遇也?！睎|諸侯主要指的是邾、莒、滕、薛這些小國(guó)。依然具有類似于區(qū)域霸主的話語(yǔ)權(quán)。［20］881為了維護(hù)自己區(qū)域霸主的地位，齊國(guó)并沒(méi)有完全放棄對(duì)魯國(guó)的控制。從魯文公十六年到魯宣公十五年，齊國(guó)與魯國(guó)舉行了6次會(huì)盟活動(dòng)，在這期間齊國(guó)還數(shù)次攻打魯國(guó)，魯國(guó)被迫以會(huì)盟活動(dòng)向齊國(guó)表示順?lè)?。同時(shí)齊國(guó)也沒(méi)有放棄對(duì)霸主地位的窺覷。魯昭公二十六年，齊景公還組織了5個(gè)國(guó)家參加的鄟陵之盟謀劃送出逃在外的魯昭公回國(guó)奪回君位，試圖借此提高齊國(guó)在國(guó)際上的聲望，以和晉國(guó)爭(zhēng)奪北方諸侯的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。

（四）霸后時(shí)期

魯定公四年的召陵之會(huì)以后，晉、楚都已無(wú)力像以往那樣組織大規(guī)模的會(huì)盟集團(tuán)展開對(duì)抗，晉楚爭(zhēng)霸的兩極格局徹底結(jié)束了，春秋進(jìn)入了一段可以被稱之為“霸后時(shí)期”的歷史。晉、楚霸權(quán)的衰落使齊國(guó)看到重建霸權(quán)的希望，齊景公開始發(fā)起會(huì)盟活動(dòng)組織中原諸侯背叛晉國(guó)。由于晉國(guó)無(wú)力再對(duì)中原諸侯的事務(wù)進(jìn)行有效的管理，齊國(guó)得以更加肆無(wú)忌憚地尋求對(duì)魯國(guó)的控制。這一時(shí)期齊國(guó)共組織了12次會(huì)盟活動(dòng)，魯國(guó)參加了其中的8次，可見齊國(guó)對(duì)魯國(guó)逼迫之急。

魯定公十年的夾谷之會(huì)，齊國(guó)甚至計(jì)劃以武力劫持魯定公，齊國(guó)要求魯國(guó)在齊國(guó)出境打仗時(shí)派“甲車三百乘”跟隨作戰(zhàn)，這等于讓魯國(guó)侍奉齊國(guó)為霸主；魯定公十四年的牽之會(huì)，魯國(guó)跟隨齊國(guó)謀劃救助晉國(guó)內(nèi)亂中的范氏、中行氏，此舉的目的在于進(jìn)一步削弱晉國(guó)的力量；魯哀公十七年的蒙之盟，魯哀公沒(méi)有向齊平公稽首①孔穎達(dá)認(rèn)為“稽首”是“諸侯事天子之禮也”。魯國(guó)認(rèn)為用天子之禮拜見齊候是非禮之舉。見：《十三經(jīng)注疏》整理委員會(huì).春秋左傳正義［M］.左丘明，傳.杜預(yù)，注.孔穎達(dá)，正義.北京：北京大學(xué)出版社，1999：823－824.，四年后的魯哀公二十一年，齊國(guó)在顧之盟上因此事斥責(zé)魯國(guó)；魯哀公二十年的廩丘之會(huì)，魯國(guó)跟隨齊國(guó)謀劃為鄭國(guó)攻打晉國(guó)。這些會(huì)盟顯示，霸后時(shí)期的魯國(guó)幾乎完全受齊國(guó)挾制，盡管在這期間魯國(guó)曾以武力抵制過(guò)齊國(guó)，但在大多數(shù)時(shí)候都屈從了齊國(guó)的意志。

從整個(gè)春秋的歷史來(lái)看，霸前時(shí)期齊國(guó)對(duì)魯國(guó)的控制是最弱的，可以說(shuō)齊國(guó)無(wú)意也無(wú)力將魯國(guó)劃為自己的勢(shì)力范圍；齊桓主霸期間，魯國(guó)成為齊國(guó)忠實(shí)的追隨者，參加了齊國(guó)組織的絕大部分會(huì)盟活動(dòng)，但齊國(guó)最重要的會(huì)盟伙伴卻是宋國(guó)；晉楚爭(zhēng)霸期間，齊國(guó)作為東路諸侯領(lǐng)袖，并沒(méi)有完全放棄對(duì)魯國(guó)的控制意圖，特別是魯文公、魯宣公、魯昭公為國(guó)君的部分時(shí)間段，齊國(guó)都曾經(jīng)試圖從晉國(guó)那里奪回對(duì)魯國(guó)的控制；霸后時(shí)期，齊國(guó)在重建霸業(yè)的企圖中加緊了對(duì)魯國(guó)的征服，魯國(guó)被迫加入了齊國(guó)組織的以叛晉為目的的會(huì)盟集團(tuán)，兩國(guó)的會(huì)盟次數(shù)大大增加了。

三、晉國(guó)會(huì)盟活動(dòng)對(duì)齊魯關(guān)系的影響

齊國(guó)在齊桓公去世后并沒(méi)有向鄭莊公去世后的鄭國(guó)那樣一蹶不振，但它并沒(méi)有實(shí)力繼續(xù)保持霸主地位，因?yàn)樵诒狈结绕鹆艘粋€(gè)比它更加強(qiáng)大的晉國(guó)。晉國(guó)的重耳（晉文公）結(jié)束了相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間的流亡生涯之后，在秦穆公的護(hù)送下回到晉國(guó)奪取了君位。魯僖公二十五年，晉文公在大夫狐偃的勸說(shuō)下開始了建立霸權(quán)之路。②《左傳·僖公二十五年》記載，狐偃向晉文公建議：“求諸侯，莫如勤王。諸侯信之，且大義也。繼文之業(yè)而信宣于諸侯，今為可矣。”魯僖公二十七年，大夫先軫進(jìn)一步提出爭(zhēng)霸策略：“報(bào)施救患，取威定霸。”③見《左傳·僖公二十七年》。晉國(guó)在城濮之戰(zhàn)中擊敗楚國(guó)，實(shí)現(xiàn)了“一戰(zhàn)而霸”的既定目標(biāo)。晉國(guó)在北方的霸業(yè)一直持續(xù)到魯定公四年的召陵之會(huì)，此后晉國(guó)由于長(zhǎng)期爭(zhēng)霸的消耗、卿族內(nèi)訌、吳、越的崛起以及齊國(guó)對(duì)北方諸侯的籠絡(luò)，晉國(guó)的霸權(quán)才遭到徹底瓦解。晉國(guó)從魯僖公二十八年的踐土之盟開始成為齊魯關(guān)系中最為重要的影響因素。整個(gè)春秋期間，晉國(guó)共參加會(huì)盟110次，齊國(guó)參加了其中的42次，魯國(guó)參加了其中的74次。顯然作為一個(gè)小國(guó)，魯國(guó)與晉國(guó)的交往比齊國(guó)與晉國(guó)的交往更為緊密。

盡管齊國(guó)失去了北方霸主地位，但它仍然是一個(gè)有能力挑戰(zhàn)晉國(guó)的大國(guó)。魯襄公二十七年的弭兵之盟上，晉國(guó)也明確承認(rèn)它無(wú)法驅(qū)使齊國(guó)。盡管這可能是晉國(guó)的托詞，但也反映了齊國(guó)的實(shí)力僅次于晉、楚兩位霸主。晉國(guó)霸權(quán)創(chuàng)建的過(guò)程中，齊國(guó)曾經(jīng)給予了極大的幫助。城濮大戰(zhàn)中齊國(guó)站在了晉國(guó)的一方，與晉、秦、宋一起對(duì)楚國(guó)作戰(zhàn)。戰(zhàn)后晉國(guó)組織北方諸侯在踐土盟誓，齊、魯都參加了此次會(huì)盟活動(dòng)，表明兩國(guó)都承認(rèn)了晉國(guó)的霸權(quán)。但晉國(guó)勢(shì)力的擴(kuò)張必然會(huì)威脅到周邊大國(guó)的區(qū)域霸權(quán)。正是由于這一原因，齊國(guó)和秦國(guó)先后都選擇了與楚國(guó)聯(lián)合以制衡對(duì)它們威脅更大的晉國(guó)。

從地緣上來(lái)看，魯國(guó)處于晉國(guó)和齊國(guó)之間，正好是晉國(guó)勢(shì)力和齊國(guó)勢(shì)力之間的過(guò)渡地帶。齊國(guó)自然不希望魯國(guó)脫離它的控制而加入晉國(guó)的體系，但是連齊國(guó)自己都需要不時(shí)向強(qiáng)大的晉國(guó)表示順?lè)膽B(tài)度，魯國(guó)依附于晉國(guó)更是一個(gè)無(wú)法避免的結(jié)果。附近國(guó)家的威脅比國(guó)際體系中最強(qiáng)大的國(guó)家的威脅更受到關(guān)注［21］，對(duì)于魯國(guó)而言，它可能認(rèn)為齊國(guó)的威脅比晉國(guó)更大。魯國(guó)的孟獻(xiàn)子曾向晉悼公表示：“以敝邑介在東表，密邇仇讎，寡君將君是望，敢不稽首？”④《左傳·襄公三年》記載，長(zhǎng)樗之盟上魯襄公向晉悼公行稽首之禮。孟獻(xiàn)子對(duì)此進(jìn)行了解釋，他將齊國(guó)稱作魯國(guó)的仇敵。與其總是要依附于一個(gè)強(qiáng)國(guó)，不如順?lè)谧顝?qiáng)大的那個(gè)，這樣還可以借助霸主的力量庇護(hù)于自己。

因此晉國(guó)是影響齊魯關(guān)系的重要因素。顧棟高［11］指出，“故齊之於魯，如切之錮疾，不時(shí)閒作，所藉以扁鵲者唯晉，晉伯息則魯無(wú)所控愬?！饼R國(guó)常常在晉國(guó)勢(shì)力稍衰時(shí)逼迫魯國(guó)向自己臣服，當(dāng)晉國(guó)組織力量對(duì)它實(shí)施打擊后，齊國(guó)又會(huì)中止對(duì)魯國(guó)的苛求。齊懿公年間，齊國(guó)多次攻打魯國(guó)，晉國(guó)接受了齊國(guó)的賄賂而置之不理，魯國(guó)只好向齊國(guó)屈服，兩國(guó)舉行了陽(yáng)穀之會(huì)、郪丘之盟、穀之盟。魯宣公十二年，楚國(guó)在邲之戰(zhàn)中擊敗晉國(guó)，魯國(guó)便于宣公十四年與齊國(guó)舉行了穀之會(huì)，并于次年舉行了無(wú)婁之會(huì)，兩次會(huì)盟的目的明顯都是在晉國(guó)力量遭到削弱后向齊國(guó)示好。

晉國(guó)為了維護(hù)魯國(guó)及其他諸侯對(duì)它的忠誠(chéng)，也會(huì)在必要時(shí)發(fā)起會(huì)盟、組織力量對(duì)齊國(guó)加以討伐，這在客觀上使齊國(guó)暫時(shí)不敢對(duì)魯國(guó)逼迫太急。例如重創(chuàng)齊國(guó)的鞌之戰(zhàn)正是在魯國(guó)和衛(wèi)國(guó)的請(qǐng)求下展開的。為了舉行鞌之戰(zhàn)，魯宣公十七年，晉國(guó)組織了卷楚之會(huì)和斷道之盟，魯成公元年，魯國(guó)又與晉國(guó)舉行了赤棘之盟尋求庇護(hù)，在擊敗齊國(guó)之后晉國(guó)又舉行了爰婁之盟對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)果加以確認(rèn)。魯襄公十八年的平陰之戰(zhàn)，同樣也是在魯國(guó)的多次請(qǐng)求下發(fā)動(dòng)的。齊國(guó)沒(méi)有參加晉國(guó)在魯襄公十四年舉行的戚之會(huì)，魯襄公十六年的湨梁之盟上齊國(guó)又逃避了盟誓活動(dòng)，在這期間齊國(guó)多次出兵攻打魯國(guó)，這些行為都顯示了它對(duì)晉國(guó)霸權(quán)的挑戰(zhàn)。魯襄公十六年，魯國(guó)的叔孫豹抓住時(shí)機(jī)到晉國(guó)控訴齊國(guó)的行為，晉國(guó)于是決定討伐齊國(guó)，先后組織了魯濟(jì)之會(huì)、?？轮?，最終導(dǎo)致了平陰之戰(zhàn)的爆發(fā)。

齊景公時(shí)期，齊國(guó)為了與晉國(guó)爭(zhēng)奪諸侯而對(duì)魯國(guó)采取了相對(duì)溫和的策略。魯昭公七年，齊國(guó)主動(dòng)向魯國(guó)示好，雙方舉行了蒞盟活動(dòng)。魯昭公二十六年，齊景公召集臨近的莒、邾、杞舉行鄟陵之盟，商討將被逐在外的魯昭公送回國(guó)內(nèi)重奪政權(quán)。魯昭公在與季氏爭(zhēng)奪權(quán)力的斗爭(zhēng)中失敗而出逃在外，昭公多次向霸主晉國(guó)控訴此事，但晉國(guó)正忙于平定周室王子朝的內(nèi)亂，無(wú)暇顧及魯昭公之事。這對(duì)于齊景公而言正是一個(gè)提高國(guó)際聲望的好機(jī)會(huì)，因此他積極地幫助魯昭公復(fù)位，但最終半途而廢。

在一些情況下，如果齊國(guó)能保持對(duì)晉國(guó)的順?lè)?，晉國(guó)也會(huì)不惜犧牲魯國(guó)的利益來(lái)?yè)Q取它的忠誠(chéng)。例如，魯成公二年鞌之戰(zhàn)后的爰婁之盟上，晉國(guó)逼迫齊國(guó)歸還魯國(guó)的汶陽(yáng)之田。但在魯成公八年，晉國(guó)又命魯國(guó)將該塊土地交還給齊國(guó)。六年之內(nèi)汶陽(yáng)兩易其主，原因就在于齊國(guó)順?lè)藭x國(guó)①杜預(yù)曰：“齊服事晉，故晉來(lái)語(yǔ)魯，使還二年所取田?！币姡骸妒?jīng)注疏》整理委員會(huì).春秋左傳正義［M］.左丘明，傳.杜預(yù)，注.孔穎達(dá)，疏.北京：北京大學(xué)出版社，1999：729.，晉國(guó)不惜犧牲魯國(guó)來(lái)籠絡(luò)齊國(guó)這個(gè)對(duì)它來(lái)說(shuō)更重要的大國(guó)。

齊桓公之后的齊魯關(guān)系實(shí)質(zhì)上是晉齊關(guān)系，魯國(guó)作為大國(guó)中間的小國(guó)，它的國(guó)際處境取決于周邊大國(guó)實(shí)力對(duì)比的變化。正如研究國(guó)際關(guān)系的學(xué)者所指出的那樣，“國(guó)際體系的特征是由大國(guó)的興衰來(lái)決定的，這些國(guó)家決定了國(guó)際互動(dòng)模式并建立了體系運(yùn)行規(guī)則。大國(guó)的興衰改變了體系內(nèi)部的權(quán)力分配關(guān)系”。［22］而“（國(guó)際）體系的界限是按那些大國(guó)極力施加控制和影響力的區(qū)域來(lái)劃分的?！保?3］對(duì)于晉國(guó)而言，齊國(guó)對(duì)魯國(guó)的控制不能威脅到它在北方的霸權(quán)；對(duì)于齊國(guó)而言，晉國(guó)勢(shì)力的擴(kuò)張不能妨礙它在東部的區(qū)域霸權(quán)，魯國(guó)實(shí)際上可以被視為是晉齊關(guān)系的一個(gè)微妙的平衡點(diǎn)。

四、結(jié) 語(yǔ)

齊桓公主霸時(shí)期和晉楚爭(zhēng)霸時(shí)期，霸主熱衷于使用會(huì)盟來(lái)控制包括魯國(guó)在內(nèi)的諸侯各國(guó)，兩個(gè)時(shí)期5個(gè)及以上諸侯國(guó)參加的大規(guī)模會(huì)盟活動(dòng)舉行了86次，會(huì)盟對(duì)國(guó)際關(guān)系的影響力可見一斑。魯定公四年的召陵之會(huì)后，大規(guī)模的會(huì)盟活動(dòng)基本消失了，但齊國(guó)依然試圖通過(guò)會(huì)盟影響魯國(guó)。不過(guò)會(huì)盟對(duì)于國(guó)際關(guān)系的重要性逐漸地降低了，戰(zhàn)爭(zhēng)逐漸取代會(huì)盟成為解決國(guó)際沖突最主要的方式，春秋歷史也轉(zhuǎn)入更加殘酷的滅國(guó)兼并時(shí)代——戰(zhàn)國(guó)。戰(zhàn)爭(zhēng)同樣是齊魯關(guān)系的一個(gè)重要方面，遺憾的是本文對(duì)齊魯關(guān)系的考查沒(méi)有充分考慮戰(zhàn)爭(zhēng)的因素。如果能夠?qū)R魯之間的戰(zhàn)爭(zhēng)也梳理一下，再配合以會(huì)盟的數(shù)據(jù)，將使我們有機(jī)會(huì)更加準(zhǔn)確地描繪齊魯關(guān)系的變化軌跡，更加充分地探討齊魯關(guān)系變動(dòng)的原因、結(jié)果以及影響因素。此外，周邊的邾、莒等小國(guó)與齊、魯?shù)慕煌置芮校@些小國(guó)和魯國(guó)一樣都同屬于齊國(guó)的勢(shì)力范圍，它們對(duì)齊魯關(guān)系的影響也是一個(gè)重要因素，未來(lái)的研究也可以將這些小國(guó)因素考慮在內(nèi)。

參考文獻(xiàn)：

［1］任中峰.春秋會(huì)盟的溝通機(jī)制［D］.上海：上海大學(xué)，2017.

［2］張二國(guó).先秦時(shí)期的會(huì)盟問(wèn)題［J］.史學(xué)集刊，1995（1）：11－18.

［3］張全民.試論春秋會(huì)盟的特點(diǎn)［J］.吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)，1995（4）：29.

［4］莫金山.春秋列國(guó)盟會(huì)之演變［J］.史學(xué)月刊，1996（1）：14.

［5］田兆元，羅珍.論盟誓制度的倫理與孔子信義學(xué)說(shuō)的形成［J］.湖北民族學(xué)院學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2006，24（6）：15.

［6］徐杰令.春秋會(huì)盟禮考［J］.求是學(xué)刊，2004，31（2）：107－113.

［7］劉伯驥.春秋會(huì)盟政治［M］.臺(tái)北：中華叢書編審委員會(huì)，1962：216.

［8］張高評(píng).臺(tái)灣近五十年來(lái)《春秋》經(jīng)傳研究綜述：上［EB／OL］.［2016－06－13］.http：／／ccs.ncl.edu.tw／Newsletter＿91／p001－018.pdf.

［9］廖秀珍.《春秋左氏傳》會(huì)盟研究［M］／／林慶彰，主編.中國(guó)學(xué)生思想研究輯刊·初編：第15冊(cè).臺(tái)北：花木蘭文化出版社，2008.

［10］鄧曦澤.沖突與協(xié)調(diào)：以春秋戰(zhàn)爭(zhēng)與會(huì)盟為中心［M］.北京：人民出版社，2015.

［11］顧棟高.春秋大事表［M］.吳樹平，李解民，點(diǎn)校.北京：中華書局，1993.

［12］姚彥渠.春秋會(huì)要［M］.北京：中華書局股份有限公司，1955.

［13］楊伯峻.春秋左傳注［M］.北京：中華書局，1990：23.

［14］基歐漢.奈.權(quán)力與相互依賴［M］.門洪華，譯.北京：北京大學(xué)出版社，2002：43.

［15］錢穆.國(guó)史大綱［M］.北京：商務(wù)印書館，1990：52.

［16］童書業(yè).童書業(yè)著作集：第一卷：春秋史［M］.童教英，整理.北京：中華書局，2008：231.

［17］徐喜辰，斯維至，楊釗.中國(guó)通史：第三卷：上古時(shí)代［M］.白壽彝，主編.上海：上海人民出版社：2004：363.

［18］司馬遷.史記：第五冊(cè)［M］.裴骃，集解.司馬貞，索引.張守節(jié)，正義.北京：中華書局，1959：1491.

［19］趙鼎新.東周戰(zhàn)爭(zhēng)與儒法國(guó)家的誕生［M］.夏江旗，譯.修訂本.上海：華東師范大學(xué)出版社，2011：63.

［20］《十三經(jīng)注疏》整理委員會(huì).春秋左傳正義［M］.左丘明，傳.杜預(yù)，注.孔穎達(dá)，疏.北京：北京大學(xué)出版社，1999.

［21］斯蒂芬·沃爾特.聯(lián)盟的起源［M］.周丕啟，譯.北京：北京大學(xué)出版社，2007：154.

［22］詹姆斯·多爾蒂，小羅伯特·普法爾茨格拉夫.爭(zhēng)論中的國(guó)際關(guān)系理論［M］.閻學(xué)通，陳寒溪，等譯.北京：世界知識(shí)出版社，2002：90.

［23］吉爾平.世界政治中的戰(zhàn)爭(zhēng)與變革［M］.宋新寧，杜建平，譯.上海：上海人民出版社，2007：45.