仇 進, 吳繼平, 滕賢亮,陳 謙, 喻 潔
(1. 河海大學能源與電氣學院,江蘇 南京 211100;2. 南瑞集團公司(國網(wǎng)電力科學研究院),江蘇 南京 211106;3. 智能電網(wǎng)保護和運行控制國家重點實驗室,江蘇 南京 211106;4. 東南大學電氣工程學院,江蘇 南京 210096)
隨著電力市場化的進一步推進,調(diào)頻服務市場化機制將逐步建立。目前國內(nèi)的電網(wǎng)調(diào)頻在需求計算、機組調(diào)用、補償結(jié)算等方面未充分考慮市場化因素,沒有從服務使用成本或經(jīng)濟性的角度去考慮頻率控制策略和控制目標,難以明確調(diào)頻輔助服務的真實成本及調(diào)節(jié)效果。隨著調(diào)頻服務逐步趨向市場化,可通過建立市場來引導調(diào)頻服務提供商,提供更加優(yōu)質(zhì)的調(diào)頻服務,優(yōu)先調(diào)用質(zhì)優(yōu)價廉的調(diào)頻服務,優(yōu)化機組調(diào)頻效果,促進電廠改進技術(shù)水平,提高運行經(jīng)濟性。
在調(diào)頻輔助服務市場機制方面,許多國家如美國、英國等都已經(jīng)形成了成熟的電力市場。文獻[1—2]分析了美國獨立系統(tǒng)運營商PJM(Pennsylvania-New Jersey-Maryland,PJM)及加州的調(diào)頻市場,包括市場的投標、競價、出清及結(jié)算機制。文獻[3]討論了電力市場環(huán)境下輔助服務的獲取與成本的分攤問題,對我國電力工業(yè)市場化后輔助服務的獲取和定價原則提出了一些看法。
隨著風電、光伏等新能源大規(guī)模并網(wǎng)發(fā)電,其間歇性和波動性對電網(wǎng)頻率的影響越來越顯著,針對在調(diào)頻市場中需要購買的調(diào)頻容量,傳統(tǒng)的調(diào)頻需求計算方法越來越不適用。文獻[4]以浙江電力系統(tǒng)為例,提出了基于負荷預測偏差概率統(tǒng)計和控制性能指標(control performance standards, CPS)違反修正的調(diào)頻需求計算方法,新能源接入和電網(wǎng)機組發(fā)電計劃等因素并未考慮。文獻[5]提出了平衡監(jiān)管區(qū)區(qū)域控制偏差限制(balancing authority ACE limits,BAAL)標準下調(diào)頻需求預測,僅考慮了負荷本身,忽略了負荷預測精度以及機組發(fā)電計劃對容量需求計算的影響。文獻[6]考慮風電出力特點,建立了含風電輔助服務需求評估模型,為新能源并網(wǎng)情況下調(diào)頻需求的確定提供了參考。
調(diào)頻市場出清后,需要設(shè)計合理的頻率控制策略,從而更好地運用現(xiàn)有調(diào)頻資源來滿足系統(tǒng)的調(diào)頻需求,同時盡量節(jié)省控制成本。目前國內(nèi)電網(wǎng)頻率控制還是基于分省平衡機制,主要由省級調(diào)度中心負責電網(wǎng)頻率和聯(lián)絡線的控制。省級調(diào)度中心自動發(fā)電控制首要是根據(jù)所采用的控制性能評價標準(包括CPS標準,A標準等)對調(diào)管范圍內(nèi)機組進行實時控制,以滿足控制性能考核標準要求,采用的自動發(fā)電控制(automatic generation control, AGC)策略主要是基于經(jīng)典PI控制策略[7],對頻率控制策略的研究主要集中于常規(guī)控制策略的研究,重點關(guān)注利用各種調(diào)節(jié)資源、設(shè)計不同的控制策略提高頻率控制水平,滿足控制性能評價標準要求[7-8]。部分省調(diào)針對特定的控制目標,例如特高壓聯(lián)絡線功率[9-10]、水火電協(xié)調(diào)等,對控制策略作了對應的改進和完善,滿足電網(wǎng)特定控制目標要求[11-12]。隨著控制理論和智能算法的發(fā)展,基于最優(yōu)控制理論的優(yōu)化控制策略、模型預測、自適應控制、模糊邏輯以及遺傳算法等智能控制算法在AGC控制器設(shè)計的相關(guān)研究得到逐步深入,但目前還處于研究階段,不能投入實際應用[13]。
隨著國內(nèi)調(diào)頻輔助服務市場的逐步建立,需要提前設(shè)計適應調(diào)頻市場環(huán)境的頻率控制策略,既滿足電網(wǎng)頻率控制需要,又能適應調(diào)頻服務市場化的特性要求。本文基于調(diào)頻服務市場機制,從調(diào)頻需求實時計算方法、市場化下的頻率控制策略及機組調(diào)頻性能指標等方面開展研究,提出了市場環(huán)境下頻率控制整體架構(gòu),為實現(xiàn)調(diào)頻服務市場化的頻率控制提供參考。
調(diào)頻服務市場運行整體架構(gòu)如圖1所示,整體架構(gòu)分為調(diào)頻服務提供商、調(diào)頻服務市場及市場環(huán)境下頻率控制策略三部分。調(diào)頻服務提供商給市場交易系統(tǒng)提交調(diào)頻機組的相關(guān)參數(shù),市場負責調(diào)頻資源準入,并基于調(diào)頻需求組織調(diào)頻資源進行競價、出清和結(jié)算。市場環(huán)境下頻率控制策略主要負責調(diào)頻需求的實時計算,并能根據(jù)市場交易出清結(jié)果自動選擇調(diào)頻機組、確定調(diào)頻機組調(diào)頻范圍,根據(jù)電網(wǎng)實時發(fā)用電平衡情況,進行區(qū)域調(diào)節(jié)需求(area regulation requirement, ARR)的計算分配及調(diào)頻資源的調(diào)用,并根據(jù)調(diào)頻機組實際跟蹤控制指令情況統(tǒng)計其控制性能和調(diào)節(jié)貢獻,為市場結(jié)算提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。
圖1 調(diào)頻服務市場環(huán)境下頻率控制整體架構(gòu)Fig.1 Frequency adjustment framework based on market
調(diào)頻市場主體包括發(fā)電企業(yè)、電力用戶及獨立輔助服務提供者。發(fā)電企業(yè)為安裝有自動發(fā)電控制裝置的發(fā)電機組,同時要求參與實時調(diào)頻市場的調(diào)頻機組必須參與主能量市場,且留有一定調(diào)頻能力。有意愿參與調(diào)頻市場的調(diào)頻廠商提前一周向市場運營機構(gòu)提交申請,市場運營機構(gòu)基于準入指標的門檻值對各調(diào)頻機組進行準入考核;電力用戶為10 kV及以上電壓等級電力用戶,鼓勵優(yōu)先購電的企業(yè)和電力用戶自愿進入市場;對于獨立輔助服務提供者,鼓勵電儲能設(shè)備、需求側(cè)(如可中斷負荷)等嘗試參與。
交易中心提前將系統(tǒng)的調(diào)頻需求公布,在日前調(diào)頻市場中調(diào)頻商提前將投標信息提交給交易中心,投標信息包括調(diào)頻容量及單位容量價格,單位電量價格及機組綜合調(diào)頻性能指標值。交易中心參考各調(diào)頻商歷史考核指標值,根據(jù)各調(diào)頻商上報的調(diào)頻容量價格,將單位容量價格與綜合調(diào)頻性能值的商進行排序,并將其作為購買標準,提前一個調(diào)度時刻由低到高進行排序并購買,直至滿足系統(tǒng)所需的容量為止。
市場結(jié)算包括兩部分:日前容量費用結(jié)算和實時調(diào)節(jié)電量費用結(jié)算。將中標調(diào)頻商的報價進行排序,最后一個調(diào)頻商的報價為系統(tǒng)的邊際電價,每一個時段以此價格進行結(jié)算。同時對不同機組參與調(diào)頻的貢獻程度進行量化,針對調(diào)頻貢獻大的機組,再給予一定的補償獎勵。
隨著調(diào)頻服務市場化的推進,尤其是調(diào)頻現(xiàn)貨市場的逐步建立,需要一種可在線化運行的調(diào)頻需求實時計算方法。本文從電網(wǎng)發(fā)用電平衡的角度,綜合考慮負荷預測、新能源發(fā)電預測、聯(lián)絡線交換計劃、機組發(fā)電計劃等多種因素,分別計算影響電網(wǎng)功率平衡的各種分量,最終得到全網(wǎng)總體的調(diào)頻需求。針對實際運行中不滿足考核指標的情況,再利用控制性能評價標準對計算結(jié)果進行修正,在保障電網(wǎng)運行安全的前提下,提高調(diào)頻服務的經(jīng)濟性[14-16]。
調(diào)頻需求計算主要考慮負荷變化分量、新能源出力分量、聯(lián)絡線計劃分量及機組計劃分量。同時將各個分量的預測偏差也考慮到算法中去。用公式表達為:
P=(Pload+ΔPload)-(Penergy-ΔPenergy)-Pline-PG_plan+ΔPG_plan
(1)
式中:P為AGC調(diào)頻容量需求;Pload為負荷變化導致的總調(diào)頻容量需求;ΔPload為負荷預測偏差;Penergy為新能源預測發(fā)電出力變化導致的調(diào)頻需求;ΔPenergy為新能源預測偏差;Pline為聯(lián)絡線計劃變化分量;PG_plan為跟計劃機組的計劃出力調(diào)頻總量;ΔPG_plan為跟計劃機組偏差量。其中,各分量的計算如下:
Pi-load=Li-max-Li-min
(2)
式中:Li-max為第i時段的最高負荷值;Li-min為第i時段的最低負荷值。
ΔPi-load=AVG(Lia-Lis)
(3)
式中:Lia為i時段負荷實際運行值;Lis為i時段負荷超短期預測值。
Penergy=Lfcst,(t+Δt)-Lfcst,t
(4)
式中:Lfcst,t為經(jīng)滾動平均法平滑后曲線在t時刻的新能源預測出力;Lfcst,(t+Δt)為t+Δt時刻的新能源預測出力。
Pline=Pline,(t+Δt)-Pline,t
(5)
式中:Pline,t為t時刻聯(lián)絡線交換計劃;Pline,(t+Δt)為t+Δt時刻聯(lián)絡線交換計劃。
(6)
(7)
式中:Pi,t為第i臺非AGC機組t時刻的計劃出力;Pi,(t+Δt)為第i臺非AGC機組t+Δt時刻的計劃出力。
(8)
式中:Pj,t為第j臺跟蹤日前發(fā)電計劃機組t時刻的計劃出力;Pj,(t+Δt)為第j臺跟蹤日前發(fā)電計劃機組t+Δt時刻的計劃出力。
(9)
式中:Pk,t為第k臺實時滾動跟蹤計劃AGC機組t時刻的出力;Pk,(t+Δt)為第k臺實時滾動跟計劃AGC機組t+Δt時刻的出力。
跟蹤計劃機組的調(diào)節(jié)偏差量ΔPG_plan取各機組調(diào)節(jié)精度求和。
對于容量需求計算中的各個分量,由于不同電網(wǎng)的特性不同,例如:負荷特性,新能源占比等,各個分量所占比重不同,應針對電網(wǎng)特性引入不同分量的比重系數(shù)。實際應用時,可根據(jù)電網(wǎng)實際運行結(jié)果采取相關(guān)控制評價標準[7],如CPS標準,對計算得到的調(diào)頻容量進行再修正。
為了滿足電網(wǎng)調(diào)控性能的要求,避免出現(xiàn)調(diào)節(jié)時容量夠但調(diào)節(jié)速率達不到要求的問題,在調(diào)頻容量的計算中應考慮到偏差分量的變化速率。在市場中購買調(diào)頻容量時不僅需要滿足每個時段所需的調(diào)頻容量,還要對提供調(diào)頻服務的機組調(diào)節(jié)速率提出一定的要求。
本文分別從市場環(huán)境下中標機組調(diào)節(jié)范圍的生成、ARR計算以及調(diào)頻機組的調(diào)用策略三個角度,提出適應調(diào)頻市場化特性的頻率控制策略。
一般情況下機組的調(diào)節(jié)帶寬主要受機組實際運行限額影響,在自動控制模式下,機組基點功率始終為當前實際出力,與發(fā)電計劃無關(guān)聯(lián),機組根據(jù)承擔的調(diào)節(jié)功率,在整個調(diào)節(jié)范圍內(nèi)上下調(diào)節(jié)。機組在參與調(diào)頻服務市場競標時,其調(diào)節(jié)范圍在機組常規(guī)運行約束影響外,還受到機組能量市場交易結(jié)果影響和中標容量影響,如圖2所示。因此,為適應調(diào)頻市場化特性要求,在確定調(diào)頻中標機組的調(diào)節(jié)范圍時,首先根據(jù)機組在能量市場中得到一個基礎(chǔ)計劃值,將該計劃值作為基點功率,再在基點功率的基礎(chǔ)上,上下增加一個調(diào)頻范圍作為調(diào)頻帶寬,形成調(diào)頻帶寬模式下的機組實時調(diào)節(jié)范圍,如圖3所示。
圖2 市場環(huán)境下AGC機組調(diào)節(jié)范圍Fig.2 Regulation range of AGC unit under market environment
圖3 計劃帶寬模式機組調(diào)節(jié)范圍Fig.3 Unit regulation range in planned bandwidth pattern
調(diào)整帶生成方法如下:設(shè)計劃值為Pb,機組調(diào)節(jié)上限為Pmax,機組調(diào)節(jié)下限為Pmin,中標調(diào)頻范圍為w,調(diào)整帶上限為Bmax,調(diào)整帶下限為Bmin。調(diào)整帶邊界為:
Bmax=Pb+w
(10)
Bmin=Pb-w
(11)
同時根據(jù)以下條件進行修正:
Bmax=PmaxPb+w>Pmax
(12)
Bmin=PminPb-w (13) 通過上述方法計算機組實時調(diào)節(jié)范圍,機組可以在這個調(diào)節(jié)范圍內(nèi)自由調(diào)節(jié),在滿足電網(wǎng)頻率控制需求的同時適應市場化特性要求。 AGC的控制目標是控制區(qū)的區(qū)域控制偏差(area control error, ACE)。EACE是根據(jù)電力系統(tǒng)當前的負荷和頻率等因素計算形成的偏差值,它反映了區(qū)域內(nèi)發(fā)電和負荷的不平衡情況[9-10]。EACE同時考慮到了ACE和頻率偏差Δf兩個因素,定聯(lián)絡線及頻率偏差模式控制(tie-line load frequency bias control, TBC)方式下計算方法如式(14)所示: EACE=(Pa-Ps)+B(fa-fs) (14) 式中:Pa為聯(lián)絡線實際交換功率;Ps為聯(lián)絡線計劃交換功率;B為頻率偏差系數(shù);fa為實際頻率;fs為計劃頻率。 在市場環(huán)境下,計算出EACE后,考慮到EACE波動比較頻繁,為減少機組的無效調(diào)節(jié),再基于實時計算得到EACE值,并結(jié)合ARR歷史數(shù)據(jù),采用傅里葉變換法對EACE數(shù)據(jù)序列進行分頻,如式(15)所示,針對分頻所得到的不同波動頻率EACE分量,高頻分量可直接濾除。對低頻分量,可采用性能較好的機組進行調(diào)節(jié);對于直流分量,采用性能較差的機組調(diào)節(jié),以改善電網(wǎng)總體的調(diào)頻效果,經(jīng)過處理后的EACE作為區(qū)域調(diào)節(jié)需求ARR。 (15) 式中:x(t)為時域信號;X(ω)為變換后得到的頻譜。 確定好控制區(qū)的調(diào)節(jié)需求后,下一步就是調(diào)用調(diào)頻機組對ARR進行控制。隨著調(diào)頻市場的逐步建立,在機組調(diào)用時不能按照傳統(tǒng)的比例分擔或優(yōu)先級排序分配策略,應考慮機組在調(diào)頻服務市場中的報價情況,綜合機組性能和服務報價兩方面因素得到每臺機組的綜合排序因子,計算方法如式(16)、(17),并構(gòu)造機組調(diào)節(jié)優(yōu)先級排序隊列,如圖4所示。圖中,按機組的綜合排序因子從上往下由小到大排列,當需要升出力時,則自上而下調(diào)用機組構(gòu)成機組的升出力序列,若需要降出力,則自下而上調(diào)用機組構(gòu)成機組的降出力序列。根據(jù)優(yōu)先級排序隊列,順序調(diào)用機組對控制區(qū)ARR進行控制。 K1(i)=αV+βT+γE (16) (17) 式中:K1(i)為i機組的調(diào)節(jié)性能指標;V為調(diào)節(jié)速率指標;T為機組i的響應時間;E為調(diào)節(jié)精度指標;α,β,γ分別為調(diào)節(jié)速率指標、響應時間指標及調(diào)節(jié)精度指標的權(quán)重系數(shù);K為機組綜合排序因子;Pbid(i)為機組i的單位電量報價。 圖4 機組調(diào)節(jié)優(yōu)先級排隊序列Fig.4 Priority sequence of unit adjustment 針對機組調(diào)節(jié)性能指標,目前的評價方法和評價指標主要關(guān)注對機組的考核評價,不能完全滿足調(diào)頻市場化后對調(diào)頻資源的全面評價要求[17-19]。為了實現(xiàn)AGC與市場交易系統(tǒng)的全面對接,對機組考核評價可以從準入、考核、補償三方面入手設(shè)計對應的機組調(diào)頻考核評價性能指標。文獻[20]中提出了相關(guān)性指標C、延時性指標D、里程度指標M及精確度指標P共4個評價指標。其中,關(guān)聯(lián)性指標、延時性指標完全利用機組實際跟蹤數(shù)據(jù)進行計算得到,適宜用作準入指標;精確度指標跟機組實際跟蹤單個指令有關(guān),適宜作為性能考核指標,用于促進機組提高調(diào)頻性能。在此基礎(chǔ)上根據(jù)調(diào)頻市場特性,在考核指標中補充了可用度指標A,補償指標中補充了調(diào)節(jié)深度指標S。 (1) 可用度指標A:反映機組在實際調(diào)節(jié)過程中所能達到的真實出力,與發(fā)電商在調(diào)頻市場中上報的機組可調(diào)容量對照,對機組進行調(diào)頻性能考核。 按照每5 s一個計算點,每5 min計算一次機組A指標,計算機組每天的可用度指標A: (18) (19) 式中:Pi-n為第i時段第n個采樣點機組所能達到的真實出力;Pi-N為該點對應時段機組上報的可調(diào)容量。 (2) 調(diào)節(jié)深度指標S反映的是機組實際調(diào)節(jié)里程總和。 S=∑(Mt+Δt-Mt) (20) 式中:S為每個時段內(nèi),機組實際出力跟蹤目標出力變化的總和;∑(Mt+Δt-Mt)為機組跟蹤控制指令時實際出力與上一時刻實際出力差的累加,若實際出力超出目標出力,則不計入。 在以上提出的指標基礎(chǔ)上,可以設(shè)計表征機組跟蹤指令調(diào)節(jié)性能總指標K1,K2,K3。 (1) 準入指標: K1=αC+βD (21) 式中:α,β分別為相關(guān)性、延遲性指標的權(quán)重系數(shù)。 (2) 考核指標: K2=μP+ρA (22) 式中:μ,ρ分別為精確度、可用度指標的權(quán)重系數(shù)。 (3) 補償指標: K3=S (23) 對于指標計算中權(quán)重系數(shù)的設(shè)置并不是固定不變的,與機組類型、電網(wǎng)實際運行情況有關(guān),在實踐中,要結(jié)合電網(wǎng)運行情況,通過對機組實際跟蹤過程進行測算來確定。利用上述指標,可以實現(xiàn)市場環(huán)境下對調(diào)頻機組的全面評價,并能與市場交易系統(tǒng)進行閉環(huán),保障調(diào)頻市場交易的順利執(zhí)行。 本文提出的市場環(huán)境下的頻率控制技術(shù)在廣東電網(wǎng)已經(jīng)開展了閉環(huán)控制試驗。廣東電網(wǎng)調(diào)頻輔助服務市場調(diào)頻服務提供商包括按照國家和行業(yè)標準具備AGC功能的、由省級及以上調(diào)度機構(gòu)調(diào)管的并網(wǎng)發(fā)電單元,或其他具備提供調(diào)頻服務能力的裝置,包括儲能裝置、儲能電站等。其閉環(huán)控制試驗過程如下: (1) 首先在模擬閉環(huán)前,由AGC按日統(tǒng)計所有參與市場機組的準入指標和性能考核指標,準入指標系數(shù)分別按0.5設(shè)置,準入指標門檻設(shè)置為0.6,即準入K1指標要求大于0.6。在考核指標設(shè)計上,按照0.5,0.25,0.25進行設(shè)置,整體考核指標作為調(diào)頻服務商調(diào)節(jié)性能因子納入市場競價。 (2) 再由第3小節(jié)介紹的實時調(diào)頻需求算法計算出每小時的調(diào)頻需求,為簡化工作流程按照模擬閉環(huán)前計算得到的每小時最大調(diào)頻容量1000 MW進行市場需求發(fā)布。 (3) 市場交易系統(tǒng)每小時交易一次生成市場交易結(jié)果,再實時傳輸至AGC,AGC根據(jù)出清結(jié)果自動切換中標機組投入調(diào)頻模式,AGC控制策略采用4.3小節(jié)的調(diào)用策略,通過優(yōu)先調(diào)用性能好、報價低的機組進行調(diào)節(jié),再通過調(diào)節(jié)深度補償?shù)姆绞焦膭罘仗峁┥烫岣咝阅?、降低報價,達到電網(wǎng)整體調(diào)頻費用的目標。 (4) 在市場運行過程中,AGC同時實時計算機組的考核性能指標,用最新計算指標滾動更新機組平均考核性能指標。表1顯示的是某時段市場中標的前12臺機組性能指標和中標容量數(shù)據(jù)。 表1 市場交易出清結(jié)果Tab.1 Clearing results of market transactions 經(jīng)過閉環(huán)測試后發(fā)現(xiàn),電網(wǎng)頻率基本保持穩(wěn)定,并未出現(xiàn)頻率質(zhì)量大幅下降的現(xiàn)象,保證了電網(wǎng)頻率運行安全,頻率偏差情況如圖5、圖6所示。 圖5 頻率偏差平均值情況對比Fig.5 Comparison of frequency deviation average value 圖6 頻率偏差均方根情況對比Fig.6 Comparison of frequency deviation root mean square value 圖5、圖6分別從平均值和均方根角度對電網(wǎng)引入市場前后的頻率偏差變化情況進行對比,從圖中可以看出,引入調(diào)頻市場后,頻率偏差變大,但電網(wǎng)頻率基本保持穩(wěn)定。 基于調(diào)頻服務市場機制,在保證電網(wǎng)頻率運行穩(wěn)定的前提下,提出了調(diào)頻需求實時計算方法、調(diào)頻機組調(diào)用策略及機組調(diào)頻性能考核評價指標,建立調(diào)頻服務市場環(huán)境下頻率控制架構(gòu),滿足了調(diào)頻市場環(huán)境下頻率控制需要。測試結(jié)果證明本文提出的調(diào)頻市場環(huán)境下的頻率控制技術(shù)的有效性,有力支撐了電網(wǎng)調(diào)頻服務市場化的建設(shè)和電網(wǎng)頻率控制。 參考文獻: [1] PJM INT., L L C. Ancillary Services [EB/OL]. http:∥www.pjm.com. [2] 何永秀,馬昕,王怡,等. 電力輔助服務市場(ASM)國際比較研究[J]. 華東電力,2003,31(7):9-13. HE Yongxiu, MA Xin, WANG Yi, et al. Comparative study of ancillary service market (ASM) of different countries[J]. East China Electric Power,2003,31(7):9-13. [3] 焦連偉,文福拴,祁達才,等. 電力市場中輔助服務的獲取與定價[J]. 電網(wǎng)技術(shù),2002,26(7):1-6. JIAO Lianwei, WEN Fushuan, QI Dacai, et al. Procurement and pricing of ancillary services in electricity markets[J]. Power System Technology,2002,26(7):1-6. [4] 趙學順,汪震,文福拴,等. 一種新的自動發(fā)電控制容量預測和獲取機制[J]. 浙江大學學報(自然科學版 ), 2005,39(5):685-690. ZHAO Xueshun, WANG Zhen, WEN Fushuan, et al. New framework for forecasting and procuring automatic generation control capacity[J]. Journal Of Zhejiang University(Engineering Science),2005,39(5):685-690. [5] 宋學杰,陳新儀,宋依群,等. 控制區(qū)二次調(diào)頻容量需求預測新方法[J]. 電力系統(tǒng)及其自動化學報,2016,(9):123-129. SONG Xuejie, CHEN Xinyi, SONG Yiqun, et al. A new method for forecasting two frequency modulation capacity demand in control area[J]. Electric Power System and Automation,2016,(9):123-129. [6] 喬惠. 含風電AGC輔助服務需求評估方法的研究[D]. 武漢:華中科技大學,2012. QIAO Hui.Research on evaluation method for AGC ancillary service requirement including wind power[D]. Wuhan:Huazhong University of Science and Technology,2012. [7] 高宗和,滕賢亮,涂力群. 互聯(lián)電網(wǎng)AGC分層控制與CPS控制策略[J]. 電力系統(tǒng)自動化,2004,28(1):78-81. GAO Zonghe, TENG Xianliang, TU Liqun. Hierarchical AGC mode and CPS control strategy for interconnected power system[J]. Automation of Electric Power Systems,2004,28(1):78-81. [8] 譚濤,姜杰,何潛,等. 省級電網(wǎng)AGC控制策略研究[J]. 電力系統(tǒng)保護與控制,2011,39(16):63-66. TAN Tao, JIANG Jie, HE Qian, et al. Research on AGC control strategy of provincial power grid[J]. Power System Protection and Control,2011,39(16):63-66. [9] 江木,吳文傳,張伯明,等. 特高壓聯(lián)網(wǎng)下AGC協(xié)調(diào)控制策略仿真[J]. 電力系統(tǒng)自動化,2010,34(14):75-78. JIANG Mu, WU Wenchuan, ZHANG Boming, et al. Simulation of an AGC coordinated control strategy for ultra-high voltage interconnected power system[J]. Automation of Electric Power Systems,2010,34(14):75-78. [10] 高宗和,陳剛,楊軍峰,等. 特高壓互聯(lián)電網(wǎng)聯(lián)絡線功率控制(一)AGC控制策略[J]. 電力系統(tǒng)自動化,2009(15):51-55. GAO Zonghe, CHEN Gang, YANG Junfeng, et al. Active power control for tie-lines in UHV interconnected power grid part one AGC control strategies[J]. Automation of Electric Power Systems,2009,33(15):51-55. [11] 李予州,吳文傳,張伯明,等. 多時間尺度協(xié)調(diào)的區(qū)域控制偏差超前控制方法[J]. 電網(wǎng)技術(shù),2009,33(3):15-19. LI Yuzhou, WU Wenchuan, ZHANG Boming, et al. A multi-timescale coordination method for area control error advanced control[J]. Power System Technology,2009,33(3):15-19. [12] 林靜懷,江凡,許澄生,等. 擾動控制性能評價標準在福建電網(wǎng)的應用[J]. 電網(wǎng)技術(shù),2009,33(13):64-66. LIN Jinghuai, JIANG Fan, XU Chengsheng, et al. Application of disturbance control standard in fujian power grid[J]. Power System Technology,2009,33(13):64-66. [13] 顏偉,趙瑞鋒,趙霞,等. 自動發(fā)電控制中控制策略的研究發(fā)展綜述[J]. 電力系統(tǒng)保護與控制,2013,41(8):149-155. YAN Wei, ZHAO Ruifeng, ZHAO Xia, et al.Review of research on control strategy of automatic generation control[J]. Power System Protection and Control,2013,41(8):149-155. [14] 陳逍瀟,張粒子,楊萌,等. 考慮光伏發(fā)電功率波動性的AGC備用容量分析方法[J]. 電力系統(tǒng)自動化,2015, 39(22):16-21,52. CHEN Xiaoxiao, ZHANG Lizi, YANG Meng, et al. A method for AGC reserve capacity analysis considering photovoltaic power fluctuation characteristics[J]. Automation of Electric Power Systems,2015,39(22):16-21,52. [15] 滕賢亮,高宗和,朱斌,等. 智能電網(wǎng)調(diào)度控制系統(tǒng)AGC需求分析及關(guān)鍵技術(shù)[J]. 電力系統(tǒng)自動化,2015,39 (1) :81-87. TENG Xianliang, GAO Zonghe, ZHU Bin, et al. Require-ments analysis and key technologies for automatic generation control for smart grid dispatching and control systems[J]. Automation Of Electric Power Systems,2015,39(1):81-87. [16] 楊林,葛毅,南開輝,等. 受端電網(wǎng)消納區(qū)外電力規(guī)模的關(guān)鍵影響因素研究[J]. 江蘇電機工程,2016,35(3):21-24,28. YANG Lin, GE Yi, NAN Kaihui, et al. The research on the key influences of power consumption for receiving grid[J]. Jiangsu Electrical Engineering, 2016,35(3):21-24,28. [17] 徐春雷,徐瑞,仇晨光,等. 發(fā)電機組一次調(diào)頻在線測試與AGC性能考核系統(tǒng)設(shè)計[J]. 電力工程技術(shù),2017,36(3):1-6. XU Chunlei, XU Rui, CHOU Chenguang, et al. On line test of generator primary frequency regulation and design of AGC performance evaluation system[J]. Power Engineering Technology, 2017,36(3):1-6. [18] 陳磊,胡偉,徐飛,等. 互聯(lián)電網(wǎng)聯(lián)絡線隨機功率波動統(tǒng)計特性與評價標準分析[J]. 電網(wǎng)技術(shù),2013(11):3137-3143. CHEN Lei , HU Wei , XU Fei , et al. Analysis on statistic characteristic and evaluation criteria of tie-line stochastic power fluctuation in interconnected power systems[J]. Power System Technology,2013(11):3137-3143. [19] 李虎成,袁宇波,卞正達,等. 面向特高壓交直流大受端電網(wǎng)的頻率緊急控制特性分析[J]. 電力工程技術(shù),2017,36(2):27-31,109. LI Hucheng, YUAN Yubo, BIAN Zhengda, et al.Analysis of frequency emergency control characteristics for UHV AC/DC large terminal power grid[J]. Power Engineering Technology,2017,36(2):27-31,109. [20] 吳繼平,謝旭,郭磊,等. 基于實際跟蹤數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析的機組調(diào)節(jié)性能評價指標[J]. 電力系統(tǒng)自動化,2017,41(4):163-169. WU Jiping, XIE Xu, GUO Lei, et al. Unit regulation performance indices based on statistical analysis of real tracking data[J]. Automation of Electric Power Systems,2017,41(4):163-169.4.2 ARR計算
4.3 調(diào)頻機組調(diào)用策略
5 市場環(huán)境下調(diào)頻機組考核評價指標設(shè)計
6 算例分析
7 結(jié)語