曾斌丹 何銀春
摘要:日本旅游地理研究最早可追溯至20世紀20年代,其發(fā)展歷程總體上可分為三個階段:20世紀60年代之前作為旅游地理研究的萌芽期,以滑雪、溫泉旅游聚落的零星研究為主。60年代至80年代進入新的時期,內(nèi)容涉及了大都市旅游圈、旅游地、旅游資源等相關(guān)研究。80年代后注重對大眾旅游的反思,柔性旅游與新旅游是研究者關(guān)注的重點。日本旅游地理研究內(nèi)容以溫泉、滑雪等各類型旅游地為主,對旅游流、旅游空間、新旅游與著地型旅游的研究目前相對較少。總體上看,日本旅游地理研究主題具有延續(xù)性,內(nèi)容與實踐結(jié)合緊密,但理論基礎(chǔ)上具有依附性。未來的研究將呈現(xiàn)內(nèi)容多元化,視角多樣化特點,并立足于更多新的旅游實踐而發(fā)展。
關(guān)鍵詞:日本;旅游地理;回顧;進展;溫泉旅游;滑雪旅游;著地型旅游
中圖分類號:K902 文獻標識碼:A
日本旅游地理學(xué)研究最早可追溯至20世紀20年代。在戰(zhàn)后尤其是60年代隨著高度經(jīng)濟成長期旅游的大眾化,旅游地理學(xué)研究也逐漸專業(yè)化。旅游地理學(xué)被視為主要對旅游地的自然、歷史、社會、文化諸多要素進行綜合動態(tài)研究以更有助于旅游發(fā)展的學(xué)科。已有一些學(xué)者在不同階段對日本旅游地理學(xué)的研究歷史和動態(tài)進行了總結(jié),本文在此基礎(chǔ)上,梳理日本旅游地理學(xué)研究的發(fā)展歷程、動態(tài)及趨勢,以期為中國旅游地理學(xué)研究提供借鑒。
1研究歷程
1.1 20世紀60年代之前
日本以現(xiàn)代意義上的旅游現(xiàn)象為研究對象的地理學(xué)文章的出現(xiàn),可以追溯到大正末期(20世紀20年代中期)。這些文章主要是對溫泉地或滑雪地的描述。當(dāng)時《地理教育》雜志上開始刊登一些地方學(xué)者對旅游現(xiàn)象的客觀記述分析。如三浞勝衛(wèi)研究了日本滑雪場的分布,并從日本人口分布、氣候條件等方面分析其成因,是從地理學(xué)角度分析旅游現(xiàn)象最早的研究。1931年日本頒布了國立公園法,并在1934年指定了第一批國立公園。根據(jù)該法對具體區(qū)域的旅游開發(fā)與景觀保護,引起了地理學(xué)者的注意。當(dāng)時地理學(xué)界的指標性人物辻村太郎、田中獸爾也發(fā)表了與之相關(guān)的地理學(xué)論文,是日本旅游地理學(xué)研究史上的重要事件。但是,因為第二次世界大戰(zhàn)的臨近,以及旅游在社會發(fā)展中的作用有限,對該主題的研究沒有進行下去。
二戰(zhàn)前作為日本人文地理學(xué)界最重要分支的聚落地理學(xué),其研究對象不僅包括了傳統(tǒng)的溫泉聚落、門前町等地,從30年代開始也涉及了宗教旅游聚落、登山旅游聚落等現(xiàn)代意義上的旅游聚落。對旅游聚落的研究與一般的聚落地理視角不同,不可避免地涉及了旅游設(shè)施、旅游流動等獨特現(xiàn)象。30到40年代出現(xiàn)了一批以山形縣、巖手縣各地溫泉聚落、宗教聚落、登山聚落為研究對象的論文,但是這些研究并不是基于“旅游地理”的意識,而是從聚落地理或鄉(xiāng)村地理角度出發(fā)進行的研究。1950年,政治地理學(xué)者巖田孝三發(fā)表了《關(guān)東地方的旅游地理》一文,該文不僅開始使用“旅游地理”一詞,而且主張“旅游地理學(xué)”作為新的分支的存在,可以說是戰(zhàn)后日本旅游地理研究上的重要一步。
1.2 20世紀60年代到80年代
1955年前后,日本開始進入快速經(jīng)濟增長期,也隨即進入大眾旅游發(fā)展時代。到了60年代,旅游現(xiàn)象的重要性受到各方關(guān)注,地理學(xué)界也有一些以旅游為研究對象的論文。雖然數(shù)量不多,方法論也尚未確立,但旅游地理學(xué)作為一門學(xué)問體系的指向越來越明確??梢哉f,從60年代開始,日本的旅游地理研究真正進入一個新的時期。
從60年代到80年代的旅游地理學(xué)研究,除了延續(xù)了在戰(zhàn)前就有的一些關(guān)于旅游設(shè)施及旅游流動的專題分析外,一些新的主題逐漸出現(xiàn),主要包括大都市旅游圈的研究、旅游地開發(fā)與發(fā)展過程的研究、作為區(qū)域變化原因之一的旅游分析、旅游資源相關(guān)研究等。這些研究大致從兩個角度進行:一是隨著旅游需求的增加,聚焦于溫泉旅游地、滑雪旅游地、民宿型旅游地等日本主要的旅游地形態(tài),對其發(fā)展過程等進行系統(tǒng)分析。二是關(guān)注旅游化的農(nóng)村、山村或漁村,從農(nóng)業(yè)地理學(xué)或鄉(xiāng)村地理學(xué)角度對其社會經(jīng)濟結(jié)構(gòu)變化、經(jīng)濟效果、土地利用變化、聚落變遷等進行的研究。
1987年6月,日本為實現(xiàn)地域振興、滿足國民休閑度假需求開始實施“綜合保養(yǎng)地域整備法”(也稱“度假地法”),對各都道府縣制定、國家承認的度假地的規(guī)劃與開發(fā)給予稅收和融資上的優(yōu)惠政策,由此而形成了所謂“度假地?zé)岢薄保ē辚疽互去滓互啵T诖吮尘跋拢?0年代末90年代初旅游度假地的形成、發(fā)展及對地區(qū)的影響成為地理學(xué)者研究的重要課題。這些課題大部分遵循了之前的旅游地理研究模式,但是也有一些不同點,即在“度假地法”實施背景下更傾向于把研究重點置于所謂的度假地開發(fā)主體上面。
在學(xué)科認識方面,被認為是旅游地理學(xué)先驅(qū)的小池洋一主張旅游地理學(xué)應(yīng)該以旅游現(xiàn)象作為研究對象,并認為為了弄清楚旅游休閑活動的結(jié)構(gòu)與類型,有必要對旅游地域進行詳細分析。1974年,淺香幸雄、山村順次出版了日本最早的旅游地理學(xué)著作《旅游地理學(xué)》,對此前的研究內(nèi)容與方法進行了總結(jié),認為旅游地理學(xué)研究核心應(yīng)當(dāng)是通過對旅游產(chǎn)業(yè)、旅游聚落的形成、功能與結(jié)構(gòu)的研究,充分掌握旅游地發(fā)展的實際狀況。這種論述體現(xiàn)了三個特征:一是強調(diào)了當(dāng)時地理學(xué)的“產(chǎn)業(yè)”與“聚落”,二是體現(xiàn)了受當(dāng)時社會學(xué)結(jié)構(gòu)功能主義的影響,三是突出了旅游產(chǎn)業(yè)或旅游聚落形成中的社會、歷史意義。同時,山村順次立足于聚落地理學(xué)和區(qū)位論,通過分析旅游地形成過程、產(chǎn)業(yè)功能構(gòu)造、旅游地實況而反映出的旅游地理學(xué)研究方法,對之后日本旅游地理學(xué)的研究范式產(chǎn)生了巨大影響。
1.3 20世紀80年代之后
80年代末到90年代初,旅游研究大的經(jīng)濟社會背景已經(jīng)由60年代開始的大眾觀光旅行熱潮(旅行、観光プ一ム)轉(zhuǎn)向了度假地?zé)岢保ē辚揭互去滓互啵H欢?,以外來民間資本進行大規(guī)模旅游設(shè)施建設(shè)的度假地開發(fā)模式大多以失敗告終。之后度假地的泡沫式發(fā)展所帶來的市場需求導(dǎo)向不足、經(jīng)營不善、自然環(huán)境污染、地方財政破產(chǎn)等問題受到了諸多批判,大眾旅游熱潮也得到了越來越多的反思。
90年代開始,所謂替代性旅游(alternative tourism)受到了關(guān)注。越來越多的研究關(guān)注新的旅游類型,例如鄉(xiāng)村旅游、生態(tài)旅游、綠色旅游等。1992年開始日本政府提出了促進鄉(xiāng)村地區(qū)綠色旅游發(fā)展的政策。1995年,為推動都市與農(nóng)山漁村(對農(nóng)村、山村和漁村的統(tǒng)稱)的交流,農(nóng)林水產(chǎn)省開始實施《農(nóng)山漁村滯在型余暇活動促進法》,吸引了地理學(xué)者對鄉(xiāng)村及綠色旅游的更多關(guān)注。90年代開始對鄉(xiāng)村旅游、綠色旅游的研究主要從幾個角度展開分析。一是基礎(chǔ)理論視角的分析,如日本綠色旅游的推進方向及與歐洲的比較。二是地區(qū)發(fā)展中綠色旅游條件、過程、對策等分析,如條件不利地區(qū)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的必要條件及方法。三是鄉(xiāng)村地域旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展主體、影響等分析,如綠色旅游對地域振興的影響。
進入21世紀,日本地理學(xué)者開始關(guān)注更加廣泛的地域和更加多元化的主題。國際入境旅游及國外旅游地發(fā)展成為一個重要研究內(nèi)容。針對國際入境旅游,尤其2003年開始日本政府制定和實施“觀光立國”戰(zhàn)略后,有關(guān)入境旅游的游客行為、旅游空間相關(guān)的研究顯著增多;自20世紀90年代就開始的國外旅游地研究為日本旅游發(fā)展提供了諸多可供借鑒的范例。此外,旅游地理研究還涉及了景觀、環(huán)境與旅游開發(fā),城市旅游的現(xiàn)狀、功能及相關(guān)課題,世界遺產(chǎn)與旅游發(fā)展,地質(zhì)公園建設(shè)與發(fā)展等。2007年日本發(fā)布了“觀光立國推進基本計劃”后,提出的六種主要的新型旅游受到了地理學(xué)者的關(guān)注。
在學(xué)科研究方面,鶴田英一總結(jié)了90年代以前日本的旅游地理研究,認為其與歐美旅游地理研究類似,缺乏數(shù)據(jù)、經(jīng)驗和研究人員,更重要的是,在社會科學(xué)研究中尚無一席之地,也缺少堅實的認識論和理論基礎(chǔ)。1995年,山村順次出版了《新旅游地理學(xué)》,對上一版旅游地理學(xué)之后二十余年的發(fā)展進行了新的總結(jié)。從其內(nèi)容體系與方法結(jié)構(gòu)來看,基于發(fā)生論、功能論、結(jié)構(gòu)論的視角對旅游資源、旅游地特征、旅游開發(fā)、旅游環(huán)境保護、旅游規(guī)劃的論述,反映出山村一以貫之的重在對區(qū)域背景下旅游地發(fā)展研究的特色,這一點在其后續(xù)著作《觀光地域社會的構(gòu)筑——日本與世界》(2006)、《旅游地理學(xué)》(2012)仍然得以延續(xù)。總體上,盡管旅游已經(jīng)成為一種重要的活動,仍只有很少一部分地理研究關(guān)注這個主題。日本旅游地理研究除了大部分早期研究旨在厘清旅游現(xiàn)象與區(qū)域特征的關(guān)系外,更多元的旅游研究,如旅游者行為,可替代性旅游和國際旅游已經(jīng)出現(xiàn),而且從多樣化的研究主題開始向觀光學(xué)的方法論轉(zhuǎn)變。
2重點研究內(nèi)容
2.1區(qū)域背景下的旅游地研究
旅游地研究歷來是日本旅游地理學(xué)研究的重中之重。從其歷史來看,旅游地理研究就發(fā)軔于對旅游地的分析,自20世紀60年代日本旅游大眾化開始,學(xué)者就從幾個方面著手研究旅游地。一是對旅游地的類型及分布的研究,如山村順次從客流數(shù)量角度將日本旅游地分為大都市型、中間型和地方型,并分析了東京都市圈內(nèi)溫泉旅游地的類型、差異及原因。二是對旅游地開發(fā)的分析。尤其是80年代后期開始的度假地開發(fā)也讓旅游地開發(fā)形成了綜合理論與系統(tǒng)總結(jié)。三是對旅游地形成發(fā)展的研究。明治時代就開始發(fā)展的箱根、日光、輕井澤等旅游度假地使得地理學(xué)者有眾多的研究素材。多數(shù)研究從地形、氣候適宜性、旅游資源、旅游休閑需求、距離都市的距離、旅游資本的投資等角度進行分析。總體來看旅游地研究的特點是抓住聚落層面或縣、市、村層面的一個旅游地,對其特征、結(jié)構(gòu)、歷程等從區(qū)域論的視角進行分析。就類型而言,目前的旅游地研究仍然集中在溫泉旅游地、滑雪旅游地等日本典型旅游地域。
2.1.1溫泉旅游地
溫泉地是日本最古老的旅游目的地之一。江戶時代末期以前大部分的溫泉地都是療養(yǎng)的場所,也就是溫泉療養(yǎng)浴場。19世紀70年代后,一些臨近大城市的溫泉度假地發(fā)展成了集餐飲、娛樂、住宿過夜于一體的娛樂場所。20世紀60年代后期開始溫泉旅游地真正成了日本旅游地理學(xué)主要的研究對象。其主要內(nèi)容為溫泉旅游地的開發(fā)與發(fā)展歷程、溫泉旅游地的空間結(jié)構(gòu)與特征。下村彰男以熱海、伊香保、草津、城崎等溫泉地為對象,總結(jié)認為日本溫泉旅游地功能經(jīng)歷了一般浴場、保養(yǎng)溫泉地到綜合性溫泉旅游地的發(fā)展,其空間結(jié)構(gòu)經(jīng)歷了從封閉到開放,從場所性空間到均質(zhì)空間的變化。70年代石油危機以后,日本的旅游形態(tài)發(fā)生了大的變化,即團體旅行減少,家庭旅游增多,且隨著泡沫經(jīng)濟崩潰以及通貨緊縮,溫泉地的經(jīng)營環(huán)境持續(xù)嚴峻,90年代中期以后溫泉旅游人數(shù)持續(xù)減少,溫泉地的復(fù)興與可持續(xù)化成為一個重要議題。
2.1.2滑雪旅游地
滑雪旅游作為日本大眾旅游的主要形式之一,自20世紀20年代開始就受到地理學(xué)者的關(guān)注。最初的研究來自對新潟縣高田市、長野縣菅平高原等各地滑雪場的分析,戰(zhàn)后研究注重滑雪場與周邊地域及產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性的研究。如滑雪場與住宿設(shè)施發(fā)展,滑雪地觀光產(chǎn)業(yè)形成與交通資本的作用等。60年代最引人注目的是學(xué)者開始關(guān)注到滑雪場及周邊伴隨民宿發(fā)展的“旅游地化”的問題?;┞糜卧?0年代初到90年代初日本度假地?zé)岢逼陂g獲得快速發(fā)展,形成了“滑雪旅游地”。但是90年代中后期以后,隨著泡沫經(jīng)濟崩潰和度假地?zé)岢钡耐嗜?,滑雪旅游停滯,滑雪場關(guān)閉、停業(yè)或廢棄等情況頻發(fā),滑雪旅游地的衰退與可持續(xù)發(fā)展受到關(guān)注??傮w上滑雪旅游研究經(jīng)歷了對“滑雪場”—“滑雪聚落”—“滑雪旅游地”的認識,與溫泉旅游地一起形成了日本旅游地理研究中兩大主要的旅游地研究主題。
2.1.3海外旅游地
20世紀90年代起日本地理學(xué)者開始調(diào)查國外的旅游地發(fā)展,尤其是歐洲阿爾卑斯區(qū)域。吳羽正昭最早就滑雪場發(fā)展、住宿、游客活動的發(fā)展及對日本與阿爾卑斯山脈的滑雪地進行過比較分析。當(dāng)20世紀90年代日本鄉(xiāng)村旅游開始流行的時候,許多地理學(xué)者對阿爾卑斯旅游與農(nóng)業(yè)共存的各種形態(tài)開始感興趣。例如有學(xué)者研究了巴伐利亞阿爾卑斯山脈的一個社區(qū)的鄉(xiāng)村旅游,他們分別討論了共存的重要性,鄉(xiāng)村重建與鄉(xiāng)村補償管理。最近對一些亞洲國家地區(qū)的旅游地理研究顯著增多,其中涉及了諸如尼泊爾博卡拉和巴基斯坦北部地區(qū)的國際旅游發(fā)展。泰國與印度尼西亞等東南亞的旅游開發(fā)等問題。
2.2旅游空間與旅游流研究
關(guān)于旅游空間的研究,始于1960年左右開始的對大都市旅游圈及以都市客源為中心的休閑空間的分析。小池洋一最早通過對大阪市居民旅游行為以及大阪市周圍旅游地的分析,提出了四個旅游同心圓地帶的構(gòu)想。之后,高橋伸夫和高林清和對濱松市的研究證明周日、周末和隔夜旅游地帶并不必須是簡單的同心圓形式分布,因為社會活動、經(jīng)濟狀況、交通線以及旅游資源的分布都是非均質(zhì)的。
早在1959年,西山卯三、三村浩史就分析了日本國內(nèi)旅游流的結(jié)構(gòu),但由于數(shù)據(jù)統(tǒng)計不足與調(diào)查難度很高,國內(nèi)旅游流研究一直很少。最近對日本國內(nèi)旅游流的研究以小松原尚為代表。小松原尚研究認為日本圈域之間的旅游流動以關(guān)東為中心的太平洋地帶為主,而北海道等國土邊緣地區(qū)與其他圈域間流動較少,圈內(nèi)流動占主流。在地方層面的國內(nèi)旅游流研究方面很少。小島大輔運用旅行指數(shù)分析了熊本市外和熊本市內(nèi)兩個層面的旅游流空間流動模式,認為隨著游客旅游次數(shù)和停留時間的增加,旅游范圍擴大,涓滴效應(yīng)明顯。
對于旅游流的近期研究則主要集中在日本的入境旅游流。對入境旅游流的研究呈現(xiàn)三個特征:一是由于日本長期以來的出入境旅游的不平衡,以前對入境旅游流關(guān)注較少,研究也很少。二是現(xiàn)有研究主要以亞洲國家(地區(qū))尤其是來自中國的入境旅游流為研究對象。主要因為近年來東亞國家赴日旅游人數(shù)急劇增長,而且團體旅行比率較高,相對容易獲得數(shù)據(jù)。對中國游客流的地理分布、空間行為特性已有較多的研究。三是研究結(jié)果認為入境旅游流主要集中在大都市,東京—富士山—關(guān)西是日本旅游的黃金線路。
2.3新旅游的地理研究
日本的“新旅游”(ニュ一ツ一リズム)主要指的是與游山玩水的傳統(tǒng)旅行相比,主題性更強的融入了更多體驗交流型元素的新形態(tài)旅游。其主題主要包括產(chǎn)業(yè)旅游、生態(tài)旅游、綠色旅游、保健旅游、長期滯在型旅游等,旨在充分利用地方特色,開發(fā)旅游商品,實現(xiàn)地域振興。由于隨著高度經(jīng)濟成長期而發(fā)展起來的大眾旅游,在20世紀80年代末隨著度假地?zé)岢钡耐嗜ナ艿搅伺?,?0年代末90年代初新旅游逐漸興起。從2005年左右起日本各地自治體、觀光協(xié)會在區(qū)域旅游發(fā)展戰(zhàn)略制定中普遍開始注重新旅游的發(fā)展。2007年“觀光立國推進基本計劃”正式提出了新旅游發(fā)展,同年日本發(fā)布了《生態(tài)旅游推進法》(ニュ一ツ一リ戈厶推造法)。日本觀光廳2010年開始發(fā)布報告對日本新旅游發(fā)展中的旅游資源挖掘、商品化組織體制、市場營銷等成果進行總結(jié)。
與新旅游發(fā)展相對應(yīng)的是被稱之為“著地型旅游”的產(chǎn)業(yè)形態(tài)發(fā)展?!爸匦吐糜巍笔桥c以都市大型旅游企業(yè)進行招徠、組織團隊旅游的“發(fā)地型旅游”相對的另外一種產(chǎn)業(yè)形態(tài),主要指以當(dāng)?shù)鼐用駷橹黧w,挖掘當(dāng)?shù)刭Y源,進行項目開發(fā),由當(dāng)?shù)剡M行市場營銷與游客招徠的一種旅游產(chǎn)業(yè)形態(tài)。2005年開始基于著地型旅游的市場迅速增長,其形態(tài)主要可分為三類:體驗交流教育型、新旅游型、旅游地再生型。地理學(xué)者對于新旅游與著地型旅游的關(guān)注,大多集中于新旅游發(fā)展對地域振興(尤其是受災(zāi)地)的作用,對新旅游發(fā)展與地域振興的關(guān)系、新旅游發(fā)展的條件、組織等進行總結(jié)。
由于著地型旅游是一種新的旅游形態(tài),各種基本問題有待厘清。小林淳一等人系統(tǒng)研究了著地型旅游的組織機構(gòu)類型、著地型旅游商品的類別與特點、著地型旅游發(fā)展對地區(qū)文化及產(chǎn)業(yè)、市民活動、地域關(guān)聯(lián)、地區(qū)資源挖掘利用、意識改革5個方面的影響。在地區(qū)產(chǎn)業(yè)衰退、旅游消費需求成熟多樣化、外國游客快速增加的背景下,著地型旅游是加強城鄉(xiāng)交流、促進區(qū)域振興、挖掘保護利用地方特色資源、滿足新旅游需求的重要手段,加強著地型旅游發(fā)展成為日本政府長期的旅游政策。
3結(jié)語與展望
日本旅游地理研究雖然最早可追溯至20世紀20年代,但相對地理學(xué)其他領(lǐng)域而言研究者數(shù)量少,方法引入晚,研究成果也相對偏少??傮w上其發(fā)展歷程可分為三個階段:20世紀60年代之前作為旅游地理研究的萌芽期,以滑雪、溫泉旅游聚落的零星研究為主。60年代至80年代隨著大眾旅游的展開,旅游地理研究進入新的時期,內(nèi)容涉及了大都市旅游圈、旅游地、旅游資源相關(guān)研究。90年代及之后的研究注重對大眾旅游的反思,柔性旅游與新旅游是研究者關(guān)注的重點。
日本旅游地理研究以旅游地為主,植根于聚落地理學(xué)及區(qū)域地理學(xué)研究傳統(tǒng),主要通過歷時性的分析把握旅游地的發(fā)展條件、開發(fā)歷程及相關(guān)影響等。對溫泉、滑雪、海濱、山地等各類型的旅游地都有詳盡的案例研究和深入分析。隨著日本旅游業(yè)的發(fā)展研究領(lǐng)域涉及國外旅游地,并通過對國外旅游地的實地調(diào)查與對比分析為本國旅游地發(fā)展提供借鑒。對旅游流、旅游空間、新旅游與著地型旅游的研究目前相對較少,但在未來研究將更加重視。
從其半個多世紀的研究歷程來看,日本旅游地理研究具有其獨有的一些特點:一是研究主題的延續(xù)性。溫泉旅游地、滑雪旅游地等許多研究主題自60年代開始,至今仍是研究的熱點。二是研究內(nèi)容的實踐性。從20世紀60年代大眾旅游的興起,80年代度假地?zé)岢钡谋l(fā)、90年代后新旅游的發(fā)展,到21世紀觀光立國戰(zhàn)略下入境旅游的關(guān)注,體現(xiàn)出其研究內(nèi)容緊跟旅游發(fā)展實踐的特點。三是研究理論的依附性。至今很難說形成了具有日本特點的旅游地理相關(guān)理論,也沒有形成相對獨立的“旅游地理學(xué)”分支,除了“著地型旅游”等少數(shù)具有日本特色的概念之外,其理論基礎(chǔ)主要來自西方旅游研究中區(qū)位理論、生態(tài)旅游理論、新旅游理論等相關(guān)理論。
總體而言,今后的旅游地理研究將呈現(xiàn)內(nèi)容的多元化,視角的多樣化特點,其發(fā)展也將立足于更多新的日本旅游實踐而產(chǎn)生:隨著2012年新的觀光立國推進計劃的展開,對體育旅游、影視旅游、節(jié)慶旅游、時尚旅游、賞花旅游、美食旅游等更多形態(tài)的新旅游研究將進一步展開;基于團塊世代大量退休時代的到來,發(fā)展長期停留型旅游對于促進東日本大地震和日本經(jīng)濟社會的再復(fù)興成為重要課題;隨著東京2020年奧林匹克運動會加大對國際旅游的拉動,研究將更加關(guān)注入境旅游空間動態(tài)與消費特征;基于《觀光圈整備法》進行的區(qū)域旅游圈的規(guī)劃建設(shè)與實施(2015年已達13個),對于旅游區(qū)域振興與區(qū)域一體化也將有更多關(guān)注。此外,隨著年輕階層旅游需求的興起及旅游形態(tài)越來越多樣化時代的到來,把握新的旅游動向,以及利用旅游地理與社會學(xué)、人類學(xué)更多緊密的聯(lián)系,基于旅游行為的非可視化空間成為研究對象的情況也有望增多。