洪丹
【摘要】 目的 分析乳腺癌患者實(shí)施心理干預(yù)和人文關(guān)懷護(hù)理對(duì)康復(fù)信念的影響。方法 74例乳腺癌術(shù)后患者為研究對(duì)象, 將其隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組, 每組37例。對(duì)照組患者術(shù)后予以普通護(hù)理干預(yù)方式, 觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上予以人文關(guān)懷護(hù)理及心理干預(yù)方式。對(duì)兩組患者護(hù)理后的臨床成效進(jìn)行觀察比較。結(jié)果 經(jīng)過(guò)護(hù)理干預(yù)后, 觀察組患者的強(qiáng)迫癥狀評(píng)分為(1.25±0.66)分、抑郁癥狀評(píng)分為(1.67±0.54)分、敵對(duì)情緒評(píng)分為(1.62±0.45)分、焦慮癥狀評(píng)分為(1.61±0.61)分、恐懼癥狀評(píng)分為(1.58±0.47)分、身軀化評(píng)分為(1.64±0.52)分, 均優(yōu)于對(duì)照組的(2.45±0.65)、(2.45±0.52)、(2.47±0.63)、(2.74±0.67)、(2.11±0.87)、(2.14±0.73)分, 差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。經(jīng)過(guò)護(hù)理干預(yù)后, 觀察組患者的生理狀況評(píng)分為(15.23±2.55)分、心理狀況評(píng)分為(14.32±2.43)分、社會(huì)功能評(píng)分為(16.21±2.31)分、環(huán)境評(píng)分為(14.54±2.41)分, 均優(yōu)于對(duì)照組的(13.02±1.78)、(12.88±1.54)、(13.11±1.35)、(13.52±1.33)分, 差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 對(duì)乳腺癌術(shù)后患者實(shí)施人文關(guān)懷護(hù)理與心理干預(yù)方式, 能有效消除患者術(shù)后的不良心理情緒, 提升其康復(fù)信念, 并使其生活質(zhì)量得到提升, 充分體現(xiàn)其價(jià)值意義, 值得大力推廣使用。
【關(guān)鍵詞】 心理干預(yù);人文關(guān)懷;乳腺癌;術(shù)后康復(fù)
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.09.098
現(xiàn)階段, 臨床婦科最常見(jiàn)的一種惡性腫瘤病癥就是乳腺癌, 該疾病嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量和生命安全[1]?,F(xiàn)今, 對(duì)其主要采用手術(shù)治療方式, 會(huì)給患者的身心帶來(lái)一定傷害, 從而導(dǎo)致患者出現(xiàn)抑郁、焦慮等不良心理情緒, 嚴(yán)重影響患者的預(yù)后成效[2]。所以, 予以乳腺癌患者有效的護(hù)理干預(yù)方式, 可消除患者的不良心理情緒, 加快患者的康復(fù)速度, 提升其生活質(zhì)量[3]。因此, 在本文中, 作者選取本院的74例乳腺癌術(shù)后患者, 對(duì)其采用不同的護(hù)理干預(yù)方式, 觀察并對(duì)比其臨床護(hù)理成效。具體研究報(bào)告如下。
1. 1 一般資料 選取2016年1月~2017年5月本院接治的74例乳腺癌術(shù)后患者為研究對(duì)象, 將其隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組, 每組37例。全部患者在進(jìn)行研究之前均簽署了知情研究協(xié)議書(shū), 并將意識(shí)、語(yǔ)言障礙、患有精神疾病、嚴(yán)重肝腎等器官疾病的患者排除。觀察組年齡最小25歲, 最大55歲, 平均年齡(36.23±6.26)歲;對(duì)照組年齡最小26歲, 最大56歲, 平均年齡(37.11±6.30)歲。兩組患者一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。74例患者中, 有44例腺癌患者, 13例乳頭癌患者, 10例導(dǎo)管癌患者, 7例其他患者。
1. 2 方法 對(duì)照組患者術(shù)后予以普通護(hù)理干預(yù)方式, 主要包括日常護(hù)理、飲食護(hù)理、健康教育等。觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上予以心理干預(yù)和人文關(guān)懷護(hù)理方式, 具體為:①人文關(guān)懷:詳細(xì)為患者講述醫(yī)院的相關(guān)設(shè)施, 消除患者的緊張感和陌生感;同時(shí)予以患者一個(gè)整潔、干凈的治療環(huán)境, 讓患者充分感受到溫馨與舒適, 并予以患者家人般的尊重與愛(ài)護(hù), 多與患者進(jìn)行交流與溝通, 傾聽(tīng)患者的內(nèi)心, 并予以疏導(dǎo)與勸慰, 盡最大努力解決患者的疑難困惑問(wèn)題;在日常護(hù)理工作中, 動(dòng)作要輕柔, 對(duì)患者的隱私尊重, 盡可能減少暴露面積, 并告知家屬與患者多交流, 予以足夠的支持, 幫助患者樹(shù)立治療自信心, 積極、樂(lè)觀的面對(duì)治療。②心理干預(yù):針對(duì)患者的具體心理狀態(tài), 對(duì)其進(jìn)行全面評(píng)估, 多以患者的角度思考問(wèn)題, 為其講述有關(guān)手術(shù)成功典例, 讓患者擁有充足的自信心, 同時(shí)向患者講述手術(shù)治療成效, 提升患者的治療依從性;詳細(xì)講述病情相關(guān)的知識(shí)內(nèi)容, 提升其對(duì)疾病的有效認(rèn)識(shí);幫助患者樹(shù)立正確的審美觀和人生觀, 對(duì)其乳房缺失的態(tài)度進(jìn)行糾正, 并糾正家屬的態(tài)度與認(rèn)知水平, 告知家屬世上沒(méi)有一件事物是完美無(wú)瑕的, 要敢于面對(duì)現(xiàn)實(shí), 減少不良因素刺激患者;并指導(dǎo)患者家屬正確進(jìn)行日常的護(hù)理工作, 讓患者充分感受到呵護(hù)與關(guān)心, 進(jìn)而擁有良好、樂(lè)觀的心態(tài)。
1. 3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn) 觀察并分析兩組患者的強(qiáng)迫癥狀評(píng)分、抑郁癥狀評(píng)分、敵對(duì)情緒評(píng)分、焦慮癥狀評(píng)分、恐懼癥狀評(píng)分以及身軀化評(píng)分等指標(biāo), 將評(píng)分結(jié)果分為無(wú)、較輕、中等、較重和嚴(yán)重。無(wú)為0分;較輕為1分;中等為2分;較重為3分;嚴(yán)重為4分。并對(duì)兩組患者的生活質(zhì)量進(jìn)行對(duì)比觀察, 主要包括生理狀況、心理狀況、社會(huì)功能和環(huán)境狀況等, 總分為20分, 分值越高生活質(zhì)量越好。
1. 4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)研究數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2. 1 兩組患者的心理狀態(tài)比較 經(jīng)過(guò)護(hù)理干預(yù)后, 觀察組患者的強(qiáng)迫癥狀評(píng)分為(1.25±0.66)分、抑郁癥狀評(píng)分為(1.67±0.54)分、敵對(duì)情緒評(píng)分為(1.62±0.45)分、焦慮癥狀評(píng)分為(1.61±0.61)分、恐懼癥狀評(píng)分為(1.58±0.47)分、身軀化評(píng)分為(1.64±0.52)分;對(duì)照組患者的強(qiáng)迫癥狀評(píng)分為(2.45±0.65)分、抑郁癥狀評(píng)分為(2.45±0.52)分、敵對(duì)情緒評(píng)分為(2.47±0.63)分、焦慮癥狀評(píng)分為(2.74±0.67)分、恐懼癥狀評(píng)分為(2.11±0.87)分、身軀化評(píng)分為(2.14±0.73)分。觀察組強(qiáng)迫癥狀評(píng)分、抑郁癥狀評(píng)分、敵對(duì)情緒評(píng)分、焦慮癥狀評(píng)分、恐懼癥狀評(píng)分以及身軀化評(píng)分均優(yōu)于對(duì)照組, 差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2. 2 兩組患者的生活質(zhì)量比較 經(jīng)過(guò)護(hù)理干預(yù)后, 觀察組患者的生理狀況評(píng)分為(15.23±2.55)分、心理狀況評(píng)分為(14.32±2.43)分、社會(huì)功能評(píng)分為(16.21±2.31)分、環(huán)境評(píng)分為(14.54±2.41)分;對(duì)照組患者的生理狀況評(píng)分為(13.02±1.78)分、心理狀況評(píng)分為(12.88±1.54)分、社會(huì)功能評(píng)分為(13.11±1.35)分、環(huán)境評(píng)分為(13.52±1.33)分。觀察組生理狀況、心理狀況、社會(huì)功能和環(huán)境狀況評(píng)分均優(yōu)于對(duì)照組, 差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
目前, 我國(guó)乳腺癌發(fā)病率極高, 而且逐年不斷增加, 與此同時(shí)不斷趨于年輕化。臨床對(duì)該疾病主要的治療方式就是手術(shù)治療, 可是患者經(jīng)過(guò)手術(shù)后, 會(huì)因?yàn)槿榉康娜笔С霈F(xiàn)焦慮、抑郁、自卑等不良心理情緒, 嚴(yán)重影響其生活質(zhì)量[4-7]。所以, 經(jīng)過(guò)臨床醫(yī)學(xué)人員的護(hù)理經(jīng)驗(yàn), 在對(duì)其進(jìn)行有效治療的同時(shí), 予以心理干預(yù)加以人文關(guān)懷護(hù)理干預(yù)方式, 能有效改善患者的不良心理情緒, 樹(shù)立良好的康復(fù)信心, 使其積極、樂(lè)觀的面對(duì)生活, 從而提升患者的生活質(zhì)量[8-10]。
通過(guò)此次研究結(jié)果表明, 護(hù)理干預(yù)后, 觀察組強(qiáng)迫癥狀評(píng)分、抑郁癥狀評(píng)分、敵對(duì)情緒評(píng)分、焦慮癥狀評(píng)分、恐懼癥狀評(píng)分以及身軀化評(píng)分均優(yōu)于對(duì)照組, 差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組生理狀況、心理狀況、社會(huì)功能和環(huán)境狀況評(píng)分均優(yōu)于對(duì)照組, 差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)??梢?jiàn), 對(duì)乳腺癌術(shù)后患者應(yīng)用人文關(guān)懷護(hù)理及心理干預(yù)方式, 能有效幫助樹(shù)立患者的康復(fù)信念, 改善其不良心理狀態(tài), 提升其生活質(zhì)量。
總之, 對(duì)乳腺癌術(shù)后患者實(shí)施人文關(guān)懷護(hù)理與心理干預(yù)方式, 能有效消除患者術(shù)后的不良心理情緒, 提升其康復(fù)信念, 并使其生活質(zhì)量得到提升, 充分體現(xiàn)其價(jià)值意義, 值得大力度推廣使用。
[1] 于水晶. 人文關(guān)懷和心理護(hù)理在乳腺癌患者術(shù)后的作用探討. 現(xiàn)代診斷與治療, 2016, 27(14):2730-2731.
[2] 江宏珠, 江妙玲. 心理護(hù)理及人文關(guān)懷對(duì)乳腺癌患者術(shù)后康復(fù)的影響. 中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥, 2015(15):182-183.
[3] 周毅娟, 丁亞, 蘇金明, 等. 人文關(guān)懷及心理護(hù)理對(duì)乳腺癌術(shù)后腦轉(zhuǎn)移患者神經(jīng)功能及情緒的影響. 中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志, 2015(18):131-132.
[4] 喬敏敏. 心理護(hù)理對(duì)乳腺癌術(shù)后化療患者焦慮、抑郁情緒及生活質(zhì)量的影響. 臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐, 2016, 1(18):173-174.
[5] 袁粵. 乳腺癌術(shù)后化療患者心理護(hù)理干預(yù). 醫(yī)藥前沿, 2016, 6(5):250-251.
[6] 馮方方. 常規(guī)護(hù)理聯(lián)合人文關(guān)懷和心理護(hù)理對(duì)乳腺癌術(shù)后患者康復(fù)的促進(jìn)作用. 臨床研究, 2017, 25(5):128-129.
[7] 魏東華. 心理、人文關(guān)懷對(duì)乳腺癌根治切除術(shù)患者術(shù)后輕度抑郁的影響. 實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志, 2016, 20(4):76-78.
[8] 呂晴, 吉曉萍. 人文關(guān)懷對(duì)改善乳腺癌患者術(shù)后生存質(zhì)量的作用. 齊魯護(hù)理雜志, 2013(24):15-17.
[9] 張青, 馮丹花, 肖建磊. 乳腺癌治療過(guò)程中護(hù)理人文關(guān)懷的效果觀察. 科教文匯, 2014(10):117-119.
[10] 張學(xué)敏, 王翠, 王書(shū)華, 等. 乳腺癌術(shù)后患者人文關(guān)懷和心理護(hù)理的臨床研究. 中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志, 2011, 27(14):16-18.
[收稿日期:2017-11-13]