劉翠芬
【摘要】 目的 分析阿替普酶靜脈溶栓治療超早期急性腦梗死的臨床效果。方法 63例超早期急性腦梗死患者為研究對象, 臨床給予靜脈溶栓治療, 觀察臨床治療效果。結(jié)果 治療前美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHSS)評分為(18.12±3.33)分, 治療6 h后NIHSS評分為(10.03±1.82)分, 治療1 d后NIHSS評分為(6.03±2.21)分, 治療1周后NIHSS評分為(4.11±2.12)分, 治療2周后NIHSS評分為(4.01±2.11)分, 治療6 h、1 d、1周及2周后的NIHSS評分均低于治療前, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。本組患者治愈28例, 好轉(zhuǎn)17例, 惡化18例, 總有效率為71.4%。63例患者中, 4例腦出血, 其中1例為致死性腦干出血;23例牙跟出血;1例泌尿系出血(留置導(dǎo)尿);1例頭皮血腫(可能有頭皮挫傷);1例上消化道出血。結(jié)論 應(yīng)用阿替普酶靜脈溶栓治療超早期急性腦梗死, 能明顯改善患者臨床癥狀, 效果明顯。
【關(guān)鍵詞】 超早期急性腦梗死;阿替普酶;靜脈溶栓
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.09.068
急性缺血性腦血管病是腦卒中中最常見的類型, 因而積極開展缺血性腦血管病的預(yù)防和治療意義重大 , 梗死組織周邊存在半暗帶是缺血性卒中現(xiàn)代治療的基礎(chǔ)。為有效保障該部分患者診治效率, 更需要采用有效對策針對患者血流情況進(jìn)行恢復(fù), 并針對患者組織代謝紊亂情況進(jìn)行改善, 實現(xiàn)對組織壞死的有效控制。故此, 血管再通復(fù)流現(xiàn)已成為臨床對該部分患者的主要治療對策 [1, 2]。根據(jù)國外阿替普酶循證醫(yī)學(xué)證據(jù)證明:阿替普酶對發(fā)病4.5 h內(nèi)急性缺血性腦卒中唯一有效的藥物, 越早溶栓, 獲益越大、風(fēng)險越小[3]。本科在CT及磁共振的指導(dǎo)下, 于2013年5月~2016年12月開展了阿替普酶靜脈溶栓治療超早期急性腦梗死的研究, 收到了很好的療效?,F(xiàn)總結(jié)如下。
1. 1 一般資料 選取本院2013年5月~2016年12月收治的63例超早期急性腦梗死患者, 其中男48例, 女15例;年齡27~80歲, 平均年齡66.3歲;其中心房顫動(房顫)15例, 非房顫48例?;讋用}系統(tǒng)梗死27例, 頸內(nèi)動脈閉塞17例, 大腦中動脈梗死19例, 均在病發(fā)后4 h內(nèi)到醫(yī)院就診, 且不存在有腦出血癥狀, 神經(jīng)系統(tǒng)已發(fā)生損傷, 且在1 h后無法正常緩解。本次研究中所有患者均不伴隨心肺功能障礙、出血病史, 在入院前1周內(nèi)未進(jìn)行動脈穿刺治療, 2周內(nèi)未接受過手術(shù)治療;血小板計數(shù)>10×109/L, 血糖水平2.7~22.2 mmol/L。
1. 2 方法 患者治療前常規(guī)檢查血常規(guī)、心電圖、頭顱CT、生化8項以及凝血五項等。對符合溶栓的患者常規(guī)心電監(jiān)護(hù)、吸氧, 血壓高的應(yīng)用尼卡地平降壓達(dá)到溶栓標(biāo)準(zhǔn), 血糖高的應(yīng)用胰島素控制血糖, 待患者達(dá)到溶栓治療的診治標(biāo)準(zhǔn)后可借助阿替普酶進(jìn)行溶栓治療, 起始劑量控制在9 mg/kg,
濃度為10%, 開始1 min進(jìn)行靜脈推注, 隨后按照常規(guī)靜脈給藥的方式進(jìn)行用藥。持續(xù)治療24 h后, 可給予阿司匹林以及氯吡格雷治療。靜脈溶栓治療后, 每15分鐘測量1次血壓, 治療5 h后, 可間隔30 min測量1次血壓, 隨后增加到1 h測量1次。
1. 3 觀察指標(biāo)及療效判定標(biāo)準(zhǔn) 采用NIHSS評定患者的治療效果, 比較治療前與治療6 h、1 d及1、2周后的NIHSS評分。評分減少量為治療前90%以上則為治愈;18%~90%為好轉(zhuǎn);<18%為惡化[4]??傆行?(治愈+好轉(zhuǎn))/總例數(shù)×100%。觀察不良反應(yīng)發(fā)生情況。
1. 4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS20.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2. 1 治療前后NIHSS評分 患者治療前NIHSS評分為(18.12±3.33)分, 治療6 h后NIHSS評分為(10.03±1.82)分, 治療1 d后NIHSS評分為(6.03±2.21)分, 治療1周后NIHSS評分為(4.11±2.12)分, 治療2周后NIHSS評分為(4.01±2.11)分, 治療6 h、1 d、1周及2周后的NIHSS評分均低于治療前, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2. 2 治療效果 本組患者治愈28例, 好轉(zhuǎn)17例, 惡化18例, 總有效率為71.4%。
2. 3 不良反應(yīng) 63例患者中, 4例腦出血, 其中1例為致死性腦干出血;23例牙跟出血;1例泌尿系出血(留置導(dǎo)尿);1例頭皮血腫(可能有頭皮挫傷);1例上消化道出血。
早在美國國立神經(jīng)病學(xué)和卒中研究所(NINDS)臨床實驗中已經(jīng)發(fā)現(xiàn), 在急性腦梗死發(fā)生后3 h采用重組組織型纖溶酶原激活劑(rt-PA)溶栓展開治療, 能促使該部分患者各方面癥狀在短時間內(nèi)進(jìn)行改善, 且該治療方案更被迅速在臨床進(jìn)行推廣[5]。在歐洲協(xié)作組急性卒中研究Ⅲ(ECASSⅢ)實驗中, 進(jìn)一步將治療最佳時間延長到4.5 h[6]。且在中國專家共識(2012版本)中已經(jīng)明確指出, 針對急性缺血性腦卒中患者, 在病發(fā)后4.5 h以內(nèi)進(jìn)行rt-PA溶栓治療, 且治療越早, 其整體治療效果越好, 可將病癥對患者造成的風(fēng)險性控制在最小。其中溶栓藥物rt-PA在本質(zhì)上為纖維蛋白選擇性溶栓藥物, 能針對纖維蛋白進(jìn)行選擇性結(jié)合, 促使纖維酶原逐步向纖溶酶進(jìn)行轉(zhuǎn)變, 促使患者腦部血流得到恢復(fù), 更能達(dá)到對患者神經(jīng)功能進(jìn)行保護(hù)的效果。
臨床實踐體會[7, 8]:①入選病例中7例為基底動脈系統(tǒng)梗死, 有4例溶栓再通, 雖然目前后循環(huán)梗死溶栓治療的證據(jù)不足, 但在時間窗內(nèi), 也可溶栓。②房顫導(dǎo)致腦栓塞, 梗死面積大者療效差, 而且易發(fā)生顱內(nèi)出血。尤其持久房顫導(dǎo)致腦栓塞, 溶栓效果不佳, 陣發(fā)性房顫導(dǎo)致栓塞再通率可能高, 目前, 有條件的醫(yī)療中心正在進(jìn)行動脈取栓、靜脈溶栓聯(lián)合治療, 治療效果及安全性更高, 尤其較大動脈栓塞者, 可能獲益更大。③年齡小、發(fā)病時間短(<3 h), 無糖尿病、心律失常、房顫等合并癥者恢復(fù)快、療效相對好。④顱內(nèi)多血管狹窄較重患者易再發(fā)梗死, 溶栓后應(yīng)強(qiáng)化抗栓、抗動脈粥樣硬化及擴(kuò)容治療, 有條件者盡可能配合血管介入治療。
綜上所述, 臨床溶栓治療后, 阿替普酶在溶栓方面雖然存在有極為顯著的功效, 且不易對患者循環(huán)系統(tǒng)造成影響, 更不會促使患者出現(xiàn)纖溶狀態(tài), 存在有極高的安全性。但在使用過程中, 依舊需要加以重視, 在治療中容易促使患者出現(xiàn)出血, 且出血幾率與使用量存在有密切關(guān)聯(lián), 需要加以重視。
[1] 葉自力, 余名華. 阿替普酶急診靜脈溶栓治療超早欺急性腦梗死20例臨床分析. 航空航天醫(yī)學(xué)雜志, 2012, 23(9):1100-1102.
[2] 李海威, 楊志輝. 超早期靜脈溶栓治療急性腦梗死. 中國醫(yī)師雜志, 2012, 2(z2):94-95.
[3] 李宏健. 急性缺血性腦卒中后3至4. 5h靜脈阿替普酶溶栓治療(SITS-ISTR). 國際腦血管病雜志, 2009, 17(4):247.
[4] 張新芳, 聶同英. 探討老年急性腦梗死動脈溶栓護(hù)理體會. 醫(yī)學(xué)信息, 2014(4):404-405.
[5] 閆安. 探討氯吡格雷聯(lián)合拜阿司匹林治療急性腦梗的療效. 中國保健營養(yǎng), 2017, 27(27):300-301.
[6] 張莉, 王莉. 超早期急性腦梗死應(yīng)用阿替普酶急診靜脈溶栓治療的臨床效果分析. 中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育, 2014(5):106-107.
[7] 李振環(huán), 張斌. 超早期急性腦梗死應(yīng)用阿替普酶急診靜脈溶栓治療的臨床研究. 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘(電子版), 2016, 16(65):79-80.
[8] 姜平舟. 超早期急性腦梗死應(yīng)用阿替普酶靜脈溶栓治療的臨床分析. 中外醫(yī)療, 2016, 35(29):132-134.
[收稿日期:2017-12-14]