基于地域文化視角下的小塔子村農(nóng)房更新設(shè)計(jì)

(沈陽建筑大學(xué) 遼寧 沈陽 110168)

一、小塔子村概況

郝官屯鎮(zhèn)小塔子村位于沈陽市康平縣境內(nèi)，在康平縣東南方向，東有遼河，東岸昌圖縣境，南屏山崗與法庫縣毗鄰。村東有遼代佛塔因名小塔子。郝官屯鎮(zhèn)境內(nèi)地勢(shì)南部高，東北部較低，地處遼河沿岸，老山頭是康平縣幾條河流匯入遼河的出口處。境內(nèi)土質(zhì)肥沃。小塔子村地處法庫磨盤山余脈的北麓，四周山巒環(huán)拱，中間地勢(shì)平坦。村莊中心腹地為村民居住區(qū)，多為合院式布局，建筑風(fēng)貌上大都為雙坡屋頂、紅瓦磚墻，典型的東北寒地鄉(xiāng)村房屋特點(diǎn)。

文章首先從歷史方面深入考究，通過歷史文獻(xiàn)及歷史遺跡挖掘本地最為特色的歷史文化，再結(jié)合建筑現(xiàn)狀與更新的目標(biāo)，提煉出可用于農(nóng)房的建筑語言，對(duì)當(dāng)?shù)氐牡赜蛭幕M(jìn)行傳承與發(fā)展。

(一)歷史文化沿革

小塔子村及周邊地區(qū)歷史悠久，在距今約3500年至2000年的青銅時(shí)代，這里就有人類活動(dòng)的足跡，遼代是小塔子地區(qū)歷史上最為輝煌的時(shí)期，遼太宗至此建祺州城，祺州城隸屬于阿保機(jī)的斡魯朵(弘義宮)，從鞏固統(tǒng)治作用來說，堪稱是“襟要之地。金滅遼之后，這里又稱為女真的腹地，失去它的“控扼屏障”的作用，遂“廢州存縣”。元滅金后，此城降為半廢棄狀態(tài)，明代是廣寧衛(wèi)的轄境，辟為蒙古族的放牧之地。清初這里是塞外牧場(chǎng)，被劃為柳條邊外的禁區(qū)，設(shè)置養(yǎng)息牧場(chǎng)，為放牧孳生盛京及三陵(永陵、福陵、昭陵)所用祭祀牛羊之用，也是供皇帝貴族打獵的地方。

(二)現(xiàn)有歷史遺存

祺州古城：現(xiàn)古城址城為夯土壘筑，南北向，略作方形。城壁周長(zhǎng)約四華里，有東、南、西三門。西門迤南及整個(gè)南壁保存完好，城壁存高五、六米，底部頹寬十米，門外均圍以半圓形甕城，城外護(hù)以壕塹。東西城角及城壁間的角樓、馬面遺跡均清晰可辨。東西門間橫貫一條大道，當(dāng)是原來的主要街衢市肆所在，至今仍是通往東門外遼河渡口的要沖。城內(nèi)大道南北，均為農(nóng)田，未得勘測(cè)城內(nèi)其他建筑遺跡，僅在東西門內(nèi)路旁取土坑的斷崖上，察出遼金以來的文化土層，厚達(dá)五十公分。

小塔子塔：明代稱“烏峰塔”，清代稱“包塔”。位于郝官屯鎮(zhèn)小塔子村，東瀕遼河。據(jù)塔建筑風(fēng)格及遼代棋州城址推斷，建塔年當(dāng)與遼代棋州置年相同或稍晚(公元921——926年)，為遼代佛塔。塔為青磚建筑，實(shí)心密檐式，8面13級(jí)，圍30.96米，高約30米。塔身各面設(shè)佛龕，內(nèi)磚雕座佛，肋侍，下有束腰仰蓮佛座。龕外雕寶蓋飛天等裝飾，上有額無字，施以連珠紋。各角陪襯磚雕小壁塔，密檐結(jié)構(gòu)嚴(yán)緊。頂禿園，不見塔剎。古塔經(jīng)過千余年風(fēng)剝雨蝕，基座又遭人為損壞，稍東南斜。塔剎，寶珠俱已無存。

祺州城濱遼河水而建，位于遼河西岸，現(xiàn)可確定東、西、南三側(cè)有甕城，東側(cè)城門與遼河相距不足一公里，這說明祺州城除有陸上交通外，水路交通也是該城對(duì)外交通的重要組成。遼太宗滅后晉，于大同元年(947年)從汴京(開封)北歸時(shí)也曾乘舟。還有其他的歷史遺跡，如榮州古城遺址及其它多處遼代古城址、遼代金冶煉遺跡、遼代墓葬等。通過對(duì)文獻(xiàn)及遺跡的挖掘，證實(shí)遼代是最能彰顯小塔子村獨(dú)特歷史文化的時(shí)代，再結(jié)合建筑特色分析，根據(jù)現(xiàn)狀提出農(nóng)房更新的策略。

(三)農(nóng)房現(xiàn)狀

雖然小塔村具有悠久的歷史，但很少體現(xiàn)在建筑層面上，農(nóng)房組合形式以合院為主，分為前后兩進(jìn)院落或一進(jìn)院落；農(nóng)房主要以紅磚結(jié)構(gòu)老房子及現(xiàn)代磚混房為主，還有部分木結(jié)構(gòu)搭建的簡(jiǎn)易附屬用房，皆為單層，現(xiàn)狀完好程度不一，屋頂形式多為囤屋頂、雙坡屋頂及平屋頂。

二、小塔子村農(nóng)房更新

(一)更新設(shè)計(jì)策略主要包括：總體建設(shè)風(fēng)貌控制、傳統(tǒng)文化符號(hào)的提取與應(yīng)用

在充分挖掘小塔子及周邊地區(qū)歷史文化資源基礎(chǔ)上，結(jié)合康平縣鄉(xiāng)村發(fā)展總體目標(biāo)，對(duì)建設(shè)風(fēng)貌進(jìn)行定位。農(nóng)房建筑沿街立面的風(fēng)貌以遼代風(fēng)格為主，其中色彩以遼三彩(白、黃、綠)為主，建筑高度控制在二層以內(nèi)。

農(nóng)房更新設(shè)計(jì)時(shí)，要展現(xiàn)本地的遼代傳統(tǒng)文化，一方面，需對(duì)當(dāng)?shù)剡|代遺存及歷史進(jìn)行細(xì)致的剖析，包括遼代祺州古城的性質(zhì)、交通地位、等級(jí)、功能和職責(zé)；小塔子塔的功能、材料、營(yíng)造技藝等。由于當(dāng)?shù)氐倪z存量是有限的，可提取參考的資料亦有限，在這里的解決辦法是，尋求同一時(shí)期其它地區(qū)的歷史傳統(tǒng)和遺存，即遼代普適性的傳統(tǒng)文化及物質(zhì)性遺產(chǎn)，包括遼代建筑、服飾、器皿、壁畫等進(jìn)行進(jìn)一步的文化解讀和提取。

(二)農(nóng)房設(shè)計(jì)更新案例

現(xiàn)狀問題及改造方式：農(nóng)房為二進(jìn)院落，目前前院存在柴草堆積雜亂及人、車、畜流線交叉的問題，并通過增加倉房，新建車棚，改良牛棚的路線等措施解決，同時(shí)新建納涼棚，分隔出小片花園滿足女主人種花意愿；后院通過翻修圍墻、重新規(guī)劃菜園使其整潔適用。

建筑多為磚混結(jié)構(gòu)，主體建筑結(jié)構(gòu)及門窗保存完好，立面色彩基本符合遼三彩主題。但外墻保溫效果不佳，使得內(nèi)墻反堿現(xiàn)象嚴(yán)重，更新時(shí)對(duì)其加以內(nèi)保溫處理。

西廂房的車庫改為儲(chǔ)藏柴草的倉房，最北側(cè)的倉房進(jìn)行結(jié)構(gòu)的整修，更新為為后院服務(wù)的農(nóng)具房，整體建筑立面粉飾乳白色，與整個(gè)院落統(tǒng)一，安置之前沒有的門窗。將后院的豬舍改為客房，加固?hào)|側(cè)建筑屋頂結(jié)構(gòu)；重新歸置功能平面，布置客房、洗手間、淋浴間；外墻外保溫處理，安裝上下水，鋪設(shè)地暖；重新安裝門窗，粉飾乳白色墻面。

三、結(jié)論

當(dāng)鄉(xiāng)土建筑遇上農(nóng)村的建設(shè)發(fā)展，在社會(huì)組織結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)形態(tài)的不斷轉(zhuǎn)變下，它該以何種形式適應(yīng)并存活下去。本文針對(duì)小塔子村農(nóng)房更新中存在的建筑形態(tài)與傳統(tǒng)風(fēng)貌不協(xié)調(diào)、建設(shè)水平低下等現(xiàn)實(shí)問題，提出了具體的改造設(shè)計(jì)策略和方案。在充分考慮現(xiàn)狀和可操作性的基礎(chǔ)上，遵循因地制宜、共同締造、控制成本等原則，實(shí)現(xiàn)提高居民生活品質(zhì)的目標(biāo)。著重于從地域文化的角度去探討鄉(xiāng)土建筑的更新，強(qiáng)調(diào)在現(xiàn)代鄉(xiāng)土建筑發(fā)展中地域文化因子的繼承及活化。以一個(gè)工程實(shí)例貫徹本文的思想，并以此拋磚引玉，探討在鄉(xiāng)土建筑更新中地域文化的傳承。

【參考文獻(xiàn)】

[1]駱中釗.新農(nóng)村建設(shè)規(guī)劃與住宅設(shè)計(jì)[M].北京：中國(guó)電力出版社,2008:138.

[2]王小斌.演變與傳承：皖、浙地區(qū)傳統(tǒng)聚落空間營(yíng)建策略與當(dāng)代發(fā)展[M].北京：中國(guó)電力出版社,2009:20.