服裝結(jié)構(gòu)設(shè)計方法之比較

林 歡，劉 娟

（北京服裝學(xué)院 北京 100029）

服裝結(jié)構(gòu)設(shè)計需要以客戶需求為主體，并將服裝的平面圖和立體形態(tài)形象的聯(lián)系起來，并隨著服裝產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展而迅速發(fā)展起來的。我國服裝結(jié)構(gòu)設(shè)計起步較晚、尚不完善，目前國內(nèi)運用的服裝結(jié)構(gòu)設(shè)計方法主要來自于西方國家和日本，設(shè)計方法也存在很大差異，但是卻都獨具一格。為此，通過探索各種服裝結(jié)構(gòu)設(shè)計的方法來將其進行融會貫通，服裝設(shè)計師只有對結(jié)構(gòu)進行一定的分析和研究，掌握適用的服裝結(jié)構(gòu)設(shè)計方法，才能真正設(shè)計出“實用、美觀”的服裝，這對我國服裝行業(yè)的規(guī)范化將起到重要作用。

1 服裝結(jié)構(gòu)設(shè)計方法的形成與分類

清代以前，我國在服裝設(shè)計上一直沿用傳統(tǒng)的“直線裁剪”方式，前后經(jīng)歷了幾千年的發(fā)展，直至清代與歐洲頻繁接觸，西式服裝逐漸取代了中國傳統(tǒng)的寬衣博袖，由此我國的服裝結(jié)構(gòu)設(shè)計開始采用“曲線裁剪”方式，并得到了快速發(fā)展。在1978年我國實施改革開放以后，一些最新的服裝設(shè)計結(jié)構(gòu)方法開始流入到國內(nèi)，這些設(shè)計方法逐步和我國現(xiàn)有的方式進行了融合，逐漸演變成諸多方法并沿用至今。

服裝結(jié)構(gòu)主要包括立體構(gòu)成和平面構(gòu)成兩種，與之對應(yīng)的裁剪方法分別為立體裁剪和平面裁剪。立體裁剪是將布料貼敷在人體或人臺上，直接用白坯布按照款式要求并靠設(shè)計師的視覺與感覺，采用多種手法，得到立體的服裝初樣，最后展開調(diào)整得到平面結(jié)構(gòu)裁剪圖或者直接在人臺上縫制。平面裁剪的基礎(chǔ)是掌握人體各部位的尺寸大小，然后再因地制宜地設(shè)計裁剪方案。相對于平面裁剪，立體裁剪則相對復(fù)雜，工藝也較為繁瑣，因此在服裝工業(yè)中應(yīng)用相對較少，一般都以平面裁剪方式為主。采用平面裁剪來進行結(jié)構(gòu)設(shè)計的方法我們稱之為平面服裝結(jié)構(gòu)設(shè)計。為了便于對服裝結(jié)構(gòu)設(shè)計進行對比，下文將會對行業(yè)中常見的服裝結(jié)構(gòu)設(shè)計方法進行具體介紹。

2 結(jié)構(gòu)設(shè)計方法的分析比較

在所有的服裝結(jié)構(gòu)設(shè)計的方法中，服裝平面構(gòu)成法最為常見，在我國的應(yīng)用也較早。數(shù)據(jù)顯示，平面構(gòu)成法在建國后到改革開放的三十多年里，服裝行業(yè)都是采用這種方法來生產(chǎn)和加工的，立體構(gòu)成法應(yīng)用較少。經(jīng)過幾十年的發(fā)展和演變，平面構(gòu)成法日益完善，從操作過程看，可以分為直接構(gòu)成法和間接構(gòu)成法兩種。

2.1 直接構(gòu)成法

該方法也被稱作直接制圖法，在結(jié)構(gòu)設(shè)計時比較直接。它不需要借助中間媒介，直接依據(jù)人體各部位的具體尺寸或者按照人體體型測量公式計算來確定各個衣片的位置和尺寸。制圖尺寸方式可以分為加減法、短寸法、比例分配法和定寸法、基本矩形法等。

加減法是我國在中式服裝裁剪上常用的方法，其引進時間可以追溯到清代末期。在上世紀五十年代之前，服裝行業(yè)普遍采用這種裁剪方式，一直到上世紀末期，此方法仍在小型服裝店內(nèi)使用，對之后出現(xiàn)的比例分配法有很大影響。加減法將服裝常用號型的各部位尺寸作為參考標準，各部位尺寸隨著胸圍尺寸的改變而做出改變，這些數(shù)值是經(jīng)過幾代師傅的總結(jié)得出，快速、易學(xué)，因此需要操作者有一定的打版經(jīng)驗。

比例分配法是在上世紀五十年代初期產(chǎn)生的結(jié)構(gòu)設(shè)計方法，是將成衣胸圍尺寸作為基數(shù)而產(chǎn)生了比例裁剪法。該方法依據(jù)服裝成品的尺寸結(jié)合比例公式來推算出人體其他部位的尺寸，也就是說只需要對每款服裝各部位的尺寸比例有所了解，就可以直接制版，按成品胸圍尺寸作不同等分的方法。比例分配法操作性很強，工藝也相對簡單，適合批量生產(chǎn)。因此，它深受我國服裝行業(yè)設(shè)計人員的推崇，在服裝結(jié)構(gòu)設(shè)計中的地位也十分重要，應(yīng)用范圍很廣，但是此法多是通過實際經(jīng)驗來把握服裝的合體性，以款式分類確定放松量，因此對款式奇特的服裝不易把握。胸度法是比例裁剪法的一種形式，是將人體的凈胸圍尺寸作為參考標準，然后確定人體其他部位的尺寸完成平面圖設(shè)計。胸度法是從日本傳入中國的，而日本則是通過學(xué)習(xí)歐洲服裝設(shè)計方法而制定的，一般在西服裁剪中較為常見。這種方法需要測量的數(shù)據(jù)較為少，并且能夠很快的完成制圖，對于一些小批量的服裝生產(chǎn)企業(yè)來說能夠有效提高生產(chǎn)效率。但是胸度法依托的尺寸比較固定，因此對于一些特殊的群體而言適用度不高。

短寸法最早起源于歐洲，并由日本裁縫在明治維新時期帶入到本國。在1937以后，日本全面侵華以后開始在我國生根，但是由于歷史原因并未得到快速發(fā)展，之后很少一部分服裝設(shè)計人員采用。相對于胸度法和比例裁剪法，它需要測量的人體尺寸項目較多，并且在制圖時的信息必須完備，它不僅需要測量出人體各個圍度和長度，同時還要將肩膀、后背、胸等部位的寬度和斜度測量出來，以獲得更加準確的尺寸信息。從實際效果看，短寸法在服裝結(jié)構(gòu)設(shè)計時的合體度較高，非常適合做門市加工，特殊體形量身定做，但是在服裝工業(yè)中應(yīng)用并不多，主要針對一些來樣加工的客戶進行單獨生產(chǎn)。

定寸法屬于心算方法，是由從事服裝行業(yè)的工程時結(jié)合短寸法的經(jīng)驗總結(jié)而來。這種方法克服了裁剪款式的限制，在計算臀圍或者腰圍的尺寸時一律參照三市尺標準，設(shè)計者只需要將每一市寸變化所產(chǎn)生的偏差記住就能夠?qū)⑷梭w各部位的尺寸計算出來。定寸法采用的尺寸都是按照十進制方法確定的，因此在計算時也比較方便，深受設(shè)計者的推崇。

基本矩形法又稱為黃金分割法，該方法主要參考人體的臀圍和總胸圍尺寸，結(jié)合基本矩形法來對整體和局部的尺寸進行計算。

2.2 間接構(gòu)成法

間接構(gòu)成法是以某個基礎(chǔ)紙樣媒介結(jié)合相應(yīng)的技術(shù)手法來確定服裝的款式尺寸，進而完成制圖。這種方法是否有效取決于采用的媒介，一般按照媒介的不同可以將間接構(gòu)成法分為以下幾種：原型法、試穿法以及基型法等。

基型法是在二十世紀60年代初開始運用，并獲得快速發(fā)展。設(shè)計師們?yōu)榱思涌焐a(chǎn)工期，會同時設(shè)計多種款式的樣板，并在這些樣板基礎(chǔ)上進一步進行適當(dāng)改進。這種方法也被稱作是中國原型法，它是按照客戶需求來選擇最接近的服裝款式樣板，并經(jīng)過進一步加工和調(diào)整后，而得到最終的平面圖?；头ㄔ谠O(shè)計樣板時一般以成衣胸圍為參考標準，這一點和我國的傳統(tǒng)制版比較契合，因此其工藝也相對簡單，設(shè)計速度高，靈活性好，在服裝生產(chǎn)加工企業(yè)中應(yīng)用十分廣泛。但是由于基礎(chǔ)版型較少，市場上可能會出現(xiàn)同類型的服裝產(chǎn)品。

上世紀八十年代初期，我國魏雪晶先生在總結(jié)基型法的基礎(chǔ)上結(jié)合國外原型法和本國比例分配法的特點創(chuàng)造出了基樣法。該方法是以常用服裝標準紙樣為樣板，適當(dāng)修正和調(diào)整后演變?yōu)樾碌臉影??；鶚臃ㄏ鄬τ谄渌椒ǜ雍唵危僮餍詮?，因此在很多服裝廠都相繼采用。

原型法最早是從歐洲國家“立體裁剪”中脫離出來的，在日本明治維新以后進入到日本，然后經(jīng)過多年的發(fā)展逐漸演變?yōu)槎鄠€流派，如文化式原型、登麗美式原型等。在上世紀三十年代以后，日本裁縫將原型法帶入到中國，但是并沒有推廣。再后來，在上世紀八十年代初期，我國服裝院校積極的和日本服裝學(xué)校進行了學(xué)術(shù)交流，并最終將原型法確定為文化式。原型法是以人體重要部位的尺寸為依據(jù)，推算出其他所需的重要尺寸，并通過轉(zhuǎn)省等方式，制出平面結(jié)構(gòu)圖。此法可以把款式復(fù)雜的服裝通過轉(zhuǎn)省等操作輕松實現(xiàn)且操作較易實現(xiàn)。原型裁剪法標準化，能夠?qū)⒎b設(shè)計結(jié)構(gòu)更加科學(xué)化，工藝相對簡單，并且加工成本也相對較低，在很多服裝企業(yè)中都有所應(yīng)用。

2.3 直接構(gòu)成法與間接構(gòu)成法的對比分析

直接構(gòu)成法是依據(jù)各部位的計算公式和尺寸，一步到位，直接繪制得出所需款型的結(jié)構(gòu)平面圖，適用于較為標準的一般服裝，此法簡單易學(xué)、制圖快捷，但易產(chǎn)生誤差，靈活度不高。間接構(gòu)成法需要在基本制版的基礎(chǔ)上做出增減和調(diào)整而得出，原型與所需款型的結(jié)構(gòu)平面圖是分別進行的，適用于各種服裝，尤其是款式變化大的服裝。此法靈活多變但是制圖步驟復(fù)雜。

3 結(jié)語

不同的服裝結(jié)構(gòu)設(shè)計方法都是以人為本進行設(shè)計，他們之間既有區(qū)別也有聯(lián)系，雖然原理各不相同，但是最終都是為實現(xiàn)服裝的合體與美觀。如今，運用某一種服裝結(jié)構(gòu)設(shè)計方法已很難滿足服裝小批量、短周期、個性化的需求，在服裝結(jié)構(gòu)的設(shè)計過程中運用設(shè)計經(jīng)驗在各種設(shè)計方式中建立聯(lián)系，實現(xiàn)不同結(jié)構(gòu)設(shè)計方式的相互轉(zhuǎn)換與結(jié)合，將各種服裝結(jié)構(gòu)設(shè)計方法予以靈活運用、實現(xiàn)優(yōu)勢互補，突破設(shè)計的壁壘，提高服裝行業(yè)的快速發(fā)展。

[1]孫穎，甘應(yīng)進.淺談我國服裝結(jié)構(gòu)設(shè)計的研究現(xiàn)狀及發(fā)展[J].四川絲綢，2005(03).

[2]閆亦農(nóng)，徐東.服裝結(jié)構(gòu)設(shè)計方法之比較[J].天津工業(yè)大學(xué)學(xué)報，2001(05).

[3]張寧鋼.服裝結(jié)構(gòu)構(gòu)成基本方法之比較[J].服裝科技，2014(10).

[4]李琴.淺析服裝結(jié)構(gòu)設(shè)計過程中應(yīng)注意的問題[J].天津紡織科技，2013(04).