王益富,李洪蘭,計(jì) 萍
(1 淮陰師范學(xué)院,江蘇 淮安 223300;2 淮陰師范學(xué)院第一附屬小學(xué),江蘇 淮安 223301;3 上海市尚博實(shí)驗(yàn)小學(xué),上海 浦東 200123)
2010年以來(lái),《開明國(guó)語(yǔ)課本》受到學(xué)界和社會(huì)的廣泛關(guān)注與熱捧。這從側(cè)面反映出人們對(duì)現(xiàn)今小學(xué)語(yǔ)文教材“經(jīng)典的缺失、兒童視角的缺失、快樂(lè)的缺失和事實(shí)的缺失”等諸多毛病的不滿[1]。本文重新審視和研讀這套民國(guó)課本,并非無(wú)視老課本的時(shí)代局限性,而是希望從一本歷經(jīng)70余年而魅力不衰的老課本身上汲取可取之處。
2011年以來(lái),一些研究者圍繞著《開明國(guó)語(yǔ)課本》,分別從價(jià)值取向[2]、兒童本位、常識(shí)教育和真實(shí)教育、審美教育[3]、傳統(tǒng)文化教育[4]、課文內(nèi)容[5]、語(yǔ)言特點(diǎn)及語(yǔ)言價(jià)值觀[6]、插圖[7],以及教材編排模式等方面進(jìn)行過(guò)探究[8]。但是上述研究主要以義理和內(nèi)容解構(gòu)為主,缺乏形式計(jì)量分析。就課文要素而言,僅對(duì)插圖研究較多,對(duì)課文體式和練習(xí)設(shè)計(jì)的研究則寥寥無(wú)幾,且泛泛而談。所謂課文體式,簡(jiǎn)言之,是指課文定型之后的樣式,是文體、結(jié)構(gòu)、技法、語(yǔ)體等多種形式因素的綜合體現(xiàn)[9]。課文體式是語(yǔ)文教學(xué)的基本材料,也是實(shí)現(xiàn)語(yǔ)言教學(xué)功能的基本媒介。選擇何種體式類型以及各體式類型的比例安排,是教材編排的基本問(wèn)題??茖W(xué)合理的體式類型設(shè)計(jì)及學(xué)段安排,能有效促進(jìn)語(yǔ)言教學(xué),幫助學(xué)生循序漸進(jìn)地掌握和應(yīng)用語(yǔ)言。反之,不符合兒童語(yǔ)言學(xué)習(xí)、審美和認(rèn)知規(guī)律的體式安排,則會(huì)妨礙語(yǔ)言教學(xué),對(duì)語(yǔ)言學(xué)習(xí)不利。
葉圣陶先生本人在編寫《開明國(guó)語(yǔ)課本》時(shí),就格外重視課文體式。他在關(guān)于國(guó)語(yǔ)課本的《答語(yǔ)》中說(shuō):“我所謂文體,系指記狀、敘述、解釋、議論等基本體式而言。我們用語(yǔ)言文字表情達(dá)意,就離不了這些體式。國(guó)語(yǔ)課本怎能不把這些體式都收納進(jìn)去?我所謂文體又指便條、書信、電報(bào)、廣告、章程、意見書等實(shí)用文的體式而言。這些體式都是日常需用,隨時(shí)隨地會(huì)接觸到的。國(guó)語(yǔ)課本怎能不示一些范式?”另外,研究者對(duì)練習(xí)這一要素的研究,雖然較體式研究稍多,但研究不夠深入。眾所周知,練習(xí)系統(tǒng)對(duì)于學(xué)生掌握語(yǔ)文知識(shí)和訓(xùn)練表達(dá)技能非常重要。練習(xí)系統(tǒng)的科學(xué)設(shè)計(jì)除了能加深學(xué)生對(duì)課文的理解,更重要的一點(diǎn)是,能夠訓(xùn)練學(xué)生模仿課本中的范式,并能在實(shí)際生活中運(yùn)用不同的體式來(lái)表情達(dá)意?,F(xiàn)今語(yǔ)文教材和教學(xué)中對(duì)于作業(yè)的理論研究不夠重視,實(shí)踐操作也暴露出很多問(wèn)題,而《開明國(guó)語(yǔ)課本》則將課文體式與相關(guān)練習(xí)進(jìn)行了堪稱完美和典范的結(jié)合,更值得研究和借鑒。
本研究將基于對(duì)《開明國(guó)語(yǔ)課本》8冊(cè)教材課文體式的計(jì)量學(xué)統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果,進(jìn)一步分析練習(xí)設(shè)計(jì)與課文體式的匹配,研究此套教科書能否達(dá)到學(xué)生在實(shí)際生活中運(yùn)用不同課文體式表情達(dá)意的練習(xí)目的,并對(duì)現(xiàn)行語(yǔ)文教科書的編制提供建議。
本研究采用2010年1月由開明出版社出版的《開明國(guó)語(yǔ)課本(典藏版)》全套8冊(cè)課本,對(duì)不同的課文體式類型進(jìn)行分冊(cè)統(tǒng)計(jì)。該版課本“除對(duì)個(gè)別字詞句進(jìn)行調(diào)整外,基本按照1932年出版的內(nèi)容和樣式原樣進(jìn)行翻印”[10],因此能夠代表原版課本全貌?!堕_明國(guó)語(yǔ)課本》以同一內(nèi)容或主題為一個(gè)單元,分成3至5課前呼后應(yīng)的課文,并在每個(gè)單元設(shè)計(jì)相關(guān)練習(xí)。體式分布情況整理成表1。
表1 《開明國(guó)語(yǔ)課本》8冊(cè)教材中各類課文體式與數(shù)量統(tǒng)計(jì)(單位:課)
從各類體式課文數(shù)量和占比來(lái)看,《開明國(guó)語(yǔ)課本》8冊(cè)教材的體式以記敘文為主,一共82篇,占總課25.63%;其次是童話51篇、兒歌46篇、故事36篇、詩(shī)歌22篇,分別占總課的15.93%、14.36%、11.25%和6.87%;對(duì)話和散文各18篇,介紹17篇,分別占5.63%和5.31%;信14篇、小說(shuō)10篇,分別占4.38%和3.13%;戲劇9篇、演說(shuō)辭6篇,分別占2.81%和1.88%;游記3篇,日記2篇,借條、雜文和辯論辭分別只有1篇,占比皆不到1%。
從各類課文體式的學(xué)段安排來(lái)看,記敘文在各冊(cè)都有分布,且分布較為均衡;童話、兒歌、對(duì)話集中安排在前四冊(cè)。其中,對(duì)話集中于第一冊(cè),從第二冊(cè)開始大幅度減少,終止于第四冊(cè)。兒歌從第二冊(cè)逐步減少,終止于第五冊(cè)。童話也從第二冊(cè)逐步減少,終止于第六冊(cè);信從第二冊(cè)開始到第八冊(cè)結(jié)束,少量均勻分布于各冊(cè);介紹和故事從第三冊(cè)開始到第八冊(cè)結(jié)束,數(shù)量逐步遞增;散文從第四冊(cè)開始,少量均衡分布,到第八冊(cè)結(jié)束;詩(shī)歌和戲劇均勻分布于第五、六、七、八冊(cè),適量適中;小說(shuō)集中于第四冊(cè)和第七冊(cè);游記分布于第六、七冊(cè);日記在第五、六冊(cè);辯論辭和雜文在第八冊(cè);借條僅在第三冊(cè)中出現(xiàn)。
相比而言,現(xiàn)今教材對(duì)體式的重視和研究都不足。以蘇教版小學(xué)全套教材為例,以體式數(shù)量排序,前面的依次是故事(26.22%)、記敘(19.93)、詩(shī)歌(11.89%)、散文(10.84)和童話(9.44)。其中,最適合兒童語(yǔ)言感知、情感熏陶和審美奠基的童話和兒歌的體式數(shù)量相對(duì)較少,且體式的學(xué)段安排毫無(wú)重點(diǎn)和規(guī)律可言,見表2。
表2 蘇教版小學(xué)語(yǔ)文教材課文體式與數(shù)量統(tǒng)計(jì)(單位:課)
蘇教版教材體式安排存在的主要問(wèn)題是:(1)以“故事”體式為主,而故事內(nèi)容則多為歷史故事和外國(guó)名人故事,與學(xué)生生活無(wú)關(guān),遠(yuǎn)離現(xiàn)實(shí)世界。(2)“記敘文”體式占比較大,但總體數(shù)量不足,且脫離學(xué)生實(shí)際生活,說(shuō)教意味明顯。(3)“童話”體式中增加了科學(xué)類童話,但是低年級(jí)中經(jīng)典的人文童話數(shù)量太少,失去了童話的趣味。(4)“兒歌”體式成人化,以規(guī)范型兒歌為主,自然知識(shí)型兒歌較少,語(yǔ)言游戲型兒歌則沒有,缺乏語(yǔ)言美感和樂(lè)趣[11]。這與《開明國(guó)語(yǔ)課本》的兒歌設(shè)計(jì)剛好相反。(5)高學(xué)段增加了具有邏輯性和思辨性的議論文,但其內(nèi)容則刻意經(jīng)營(yíng),不如《開明國(guó)語(yǔ)課本》中的雜文可讀性強(qiáng)。
《開明國(guó)語(yǔ)課本》課文內(nèi)容從兒童本位出發(fā),特別關(guān)注和尊重兒童的審美視界和認(rèn)知特點(diǎn)。單元課文常常采用整體設(shè)計(jì)方法,課文之間的關(guān)聯(lián)性和銜接性很強(qiáng),有利于吸引學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,有利于語(yǔ)言的整體學(xué)習(xí)、建構(gòu)和應(yīng)用,其體式設(shè)計(jì)有如下特點(diǎn):
1.課文體式選擇貼近兒童生活。作為語(yǔ)言啟蒙和初學(xué)階段,前四冊(cè)課文以記敘文、童話、兒歌和故事為主體,課文內(nèi)容多從兒童生活、花鳥魚蟲的題材入手,都是些真實(shí)有童趣的場(chǎng)景。這些兒童文學(xué)體式,符合兒童審美情趣,貼近生活,寓教于樂(lè),實(shí)現(xiàn)多重教育功效。反映時(shí)代文化特征的戲劇、演說(shuō)辭、辯論辭、雜文,以及反映日常語(yǔ)言表達(dá)和應(yīng)用的信、借條,在課本中有都有適當(dāng)安排,生活取向明顯。
2.課文體式的階段安排符合兒童認(rèn)知和情感發(fā)展規(guī)律。課文體式與兒童語(yǔ)言、思維和情感發(fā)展規(guī)律保持一致。從光怪陸離的童話到精彩絕倫的故事、小說(shuō),語(yǔ)言表述由簡(jiǎn)到難,事物描寫由具體到抽象,與兒童認(rèn)知發(fā)展過(guò)程相吻合;從簡(jiǎn)單對(duì)話到反映事情復(fù)雜變化的書面記敘,與兒童從口語(yǔ)到書面語(yǔ)的語(yǔ)言學(xué)習(xí)過(guò)程相契合;從朗朗上口的兒歌到敘事性詩(shī)歌再到抒情性詩(shī)歌的安排,與兒童情感豐富化發(fā)展過(guò)程相匹配。課文體式的編排隨兒童思維由簡(jiǎn)單的形象化思維逐步向多向度抽象化思維發(fā)展,體式從較為單一逐步過(guò)渡到多種體式并存。
練習(xí)是語(yǔ)言學(xué)習(xí)必不可少的內(nèi)容與環(huán)節(jié),也是課本的重要學(xué)習(xí)材料,練習(xí)設(shè)計(jì)質(zhì)量與語(yǔ)文教學(xué)目標(biāo)之間關(guān)系緊密,練習(xí)是否與課文內(nèi)容匹配,對(duì)實(shí)現(xiàn)課文教學(xué)目標(biāo)至關(guān)重要。
《開明國(guó)語(yǔ)課本》的練習(xí)是單元練習(xí),鑒于單元內(nèi)課文體式類型數(shù)量不一,本研究仍以體式為單位,就全套課本的單元練習(xí)與相關(guān)體式之間的整體匹配情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì),計(jì)算出練習(xí)數(shù)量與相關(guān)體式數(shù)量之間的百分比,作為衡量練習(xí)與體式數(shù)量匹配度的指標(biāo)。另外,也計(jì)算出各體式練習(xí)數(shù)量占總練習(xí)數(shù)量的百分比,反映了體式練習(xí)的相對(duì)重要性(見表3)。從該表可見,練習(xí)數(shù)量與不同類型的課文體式數(shù)量大致匹配,體式數(shù)量較多的是記敘、童話、兒歌和故事,其練習(xí)數(shù)量也相對(duì)較多。
下面選擇練習(xí)數(shù)量最多的“記敘文”、前五冊(cè)中占比數(shù)量較大的“兒歌”、第三冊(cè)中單獨(dú)出現(xiàn)的“借條”,以及練習(xí)占該體式百分比較大的“戲劇”四種體式練習(xí)為例,對(duì)練習(xí)設(shè)計(jì)情況進(jìn)行內(nèi)容分析。
表3 《開明國(guó)語(yǔ)課本》不同課文體式的練習(xí)數(shù)量統(tǒng)計(jì)
“記敘文”體式占總課數(shù)的25.63%,內(nèi)容與兒童的日常生活緊密聯(lián)系,隨處體現(xiàn)生活化的編寫理念。《開明國(guó)語(yǔ)課本》記敘文的內(nèi)容主要來(lái)源于家庭生活、學(xué)校生活、社會(huì)群體及時(shí)事政事。下面僅以學(xué)校生活和群體事件的題材練習(xí)為例,說(shuō)明《開明國(guó)語(yǔ)課本》記敘文相關(guān)練習(xí)設(shè)計(jì)的特點(diǎn)。
圖1 練習(xí)舉例
1. 反映“學(xué)校生活”的練習(xí)。以第四冊(cè)第八單元反映“學(xué)校生活”的3課為例,《可怕的病來(lái)了》《標(biāo)語(yǔ)》《商量》,講述了人們吃了蒼蠅停留過(guò)的水果后生病了,先生和小朋友為此打算寫標(biāo)語(yǔ)提醒人們,以及小朋友們商量寫標(biāo)語(yǔ)的三件事情。這一單元的練習(xí)有兩個(gè),一是根據(jù)3課課文內(nèi)容出示一段衛(wèi)生教育的語(yǔ)句,二是說(shuō)話練習(xí)。葉圣陶先生非常重視語(yǔ)文教學(xué)中的說(shuō)話訓(xùn)練,他曾說(shuō):“要利用語(yǔ)文教學(xué)的各個(gè)環(huán)節(jié)有意識(shí)地培養(yǎng)學(xué)生的聽說(shuō)讀寫能力;要在課內(nèi)外創(chuàng)設(shè)多種多樣的交際情景,讓每個(gè)學(xué)生無(wú)拘無(wú)束地進(jìn)行口語(yǔ)交流;要鼓勵(lì)學(xué)生在日常生活中積極主動(dòng)地鍛煉說(shuō)話能力?!薄堕_明國(guó)語(yǔ)課本》中說(shuō)話練習(xí)就占了半壁江山。以此課課文第二個(gè)練習(xí)為例,練習(xí)如圖1所示。學(xué)生根據(jù)圖文提示展開說(shuō)話練習(xí),能夠把3篇課文中的重點(diǎn)內(nèi)容說(shuō)清楚、說(shuō)具體。現(xiàn)今語(yǔ)文課也非常重視說(shuō)話練習(xí),以北師大版第四冊(cè)《植樹的季節(jié)》為例:在植樹的季節(jié),你想對(duì)小樹說(shuō)些什么?但這樣的說(shuō)話練習(xí),往往缺乏有針對(duì)性的提示,既不能鞏固課文內(nèi)容,也沒有明確的操作性。
2.反映“群體事件”的練習(xí)。以第六冊(cè)第八單元反映“群體事件”的《救火》《水災(zāi)》兩課相關(guān)練習(xí)為例?!毒然稹酚脠?chǎng)面描寫了人們齊心協(xié)力救火的場(chǎng)景,《水災(zāi)》描寫了災(zāi)后場(chǎng)景和人們互相幫助的情景。 這兩課的教學(xué)重點(diǎn)是描寫,尤其是《救火》的場(chǎng)面描寫極盡精彩,《水災(zāi)》主要是災(zāi)后頹敗的靜態(tài)描寫。練習(xí)結(jié)合了《水災(zāi)》中的課文內(nèi)容和《火災(zāi)》中場(chǎng)面描寫的寫作方法,列出了7幅表現(xiàn)水災(zāi)時(shí)的場(chǎng)面圖畫(如圖1),要求學(xué)生能夠模仿《火災(zāi)》進(jìn)行場(chǎng)面描寫。練習(xí)以圖畫的形式調(diào)動(dòng)學(xué)生的形象思維,訓(xùn)練學(xué)生將圖畫內(nèi)容轉(zhuǎn)化為文字內(nèi)容的能力,這是《開明國(guó)語(yǔ)課本》常用的方式。
圖2 練習(xí)舉例
1.“兒歌”體式相關(guān)練習(xí)?!堕_明國(guó)語(yǔ)課本》中“兒歌”體式占總課數(shù)的14.36%,主要分布在前五冊(cè)。兒歌類型以自然知識(shí)型和語(yǔ)言游戲型為主,偶爾出現(xiàn)幾篇規(guī)范教育型兒歌[12]?!皟焊琛斌w式的練習(xí)以朗讀、背誦訓(xùn)練為主。以第一冊(cè)第九單元的《誰(shuí)敲門》《我們一同玩》《你看像什么》幾首語(yǔ)言游戲型兒歌為例。《誰(shuí)敲門》運(yùn)用了語(yǔ)言游戲型兒歌常用的問(wèn)答式方法寫了小貓敲小狗家門、小狗詢問(wèn)的過(guò)程。《我們一同玩》是《誰(shuí)敲門》的后續(xù),小狗邀請(qǐng)小貓進(jìn)門,招待小貓并邀請(qǐng)小貓玩耍?!赌憧聪裾l(shuí)》是《我們一同玩》的后續(xù),寫了小貓、小狗觀察樹木,并數(shù)數(shù)的過(guò)程。相應(yīng)練習(xí)如圖2所示:第一個(gè)練習(xí)涉及到了兒歌中已經(jīng)出現(xiàn)過(guò)的“觀察”和“數(shù)數(shù)”,通過(guò)給出的圖畫數(shù)眼睛、鼻子、手指,對(duì)于學(xué)生來(lái)說(shuō)這是一個(gè)形象思維訓(xùn)練過(guò)程。圖畫就像橋梁,將抽象的邏輯問(wèn)題與抽象的文字內(nèi)容連接起來(lái),對(duì)兒童形象邏輯思維能力的發(fā)展起到很好的引導(dǎo)作用。
2. “借條”體式相關(guān)練習(xí)。《開明國(guó)語(yǔ)課本》中“借條”體式只在第三冊(cè)第九單元出現(xiàn)過(guò)一課,內(nèi)容為張新華向表姐借書。該體式的練習(xí)僅出現(xiàn)在該單元,內(nèi)容如下:
張新華有許多書,是〔〕()給他的。書上有歌、有圖、有故事。同學(xué)向他借來(lái)〔〕,他沒有不肯的??赐炅?,大家()他,并且謝他的好意?!病痴f(shuō):“何必〔〕我呢?我也要()你們的書來(lái)看。我們把〔〕書換著看,就大家看得多了?!蓖瑢W(xué)們都說(shuō)他的主意〔〕。從此大家〔〕著書看。借條體式的相關(guān)練習(xí)與該體式的課文內(nèi)容相關(guān),以課文內(nèi)容——張新華借書為引子,出示練習(xí)內(nèi)容,根據(jù)出示的內(nèi)容填空。出示的內(nèi)容是課文內(nèi)容的后續(xù),練習(xí)和課文就像一個(gè)完整的故事。學(xué)生在學(xué)習(xí)課文和完成練習(xí)的過(guò)程中知道互相借書的好處,從而學(xué)會(huì)分享?!敖钘l”體式在寫法上有特殊性,豐子愷先生還特地在課文中用手寫體示范書寫了借條格式。
3. “戲劇”體式相關(guān)練習(xí)?!堕_明國(guó)語(yǔ)課本》中“戲劇”體式出現(xiàn)在后四冊(cè)教材中,內(nèi)容多以歷史名人故事為主的歷史劇,其次是寓言故事改編的戲劇,其中童話故事改編的童話劇僅出現(xiàn)過(guò)一次。為“戲劇”體式在本套教材中出現(xiàn)的首組課文,即第五冊(cè)第九單元的《大年夜一》《大年夜二》《大年夜三》,先寫布景,玩偶店的陳設(shè);再介紹演員,一個(gè)老店主和“玩偶”們;然后是戲劇內(nèi)容,大年夜,玩偶們?yōu)楣聠蔚睦瞎_游戲會(huì)。內(nèi)容中摻雜著主演者的神態(tài)和動(dòng)作描寫。
以這組課文的相關(guān)練習(xí)為例:
表演“大年夜”的計(jì)劃
(1)說(shuō)怎樣預(yù)備布景。
(2)說(shuō)誰(shuí)扮演誰(shuí)最合配。
(3)說(shuō)怎樣練習(xí)各人的說(shuō)話。
(4)說(shuō)各句話的時(shí)候,身體的姿勢(shì)應(yīng)該怎樣。
圖3 練習(xí)舉例
(5)說(shuō)哪一天表演給大家看。
練習(xí)下方出示了玩偶的圖片,如圖3所示。這個(gè)練習(xí)是“戲劇”體式的首個(gè)練習(xí),因此提示很具體,具體到布景的預(yù)備,提示學(xué)生選擇主演時(shí)要考慮同學(xué)的特征,練習(xí)說(shuō)話的語(yǔ)氣、神態(tài)及肢體動(dòng)作。練習(xí)中明確、具體的提示具有重要的引導(dǎo)作用,引導(dǎo)學(xué)生關(guān)注布景、主演、說(shuō)話的語(yǔ)氣、神態(tài)和動(dòng)作,而這些要素恰恰是“戲劇”體式的核心內(nèi)容。通過(guò)這樣的練習(xí),學(xué)生能夠初步掌握“戲劇”體式的特點(diǎn),也能進(jìn)行初步的表演。
《開明國(guó)語(yǔ)課本》練習(xí)設(shè)計(jì),無(wú)論對(duì)于當(dāng)今教材編寫,還是教師的教學(xué)實(shí)踐,都有特別值得學(xué)習(xí)和借鑒的地方。(1)牢牢抓住不同體式的特征,以課文中涉及到的主要寫作方法作為練習(xí)重點(diǎn)。聯(lián)系課文主要內(nèi)容,在課文內(nèi)容上再次拓展延伸或通過(guò)以內(nèi)容為藍(lán)本設(shè)計(jì)練習(xí),對(duì)課文重難點(diǎn)進(jìn)行再?gòu)?qiáng)化。而不像今天的練習(xí),跟課堂和教材內(nèi)容往往脫節(jié),或者聯(lián)系不甚緊密。(2)練習(xí)設(shè)計(jì)與課文體式和實(shí)際生活緊密結(jié)合,非常注重語(yǔ)言表達(dá),訓(xùn)練學(xué)生將教材中的范示運(yùn)用于實(shí)際。而不像今天的練習(xí),往往只關(guān)注學(xué)生能否能夠“記住”死的語(yǔ)言知識(shí),如字詞,并不關(guān)注對(duì)語(yǔ)言的表達(dá)和運(yùn)用。因?yàn)檫@樣的練習(xí)設(shè)計(jì)往往需要“額外”的功夫,不如死記硬背來(lái)得簡(jiǎn)單和直接。(3)體式練習(xí)的難度,隨著冊(cè)數(shù)的增加而逐漸增加,從最初的形象化練習(xí)過(guò)渡到后面的抽象化表達(dá),與學(xué)生思維發(fā)展的階段性特點(diǎn)相匹配。不像今天的練習(xí),漢字啟蒙不是從象形單體字起步,而是直接從構(gòu)型較為復(fù)雜的形聲合體字起步,既不符合漢字演化的歷史性特點(diǎn),也不符合漢字識(shí)別的認(rèn)知發(fā)展規(guī)律。(4)低學(xué)段練習(xí)配有圖畫和提示性的文字,要求學(xué)生把句子說(shuō)完整,內(nèi)容說(shuō)具體。練習(xí)設(shè)計(jì)圖文結(jié)合,吸引兒童興趣,便于兒童理解;課文及練習(xí)插圖均以漫畫形式呈現(xiàn),練習(xí)設(shè)計(jì)詳細(xì)具體,有非常明確的模擬性、導(dǎo)向性和可操作性。而不像今天的練習(xí)設(shè)計(jì),完全忽視模仿這一簡(jiǎn)單卻至關(guān)重要的語(yǔ)言學(xué)習(xí)環(huán)節(jié),缺乏形象提示和模仿操作線索。
參考文獻(xiàn):
[1]郭初陽(yáng),蔡朝陽(yáng),呂棟.救救孩子——小學(xué)語(yǔ)文教材批判[M].武漢:長(zhǎng)江文藝出版社,2010.
[2]賀紹棟.“開明國(guó)語(yǔ)課本熱”之冷思考——基于對(duì)《開明國(guó)語(yǔ)課本》的文本分析[J].教育導(dǎo)刊,2011(5):18-20.
[3] 劉玉梅.我們需要什么樣的教材——從《開明國(guó)語(yǔ)課本》的熱銷說(shuō)開去[J].編輯之友,2011(8):119-121.
[4] 牟奕蒙.兩套小學(xué)語(yǔ)文教材中傳統(tǒng)文化教育要素的比較研究[D].南京:南京師范大學(xué),2016.
[5] 商金林.小學(xué)語(yǔ)文教材的經(jīng)典:葉圣陶編《開明國(guó)語(yǔ)課本》[J].南京師范大學(xué)文學(xué)院學(xué)報(bào),2013(3):13-17.
[6]高歌.《開明國(guó)語(yǔ)課本》語(yǔ)言特點(diǎn)及語(yǔ)言價(jià)值觀分析[J].現(xiàn)代語(yǔ)文(文學(xué)綜合版),2013(3):150-153.
[7] 袁向榮.論《開明國(guó)語(yǔ)課本》的文學(xué)教育價(jià)值——基于教材的文本分析[J].語(yǔ)文建設(shè),2012(6):6-7.
[8] 賈雪,王磊.從《開明國(guó)語(yǔ)課本》的編制特點(diǎn)看新教材建設(shè)的思路[J].傳播與版權(quán),2016(12):53-54.
[9] 張會(huì)恩, 曾祥芹.文章學(xué)教程 [M].上海 : 上海教育出版社,1995.
[10] 葉圣陶.開明國(guó)語(yǔ)課本(典藏版):本書編輯要旨[M].豐子愷繪.北京:開明出版社,2011.
[11] 趙俊婷.兒歌的教育觀研究 ——基于廣西幼兒園課程文本的分析 [D].南寧:廣西師范大學(xué),2008.