調(diào)水地區(qū)利益的轉(zhuǎn)移，才是最最難的

“我們已經(jīng)開展了大量的生態(tài)和環(huán)境影響研究分析，但環(huán)評還沒上?！?/p>

“生態(tài)問題不是第一位的。真正難的在于，沿線每個(gè)省都有自己的小九九，可能想搭紅旗河的車賣地，哄抬物價(jià)，爭局部利益?！?/p>

南方周末記者 楊凱奇

2017年底，“紅旗河”調(diào)水方案橫空出世，然而，盡管有多位院士專家參與，也并未打消外界質(zhì)疑：近乎天方夜譚的工程意義何在？和以前的方案有何差異？雅魯藏布江峽谷生態(tài)系統(tǒng)極為豐富、橫斷山脈是地質(zhì)災(zāi)害頻發(fā)區(qū)，“紅旗河”將帶來何種環(huán)境后果？

南方周末記者就此采訪“紅旗河課題”專家組組長、中國工程院院士、中國水利水電科學(xué)研究院水資源所名譽(yù)所長王浩，其中專業(yè)論斷為一家之言，以待史證。

“非專業(yè)人士 才能提出”

南方周末：過去幾十年來，從民間到學(xué)界，為解決西部干旱問題的水資源調(diào)配，一直有方案出現(xiàn)。為什么會(huì)有這些思潮？

王浩：這不是思潮或想法，并不是說這些人瘋了，也不是搞水利賺這點(diǎn)工程費(fèi)。有些人有擔(dān)當(dāng)有眼光，根據(jù)國情，西南有水沒地，西北有地沒水，這樣一均衡，整個(gè)國家的格局就改變了，子孫后代就好過了。

南方周末：但這些方案大都是由非專業(yè)人士提出來。

王浩：非專業(yè)人士沒有專業(yè)的局限，但同時(shí)又有長遠(yuǎn)的戰(zhàn)略眼光。受過專業(yè)訓(xùn)練的人，往往被各種公式理論模型束縛住了，過多地注重細(xì)節(jié)，沒有大處著眼。

南方周末：你對其中哪些有所了解？這些方案都沒有最終落地，為什么？

王浩：以前的方案首先工程上不太能落地。有的方案要修400米高壩，人類目前還修不了。其次，那些方案水源也不太夠。占取水?dāng)嗝鎻搅髁康?0%以上，生態(tài)問題比較突出。第三，要打超長隧洞。第四，對青藏高原的干擾也比較大。最后，這些方案不能完全自流供水。這就影響可持續(xù)性，水價(jià)也會(huì)貴一些。

南方周末：“紅旗河”看上去像是過去方案的傳承，為什么課題組稱這是全新方案？

王浩：紅旗河線路的特點(diǎn)是：全程自流、水源充足并且工程難度不大。比如現(xiàn)在我們最高的壩只有280米。紅旗河取水不超過各取水點(diǎn)斷面的21%。此外，基本走線避過了青藏高原的生態(tài)脆弱區(qū)、三江源的生態(tài)敏感區(qū)。

最重要的，紅旗河背后是聯(lián)系七大水系的“中華水系”構(gòu)想，覆蓋了70%的國土面積，哪個(gè)地方發(fā)洪水、有旱情，可以用兩千個(gè)流量分洪、抗旱。這是之前任何一個(gè)方案都比不了的。

“節(jié)水仍然是 第一位方針”

南方周末：方案起始點(diǎn)選擇在雅魯藏布江海拔2558米的地方，比其他方案低了1000米海拔。坡降過低，會(huì)不會(huì)影響“全程自流”的構(gòu)想？

王浩：確實(shí)會(huì)有這個(gè)問題，但高程低并不一定坡降小。南水北調(diào)中線平均坡降不到萬分之一，我們平均坡降萬分之二點(diǎn)一，比它快多了。坡降也并非平均分配，在黃河以南主要設(shè)計(jì)的是隧洞，坡降更大，就要讓水流得快一點(diǎn)，斷面小一些，打洞的造價(jià)就能低一些；過了黃河是明渠，坡度降下來，把明渠挖寬一點(diǎn)。

南方周末：你在評價(jià)郭開“大西線”方案時(shí)曾提到，施工難點(diǎn)包括高原施工過程中的泥石流、高寒缺氧、該地區(qū)頻繁的地震等。紅旗河方案中，這些不是難點(diǎn)嗎？

王浩：起點(diǎn)在海拔2558米，比林芝還要低，所以氧氣是充足的。以前沒有硬巖掘進(jìn)機(jī)，只能用鉆爆法。但現(xiàn)在國內(nèi)鉆洞技術(shù)是世界領(lǐng)先的，我們最長的隧洞才55公里，兩邊對打就接通了。考慮到硬巖掘進(jìn)機(jī)進(jìn)出還需要支洞，我們選線都是選在山體側(cè)面、比較厚實(shí)的地方。

我國已建好的高壩甚至有處在0.56g的區(qū)域。對于地震，我們利用地震動(dòng)峰值加速度圖，通過線路優(yōu)化，基本上控制在地震動(dòng)峰值加速度0.2g以下區(qū)域，只有兩個(gè)區(qū)域是0.3g，一個(gè)區(qū)域是0.4g。

對于泥石流，我們在水源區(qū)的明渠很少，所以基本不會(huì)遇到。即使有明渠，也會(huì)在選線時(shí)讓出山體5公里10公里，一旦滑坡，就滑到平地上了，不會(huì)禍害河道。

南方周末：對新疆水資源利用，你曾有的結(jié)論是：供需緊張、國民經(jīng)濟(jì)用水過度，擠占了生態(tài)和環(huán)境用水，造成生態(tài)退化。為何現(xiàn)在重提從西南調(diào)水，而非節(jié)約用水，調(diào)整產(chǎn)業(yè)用水規(guī)劃？

王浩：節(jié)水仍然是鐵打不移的第一位方針。另外，按我設(shè)想，未來“一張白紙上”建設(shè)的紅旗河綠洲要引進(jìn)有資質(zhì)的專業(yè)灌溉公司，要大農(nóng)場制度，搞設(shè)施農(nóng)業(yè)、高附加值農(nóng)業(yè)。還要推廣咱們中國人創(chuàng)造的微潤灌溉。城市生活和工業(yè)用水也是高標(biāo)準(zhǔn)要求。這樣節(jié)水量比現(xiàn)在新疆的節(jié)水還要翻幾倍。

“還處于 課題研究階段”

南方周末：紅旗河預(yù)計(jì)會(huì)將水源區(qū)水位提高200米，有人評價(jià)，這會(huì)改變流域生態(tài)，淹沒很多有生態(tài)價(jià)值的地區(qū)，尤其在怒江峽谷和雅魯藏布江峽谷。

王浩：我分析不會(huì)帶來太大的改變。紅旗河調(diào)水海拔在2550米以下，完全避開青藏高原區(qū)、三江源區(qū)等生態(tài)脆弱區(qū)。而且水源區(qū)降水量基本都在900毫米以上，生態(tài)系統(tǒng)很皮實(shí)。何況在2000米深的峽谷修200米高的水庫，永久淹沒的植被只有150米，季節(jié)性的變化淹沒只有50米。并且，淹沒區(qū)還是分布在幾十公里的小河段上。

南方周末：不少專家說，干旱區(qū)的灌溉日后可能會(huì)引起次生鹽堿化，紅旗河如何避免次生鹽堿化帶來的危害？

王浩：次生鹽漬化是要面對的問題，但在整個(gè)綠洲巨大效益面前，都是可以克服的。總體來看，只要紅旗河綠洲規(guī)劃合理、灌排設(shè)計(jì)科學(xué)，再輔以農(nóng)業(yè)、生物和化學(xué)等措施，全面綜合應(yīng)對，完全可以避免灌溉次生鹽漬化問題。

南方周末：如果后人有了更高的認(rèn)識(shí)，發(fā)現(xiàn)這個(gè)工程并不能適應(yīng)自然的變化呢？

王浩：起碼在千年尺度上，紅旗河的利遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于弊。比如兩千多年的都江堰，一千多年的大運(yùn)河。事情總有兩面性。比如，雖然南水北調(diào)引起一些環(huán)境問題，如漢江中下游的干旱，但漢江中下游至多0.1萬平方公里，南水北調(diào)受水區(qū)32萬平方公里，核心受水區(qū)15萬平方公里。華北的地下水超采，人口用水困難等問題不全都解決了嗎？大頭和小頭得分清楚。

南方周末：網(wǎng)上能夠查到的信息是，課題組已經(jīng)開過了第二次研討會(huì)。目前還開展了哪些工作？

王浩：目前紅旗河還處于課題研究階段，但已經(jīng)研究得相當(dāng)深入和細(xì)化。我們做了勘探，完全是電子化作業(yè)，十米十米量過來的。用高精度的影像圖，把地?zé)嵯到y(tǒng)、地震系統(tǒng)、土壤構(gòu)成系統(tǒng)全都考慮進(jìn)來，是現(xiàn)在最好的地理信息數(shù)據(jù)。

南方周末：這么大的工程，移民的數(shù)量有多少？

王浩：方案選在了胡煥庸線以西，中國人口較少的地區(qū)。一個(gè)房頂一個(gè)房頂數(shù)下來，估算移民人口不到6萬。我國東中部地區(qū)相當(dāng)一些大型水利工程淹沒、移民、占地賠償達(dá)到70%，甚至更多，紅旗河規(guī)避了這一點(diǎn)。

南方周末：如果紅旗河要上馬，困難有哪些？

王浩：生態(tài)問題不是第一位的。真正難的在于，沿線每個(gè)省都有自己的小九九，可能想搭紅旗河的車賣地，哄抬物價(jià)，爭局部利益。

比如調(diào)出水區(qū)必然少發(fā)電，調(diào)入水區(qū)必然多發(fā)電，這個(gè)利益的轉(zhuǎn)移，才是最最難的。如果因?yàn)槔娴募m葛，因?yàn)橐蝗蔚胤焦儆X得增加了水費(fèi)，或是覺得紅旗河減少了本地的財(cái)稅收入，導(dǎo)致工程上不了馬，這是最大的問題。

南方周末：方案的生態(tài)、環(huán)境影響評價(jià)準(zhǔn)備如何開展？

王浩：我們已經(jīng)開展了大量的生態(tài)和環(huán)境影響研究分析，但環(huán)評還沒上。

南方周末：還未完善的前提下，為什么已經(jīng)有很多前期宣傳？

王浩：希望鼓勵(lì)更多的人參與西部調(diào)水研究，通過宣傳，收集不同意見，不斷地豐富和完善方案。

（本文不代表本報(bào)觀點(diǎn)）