中國城鎮(zhèn)化與旅游業(yè)發(fā)展的互動關(guān)系研究

盧典朝

摘要：隨著城市化進(jìn)程的不斷加快和旅游業(yè)的快速發(fā)展，城鎮(zhèn)化與旅游業(yè)之間的關(guān)系逐漸成為國內(nèi)外相關(guān)學(xué)者研究的重點課題。文章以中國1988～2015年城鎮(zhèn)化率和旅游業(yè)總收入數(shù)據(jù)為研究對象，運(yùn)用協(xié)整分析和VAR模型對中國城鎮(zhèn)化與旅游業(yè)發(fā)展的互動關(guān)系進(jìn)行研究分析。研究得出城鎮(zhèn)化率、旅游業(yè)總收入、國內(nèi)旅游收入和國際旅游收入序列均具有穩(wěn)定性，城鎮(zhèn)化率與旅游業(yè)總收入之間存在長期均衡關(guān)系。我國城鎮(zhèn)化和旅游業(yè)發(fā)展相互影響，并且兩者之間相互存在正向關(guān)系。

關(guān)鍵詞：城鎮(zhèn)化；旅游業(yè)；互動關(guān)系

城鎮(zhèn)化是保持中國經(jīng)濟(jì)健康穩(wěn)定發(fā)展的強(qiáng)大引擎，實現(xiàn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的強(qiáng)有力支撐。旅游業(yè)作為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的重要組成部分，現(xiàn)已發(fā)展成為我國的戰(zhàn)略性支柱產(chǎn)業(yè)。近幾年，我國城鎮(zhèn)化和旅游業(yè)均保持高速發(fā)展。2015年，我國城鎮(zhèn)化率已達(dá)到56.1%。2011～2015年，我國旅游業(yè)總收入增長率均超過10%，到2015年，我國旅游業(yè)總收入已突破4萬億元。2014年國務(wù)院出臺的《國家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃2014-2020》指出，推進(jìn)城鎮(zhèn)化的過程中必須要以產(chǎn)業(yè)作為支撐。專家學(xué)者認(rèn)為推進(jìn)城鎮(zhèn)化必須堅持產(chǎn)城融合發(fā)展。旅游業(yè)是一個涵蓋面非常廣的綜合性產(chǎn)業(yè)，包括吃、住、行、游、購、娛等方面，產(chǎn)業(yè)帶動效應(yīng)顯著。在推動城鎮(zhèn)化的過程中，基礎(chǔ)設(shè)施的改善，城市形象的提升，居民消費水平的提高等會促進(jìn)旅游業(yè)的發(fā)展。旅游業(yè)發(fā)展與城鎮(zhèn)化發(fā)展相互帶動，形成良好的互動關(guān)系。國內(nèi)外學(xué)者對城鎮(zhèn)化和旅游業(yè)發(fā)展的關(guān)系進(jìn)行了研究與探討，定性研究較多，但實證研究卻略顯不足，并且實證研究中既有兩者互動發(fā)展，也有兩者無任何關(guān)系的。究竟兩者是否存在互動關(guān)系，本文進(jìn)行了深入的研究與分析。

一、城鎮(zhèn)化與旅游業(yè)發(fā)展的互動機(jī)制分析

經(jīng)濟(jì)互動。旅游業(yè)發(fā)展為城鎮(zhèn)化提供產(chǎn)業(yè)支撐。旅游業(yè)是一個綜合性產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)覆蓋面廣，帶到效應(yīng)明顯，為推動城鎮(zhèn)化提供產(chǎn)業(yè)支撐，助推農(nóng)村勞動力向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移。城鎮(zhèn)化為旅游業(yè)發(fā)展提供豐富的要素資源、完善的基礎(chǔ)設(shè)施與服務(wù)和充足的客源市場。

文化互動。 旅游業(yè)發(fā)展可以促進(jìn)城鎮(zhèn)文化發(fā)展。旅游開發(fā)使人們意識到文化資源可以轉(zhuǎn)化為物質(zhì)財富，促使人們主動發(fā)展城鎮(zhèn)文化。城鎮(zhèn)文化的形象可以通過旅游者進(jìn)行宣傳和傳播。城鎮(zhèn)文化也可以促進(jìn)旅游業(yè)發(fā)展。城鎮(zhèn)的歷史、建筑等文化資源使旅游資源更加豐富、特色更加鮮明、更加具有吸引力。

生態(tài)互動。生態(tài)環(huán)境是旅游業(yè)健康持續(xù)發(fā)展的基石，旅游業(yè)發(fā)展會促使城鎮(zhèn)生態(tài)環(huán)境保護(hù)。同時，隨著城鎮(zhèn)化的發(fā)展，城鎮(zhèn)會加大生態(tài)保護(hù)力度，不斷美化環(huán)境，優(yōu)化城市功能，為旅游業(yè)的持續(xù)發(fā)展保駕護(hù)航。

二、實證研究

（一）變量選取

本文選擇城鎮(zhèn)化率和旅游業(yè)總收入兩項指標(biāo)來對二者的相互影響、相互作用的關(guān)系進(jìn)行實證研究。考慮數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性，本文以城鎮(zhèn)化率（CZHL）和旅游業(yè)總受收入（LYSR）的自然對數(shù)，即（ lnCZHL）、（lnLYSR）作為研究對象。由于從1978年開始國家才開始統(tǒng)計旅游外匯收入數(shù)據(jù)，而從1988年開始才將國內(nèi)旅游收入納入數(shù)據(jù)庫進(jìn)行統(tǒng)計，因此本文運(yùn)用1988～2015年的數(shù)據(jù)對旅游業(yè)發(fā)展與城鎮(zhèn)化水平的互動關(guān)系進(jìn)行探究。本文所有計量模型操作均通過Eviews5.0軟件平臺進(jìn)行，數(shù)據(jù)來源于國家統(tǒng)計局和中國旅游業(yè)統(tǒng)計公報。

（二）穩(wěn)定性檢驗

由表1可知，我國1988～2015年城市化率（lnCZHL） 和國內(nèi)旅游收入（lnDLY）、國際旅游收入（lnILY）、全國旅游業(yè)總收入（lnLYSR）在水平狀態(tài)下都是非平穩(wěn)的，但是這三者的一階差分變量和二階差分變量都是平穩(wěn)的，因此這四個變量均滿足滿足模型分析對變量的要求。但由于全國旅游業(yè)總收入是國內(nèi)旅游收入和國際旅游收入之和，更具代表性，所以接下來的計量運(yùn)算均采用城鎮(zhèn)化率和全國旅游業(yè)收入這兩個序列進(jìn)行。

（三）協(xié)整檢驗

為了進(jìn)一步研究我國城鎮(zhèn)化與旅游業(yè)發(fā)展是否具有長期穩(wěn)定的關(guān)系，本文通過對城鎮(zhèn)化率和全國旅游業(yè)收入進(jìn)行協(xié)整檢驗來考察。進(jìn)行Johansen檢驗之前，本文先采用AIC信息準(zhǔn)則確定Johansen檢驗的最優(yōu)滯后階數(shù)。通過對這兩個數(shù)據(jù)的對數(shù)進(jìn)行雙變量VAR模型估計，發(fā)現(xiàn)其滯后兩期的AIC值最小，因此本文Johansen檢驗的最優(yōu)滯后階數(shù)為滯后1（p-1）階。

觀察表2可知，我國城鎮(zhèn)化和旅游業(yè)發(fā)展水平的Johansen檢驗的跡統(tǒng)計量值和最大特征統(tǒng)計量值均大于相對應(yīng)的5%的臨界值，并且伴隨概率P值均小于5%。因此在5%的顯著性水平下，我國城鎮(zhèn)化水平和旅游業(yè)發(fā)展具有長期穩(wěn)定的關(guān)系。

（四）格蘭杰因果檢驗

對我國城鎮(zhèn)化率和旅游業(yè)總收入序列進(jìn)行滯后2期的得到Granger因果檢驗，其輸出結(jié)果見表3。

從表3可知，城鎮(zhèn)化率不是旅游業(yè)總收入的格蘭杰原因的F統(tǒng)計量值為7.02054，其伴隨概率P值為0.0027，在5%的顯著性水平下，拒絕原假設(shè)，即城鎮(zhèn)化率是旅游業(yè)總收入的格蘭杰原因。同時，旅游業(yè)總收入不是城鎮(zhèn)化率的格蘭杰原因的的F統(tǒng)計量值為9.71263，其伴隨概率P值為0.00658，拒絕原假設(shè)，即旅游業(yè)總收入是城鎮(zhèn)化率的格蘭杰原因。城鎮(zhèn)化率和旅游業(yè)總收入之間存在雙向的Granger因果關(guān)系。

（五）脈沖響應(yīng)分析

為了進(jìn)一步研究當(dāng)發(fā)生自發(fā)性擾動時，我國城鎮(zhèn)化和旅游業(yè)發(fā)展的相關(guān)關(guān)系，本文采用脈沖響應(yīng)對這兩個變量的相關(guān)性進(jìn)行分析。脈沖響應(yīng)函數(shù)描述的是當(dāng)模型受到某種沖擊時，對內(nèi)生變量當(dāng)期值和未來值所帶來的影響。在進(jìn)行脈沖分析之前必須先對VAR（2）進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗，只有VAR模型是穩(wěn)定的，脈沖效應(yīng)分析的結(jié)果才會有效。本文通過對VAR（2）模型運(yùn)用特征根倒數(shù)單位圓曲線法對其進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗。其檢驗結(jié)果如圖3.5.1：

觀察圖1可以看出，我國城鎮(zhèn)化率和旅游業(yè)總收入序列VAR（2）模型中的特征根的倒數(shù)值都位于單位圓內(nèi)，因此該模型是穩(wěn)定的，可以進(jìn)行接下來的脈沖效應(yīng)分析。對VAR（2）采用脈沖效應(yīng)分析，其結(jié)果如圖2。

1. 圖2中的右上圖表示，我國城鎮(zhèn)化率序列對于旅游業(yè)總收入一個單位誤差沖擊的響應(yīng)曲線。從圖中可以看出，總體看來，城鎮(zhèn)化率受旅游業(yè)發(fā)展的影響程度較為敏感，且為正向關(guān)系。當(dāng)旅游業(yè)發(fā)展受到一個單位的正向沖擊時，城鎮(zhèn)化率會立即做出一個正的反應(yīng)。旅游業(yè)發(fā)展的效應(yīng)在初期尚未顯現(xiàn)，前兩期對城鎮(zhèn)化的效應(yīng)極其微弱，但隨著旅游業(yè)的發(fā)展和旅游業(yè)也促使政府不斷完善公共基礎(chǔ)設(shè)施，旅游業(yè)的效應(yīng)日益凸顯，這同時促進(jìn)人口不斷向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移，旅游業(yè)對城鎮(zhèn)化的影響也逐漸增強(qiáng)，但達(dá)到一定程度后，在第7期后趨向穩(wěn)定。

2. 圖2中的左下圖顯示的是我國旅游業(yè)總收入序列對于城鎮(zhèn)化率序列一個單位誤差沖擊的響應(yīng)曲線。由圖可知，我國城鎮(zhèn)化水平對于旅游業(yè)的發(fā)展具有正向的影響，城鎮(zhèn)化水平越高，其公共基礎(chǔ)設(shè)施越完善，其提供的旅游服務(wù)體驗也越好，這就促使了旅游業(yè)的不斷發(fā)展。但是城鎮(zhèn)化水平對旅游業(yè)的發(fā)展的促進(jìn)作用不是永無止境的增長的，在第三期之后，城鎮(zhèn)化水平對旅游業(yè)發(fā)展的促進(jìn)作用就穩(wěn)定在0.5的水平。

三、結(jié)論

本文利用中國城鎮(zhèn)化率和旅游業(yè)收入的1988～2015年時間段數(shù)據(jù)，運(yùn)用協(xié)整檢驗分析、向量自回歸模型、格蘭杰因果檢驗和脈沖響應(yīng)分析，對城鎮(zhèn)化和旅游業(yè)之間的動態(tài)關(guān)系進(jìn)行了實證研究，得到如下結(jié)論：1.城鎮(zhèn)化率、旅游業(yè)總收入、國內(nèi)旅游收入和國際旅游收入序列均具有穩(wěn)定性，并且城鎮(zhèn)化率和旅游業(yè)總收入之間存在長期均衡關(guān)系。2.Granger因果檢驗說明，我國城鎮(zhèn)化率和旅游業(yè)發(fā)展之間存在雙向Granger因果關(guān)系。3.從脈沖響應(yīng)曲線來看，我國城鎮(zhèn)化水平和旅游業(yè)發(fā)展之間相互影響，并且兩者之間相互存在正向關(guān)系。

參考文獻(xiàn)：

[1]周少雄.試論旅游發(fā)展與城市化進(jìn)程的互動關(guān)系[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2002（02）.

[2]石龍.旅游產(chǎn)業(yè)集聚與城市化互動機(jī)制研究[J].桂林旅游高等專科學(xué)校學(xué)報，2007（04）.

[3]徐紅罡.城市旅游與城市發(fā)展的動態(tài)模式探討[J].人文地理，2005（01）.

[4]高楠，馬耀峰等.基于耦合模型的旅游產(chǎn)業(yè)與城市化協(xié)調(diào)發(fā)展研究——以西安市為例[J].旅游學(xué)刊，2013（01）.

[5]舒小林，劉東強(qiáng)等.中國城鎮(zhèn)化與旅游業(yè)發(fā)展的動態(tài)關(guān)系研究——基于VAR 模型的分析[J].經(jīng)濟(jì)問題探索，2014（03）.

[6]楊昌鵬.貴州城鎮(zhèn)化水平與旅游業(yè)發(fā)展關(guān)系研究[J].貴州社會學(xué)，2012（01）.

（作者單位：貴州大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院）