胡孝成,劉寧
(九江市婦幼保健院新生兒科,江西 九江 332000)
新生兒肺炎發(fā)生率高,為常見急性呼吸道感染疾病,其出現(xiàn)和血清補(bǔ)體水平低、胎盤感染、新生兒免疫功能低下、羊水感染、產(chǎn)道感染、白細(xì)胞吞噬作用差等相關(guān)[1-3]。新生兒肺炎的發(fā)生可出現(xiàn)多種并發(fā)癥,如呼吸衰竭和心力衰竭等,需及時治療,以降低新生兒死亡率[1-3]。本研究將2015年3月~2017年4月50例新生兒肺炎患兒作為對象根據(jù)隨機(jī)信封法分組,各有25例,分析了丙種球蛋白輔助治療新生兒肺炎療效,報道如下。
1.1 臨床資料 將2015年3月~2017年4月50例新生兒肺炎患兒作為對象根據(jù)隨機(jī)信封法分組,各25例。納入標(biāo)準(zhǔn):符合新生兒肺炎診斷標(biāo)準(zhǔn);有呼吸道感染接觸史;胸部X線有肺炎特征;存在呼吸道感染癥狀體征。排除標(biāo)準(zhǔn):吸入性肺炎、先天性疾病、濕肺者、對本研究藥物禁忌者。丙種球蛋白組男12例,女13例;胎齡30~38周,胎齡平均(34.12±2.21)周。對照組男13例,女12例;胎齡31~37周,胎齡平均(34.91±2.56)周。兩組患者臨床資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義。
1.2 方法 對照組進(jìn)行常規(guī)治療,根據(jù)感染的情況給予合適抗感染藥物進(jìn)行治療。同時維持電解質(zhì)平衡,給予對癥吸氧,保持呼吸通暢。丙種球蛋白組采用丙種球蛋白輔助治療。在對照組基礎(chǔ)上用丙種球蛋白治療,劑量:1~2 d給予大劑量丙種球蛋白治療,為1 000 mg/kg,后減量為400 mg/kg,治療3~7 d之后觀察療效[4-5]。
1.3 觀察指標(biāo) 比較兩組新生兒肺炎治療效果;肺部啰音、咳嗽、氣促消失時間、胸片X線陰影消失時間;干預(yù)前后患兒C反應(yīng)蛋白、腫瘤壞死因子-α、白細(xì)胞介素-1β水平;治療過程不良用藥反應(yīng)出現(xiàn)率;治療前后免疫球蛋白水平。
顯效:癥狀和體征均完全消失,口周無發(fā)紺,胸片檢查正常,炎癥因子水平恢復(fù)正常;有效:癥狀和體征好轉(zhuǎn),炎癥水平降低;無效:癥狀和體征、炎癥情況均無改善。新生兒肺炎治療效果為顯效、有效百分率之和[6]。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 本研究采用SPSS 21.0軟件統(tǒng)計數(shù)據(jù),計量資料采用“”表示,組間比較采用t檢驗,計數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗;P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組新生兒肺炎治療效果相比較 丙種球蛋白組新生兒肺炎治療效果高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=6.154,P<0.05),見表1。
2.2 干預(yù)前后C反應(yīng)蛋白、腫瘤壞死因子-α、白細(xì)胞介素-1β水平相比較 干預(yù)前兩組C反應(yīng)蛋白、腫瘤壞死因子-α、白細(xì)胞介素-1β水平相近,差異無統(tǒng)計學(xué)意義;干預(yù)后丙種球蛋白組C反應(yīng)蛋白、腫瘤壞死因子-α、白細(xì)胞介素-1β低于對照組(P<0.05),見表2。
表1 兩組新生兒肺炎治療效果相比較Table 1 Comparison of the therapeutic effect of neonatal pneumonia in two groups
2.3 兩組肺部啰音、咳嗽、氣促消失時間、胸片X線陰影消失時間相比較 丙種球蛋白組肺部啰音、咳嗽、氣促消失時間、胸片X線陰影消失時間短于對照組(P<0.05),見表3。
2.4 兩組治療過程不良用藥反應(yīng)相比較 兩組患兒治療過程不良用藥反應(yīng)均輕微,組間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=1.800),見表4。
表2 干預(yù)前后C反應(yīng)蛋白、腫瘤壞死因子-α、白細(xì)胞介素-1β水平相比較()Table 2 Before and after intervention C-reactive protein,tumor necrosis factor-alpha,interleukin-1 beta levels compared()
表2 干預(yù)前后C反應(yīng)蛋白、腫瘤壞死因子-α、白細(xì)胞介素-1β水平相比較()Table 2 Before and after intervention C-reactive protein,tumor necrosis factor-alpha,interleukin-1 beta levels compared()
注:組內(nèi)前后比較,aP<0.05;組間比較,bP<0.05
組別丙種球蛋白組例數(shù)25對照組C反應(yīng)蛋白(g/L)32.41±10.17 3.13±1.11ab 32.18±10.23 8.25±2.13a 25時間干預(yù)前干預(yù)后干預(yù)前干預(yù)后腫瘤壞死因子-α(μg/L)13.14±3.08 4.21±1.11ab 13.91±3.42 7.24±1.48a白細(xì)胞介素-1β(μg/L)76.34±24.13 21.15±12.08ab 76.14±24.28 55.25±24.27a
表3 兩組肺部啰音、咳嗽、氣促消失時間、胸片X線陰影消失時間相比較(,d)Table 3 Two groups of pulmonary rales,cough,disappearance of shortness of breath,chest X-ray shadow disappeared compared(,d)
表3 兩組肺部啰音、咳嗽、氣促消失時間、胸片X線陰影消失時間相比較(,d)Table 3 Two groups of pulmonary rales,cough,disappearance of shortness of breath,chest X-ray shadow disappeared compared(,d)
組別對照組丙種球蛋白組t值P值例數(shù)25 25氣促3.11±1.57 2.56±0.61 8.201 0.000咳嗽4.25±1.59 3.13±1.01 9.014 0.000肺部啰音消失6.24±2.57 4.01±1.61 10.255 0.000胸片X線陰影消失時間7.55±2.13 4.44±1.41 12.813 0.000
表4 兩組治療過程不良用藥反應(yīng)相比較Table 4 Two groups of adverse drug reactions during treatment compared
2.5 治療前后免疫水平 干預(yù)前兩組免疫球蛋白水平相近,差異無統(tǒng)計學(xué)意義;干預(yù)后丙種球蛋白組免疫球蛋白水平低于對照組(P<0.05),見表5。
表5 治療前后免疫水平()Table 5 Compares the immunity level before and after treatment()
表5 治療前后免疫水平()Table 5 Compares the immunity level before and after treatment()
注:組內(nèi)前后比較,aP<0.05;組間比較,bP<0.05
組別 例數(shù)丙種球蛋白組25對照組免疫球蛋白-G(g/L)5.24±0.55 8.71±0.51ab 5.24±0.53 6.91±0.55a 25時間干預(yù)前干預(yù)后干預(yù)前干預(yù)后免疫球蛋白-A(g/L)0.72±0.12 0.91±0.14ab 0.73±0.10 0.76±0.12
新生兒肺炎在常規(guī)抗生素抗感染治療基礎(chǔ)上給予丙種球蛋白治療,可達(dá)到以下治療目的:①中和抗細(xì)菌的特異性抗體;②中和病原體,激活補(bǔ)體;③抑制補(bǔ)體結(jié)合;④抑制致病性細(xì)胞因子;⑤調(diào)節(jié)和改善T細(xì)胞功能,有效識別抗原[7-8]。新生兒全身和呼吸道分泌型的IgA比較少,巨噬細(xì)胞在早期炎癥反應(yīng)階段吞噬病原體功能儲備少,殺菌活性低下,而丙種球蛋白是以IgG為主的多種免疫球蛋白,可結(jié)合吞噬細(xì)胞FC受體,有效改善吞噬功能,經(jīng)靜脈注射后短時間內(nèi)可提升IgG水平[9-10]。
本研究中,對照組進(jìn)行常規(guī)治療,丙種球蛋白組采用丙種球蛋白輔助治療。結(jié)果顯示,丙種球蛋白組新生兒肺炎治療效果高于對照組(P<0.05);丙種球蛋白組肺部啰音、咳嗽、氣促消失時間、胸片X線陰影消失時間短于對照組(P<0.05);干預(yù)前兩組C反應(yīng)蛋白、腫瘤壞死因子-α、白細(xì)胞介素-1β水平相近,差異無統(tǒng)計學(xué)意義;干預(yù)后丙種球蛋白組C反應(yīng)蛋白、腫瘤壞死因子-α、白細(xì)胞介素-1β低于對照組(P<0.05)。兩組患兒治療過程不良用藥反應(yīng)均輕微,組間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義;干預(yù)前兩組免疫球蛋白水平相近,差異無統(tǒng)計學(xué)意義;干預(yù)后丙種球蛋白組免疫球蛋白水平低于對照組(P<0.05)。
綜上所述,丙種球蛋白輔助治療新生兒肺炎療效確切,可有效改善新生兒病情,縮短癥狀和體征消失時間,降低機(jī)體炎癥因子水平,提高機(jī)體免疫力,且無明顯不良反應(yīng),值得推廣和應(yīng)用。
[1] 李鵬,董一慧.糖皮質(zhì)激素聯(lián)合丙種球蛋白對小兒肺炎支原體腦炎的療效觀察[J].遼寧醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2015,36(6):53-55.
[2] 李國安.阿奇霉素聯(lián)合丙種球蛋白治療小兒支原體肺炎效果和安全性分析[J].醫(yī)藥前沿,2016,6(7):103-104.
[3] Zhang Q,MacDonald NE,Smith JC,et al.Severe enterovirus type 71 nervous system infections in children in the Shanghai region of China:Clinical manifestations and implications for prevention and care[J].ThePediatric infectiousdiseasejournal,2014,33(5):482-487.
[4] 袁國丹.小兒肺炎支原體感染并中樞神經(jīng)系統(tǒng)受累的臨床治療研究[J].臨床肺科雜志,2016,21(5):819-821.
[5] 余白玉.丙種球蛋白聯(lián)合甲基潑尼松龍治療小兒急性重癥支原體肺炎的臨床效果[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥,2016,23(2):124-126.
[6] 張志英,張小寧,韓淑娟,等.中樞神經(jīng)系統(tǒng)受累肺炎支原體感染患兒的療效分析[J].國際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報,2017,23(6):872-874.
[7] Rafiei M,Kittleson M,Patel J,et al.Anti-Thymocyte Gamma-Globulin May Prevent Antibody Production After Heart Transplantation[J].Transplantation Proceedings,2014,46(10):3570-3574.
[8] 劉瀚旻,陸權(quán),洪建國,等.兒童肺炎支原體感染治療的系統(tǒng)評價[J].中華兒科雜志,2016,54(2):111-118.
[9] 梁航,李德麗,孟繁崢,等.丙種球蛋白聯(lián)合阿奇霉素治療難治性肺炎支原體肺炎的療效觀察[J].中國婦幼保健,2016,31(23):5072-5075.
[10]M Nag,D Das,D Bandyopadhyay,et al.Unusual denaturation trajectory of bovine gamma globulin studied by fluorescence correlation spectroscopy[J].Physical chemistry chemical physics:PCCP,2015,17(29):19139-19148.