郭娜娜,劉學(xué)軍,杜毓峰,郝小燕,張帆,林白陽(yáng),郭慧
(1.山西醫(yī)科大學(xué),山西 太原 030000;2.山西醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院老年病科,山西 太原 030001)
肺癌是最常見(jiàn)的惡性腫瘤之一,呈現(xiàn)年輕化趨勢(shì)[1],且出現(xiàn)消化道癥狀及營(yíng)養(yǎng)不良,因此肺與腸的關(guān)系成為該研究的切入點(diǎn)。中醫(yī)理論贊同肺腸具有相同的黏膜免疫機(jī)制,近年對(duì)腸屏障損傷的研究多在休克、燒傷、嚴(yán)重創(chuàng)傷以及多器官功能障礙綜合征等急性重癥中進(jìn)行,并多將損害歸因于局部腸黏膜缺血、缺氧和腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)底物缺乏。但有關(guān)肺癌對(duì)腸黏膜屏障影響的規(guī)律和機(jī)制研究卻少見(jiàn)報(bào)道。目前自由基與肺癌的關(guān)系成為研究熱點(diǎn)[2],為了解肺癌合并腸黏膜屏障功能障礙是否與自由基有關(guān),設(shè)計(jì)小鼠肺癌模型試驗(yàn),通過(guò)測(cè)定血清MDA水平,光鏡下觀察小鼠小腸組織的病理形態(tài),分析腸黏膜緊密連接蛋白ZO-1、Occluden-1的表達(dá),綜合分析肺癌對(duì)腸黏膜屏障的影響。
1.1 臨床材料
1.1.1 實(shí)驗(yàn)動(dòng)物 健康C57BL/6雄性小鼠(6周齡)16只(北京維通利華實(shí)驗(yàn)動(dòng)物技術(shù)有限公司,體質(zhì)量20~25 g,動(dòng)物協(xié)議由實(shí)驗(yàn)動(dòng)物倫理委員會(huì)進(jìn)行審查和批準(zhǔn),飼養(yǎng)于溫度穩(wěn)定在18~20℃,12小時(shí)明暗周期的塑料籠中,自由攝食飲水)。
1.1.2 主要材料及試劑 Lewis肺癌細(xì)胞(LLC)從上海細(xì)胞生物學(xué)研究所(上海,中國(guó))購(gòu)得;10%胎牛血清;DMEM培養(yǎng)基;0.25%胰酶、血清試劑盒由南京建成生物公司提供;一抗:多克隆兔抗Occludin抗體,多克隆兔抗ZO1抗體購(gòu)于武漢博士德公司;二抗:辣根酶標(biāo)記山羊抗兔IgG購(gòu)于北京諾博萊德科技有限公司、SABC免疫組化染色試劑盒購(gòu)于中杉金橋公司;實(shí)驗(yàn)中所用的是Scanscope數(shù)字病理掃描系統(tǒng)。
1.2 方法
1.2.1 實(shí)驗(yàn)動(dòng)物分組及處理 將實(shí)驗(yàn)動(dòng)物適應(yīng)性飼養(yǎng)1周后,隨機(jī)分為2組:A組為正常對(duì)照組(8只),B組為實(shí)驗(yàn)肺癌模型組(8只)。在小鼠模型制備之前(約2 d),為避免局部傷口感染,給予肌注青霉素2萬(wàn)單位和鏈霉素50 mg/(只·d)。
1.2.2 肺癌模型制備
(1)LLC細(xì)胞培養(yǎng) 用DMEM培養(yǎng)基(加10%胎牛血清、青霉素100 U/ml、鏈霉素)于5%CO2、37℃無(wú)菌培養(yǎng)箱中按1:2分瓶傳代培養(yǎng),取對(duì)數(shù)生長(zhǎng)期的細(xì)胞培養(yǎng)作為實(shí)驗(yàn)后續(xù)使用。
(2)造模 通過(guò)查閱文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)皮下接種成瘤率高,因此本實(shí)驗(yàn)將離心(1 000 rpm,5 min)收集的LLC細(xì)胞經(jīng)PBS洗滌調(diào)整細(xì)胞濃度后,使用1 ml注射器抽取約1 ml(1×106個(gè)/只)細(xì)胞懸液逐個(gè)注入以乙醚麻醉的B組小鼠的右前肢腋下,接種后7 d可捫及小結(jié)節(jié),于14 d、21 d可見(jiàn)腫瘤明顯增大,平均長(zhǎng)徑約2 cm,最大長(zhǎng)徑為2.7 cm,腫瘤質(zhì)地韌,光鏡下觀察肺組織HE染色病理結(jié)果,確定造模成功。
1.3 取材 取造模成功小鼠即肺癌模型組的心臟血、肺、回盲部上端10 cm小腸組織,將血樣離心后,提取血清儲(chǔ)存于-80℃冰箱,將肺、小腸經(jīng)10%福爾馬林固定,脫水、石蠟包埋。
1.4 指標(biāo)測(cè)定
1.4.1 小鼠體態(tài)變化 觀察小鼠活動(dòng)狀態(tài)、皮毛光澤。
1.4.2 小鼠肺功能檢測(cè) 選取成瘤小鼠,在處死取材之前進(jìn)行游泳實(shí)驗(yàn),記錄小鼠置于水桶至頭低于水面以下的時(shí)間,可間接反映肺癌小鼠的肺功能變化。
1.4.3 肺組織形態(tài)學(xué)觀察 將石蠟包埋的肺組織切片行HE染色,光鏡下觀察各組肺組織變化。
1.4.4 血清測(cè)定 測(cè)定血清中MDA:MDA是機(jī)體發(fā)生炎癥反應(yīng)時(shí)細(xì)胞釋放大量自由基,進(jìn)而發(fā)生脂質(zhì)過(guò)氧化的產(chǎn)物;當(dāng)腸黏膜通透性增加,MDA可釋放入血,作為間接反映腸黏膜屏障功能受損程度及通透性的生化指標(biāo)[3]。
1.4.5 小腸黏膜形態(tài)學(xué)指標(biāo) HE染色:腸道的石蠟組織包埋后切片,分別嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)操作流程及試劑說(shuō)明書(shū)進(jìn)行小腸組織切片HE染色。光鏡下觀察小腸組織形態(tài)學(xué)改變。
1.4.6 免疫組化染色 ZO-1蛋白、Occluden-1蛋白是細(xì)胞間重要的緊密連接蛋白,可反映腸道黏膜屏障上皮細(xì)胞緊密連接的完整性[4]。檢測(cè)小腸組織中ZO-1蛋白、Occluden-1蛋白的表達(dá)水平,采用SABC法,按試劑盒說(shuō)明書(shū)操作,抗體孵育后DAB顯色,陽(yáng)性結(jié)果為棕黃色,應(yīng)用病理圖像分析系統(tǒng)采集并分析圖像。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)所收集的數(shù)據(jù)進(jìn)行整理分析。數(shù)據(jù)用“”表示,組間比較采用單因素方差分析,以P<0.05作為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義標(biāo)準(zhǔn)。
2.1 小鼠體態(tài)變化 A組正常對(duì)照組小鼠毛發(fā)光亮、一般情況較前無(wú)差異;B組實(shí)驗(yàn)肺癌模型組小鼠毛發(fā)暗沉、身材消瘦、活動(dòng)明顯減少、呼吸淺快。
2.2 小鼠肺功能檢測(cè) 測(cè)定小鼠游泳實(shí)驗(yàn)中持續(xù)時(shí)間,間接反映小鼠肺功能變化,B組小鼠游泳持續(xù)時(shí)間明顯低于A組,提示B組小鼠的肺功能差于A組,可知肺癌對(duì)小鼠的肺功能有明顯影響,見(jiàn)表1。
表1 兩組小鼠游泳時(shí)間比較()Table 1 Two groups of mice swimming time comparison()
表1 兩組小鼠游泳時(shí)間比較()Table 1 Two groups of mice swimming time comparison()
游泳時(shí)間20.42±1.27 9.76±0.55<0.05組別A組B組P值數(shù)量8 8
2.3 各組小鼠肺組織HE染色形態(tài)學(xué)觀察情況的比較 A組光鏡下未見(jiàn)癌組織,B組光鏡下可見(jiàn)癌組織,表現(xiàn)為核異型性明顯,核裂解,細(xì)胞體積增大及形狀不規(guī)則,排列紊亂。提示造模成功,見(jiàn)圖1,圖2。
圖1,2 分別為A組、B組小鼠肺組織HE染色(×200)Figure1,2 groupA,group B mouse lung tissue HE staining(×200)
2.4 血清測(cè)定MDA的結(jié)果見(jiàn)表2。
表2 兩組小鼠血清測(cè)定MDA的結(jié)果比較()Table 2 Two groups of mice serum MDAresults compared()
表2 兩組小鼠血清測(cè)定MDA的結(jié)果比較()Table 2 Two groups of mice serum MDAresults compared()
MDA 60.56±2.04 51.64±1.77<0.05組別A組B組P值例數(shù)8 8
2.5 小腸黏膜HE染色形態(tài)學(xué) A組腸黏膜連續(xù)、完好;B組腸微絨毛紊亂、黏膜下固有層間隙膠原纖維增生、隱窩增生。提示肺癌小鼠存在腸黏膜損傷,見(jiàn)圖3,圖4。
圖3,4 分別為A組、B組小鼠小腸組織HE染色(×100)Figure 3,4 HE staining of small intestine tissue of group Aand group B(×100)
2.6 兩組小腸組織中ZO-1蛋白、Occluden-1蛋白表達(dá)水平 A組ZO-1蛋白在小腸上皮組織胞漿大量表達(dá)呈棕褐色,B組胞漿染色范圍較分散及染色程度較弱,見(jiàn)圖5,圖6。
2.7 兩組小鼠小腸組織Occluden-1蛋白表達(dá)情況 A組Occluden-1蛋白在小腸上皮細(xì)胞大量表達(dá)呈棕褐色;B組Occluden-1蛋白在小腸上皮細(xì)胞染色較弱,見(jiàn)圖7,圖8。
圖5,6 分別為A組、B組小鼠腸道免疫組化ZO-1蛋白表達(dá)(×100)Figure5,6 show the expression of ZO-1 protein in intestinal tract of mice in groupAand group B respectively(×100)
圖7,8 為A組、B組小鼠小腸組織Occluden-1蛋白表達(dá)情況(×100)Figure 7,8 show the expression of Occluden-1 protein in small intestine of mice in groupAand group B(×100)
隨著環(huán)境污染、社會(huì)老齡化、生活習(xí)慣等多種因素的影響,肺部疾病發(fā)病率及死亡率呈明顯上升趨勢(shì),導(dǎo)致原發(fā)疾病急性加重的主要原因是感染,因而導(dǎo)致患者感染的病因機(jī)制逐漸成為研究突破點(diǎn)。O’Dwyer等[5]在《Nature》上最新發(fā)表的《肺微生物,免疫和慢性肺病的發(fā)病機(jī)制》中闡述了慢性肺部疾病加重時(shí)宿主的防御調(diào)節(jié)以及腸-肺軸的證據(jù)和影響,認(rèn)為腸的細(xì)菌生物量與肺中的相對(duì)質(zhì)量相差很小,肺部疾病進(jìn)程和易感性受腸道微生物群組成變化的影響。此外,在沒(méi)有正常的腸道生物群的情況下,宿主對(duì)肺部感染更容易感染[6];呼吸道和胃腸道具有共同黏膜免疫系統(tǒng)的組成部分,蛋白酶調(diào)控、免疫細(xì)胞在呼吸道、腸道中均發(fā)揮重要作用。本實(shí)驗(yàn)通過(guò)制備小鼠肺癌模型,證實(shí)肺癌對(duì)腸黏膜屏障的損傷機(jī)制,進(jìn)一步驗(yàn)證關(guān)于腸-肺的黏膜免疫學(xué)說(shuō),為今后肺部疾病患者的預(yù)后及防治提出新的思路。
上皮屏障功能的維持是維持呼吸道和胃腸道黏膜健康狀態(tài)的關(guān)鍵。這是因?yàn)樯掀て琳蠈つらg質(zhì)和底層組織與黏膜腔中抗原物質(zhì)的環(huán)境隔開(kāi)。因此,由于黏膜炎癥而導(dǎo)致的屏障功能喪失導(dǎo)致了這些疾病的慢性發(fā)展,尚不清楚功能喪失是否是疾病的致病因素或后果[7]。肺部疾病常伴有消化道癥狀,有研究認(rèn)為肺部疾病患者機(jī)體長(zhǎng)期缺氧誘導(dǎo)一系列炎癥反應(yīng),釋放氧自由基、炎性因子等加劇腸黏膜的損傷[8-9];機(jī)體處于低氧狀態(tài),而腸道因特殊的解剖結(jié)構(gòu)對(duì)缺氧最敏感,使腸道黏膜通透性增加,導(dǎo)致腸道細(xì)菌移位通過(guò)腸腔入血[10]。本實(shí)驗(yàn)通過(guò)檢測(cè)血清中MDA的含量、腸黏膜厚度以及通過(guò)觀察小腸組織中緊密連接蛋白ZO-1、Occluden-1的表達(dá)水平證實(shí)了肺癌小鼠存在腸黏膜損傷,探究了腸黏膜損傷的機(jī)制。
本實(shí)驗(yàn)的研究存在一些局限性:①肺癌腸黏膜的改變可能涉及多種因素,目前對(duì)肺癌引起的腸黏膜損傷的研究尚無(wú),本實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)思路源于臨床觀察發(fā)現(xiàn)肺癌患者常伴有消化道癥狀;②本實(shí)驗(yàn)僅研究了腸黏膜損傷的其中一個(gè)機(jī)制,即缺血、缺氧對(duì)腸黏膜屏障的影響,且僅涉及了機(jī)械屏障的改變,尚未對(duì)腸黏膜屏障的免疫屏障、生物屏障等進(jìn)行探索;③腸黏膜受損與腸道微生物分布及數(shù)量具有相關(guān)性,本實(shí)驗(yàn)未進(jìn)一步探索這一點(diǎn);④本實(shí)驗(yàn)僅通過(guò)游泳試驗(yàn)間接反映肺癌小鼠肺功能的改變,未能準(zhǔn)確評(píng)估小鼠缺氧程度,需進(jìn)一步評(píng)估不同缺氧程度對(duì)腸黏膜損傷情況。綜上,腸黏膜屏障的損傷受多種因素影響,其損傷機(jī)制也不同,并且肺部疾病與腸道密切相關(guān),因此肺部疾病對(duì)腸黏膜屏障的影響將成為今后研究熱點(diǎn)。
[1] Pruitt SL,Laccetti AL,Lei X,et al.Revisiting a longstanding clinical trial exclusion criterion:impact of prior cancer in early-stage lung cancer[J].British Journal of Cancer,2017,116(6):717-772.
[2] Ostrandrosenberg S,Sinha P.Myeloid-Derived Suppressor Cells:Linking Inflammation and Cancer[J].Journal of Immunology,2009,182(8):4499.
[3] Bosco G,Yang ZJ,Nandi J,et al.Effects of hyperbaric oxygen on glucose,lactate,glycerol and antioxidant enzymes in the skeletal muscle of rats during ischaemia and reperfusion[J].Clinical&Experimental Pharmacology&Physiology,2007,34(1-2):70.
[4] Lu Z,Ding L,Lu Q,et al.Claudins in intestines:,Distribution and functional significance in health and diseases[J].Tissue Barriers,2013,1(3):e24978.
[5] O'Dwyer DN,Dickson RP,Moore BB.The Lung Microbiome,Immunity,and the Pathogenesis of Chronic Lung Disease[J]. Journal of Immunology, 2016,196(12):4839.
[6] Fagundes CT,Amaral FA,Vieira AT,et al.Transient TLRactivationrestoresinflammatoryresponseand ability to control pulmonary bacterial infection in germfree mice[J].J Immunol,2012,188:1411-1420.
[7] Simon K,Talley NJ,Hansbro PM.Pulmonary-intestinal cross-talk in mucosal inflammatory disease[J].Mucosal Immunology,2012,5(1):7.
[8] Chen M,Yang T,Meng X,et al.Azithromycin attenuates cigarette smoke extract-induced oxidative stress injury in human alveolar epithelial cells[J].Molecular Medicine Reports,2015,11(5):3414-3422.
[9] Kelly D,Wischmeyer PE.Role of L-glutamine in criticalillness:newinsights[J].CurrentOpinionin Clinical Nutrition&Metabolic Care,2003,6(2):217-222.
[10]Dong L,Zhong X,Zhang L,et al.Impaired intestinal mucosal immunity is associated with the imbalance of T lymphocyte sub-populations in intrauterine growth-restricted neonatal piglets[J].Immunobiology,2015,220(6):775-781.