田華
乳腺癌居女性癌癥發(fā)病第一位,其發(fā)病呈逐年上升的趨勢,嚴重影響患者的生存及生活質(zhì)量[1]。目前乳腺癌的治療以手術切除結合化療、放療、分子靶向治療為主,但仍存在較高的復發(fā)轉移風險[2]。三陰性乳腺癌指免疫組化檢查結果雌激素受體(ER)、孕激素受體(PR)和原癌基因Her-2均為陰性的乳腺癌亞型,約占全部女性乳腺癌的15%~25%,其病理分級高,更易發(fā)生復發(fā)和轉移,預后較其它類型乳腺癌差,是臨床治療的重點和難點[3]。本研究觀察卡培他濱維持治療對復發(fā)轉移三陰性乳腺癌的治療效果,旨在為該病的臨床治療提供依據(jù)。
1.1 研究對象以2012年1月1日—2016年1月1日經(jīng)我院確診的72例復發(fā)轉移三陰性乳腺癌患者作為研究對象,隨機分為觀察組(卡培他濱維持治療組,n=36)和對照組(n=36)。納入標準:①經(jīng)病理確診且有明確可測量的腫瘤病灶;②免疫組織化學檢查結果顯示ER、PR及Her-2均為陰性;③已經(jīng)過4~8個療程一線化療,并取得完全緩解、部分緩解或病情穩(wěn)定療效者;④預計生存時間>3個月。排除標準:①患有嚴重肝腎疾病、心血管疾病及感染性疾病者;②有化療禁忌證者;③無法配合相關治療者。研究通過倫理委員會審批,所有患者均已知情并同意加入本研究。兩組患者的年齡、絕經(jīng)狀況及轉移情況等基線資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表1。
表1 兩組基線資料比較
1.2 治療方法觀察組:在一線化療后第21天開始維持治療,口服卡培他濱1000 mg/m2,2次/d,連續(xù)治療14 d后停藥7 d,每21 d為一個治療周期,治療兩個周期后可進行療效評價,治療過程中如發(fā)生死亡、病情進展或不良反應不可耐受時中止治療。對照組:在化療后停止用藥,不進行特殊治療,以定期隨訪觀察為主。
1.3 隨訪及觀察指標每1個月進行一次隨訪,隨訪截止時間為2017年6月1日,記錄患者的療效、無進展生存期及不良反應發(fā)生情況。治療效果評價采用WHO實體瘤緩解評估標準(RECIST 1.1)包括:①完全緩解(complete response, CR),腫瘤病灶全部消失;②部分緩解(partial response, PR),基線病灶長徑總和至少縮小30%,未發(fā)現(xiàn)新病灶;③疾病穩(wěn)定(stable disease, SD),病灶長徑總和縮小不足30%,未發(fā)現(xiàn)新病灶;④疾病進展(progressive disease, PD),病灶面積長徑總和增大超過20%或出現(xiàn)新病灶??傆行?response rate, RR)=(CR+PR)/病例數(shù)×100%,疾病控制率(disease control rate,DCR)=(CR+PR+SD)/病例數(shù)×100%。無進展生存期(progression free survival, PFS)的計算為從治療開始日期到疾病進展的日期或者死亡日期。不良反應按WHO 急性、亞急性毒性標準分為0~Ⅳ級,其中手足綜合征分級為Ⅰ~Ⅲ級。
1.4 統(tǒng)計學分析采用SPSS 22.0進行數(shù)據(jù)分析,計量資料比較根據(jù)資料類型采用非參數(shù)檢驗,計數(shù)資料的比較采用χ2檢驗,Log-rank法檢驗兩組無進展生存時間,檢驗水準α=0.05,P<0.05認為有統(tǒng)計學差異。
2.1 療效比較兩組療效比較顯示,觀察組的總有效率(RR)及疾病控制率(DCR)均高于對照組,其差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2;觀察組的中位PFS為9.4個月(2.6~14.2個月),對照組的中位PFS為4.7個月(2.8~13.4個月),差異有統(tǒng)計學意義(χ2=3.348,P=0.011)。
表2 兩組近期療效比較 [例(%)]
2.2 不良反應觀察組發(fā)生的主要不良反應為胃腸道反應、血小板減少、粒細胞減少、手足綜合征及肝腎功能損害,嚴重程度主要為Ⅰ~Ⅱ級,未出現(xiàn)不可耐受或導致嚴重后果的不良反應,見表3。
表3 觀察組不良反應發(fā)生情況 [例(%)]
乳腺癌轉移復發(fā)的患者在停止化療后,容易在較短時間內(nèi)發(fā)生進展,因此臨床治療主要以延遲腫瘤發(fā)生進展的時間,延長生存時間及提高其生存質(zhì)量為主。三陰性乳腺癌由于特殊的表達譜和免疫表型,治療方式與其它亞型的乳腺癌有所不同[4],因此針對三陰性乳腺癌的轉移復發(fā)患者,選擇合適的藥物進行維持治療具有重要的臨床意義。
卡培他濱是一種氟嘧啶脫氧核苷氨基甲酸酯抗腫瘤藥物,經(jīng)腸道吸收后可在肝臟內(nèi)逐步代謝轉化為5-氟尿嘧啶(5-FU)而發(fā)揮抗腫瘤作用,具有高效、低毒、方便、吸收迅速及生物利用度高等特點[5],其作為一線藥物治療乳腺癌的作用已被證實[6-7]。本研究結果顯示,應用卡培他濱維持治療復發(fā)轉移三陰性乳腺癌患者的總有效率為55.6%,疾病控制率為86.1%,中位PFS為9.4個月,均高于對照組,且差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),說明應用卡培他濱進行維持治療,可以鞏固一線治療的療效,延緩轉移復發(fā)三陰性乳腺癌患者的疾病進展,延長其生存期,具有較好的臨床療效,這與國內(nèi)外相關研究結果一致[8-9]。
本研究結果顯示,應用卡培他濱維持治療發(fā)生的主要不良反應為血小板減少、粒細胞減少、胃腸道反應、手足綜合征及肝腎功能損害,但嚴重程度多為Ⅰ~Ⅱ級,且所有不良反應均可耐受或在治療后緩解。卡培他濱具有對腫瘤細胞進行靶向性殺傷的特性,在正常組織中的濃度較腫瘤組織中的濃度低[10],而維持治療時用藥劑量更低,細胞毒性也相應降低,因此引起手足綜合征、骨髓抑制及消化道反應等不良反應的幾率小、程度輕,患者耐受度更好[11],是合適的低毒性維持治療藥物。
綜上所述,卡培他濱維持治療復發(fā)轉移三陰性乳腺癌患者的療效較好,可延長其無進展生存時間,不良反應可耐受,具有較高的臨床應用價值。
[1] 陳萬青,鄭榮壽.中國女性乳腺癌發(fā)病死亡和生存狀況[J].中國腫瘤臨床,2015,42(13):668-674.
[2] TANG Y, WANG Y, KIANI MF, et al. Classification,Treatment Strategy and Associated Drug Resistance in Breast Cancer[J]. Clinical Breast Cancer, 2016, 16(5): 335-343.
[3] FOULKES WD, SMITH IE, RRISFILHO JS. Triplenegative breast cancer[J]. New England Journal of Medicine, 2012, 2012(20): 1938-1948.
[4] LIN NU, VANDERPLAS A, HUGHES ME, et al.Clinicopathologic features, patterns of recurrence and survival among women with triple-negative breast cancer in the National Comprehensive Cancer Network[J]. Cancer,2012, 118(22): 5463-5472.
[5] DEAR RF, Mc GEECHAN K, JENKINS MC, et al.Combination versus sequential single agent chemotherapy for metastatic breast cancer [J]. The Cochrane database of systematic reviews, 2013, 12: CD008792.
[6] 李劍英,季從飛,陳佳,等.卡培他濱維持治療晚期乳腺癌的臨床觀察[J].中國癌癥雜志,2014,24(5):381-386.
[7] 耿曼.選擇性靶向化療藥物卡培他濱治療乳腺癌的臨床效果分析[J].醫(yī)藥前沿, 2015,5(22):144-145.
[8] FERRERO JM, HARDY-BESSARD AC, CAPITAIN O,et al. Weekly paclitaxel, capecitabine and bevacizumab with maintenance capecitabine and bevacizumab as first-line therapy for triple-negative, metastatic or locally advanced breast cancer: Results from the GINECO A-TaXel phase 2 study[J]. Cancer, 2016, 122(20): 3119-3126.
[9] 李林,王楠,秦威,等.卡培他濱對復發(fā)轉移三陰性乳腺癌患者的治療作用[J].中華實驗外科雜志,2017,34(9):1552-1554.
[10] HANSEN RN, RAMSEY SD, LALLA D, et al. The cost of adverse events in metastatic breast cancer in taxaneand capecitabine-based regimens[J]. Springerplus, 2014,3(1): 1-8.
[11] SEGURA-GONZALEZ M, QUINTANA-QUINTANA M. Systemic treatment with capecitabine as maintenance therapy in patients with recurring or metastatic breast cancer: experience in the Oncology Hospital National Medical Center Siglo XXI[J]. Med Oncol, 2015, 32(4): 93-97.