楊 樂(lè)
隨著數(shù)字和移動(dòng)互聯(lián)技術(shù)的不斷成熟和發(fā)展,越來(lái)越多的新興媒體出現(xiàn)在人們的日常生活之中。與此同時(shí),受眾的媒介使用習(xí)慣也與以往有了很大的不同,追求個(gè)性化、多樣化和便捷性,成為越來(lái)越多的受眾在選擇信息時(shí)的首要要求。在這種情況下,原先傳統(tǒng)媒體在大眾傳播中所具有的優(yōu)勢(shì)地位被打破,諸如報(bào)紙雜志等平面媒體在新媒體的影響下逐漸呈現(xiàn)衰落之勢(shì),而其中如一些公益性期刊由于受規(guī)模、受眾及運(yùn)營(yíng)資金等先天因素影響,更是在當(dāng)前媒介生態(tài)中處境艱難。面對(duì)這一現(xiàn)狀,如何在當(dāng)前激烈的媒介競(jìng)爭(zhēng)中尋找到自我的生存之道,就成為很多報(bào)刊,特別是公益性出版物反復(fù)思考的問(wèn)題。
中國(guó)殘疾人雜志社作為我國(guó)唯一一家全國(guó)性的為各類殘疾人服務(wù),并向全社會(huì)開(kāi)放的新聞出版機(jī)構(gòu)。長(zhǎng)期以來(lái),在推進(jìn)殘疾人事業(yè)發(fā)展、推廣公益?zhèn)鞑ヮI(lǐng)域一直發(fā)揮著積極的作用。然而,近幾年,面對(duì)新媒體的崛起,中國(guó)殘疾人雜志社在公益出版領(lǐng)域也面臨著極大的挑戰(zhàn)。對(duì)此,雜志社開(kāi)始在內(nèi)容生產(chǎn)與媒體運(yùn)營(yíng)中逐漸探索自身與新媒體的融合,以期在“融媒體”時(shí)代尋求自身新的發(fā)展。
當(dāng)前手機(jī)已經(jīng)成為人們生活中不可或缺的工具,依托手機(jī)而產(chǎn)生的新媒體,如微博、微信、客戶端、網(wǎng)絡(luò)直播等更是以前所未有的速度席卷著傳統(tǒng)媒體市場(chǎng)。借助著傳播渠道的升級(jí)以及傳播技術(shù)的演進(jìn),新媒體也展現(xiàn)出傳統(tǒng)媒體所不具有的特點(diǎn),這也正是傳統(tǒng)媒體在以往傳播過(guò)程中的劣勢(shì)所在。
相比較傳統(tǒng)報(bào)刊要受出版和發(fā)行周期的限制,新媒體可以借助移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)在數(shù)據(jù)傳遞上的速度優(yōu)勢(shì),為受眾提供最為迅捷的信息,特別像在重大活動(dòng)或者突發(fā)性新聞的報(bào)道中,通過(guò)微博、微信、直播平臺(tái)等方式可以第一時(shí)間做到現(xiàn)場(chǎng)與受眾的直接對(duì)接,從而消除了報(bào)刊等傳統(tǒng)媒體在時(shí)間和空間上的局限。
傳統(tǒng)報(bào)刊在內(nèi)容生產(chǎn)中所表現(xiàn)出的形式往往比較單一,新媒體由于它所具有的技術(shù)優(yōu)勢(shì),可以實(shí)現(xiàn)其在傳播內(nèi)容上的復(fù)合化,在文字與圖片之外,可以借助音頻、視頻、AR、VR等將新聞現(xiàn)場(chǎng)予以全方位展示,從最大程度上滿足當(dāng)前受眾對(duì)于媒介內(nèi)容的多樣需求。
在以往的傳播方式中,媒體往往處于中心地位,受眾處于相對(duì)被動(dòng)的位置,只能在一定的時(shí)間、地點(diǎn)、范圍內(nèi)接觸傳統(tǒng)媒體得到所需信息。然而,新媒體的出現(xiàn)很大程度上改變了這種狀態(tài),受眾在信息的接受者之外,也可以成為信息的發(fā)布者,傳播中受眾所具有的影響力更是越來(lái)越引人關(guān)注,互動(dòng)性已經(jīng)成為媒介傳播中一個(gè)不可或缺的環(huán)節(jié)。
由此可見(jiàn),新媒體確實(shí)具有先天的技術(shù)優(yōu)勢(shì)。然而,我們也要看到,所謂媒介融合實(shí)際是新舊媒體雙方的互補(bǔ),相對(duì)于新媒體,作為傳統(tǒng)媒體的公益類出版物同樣具有自身發(fā)展的潛力。
雖然在傳播速度上,期刊等傳統(tǒng)媒體無(wú)法和現(xiàn)在的新媒體展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng),但是在報(bào)道的深度上和所具有的公信力上,傳統(tǒng)媒體卻有著新媒體難以比擬的優(yōu)勢(shì)。當(dāng)前,“微公益”逐漸走進(jìn)人們的視野,但由于互聯(lián)網(wǎng)上信息的混雜,熱心公益的團(tuán)體和個(gè)人很難判斷消息來(lái)源是否可靠。公益性刊物,在公益事件發(fā)酵前期可以通過(guò)調(diào)查采訪,對(duì)信息進(jìn)行甄別后,再發(fā)出自己的聲音,影響受眾對(duì)于事件的態(tài)度和參與程度。這樣不僅可打消參與者的疑慮,也能夠使幫扶對(duì)象得到更好的關(guān)愛(ài)與支持。
傳統(tǒng)媒體的公信力與權(quán)威性的形成,離不開(kāi)其在運(yùn)營(yíng)方式上的專業(yè)。相比較當(dāng)前不少新媒體上屢見(jiàn)不鮮的報(bào)道失真,傳統(tǒng)媒體在內(nèi)容制作每一個(gè)環(huán)節(jié)都有著嚴(yán)格的把控,如像公益期刊出版中,不僅需要專業(yè)的新聞采編人員,更需要對(duì)相關(guān)公益領(lǐng)域有較深入的了解,并且在信息生產(chǎn)中,還需要有專業(yè)的技術(shù)人員通過(guò)像“三審三?!钡戎贫然墓芾矸绞?,對(duì)內(nèi)容產(chǎn)品的質(zhì)量進(jìn)行控制,這也正是傳統(tǒng)媒體能夠產(chǎn)生大量高品質(zhì)原創(chuàng)性內(nèi)容的關(guān)鍵所在。而像微博、微信等新媒體,由于受點(diǎn)擊率、閱讀量等硬性指標(biāo)的制約,往往愿意選擇獵奇、煽情等低品質(zhì)內(nèi)容,在爭(zhēng)奪時(shí)效性和注意力的同時(shí),也失去了公眾對(duì)其的信任。
隨著當(dāng)前各學(xué)科專業(yè)的日益細(xì)分,在面對(duì)專業(yè)問(wèn)題時(shí),受眾對(duì)于該領(lǐng)域的專家學(xué)者的依賴越來(lái)越強(qiáng),傳統(tǒng)媒體由于在該領(lǐng)域內(nèi)長(zhǎng)期積累了豐富的專家資源,可以最大限度地滿足受眾對(duì)于相關(guān)知識(shí)的需求,進(jìn)而提高受眾對(duì)于傳統(tǒng)媒體的黏度。同時(shí),由于傳統(tǒng)媒體多年來(lái)已經(jīng)形成了穩(wěn)定的受眾群體,在與媒介融合中可以最大程度地實(shí)現(xiàn)受眾群的新媒體轉(zhuǎn)化,降低新媒體在運(yùn)營(yíng)前期所需要投入的推廣成本。
通過(guò)比較,我們了解到作為傳統(tǒng)媒體的公益性期刊與新媒體融合的可能,也正是基于此,中國(guó)殘疾人雜志社在依托自身優(yōu)勢(shì)的同時(shí),將原有的紙質(zhì)出版物與新媒體進(jìn)行了有益的對(duì)接,繼而探索了自己的“融媒體”之路。
針對(duì)紙質(zhì)媒體在傳播速度的不足,中國(guó)殘疾人雜志社嘗試在原有的傳播平臺(tái)基礎(chǔ)上進(jìn)一步拓展,實(shí)現(xiàn)新媒體與紙質(zhì)媒體的互補(bǔ),以此加速業(yè)務(wù)整合和內(nèi)容布局。中國(guó)殘疾人雜志社出版發(fā)行《中國(guó)殘疾人》《三月風(fēng)》《盲人月刊》(盲文版)三本雜志,在進(jìn)行媒介融合探索中,雜志社依托原有三本雜志的采編隊(duì)伍成立各自的微信公眾號(hào)平臺(tái),每日定時(shí)更新相應(yīng)的原創(chuàng)內(nèi)容。相對(duì)于原先雜志強(qiáng)調(diào)深度化、專業(yè)性的報(bào)道特點(diǎn),公眾號(hào)內(nèi)容上強(qiáng)調(diào)短平快。在對(duì)重大事件和重大活動(dòng)的報(bào)道中,于公眾號(hào)平臺(tái)重點(diǎn)突出時(shí)效性,形成與原有紙媒報(bào)道間的有益互補(bǔ),使受眾在獲得及時(shí)信息的同時(shí),又能針對(duì)相關(guān)話題形成深度的閱讀期待。
此外,針對(duì)不同殘疾人群的殘疾特點(diǎn),雜志社又進(jìn)行了一系列新媒體平臺(tái)開(kāi)發(fā),如所推出的盲人有聲讀物APP及盲人音頻雜志,就是針對(duì)視障人群閱讀不便的實(shí)際情況提供的相關(guān)服務(wù),視障人群可以通過(guò)無(wú)障礙化的語(yǔ)音操作實(shí)現(xiàn)平臺(tái)的進(jìn)入及內(nèi)容的獲取。
受原先紙媒物理?xiàng)l件的局限,中國(guó)殘疾人雜志社在旗下雜志的采編過(guò)程中主要強(qiáng)調(diào)“文字+圖片”這一展示方式。隨著新媒體平臺(tái)的介入,原有的報(bào)道形式顯然已經(jīng)不能符合現(xiàn)實(shí)需求,對(duì)此,中國(guó)殘疾人雜志社在采編隊(duì)伍的管理上對(duì)記者、編輯提出了“全媒體”要求,采編隊(duì)伍在繼續(xù)提供圖文報(bào)道的同時(shí),需要考慮諸如音頻同期聲、短視頻等呈現(xiàn)形式,并嘗試將無(wú)人機(jī)拍攝、視頻直播等采訪手段引入到新媒體平臺(tái),鼓勵(lì)記者編輯以全方位、多角度、零時(shí)差的方式,實(shí)現(xiàn)新聞報(bào)道的融合生產(chǎn)。
如在2016巴西里約殘奧會(huì),2017奧地利冬季特奧會(huì)等國(guó)際性賽事中,一線記者就通過(guò)運(yùn)用短視頻新聞、無(wú)人機(jī)拍攝等方式向國(guó)內(nèi)提供了多樣化的報(bào)道素材,同時(shí)將現(xiàn)場(chǎng)賽況、人物故事、深度訪談等多種報(bào)道形式進(jìn)行了有機(jī)的組合,使原先平面化的報(bào)道更富立體和層次,繼而受到殘疾人讀者歡迎和國(guó)內(nèi)主流媒體的關(guān)注轉(zhuǎn)載。
我國(guó)現(xiàn)有殘疾人8500多萬(wàn),同時(shí)具有龐大的殘疾人工作者隊(duì)伍,殘疾人及殘疾人工作者對(duì)其相關(guān)知識(shí)及經(jīng)驗(yàn)的需求與日俱增。針對(duì)這一情況,中國(guó)殘疾人雜志社對(duì)原有的刊物內(nèi)容進(jìn)行了再整合,按照殘疾人受眾的需求和工作領(lǐng)域?qū)υ袡谀窟M(jìn)行細(xì)分,以期相關(guān)內(nèi)容符合不同讀者的閱讀期待。同時(shí),充分利用原有雜志所培育的專家資源,在話題選取、內(nèi)容組織等方面體現(xiàn)雜志固有的專業(yè)特色??紤]到新媒體互動(dòng)性強(qiáng)的特點(diǎn),雜志社借助微信、微博及APP等平臺(tái),廣泛收集殘疾人及殘疾人工作者的所想所需,及時(shí)調(diào)整議題及采訪方案,從而使傳播內(nèi)容更加符合當(dāng)前熱點(diǎn)與受眾群體的關(guān)注焦點(diǎn)。
傳統(tǒng)媒體與新媒體的融合,為傳統(tǒng)媒體的發(fā)展提供了新的契機(jī)。但是我們也應(yīng)看到,隨著媒介演進(jìn)速度的加快,傳統(tǒng)的公益性出版物要實(shí)現(xiàn)自身的數(shù)字化轉(zhuǎn)型依然任重而道遠(yuǎn),在“融媒體”發(fā)展中還有諸多問(wèn)題需要關(guān)注。
首先,應(yīng)加快思維方式的轉(zhuǎn)變。從當(dāng)前多數(shù)傳統(tǒng)媒體的實(shí)踐來(lái)看,所謂的媒體融合依然局限于“傳統(tǒng)媒體+互聯(lián)網(wǎng)”這一媒介之間簡(jiǎn)單的嫁接,離“融合”還有一定距離。一般來(lái)說(shuō),傳統(tǒng)媒體是較為封閉的系統(tǒng),而新媒體在傳播過(guò)程中更強(qiáng)調(diào)其開(kāi)放、用戶和共享的特點(diǎn),因此,新舊媒體融合中應(yīng)當(dāng)更多強(qiáng)調(diào)自身的產(chǎn)品與服務(wù)導(dǎo)向,實(shí)現(xiàn)內(nèi)容、渠道、平臺(tái)、經(jīng)營(yíng)、管理的一體化融合。
其次,應(yīng)實(shí)現(xiàn)資源的有機(jī)整合。在“融媒體”時(shí)代,新媒體在市場(chǎng)性媒體中使用較為廣泛。公益性出版物由于受自身?xiàng)l件和體制限制,在對(duì)新媒體技術(shù)的應(yīng)用和升級(jí)中依然處于落后地位,雖然能提供優(yōu)質(zhì)的媒介內(nèi)容,但從其傳播的效果和影響力上與商業(yè)媒體相比還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足。加之傳統(tǒng)媒體的人才逐漸流失,媒介融合所需要的既懂新聞傳播規(guī)律又懂新媒體發(fā)展規(guī)律、既懂傳媒政策又懂市場(chǎng)運(yùn)作的復(fù)合型人才,在當(dāng)前融合發(fā)展中更是普遍缺乏。公益性出版物要在未來(lái)的媒體發(fā)展中有所突破,橫向上要逐漸加大與互聯(lián)網(wǎng)公益平臺(tái)的廣泛結(jié)合,擴(kuò)大自身的影響力;縱向上應(yīng)加快自身“融媒體”人才的隊(duì)伍建設(shè),形成“融媒體”成長(zhǎng)的生力軍。
此外,應(yīng)注意新媒體所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。隨著新舊媒介的融合程度加深,新媒體所具有一些缺陷也逐漸滲透到傳統(tǒng)媒體之中,如新媒體平臺(tái)的內(nèi)容把關(guān)不嚴(yán)導(dǎo)致虛假信息的傳播,用戶隱私信息的泄露,新媒體平臺(tái)上版權(quán)意識(shí)不強(qiáng),原創(chuàng)性內(nèi)容被非法盜用等,這些情況已經(jīng)使一些傳統(tǒng)媒體在融合過(guò)程中受到多重打擊,對(duì)此除了要在技術(shù)上能夠予以管控外,更需要建立一套適合新媒體規(guī)律的把關(guān)機(jī)制,以便在發(fā)揮新媒體優(yōu)勢(shì)的同時(shí)最大限度地降低其所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。
當(dāng)前,新媒體的蓬勃發(fā)展正帶來(lái)媒介生態(tài)的一次重大變革,新舊媒體的融合已經(jīng)是大勢(shì)所趨。作為傳統(tǒng)媒體的公益性出版物只有在運(yùn)作經(jīng)營(yíng)中,從融合角度切入,在發(fā)揮自身公信力與專業(yè)性的同時(shí),借助新媒體的科技優(yōu)勢(shì),逐漸實(shí)現(xiàn)內(nèi)容生產(chǎn)的集約化、多元化和立體化,才能最終在當(dāng)前的媒介市場(chǎng)上找到自己的立足之地。
【參考文獻(xiàn)】
[1]邢仔芹.媒介融合的現(xiàn)狀及對(duì)傳媒業(yè)的影響[D].濟(jì)南:山東大學(xué),2009.
[2]劉唯一.媒體融合時(shí)代傳統(tǒng)報(bào)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型研究[J].青年記者,2017(1).
[3]尹章池,趙旖.融媒體時(shí)代傳媒產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀以及發(fā)展對(duì)策[J].今傳媒,2013(4).