提升科技期刊質(zhì)量的途徑探討

段麗萍

質(zhì)量是一切事物賴以生存與發(fā)展的生命與根基，科技期刊也不例外，其質(zhì)量是決定科技期刊影響力和可持續(xù)發(fā)展的生命。科技期刊的質(zhì)量由很多因素組成，主要包括學(xué)術(shù)質(zhì)量、編校質(zhì)量、出版質(zhì)量等，其中，學(xué)術(shù)質(zhì)量是根本，編校質(zhì)量是關(guān)鍵，出版質(zhì)量是保障。鑒于此，本文從學(xué)術(shù)質(zhì)量、編校質(zhì)量、出版質(zhì)量出發(fā)，探討與思考提升科技期刊質(zhì)量的途徑。

一、學(xué)術(shù)質(zhì)量的提高

在科技期刊整體質(zhì)量建設(shè)中，學(xué)術(shù)質(zhì)量是決定科技期刊能否生存與可持續(xù)發(fā)展最重要的因素，是科技期刊的靈魂與生命線。

（一）多渠道組織優(yōu)秀稿源

常言道，巧婦難做無米之炊。在當(dāng)今期刊種類繁多、魚龍混雜的時代，要想提高刊物質(zhì)量，首先要有充足的稿源，只有稿源充足，才能從眾多稿件中選取優(yōu)秀文章，說不定還可以優(yōu)中選優(yōu)[1]。要想擁有充足的優(yōu)質(zhì)稿源，就要充分發(fā)揮各種渠道的作用，做好組稿與約稿工作，可以充分發(fā)揮編委會的作用，可以擴大網(wǎng)上的宣傳力度，可以預(yù)約基金項目、科研專題文章，可以和本行業(yè)專家建立聯(lián)系，充分挖掘?qū)徃鍖＜业膬?yōu)勢資源，可以參加行業(yè)會議及研討活動等，及時捕捉各種稿源信息[1]。

提高編輯能動性，實施走出去戰(zhàn)略，拓寬來稿渠道，獲得充足優(yōu)質(zhì)稿源。要拓寬稿件的來源渠道，尤其是要獲得充足的優(yōu)質(zhì)稿源，閉門辦刊是不行的，必須擴展作者隊伍，與專家、學(xué)者保持聯(lián)系，最好每隔一段時間就能爭取到與業(yè)內(nèi)專家、學(xué)者面對面交流的機會。只有這樣，才能更好地做好組稿和約稿工作。也只有充分調(diào)動編輯人員的積極性，加強編輯與作者、專家、學(xué)者的互動，加強期刊本身的宣傳，以吸引更好更多的稿件，才能提高科技期刊的質(zhì)量，實現(xiàn)科技期刊的跨越式發(fā)展[2]。

（二）嚴(yán)格把關(guān)審稿質(zhì)量

審稿工作是評價論文學(xué)術(shù)水平和控制期刊質(zhì)量的手段，是維護刊物專業(yè)性和權(quán)威性的重要保證。目前，由編輯初審、外審（專家評審）和主編或編委會終審組成的三級審稿制度，是科技期刊審稿的國際慣例，也是我國科技期刊管理的基本制度。

初審，是保證科技期刊學(xué)術(shù)水平的“第一道關(guān)口”，初審質(zhì)量往往是決定下一步審稿質(zhì)量的關(guān)鍵，也是遏制審稿失范、提高稿件質(zhì)量的關(guān)鍵[3]。初審是主題相關(guān)性審查，對稿件依據(jù)期刊辦刊宗旨和選題范圍、論文的科學(xué)性和學(xué)術(shù)道德、論文行文質(zhì)量、規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化等幾方面做初步定性的篩選，從源頭上判斷收稿是否符合本刊的辦刊宗旨和刊發(fā)范圍，判斷來稿的學(xué)術(shù)水平和寫作水平[3-4]。對不符合本刊辦刊宗旨或者達不到刊發(fā)的來稿，要及時退回作者，節(jié)省審稿資源，對于符合本刊辦刊宗旨或者達到刊發(fā)的來稿，編輯在送審過程中，一定要選擇恰當(dāng)?shù)膶徃鍖＜?，使得送審工作更加有效，縮短稿件處理時滯。

外審，也稱專家評審，能夠?qū)φ撐牡目茖W(xué)性、創(chuàng)新性、方法的先進性和學(xué)術(shù)的規(guī)范性做出準(zhǔn)確的判斷，既是對作者研究成果評議和論證的過程，也是同一領(lǐng)域內(nèi)科研工作者相互交流的常規(guī)和有效途徑，是審稿制度中非常重要的一個環(huán)節(jié)。外審有助于終審對稿件做出正確的處理，對決定稿件的取舍起著相當(dāng)重要的作用，同時能夠幫助編輯進一步了解論文的質(zhì)量和水平，指出論文的差錯和不足，給作者提出更加詳細的修改意見，使論文得以完善和提高[3-4]。一般情況下，外審施行雙盲審制度，既體現(xiàn)了公平公正的原則，又保證了刊物的稿件質(zhì)量，有效避免人情稿和關(guān)系稿。對論文既有整體評價，又有相當(dāng)細致的修改意見，是一種最理想的審稿制度，不僅可以有助于作者提升，并且稿件一旦刊發(fā)，也可以顯著提升期刊的質(zhì)量[4]。

終審，是期刊稿件三審制度中的最終環(huán)節(jié)，也是決定刊物質(zhì)量的最根本部分。主編或者編委會應(yīng)根據(jù)初審及審稿專家意見，結(jié)合自身閱讀稿件，提出稿件能夠錄用的決定性意見。在終審環(huán)節(jié)中，要對稿件進行科學(xué)性判讀，對稿件中處理方法的創(chuàng)新性、科學(xué)性、實用性及可靠性進行判讀和評價，提出進一步完善和修改的意見[4]。

二、編校質(zhì)量的提高

科技期刊編校質(zhì)量的好壞直接關(guān)系到科技期刊整體質(zhì)量的好壞，也是反映一個國家科技發(fā)展水平的重要方面。

（一）提升編輯素質(zhì)與業(yè)務(wù)知識技能

編輯是科技期刊編校的核心關(guān)鍵，編輯只有在編輯工作中嚴(yán)格審慎地工作，才能保證科技期刊的高質(zhì)量編校。為保證編校質(zhì)量，編輯需要具有高度的責(zé)任心，需要具有除害、敬業(yè)、厚德和求是的“啄木鳥精神”[5]：除害是本質(zhì)，能夠策劃組織高質(zhì)量的原創(chuàng)論文，消除編校差錯；敬業(yè)是特征，要專心致力于本職工作，一絲不茍，兢兢業(yè)業(yè)，恪盡職守；厚德是品格，做修養(yǎng)深厚之人，工作中不拈輕怕重，不逃避責(zé)任，自覺選擇細致的工作模式，逐字逐句審査，不放過一個符號、一個概念，仔細琢磨作者的寫作意圖，指出論文存在的問題，提出切實可行的修改建議，引導(dǎo)作者培養(yǎng)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目蒲凶黠L(fēng)；求是是境界，要能發(fā)現(xiàn)和糾正各種學(xué)術(shù)問題和編校差錯。

此外，豐富的專業(yè)知識和敏銳的專業(yè)嗅覺是做好編輯工作的必備條件[6]。專業(yè)性較強的科技期刊編輯必須具備相應(yīng)的專業(yè)知識，才能對文稿所涉及領(lǐng)域的發(fā)展動態(tài)、前沿信息及當(dāng)代熱點等有所了解，才能更好地提高處理稿件的能力。編輯工作者應(yīng)該不斷學(xué)習(xí)、熟悉、識別專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的新知識、新理論、新技術(shù)與新方法，以適應(yīng)形勢發(fā)展對編輯工作的新要求。作為編輯，應(yīng)該不斷加強學(xué)習(xí)并參加相關(guān)培訓(xùn)，深入系統(tǒng)地學(xué)習(xí)專業(yè)知識，并經(jīng)常向相關(guān)學(xué)術(shù)領(lǐng)域高水平的專家請教，增長業(yè)務(wù)知識。隨著時代的發(fā)展，科學(xué)的發(fā)展可以用日新月異來形容，編輯工作者應(yīng)該不斷進步和學(xué)習(xí)，要盡可能地去挖掘新思路、新觀點，把最新、最有用的知識傳遞給讀者。

（二）貫徹落實編輯標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范

標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)范化是衡量科技期刊全面質(zhì)量的一個重要方面，科技期刊在保證學(xué)術(shù)質(zhì)量的前提下，編排格式的標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化對科技期刊質(zhì)量的提高也起到了重要作用[7]。

作為科學(xué)技術(shù)信息的載體和信息源，科技期刊需要特別注重標(biāo)準(zhǔn)化與規(guī)范化。科技期刊編輯需要按照《科學(xué)技術(shù)期刊編排格式》《文摘編寫規(guī)則》《量和單程》《標(biāo)點符號用法》《文后參考文獻著錄規(guī)則》等相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范對稿件進行精加工，保證稿件內(nèi)容符合各種標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范[8]。

在嚴(yán)格執(zhí)行國家標(biāo)準(zhǔn)的前提下，編輯部也要結(jié)合自己的編輯實踐和實際情況，從期刊的封面設(shè)計、目次頁、版面編排、期刊正文中各種量、公式和圖表等各個方面，制定本刊的編輯規(guī)則或規(guī)范，使編輯活動更加趨于程序化、標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)范化[9]。

三、出版質(zhì)量的提高

科技期刊出版質(zhì)量的控制主要是通過校對的手段來實現(xiàn)的，要嚴(yán)格制定“三校一通”制度并認(rèn)真貫徹執(zhí)行[10]。一校是基礎(chǔ)，要求消滅多、漏、倒、錯字和串行串段，核對圖、表正倒及位置，檢查版式的標(biāo)題、表題、圖題的序號與字型字號，核對腳注、參考文獻等，以及摘要、關(guān)鍵詞、英文題目等是否與正文、中文一致。二校是對一校的補充和繼續(xù)，重點校正圖形、錯別字和易混的字、外文字母的大小寫、正斜體以及各種一校的筆誤，糾正公式、方程式的位置，檢查行距、字距，統(tǒng)一各級標(biāo)題的字體、字號等。三校是最后校改的把關(guān)，要統(tǒng)觀全局，全面檢查校對封面、封二、封三、封四、扉頁、版權(quán)頁、目次頁以及附錄、參考文獻、插圖、頁碼、刊脊等是否有錯，并統(tǒng)一整體格式與版式。為了保證質(zhì)量，最后還要通讀，校改一二三校中所發(fā)現(xiàn)的易漏或易忽略的錯誤，以及期刊的全部內(nèi)容及其版式、整體設(shè)計等。另外，在期刊印刷出版前，編者還要主動檢查編輯出版質(zhì)量狀況，核對錯誤的多少，使其不斷臻于完善。

此外，還應(yīng)加強審校工作，主要是為了避免稿件編輯加工過程中人為因素導(dǎo)致的問題與疏漏，可采取編輯之間的交互審校方式，每篇稿件責(zé)任編輯編校后，其余編輯進行審校，做到知識互補[8]。

四、結(jié)語

科技期刊的質(zhì)量由很多因素組成，其中學(xué)術(shù)質(zhì)量與編校質(zhì)量是重中之重，出版質(zhì)量也不容忽視，應(yīng)重點提高這些方面的質(zhì)量，以提高科技期刊的質(zhì)量。提高科技期刊質(zhì)量的途徑多種多樣，建議從多渠道拓寬稿源、嚴(yán)格把關(guān)審稿質(zhì)量、提升編輯素質(zhì)與業(yè)務(wù)知識技能、貫徹落實編輯標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范、嚴(yán)格控制出版質(zhì)量幾個方面來提高科技期刊的質(zhì)量。

【參考文獻】

[1]杜能鋼.科技期刊質(zhì)量提高策略探究[J].江漢大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)版，2013，41（4）：176-178.

[2]張培虎，孫占鋒.科技期利質(zhì)量的影響因素與提升途徑[J].科技信息，2012（30）：109-110.

[3]劉鋼.從審讀加工實踐看科技期刊質(zhì)量控制[N].中國新聞出版報，2011-11-22（006）.

[4]房蕊，高崇升，李晶.淺論三審制度對學(xué)術(shù)型農(nóng)業(yè)科技期刊質(zhì)量控制的作用[J].農(nóng)業(yè)圖書情報學(xué)刊，2016，28（4）：160-162.

[5]劉德敏，龐立，張瑋，等.科技期刊編輯需要“啄木鳥精神”[J].編輯學(xué)報，2014，26（Sup.1）：S84-S86.

[6]王綠.論科技期刊編輯素質(zhì)組成[J].科技視界，2016（3）：82，77.

[7]楊新玲.科技期刊必須認(rèn)真執(zhí)行國家標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范[J].編輯學(xué)報，2014，26（Sup.1）：S142-S143.

[8]夏金鳳.關(guān)于科技期刊質(zhì)量影響因素的探討[J].技術(shù)與市場，2014，21（8）：322，324.

[9]李興昌.科技論文的規(guī)范表達[M].北京：清華大學(xué)出版社，1995：456.

[10]王新奇.提高科技期刊質(zhì)量的途徑研究[J].唐都學(xué)刊，2012，28（5）：101-104.