曹 云
(安徽國(guó)際商務(wù)職業(yè)學(xué)院 國(guó)際貿(mào)易學(xué)院, 合肥 230031)
互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的出現(xiàn)和普及改變了現(xiàn)代人的生活方式,對(duì)社會(huì)產(chǎn)生了變革性的影響。對(duì)于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)來說,互聯(lián)網(wǎng)為創(chuàng)意產(chǎn)品提供了更多的機(jī)遇,但同時(shí)大量的作品通過網(wǎng)絡(luò)流通,也容易發(fā)生嚴(yán)重的侵權(quán)問題。因此,互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題必須引起高度重視,采取切實(shí)措施加以解決。
顧名思義,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是在傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)上,結(jié)合創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的概念糅合而生的全新概念。在這一概念中,文化和創(chuàng)意相互依存,相互融合,共同成為一種經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式。作為新時(shí)代的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn),它帶動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)突破性發(fā)展,對(duì)于激發(fā)經(jīng)濟(jì)活力具有十分重要的意義。就文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展來說,它是以文化產(chǎn)品服務(wù)為內(nèi)容的產(chǎn)業(yè)形態(tài)。文化產(chǎn)業(yè)的概念早在20世紀(jì)就已經(jīng)被提出,并對(duì)其定義進(jìn)行了科學(xué)的解釋。聯(lián)合國(guó)教科文組織制定的文化統(tǒng)計(jì)框架將文化產(chǎn)業(yè)定義為按照工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)、再生產(chǎn)、儲(chǔ)存以及分配文化產(chǎn)品和服務(wù)的一系列活動(dòng)。文化產(chǎn)業(yè)的振興往往能夠給一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)帶來新的變化,為經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式注入活力。常見的文化產(chǎn)業(yè)有網(wǎng)絡(luò)游戲、電視節(jié)目、動(dòng)漫動(dòng)畫等。我國(guó)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的認(rèn)知,更多是將其視為文化娛樂活動(dòng)的集合[1]。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是隨著文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展而誕生的概念。創(chuàng)意是指一個(gè)人的思維、技能和才華轉(zhuǎn)化為他人沒有的獨(dú)特創(chuàng)意,并且能夠運(yùn)用在生產(chǎn)實(shí)踐當(dāng)中產(chǎn)生新的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。這樣一來,個(gè)人的潛能就能夠得到最大限度的激發(fā),創(chuàng)意這一虛幻的概念也能夠變成實(shí)體,為社會(huì)生活提供服務(wù)。常見的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)包括動(dòng)畫、廣告、音樂、建筑、設(shè)計(jì)、電視、圖書、大型咨詢和解決方案等。由于創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)十分重視創(chuàng)造力和獨(dú)特性,因此對(duì)其版權(quán)的保護(hù)要求十分嚴(yán)格。這既是為了保護(hù)創(chuàng)意者的勞動(dòng)成果,也是為了保障市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的有序進(jìn)行。將文化和創(chuàng)意結(jié)合起來形成的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)往往兼顧了兩大產(chǎn)業(yè)的基本特點(diǎn),呈現(xiàn)出較強(qiáng)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。隨著人民群眾物質(zhì)生活水平的不斷提高,人們對(duì)于精神享受的追求也越來越多。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)正是為產(chǎn)品增加附加價(jià)值的最好方式,也是能夠滿足大眾文化心理需求的重要手段。各國(guó)各地都日漸意識(shí)到了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在未來市場(chǎng)中的廣闊前景,因此給予了大量的資金投入和政策支持。在這樣的環(huán)境下,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)結(jié)合其他產(chǎn)業(yè)的經(jīng)營(yíng),得到了飛速發(fā)展。
互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,任何產(chǎn)業(yè)的經(jīng)營(yíng)與發(fā)展都不可避免地受到網(wǎng)絡(luò)世界的影響,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展及其知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)也一樣?;ヂ?lián)網(wǎng)到底對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生了怎樣的影響,這就需要結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)的特點(diǎn)來進(jìn)行分析。從優(yōu)點(diǎn)來說,互聯(lián)網(wǎng)作為一種先進(jìn)的技術(shù)手段,能夠?yàn)槲幕慕涣骱蛣?chuàng)意的展示提供寶貴的平臺(tái),使更多觀眾看到文化創(chuàng)意的力量。互聯(lián)網(wǎng)可移動(dòng)性強(qiáng)、操作方便等優(yōu)點(diǎn)也能夠提高文化創(chuàng)意產(chǎn)品的傳播速度,從而擴(kuò)大文化創(chuàng)意的傳播范圍。從缺點(diǎn)來說,互聯(lián)網(wǎng)是新生事物,在版權(quán)保護(hù)方面存在較大的缺陷。發(fā)達(dá)的網(wǎng)絡(luò)傳播使得信息分享更為便利,這就容易引發(fā)信息源的混亂。一旦知識(shí)產(chǎn)權(quán)遭到侵犯,甚至很難找到問題的源頭。比如,因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)的發(fā)達(dá),一些在電視臺(tái)尚未播出的節(jié)目會(huì)通過網(wǎng)絡(luò)渠道提前泄露,從而引起電視臺(tái)收視率的下降。而這種行為通常都是網(wǎng)民自發(fā)的、群體性的行為,很難追究其侵權(quán)責(zé)任,也不可能全面阻止信息的泄露[2]??梢?,互聯(lián)網(wǎng)對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有利有弊,利在提供了更加寬廣的傳播途徑,弊在使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)更加困難。因此,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的網(wǎng)絡(luò)發(fā)展必須重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施,趨利避害,以實(shí)現(xiàn)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)持續(xù)健康發(fā)展。
我國(guó)的獨(dú)特性創(chuàng)意數(shù)量和質(zhì)量都有待提高,這與我國(guó)忽視創(chuàng)造力培養(yǎng)的教育理念有關(guān)。具體來說,我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)中有部分不是原創(chuàng)作品,存在借鑒甚至抄襲其他國(guó)家或者個(gè)人創(chuàng)意的現(xiàn)象。這也就導(dǎo)致了我國(guó)各種山寨產(chǎn)品層出不窮,屢禁不止。舉例來說,美國(guó)著名手機(jī)品牌蘋果以其獨(dú)特的文化創(chuàng)意占領(lǐng)了各國(guó)市場(chǎng)中不小的份額,而一旦蘋果手機(jī)出了新款,在中國(guó)就會(huì)立刻出現(xiàn)很多模仿該手機(jī)的產(chǎn)品。由此可見,我國(guó)目前仍然存在著創(chuàng)新不足的問題。對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的漠視也經(jīng)常使得中國(guó)卷入國(guó)際商業(yè)糾紛之中,從而樹立了一個(gè)愛抄襲的不良形象。中國(guó)制造仍然是中國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)上的主要標(biāo)簽,而中國(guó)創(chuàng)造還需通過長(zhǎng)久的努力才能實(shí)現(xiàn)。
隨著中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的興起,的確也出現(xiàn)了很多富有創(chuàng)意的產(chǎn)品。但即使在中國(guó)市場(chǎng)上,創(chuàng)意產(chǎn)品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)也很難得到有力保護(hù)。在大量低成本山寨產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)下,原創(chuàng)產(chǎn)品反而容易因?yàn)槌杀靖甙?、特點(diǎn)易被復(fù)制等原因失去市場(chǎng)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)作為一種正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)手段,應(yīng)該普及于各領(lǐng)域的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)中。而小范圍的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不僅不能實(shí)現(xiàn)對(duì)創(chuàng)意產(chǎn)品的保駕護(hù)航,反而容易導(dǎo)致創(chuàng)意產(chǎn)品在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中失敗。因此,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)必須深入社會(huì)生產(chǎn)的方方面面,使知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)成為一種普遍共識(shí)[3]。
由于我國(guó)豐富的文化資源沒有得到很好的利用,一些外國(guó)企業(yè)通過各種手段奪取我國(guó)文化資源,將其轉(zhuǎn)化成文化產(chǎn)品,并對(duì)部分享有高知名度的文化產(chǎn)品申請(qǐng)專利并進(jìn)行版權(quán)保護(hù)。我國(guó)企業(yè)要獲取這類文化創(chuàng)意產(chǎn)品,就不得不向外方支付高額的版權(quán)使用費(fèi)。例如夢(mèng)工廠拍攝的《功夫熊貓》、迪士尼拍攝的《花木蘭》等動(dòng)畫電影都是取自我國(guó)的文化資源,但是我國(guó)在消費(fèi)據(jù)此衍生的文化創(chuàng)意產(chǎn)品時(shí),卻要向美國(guó)支付高額的版權(quán)保護(hù)費(fèi)用。我國(guó)在保護(hù)文化資源方面,存在明顯的短板,使得外國(guó)公司不經(jīng)文化資源來源地國(guó)家知情同意,便進(jìn)行文化產(chǎn)品開發(fā),并申請(qǐng)版權(quán)保護(hù),進(jìn)行出口,獲得壟斷利益。
網(wǎng)絡(luò)技術(shù)迅猛發(fā)展,對(duì)文化產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)尤其是著作權(quán)保護(hù)的沖擊是震撼性的。首先,版權(quán)的一個(gè)顯著特點(diǎn)就是作者創(chuàng)作完成的同時(shí),版權(quán)就自然產(chǎn)生了。這與需要經(jīng)過實(shí)質(zhì)性審查產(chǎn)生的知識(shí)產(chǎn)權(quán)有所不同,這種自動(dòng)生成的知識(shí)產(chǎn)權(quán)給保護(hù)增加了難度。另外,版權(quán)的創(chuàng)作面廣,它的使用領(lǐng)域也極其廣泛,這既增加了這種知識(shí)產(chǎn)權(quán)的使用對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的依賴性,也增加了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的難度。很多文化創(chuàng)意產(chǎn)品存在創(chuàng)作難、投入大但是復(fù)制很容易的問題,再加上盜版成本極低,高額利潤(rùn)使得侵權(quán)者鋌而走險(xiǎn)。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)及其保護(hù)意識(shí)的有無,與權(quán)利是否易被侵害有很大的關(guān)系。趙桂芬[4]對(duì)我國(guó)當(dāng)前知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)現(xiàn)狀所做的實(shí)證調(diào)查與分析顯示,公眾整體上對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的了解處于“一般了解”和“聽說過”之間。在生活中,公眾經(jīng)常會(huì)面臨文化創(chuàng)意產(chǎn)品知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題,如弄不清自己購(gòu)買的文化創(chuàng)意產(chǎn)品是不是盜版或侵權(quán)假冒的。在現(xiàn)實(shí)生活中,盜版、侵權(quán)假冒的文化創(chuàng)意產(chǎn)品價(jià)格相對(duì)于正版來說更低廉,很多消費(fèi)者因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)缺乏,在消費(fèi)侵權(quán)、盜版產(chǎn)品時(shí)心安理得,這種行為進(jìn)一步導(dǎo)致了侵權(quán)行為的擴(kuò)大。當(dāng)尊重他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)與個(gè)人的物質(zhì)利益發(fā)生沖突時(shí),公眾更多考慮的是個(gè)人的物質(zhì)利益。公眾及企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)薄弱,造成文化創(chuàng)意知識(shí)產(chǎn)權(quán)被侵害的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度對(duì)不同規(guī)模和不同行業(yè)的企業(yè)作用不同。文化創(chuàng)意行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)通常被大型跨國(guó)公司或者大型企業(yè)持有,而我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)普遍集中在中小型企業(yè),市場(chǎng)規(guī)模、企業(yè)規(guī)模都不大。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展,傳統(tǒng)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)面臨著很多正當(dāng)或者不正當(dāng)?shù)闹R(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng),這就出現(xiàn)了國(guó)內(nèi)外很多大型文化公司在高端科技文化產(chǎn)品領(lǐng)域進(jìn)行專利布局,使得國(guó)內(nèi)外中小型文化企業(yè)在大力推廣互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的文化產(chǎn)品時(shí),面臨這些大型文化企業(yè)的侵權(quán)調(diào)查,不利于國(guó)內(nèi)中小型文化企業(yè)的科技創(chuàng)新。另外,文化與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)結(jié)合得到的發(fā)明創(chuàng)造不一定適合現(xiàn)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)制度來界定保護(hù),同時(shí)這些新發(fā)明最終也不一定能轉(zhuǎn)化為知識(shí)產(chǎn)權(quán),對(duì)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代新興文化成果缺乏一個(gè)明確、權(quán)威、有效的法律規(guī)定。
互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)和發(fā)展,給文化產(chǎn)業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提出了許多新問題,主要涉及作品及錄音制品的數(shù)字化及其在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的傳播,對(duì)作品和錄音制品的技術(shù)保護(hù)、權(quán)利管理信息保護(hù)、數(shù)據(jù)庫(kù)保護(hù)、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的商業(yè)標(biāo)記保護(hù)等。對(duì)此,我國(guó)政府可以根據(jù)如今互聯(lián)網(wǎng)文化產(chǎn)業(yè)的狀況,并借鑒國(guó)外在網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)方面的成功立法,來制定符合我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)實(shí)際狀況的保護(hù)法規(guī)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是受法律保護(hù)的對(duì)個(gè)人智力成果的保護(hù),必須首先建立起完善的法律體系,使知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)能夠按照法律的規(guī)定公正客觀地執(zhí)行。
一是要擴(kuò)大法律覆蓋的范圍。隨著社會(huì)形勢(shì)的變化、互聯(lián)網(wǎng)的迅猛發(fā)展,侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的問題出現(xiàn)在了更為廣闊的領(lǐng)域中。傳統(tǒng)的電視電影、商標(biāo)著作等自是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律應(yīng)該重點(diǎn)研究的對(duì)象,但同時(shí)對(duì)于一些新興的或者是容易被忽視的領(lǐng)域,也需要從立法上加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。以網(wǎng)絡(luò)世界的侵權(quán)為例,傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律大多是以國(guó)家或者地區(qū)為基礎(chǔ)的,大多數(shù)國(guó)家都不承認(rèn)本國(guó)以外授予的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。而互聯(lián)網(wǎng)四通八達(dá)的特點(diǎn)打破了地區(qū)的限制,使得信息資源可以在全世界范圍內(nèi)迅速流通。這樣一來,對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的認(rèn)定和追究就變得十分困難。就算是在國(guó)內(nèi),對(duì)互聯(lián)網(wǎng)上知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的相關(guān)立法也十分欠缺。做不到有法可依,就會(huì)產(chǎn)生很多法律漏洞,部分人就會(huì)利用這些法律漏洞來竊取他人的創(chuàng)意,且逃避法律責(zé)任。因此,必須建立起全面的法律體系,才能保證互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代背景下文化創(chuàng)意知識(shí)產(chǎn)權(quán)不受侵犯。
二是要明確法律規(guī)范。盡管當(dāng)前已經(jīng)形成了一定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律體系,但是對(duì)于諸多侵權(quán)行為的界定及相應(yīng)的處理措施都缺乏詳盡的規(guī)定。模糊不清的規(guī)定在實(shí)際案件的處理中很容易引發(fā)糾紛,難以真正達(dá)到保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的效果。因此,必須使互聯(lián)網(wǎng)下知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的規(guī)定盡量明晰化、合理化,從而增強(qiáng)法規(guī)的實(shí)用價(jià)值。另外,要使我國(guó)的文化資源得到有效保護(hù),就必須建立健全與之密切相關(guān)的制度,對(duì)文化資源進(jìn)行保護(hù),不僅能使文化得到更好的傳承,而且能對(duì)文化資源進(jìn)行更好的開發(fā)和利用。
除了做到有法可依,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)還必須做到有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代背景下,侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)所需負(fù)擔(dān)的法律成本較低是侵權(quán)案件屢禁不止的重要原因之一。因此,如果空有法律體系,而在執(zhí)法體系和保護(hù)措施的落實(shí)方面出現(xiàn)問題的話,也無法產(chǎn)生積極的法律效應(yīng)。為了提高執(zhí)法效率,司法部門和知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政管理部門應(yīng)該加強(qiáng)合作,各自負(fù)責(zé)好分配的工作,同時(shí)加強(qiáng)各部門之間的溝通交流與信息共享。為避免機(jī)構(gòu)冗雜、責(zé)任重疊造成的效率低下,應(yīng)該整合機(jī)構(gòu)設(shè)置和資源分配,努力打造一個(gè)流暢高效的執(zhí)法體系,切實(shí)促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)下文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作[5]。
同時(shí),也要以開放積極的心態(tài)學(xué)習(xí)和借鑒國(guó)外優(yōu)秀的執(zhí)法經(jīng)驗(yàn),以促進(jìn)我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的執(zhí)法水平。盡量增加與國(guó)際上文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)構(gòu)和組織的交流,加強(qiáng)彼此之間的合作,從而逐漸縮小我國(guó)在互聯(lián)網(wǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)上與發(fā)達(dá)國(guó)家之間的差距[6]。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)不能僅僅依靠立法和執(zhí)法,社會(huì)層面的努力也很有必要。從文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展來說,知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)的樹立十分關(guān)鍵。一方面,行業(yè)內(nèi)部必須注重對(duì)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù),通過企業(yè)的努力來保護(hù)員工的創(chuàng)意。企業(yè)內(nèi)部的規(guī)章制度對(duì)于員工創(chuàng)意的保護(hù)也有積極作用,如果員工的智力成果能夠得到肯定和保護(hù),則能夠激發(fā)員工發(fā)揮創(chuàng)造力和想象力的動(dòng)力,使企業(yè)擁有良好的創(chuàng)意氛圍。創(chuàng)意正是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)活力的源頭?;ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代對(duì)員工的智力成果進(jìn)行保護(hù)顯得尤為重要[7-11]。另一方面,企業(yè)以外的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)構(gòu)還應(yīng)該積極進(jìn)行宣傳教育,通過各種主題活動(dòng)的開展,提高社會(huì)大眾對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)識(shí)和了解。例如,知識(shí)講座、宣傳標(biāo)語、電視節(jié)目、網(wǎng)絡(luò)討論等形式。當(dāng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)觀念深入人心的時(shí)候,人們才會(huì)自覺回避侵權(quán)的行為,主動(dòng)約束自身言行,避免造成違法后果。知識(shí)產(chǎn)權(quán)受到侵害的人們,才會(huì)勇敢地拿起法律武器保護(hù)自己的智力成果。知識(shí)產(chǎn)權(quán)觀念的宣傳能夠從多方面引導(dǎo)社會(huì)大眾的言行,推動(dòng)社會(huì)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的關(guān)注,從而建立起尊重創(chuàng)意、尊重知識(shí)的社會(huì)環(huán)境[12-17]。加強(qiáng)著作權(quán)法的宣傳和教育,增強(qiáng)公眾的著作權(quán)保護(hù)意識(shí),正式約束和非正式約束一樣重要,非正式約束能有效降低正式約束的運(yùn)行費(fèi)用。加大意識(shí)形態(tài)方面的投入,深入、持久、廣泛地開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)教育與宣傳,使知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)成為人們的自覺行動(dòng)和生活習(xí)慣,從而提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的運(yùn)行效率,更好地促進(jìn)我國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
加大對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度,強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判。在司法審判中,注重保護(hù)作者和出版社的合法權(quán)益,加大對(duì)盜版等侵權(quán)行為的制裁力度,相關(guān)機(jī)構(gòu)應(yīng)靈活運(yùn)用現(xiàn)有法律保護(hù)優(yōu)秀文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的原創(chuàng)力。一方面,依法積極采取訴前禁令、財(cái)產(chǎn)保全和證據(jù)保全措施,及時(shí)制止侵權(quán)盜版行為,防止盜版證據(jù)滅失,充分保障權(quán)利人合法權(quán)益的實(shí)現(xiàn)。另一方面,充分利用相關(guān)法律法規(guī)關(guān)于復(fù)制品的出版者、制作者必須提供合法授權(quán)或合法來源的規(guī)定,將是否得到合法授權(quán)或合法來源的舉證責(zé)任分配給被侵權(quán)者,使盜版者難以逃脫法律的懲處。最后,應(yīng)該靈活運(yùn)用損害賠償確定規(guī)則,建立更有利于保護(hù)合法權(quán)益的侵權(quán)賠償制度。
綜上,在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,中國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)任重而道遠(yuǎn),只有真正做到尊重文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán),才能真正做到知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。因此,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)必須完善立法,制定適合互聯(lián)網(wǎng)特點(diǎn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律法規(guī);必須加大處罰、打擊和監(jiān)管力度,加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的規(guī)制與保護(hù);必須加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)的宣傳和教育。只有通過這些努力,才能真正實(shí)現(xiàn)全社會(huì)尊重文化創(chuàng)意的知識(shí)產(chǎn)權(quán),才能解決互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代背景下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題,更好地促進(jìn)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展[18-22]。
重慶第二師范學(xué)院學(xué)報(bào)2018年4期