●本刊評論員
隨著豐裕社會的到來,私有制的“自我否定”表現(xiàn)之一,就是公共品和公共服務不斷增長,公共財政的體量也越來越大。財政分配本來就是利益的焦點,財政規(guī)模的增長,更加突出財政利益對社會各項事業(yè)的發(fā)展、各階層利益的實現(xiàn)的重要作用,這在現(xiàn)代福利國家表現(xiàn)十分明顯。同樣,中國財政規(guī)模也經歷了數(shù)十年的高速增長,廣義的財政收入占GDP的比重越來越高,財政對社會經濟的發(fā)展、民生幸福的提升作用更加巨大,各階層對財政的關注度更高。因此,當代社會理應更加重視財政分配的公平正義、財政績效的提高??渴裁磥肀U瞎秸x,防范財政資源被侵占、錯配,用好納稅人的每一分錢?當然要靠良好的財政制度和有效的財政監(jiān)督。財政監(jiān)督地位的提高,恰是“時勢使然”,從某種意義上講,是社會經濟發(fā)展導致的“自然過程”。
財政監(jiān)督地位的提升,不只是體現(xiàn)在觀念上,更體現(xiàn)在國家和社會治理的實踐過程中。正如一些專家所述,財政是國家治理的基礎,財政監(jiān)督則是國家治理最有效的工具之一。構造有效的財政監(jiān)督機制,在體制內打造出忠誠、盡責的監(jiān)督力量,形成各層次監(jiān)督機構的合力,這是在國家治理實踐過程中確保財政監(jiān)督地位的一個方面。財政監(jiān)督地位的提高,還表現(xiàn)為每一個社會成員都是財政利益主體,都會關注財政問題,都有權參與財政監(jiān)督??梢?,重視財政監(jiān)督,不只是政府的事,更不是空洞的口號,要通過公民責任和“參與式治理”來兌現(xiàn)。向前看,財政監(jiān)督必然是一個政府與社會形成合力,制度性努力與社會參與相結合的治理實踐。
無論是體制內監(jiān)督,還是社會監(jiān)督,都面臨信息不充分、不對稱問題?,F(xiàn)代財政監(jiān)督要沖破既得利益的藩籬,實現(xiàn)財政領域的公平正義,必須打破信息壟斷,建立透明財政體系。那么,在制度層面上如何保障“公開是原則,不公開是例外”原則得以落實?在技術層面如何提供滿足群眾知情權的路徑?制度上的問題,要靠法律制度的剛性來保障,也就是筆者多次提到的,要遵循“公法不曲”原則,財政是公域,規(guī)模財政分配的是不可妥協(xié)、和解、隨意交易的公法,法律規(guī)定必須得到執(zhí)行,該公開的財政預算、財政決策過程、財政收支具體情況、政府人員機構設置、政府采購,都應公開。后者除了傳統(tǒng)的路徑,還要借助現(xiàn)代信息技術,形成互聯(lián)網+財政的新路徑。地方政府、各預算單位、各級財政部門要敢于推出與民互動的財政微博、財政論壇;要能交出區(qū)塊鏈式的財政賬單;財政資金流要能讓公眾在網上清楚看到。
財政監(jiān)督結果的運用被很多論者強調。的確,制度的力量在于執(zhí)行。監(jiān)督的成果被束之高閣,或者對違反法律制度的行為做不到有法必依,監(jiān)督就流于形勢,不足以形成威懾力。現(xiàn)代政治文明表明,制度的執(zhí)行力(表現(xiàn)為來自國家內部的立法、司法和獨立行政監(jiān)督機構這三種主體的“橫向問責”)有必要借助社會力量(來自公眾、社會組織監(jiān)督的縱向問責或稱社會問責)來推動。
綜上,前瞻財政監(jiān)督事業(yè),筆者認為,財政監(jiān)督將會更加得到國家和社會重視,并會付諸治理實踐。財政監(jiān)督也會更加依靠國家與社會“共治”,財政監(jiān)督的剛性會越來越強,財政監(jiān)督的技術路徑也會更加充分,縱向問責與橫向問責的相互促進能大大提高財政監(jiān)督效率?!?/p>