結(jié)合多種方法評(píng)價(jià)科技期刊的發(fā)展

■諸靜英 謝 明 程 杰 楊美琴 徐斌靚

1)復(fù)旦大學(xué)附屬眼耳鼻喉科醫(yī)院病史圖書室《中國眼耳鼻喉科雜志》編輯部，上海市汾陽路83號(hào) 2000312)復(fù)旦大學(xué)附屬眼耳鼻喉科醫(yī)院病史圖書室，上海市汾陽路83號(hào) 200031

目前，我國期刊評(píng)價(jià)體系分為核心期刊遴選系統(tǒng)和引文數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)，核心期刊遴選系統(tǒng)主要包括北京大學(xué)的核心期刊遴選系統(tǒng)和武漢大學(xué)的核心期刊遴選系統(tǒng)，引文數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)主要包括南京大學(xué)中文社會(huì)科學(xué)引文索引數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)等6個(gè)系統(tǒng)[1]。比較成熟的核心期刊目錄主要包括《中文核心期刊要目總覽》《中文社會(huì)科學(xué)引文索引》《中國人文社會(huì)科學(xué)核心期刊要覽》《中國科技期刊引證報(bào)告(核心版)》《中國科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫來源期刊》。上述核心期刊目錄的評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)或者遴選機(jī)構(gòu)不同，來源期刊數(shù)據(jù)庫或者選擇評(píng)價(jià)指標(biāo)不同，導(dǎo)致評(píng)價(jià)結(jié)果不一致，核心期刊目錄也不相同，并且收錄與否只是從定性角度判斷，沒有定量衡量；再者，這些核心期刊遴選間隔時(shí)間較長，例如北京大學(xué)的《中文核心期刊要目總覽》每3年評(píng)價(jià)并公布一批核心期刊，間隔時(shí)間較久，不利于期刊連續(xù)的動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)；此外，反映科技期刊學(xué)術(shù)影響力的評(píng)價(jià)指標(biāo)多達(dá)20余個(gè)，但是大多數(shù)評(píng)價(jià)指標(biāo)為單一化比較，缺乏多指標(biāo)聯(lián)合化比較?，F(xiàn)有研究對(duì)某學(xué)科某版本核心期刊的計(jì)量學(xué)指標(biāo)進(jìn)行對(duì)比分析[2]，或者利用何學(xué)鋒等[3]提出的學(xué)術(shù)影響力動(dòng)態(tài)評(píng)估模型對(duì)某學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)的期刊學(xué)術(shù)影響力進(jìn)行動(dòng)態(tài)評(píng)估分析[4]。本文結(jié)合兩者，通過分析眼耳鼻喉科期刊的核心期刊目錄收錄變化情況以及學(xué)術(shù)影響力動(dòng)態(tài)評(píng)估分值，以期分析期刊的“大跨度式”發(fā)展，或 “年化式”發(fā)展，幫助各期刊實(shí)時(shí)了解期刊質(zhì)量變化，及時(shí)調(diào)整辦刊策略，進(jìn)一步提升期刊質(zhì)量。

1 研究對(duì)象與方法

以23種眼耳鼻喉科期刊為例，即《國際耳鼻咽喉頭頸外科雜志》《國際眼科雜志》《國際眼科縱覽》《臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志》《臨床眼科雜志》《山東大學(xué)耳鼻喉眼學(xué)報(bào)》《聽力學(xué)及言語疾病雜志》《眼科》《眼科新進(jìn)展》《中國耳鼻咽喉顱底外科雜志》《中國耳鼻咽喉頭頸外科》《中國實(shí)用眼科雜志》《中國斜視與小兒眼科雜志》《中國眼耳鼻喉科雜志》《中國中西醫(yī)結(jié)合耳鼻咽喉科雜志》《中國中醫(yī)眼科雜志》《中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志》《中華耳科學(xué)雜志》《中華實(shí)驗(yàn)眼科雜志》《中華眼底病雜志》《中華眼科雜志》《中華眼視光學(xué)與視覺科學(xué)雜志》《中華眼外傷職業(yè)眼病雜志》。研究對(duì)象涵蓋了我國主要的眼耳鼻喉科期刊。

本研究的內(nèi)容及方法主要包括以下2項(xiàng)。(1)期刊收錄情況。查詢《中文核心期刊要目總覽》2004年版、2008年版、2011年版、2014年版；《中國科技期刊引證報(bào)告(核心版)》(即中國科技核心期刊)2012—2016年版；《中國科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫來源期刊》2009—2010年版，2011—2012年版，2013—2014年版，2015—2016年版，2017—2018年版，判斷選定期刊在各版本中的收錄情況。(2)期刊評(píng)價(jià)指標(biāo)。評(píng)價(jià)指標(biāo)數(shù)據(jù)來自《中國科技期刊引證報(bào)告(擴(kuò)刊版)》[5-10]中來源文獻(xiàn)量、即年指標(biāo)、總被引頻次、影響因子和他引率、海外論文比、基金論文比。利用何學(xué)鋒等[3]建立的學(xué)術(shù)影響力動(dòng)態(tài)評(píng)估模型計(jì)算各期刊的學(xué)術(shù)影響力動(dòng)態(tài)評(píng)估值和增長率。

學(xué)術(shù)影響力動(dòng)態(tài)評(píng)估模型為[2]

(1)

式中Z為統(tǒng)計(jì)年數(shù)，IY-i為科技期刊某一年度的學(xué)術(shù)影響力評(píng)估分值。

式中AY-i、GY-i、CY-i、SY-i、RY-i、FY-i、OY-i分別為科技期刊的某一年度來源文獻(xiàn)量、即年指標(biāo)、海外論文比、基金論文比、總被引頻次、影響因子和他引率。

增長率為某一期刊的最新IY-i除以其某一時(shí)期的學(xué)術(shù)影響力評(píng)估分平均值I再減1。

2 結(jié)果與分析

2.1 核心期刊收錄情況

表1所示為23種眼耳鼻喉科期刊在3種核心期刊目錄近幾版的收錄情況。由表1可知，《中文核心期刊要目總覽》各版收錄的期刊數(shù)量最少，《中國科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫來源期刊》次之，《中國科技期刊引證報(bào)告(核心版)》收錄的期刊數(shù)量最多；而三者的評(píng)價(jià)周期分別為3年、2年、1年，也因?yàn)殚g隔時(shí)間不同、收錄數(shù)量不同，不同目錄之間沒有可比性。所以在比較不同期刊在不同核心期刊目錄的收錄情況時(shí)要特別注意收錄目錄的版本和年份。

表1 23種眼耳鼻喉科期刊收錄情況

注：C為核心庫，E為擴(kuò)展庫。

由表1可知，《眼科》分別被2014年版的《中文核心期刊要目總覽》以及2015—2016年版的《中國科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫來源期刊》新增收錄，并且在2017—2018年版中持續(xù)收錄，說明該刊在近幾年有較好的發(fā)展趨勢(shì)?！吨袊茄屎眍^頸外科》《中華實(shí)驗(yàn)眼科雜志》《中華眼底病雜志》《中華眼視光學(xué)與視覺科學(xué)雜志》分別在2013—2014年版以及2015—2016年版的《中國科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫來源期刊》中地位有所提升，從沒有被收錄到被收錄或者從擴(kuò)展庫收錄提升到核心庫收錄，除《中華實(shí)驗(yàn)眼科雜志》在2017—2018年版回至擴(kuò)展庫收錄以外，其余期刊仍為核心庫收錄?！杜R床耳鼻咽喉頭頸外科雜志》《中國實(shí)用眼科雜志》《中華眼外傷職業(yè)眼病雜志》卻都在不同核心期刊目錄中表現(xiàn)有所下滑，即沒有在新的核心期刊目錄中被收錄。另外，《中國中醫(yī)眼科雜志》在近幾版《中國科技期刊引證報(bào)告(核心版)》中被歸類為中醫(yī)學(xué)類期刊。

2.2 學(xué)術(shù)影響力動(dòng)態(tài)評(píng)估分值

表2所示為23種眼耳鼻喉科期刊在2010—2015年的學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)影響力評(píng)估分值及其增長率。由表2可以發(fā)現(xiàn)，《國際眼科雜志》《臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志》《眼科新進(jìn)展》《中國實(shí)用眼科雜志》《中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志》《中華眼科雜志》的學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)評(píng)估分值均大于1，可見這幾種期刊都具有較好的發(fā)展基礎(chǔ)，但只有《國際眼科雜志》《臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志》《眼科新進(jìn)展》這3種期刊保持良好的發(fā)展趨勢(shì)，即增長率大于零。除了6種期刊的學(xué)術(shù)影響力評(píng)估分值在平均值之上以外，剩下17種期刊的學(xué)術(shù)影響力評(píng)估分值均在平均值以下，可見眼耳鼻喉科期刊的發(fā)展不平衡。但是該評(píng)估模型也有缺陷，由(2)式可知，來源文獻(xiàn)量對(duì)學(xué)術(shù)影響力評(píng)估分值影響較大，而其增長率除去了自身的基數(shù)值，參考價(jià)值較大，可表征期刊的“年化”增長趨勢(shì)，即每年的變化情況。

表2 23種眼耳鼻喉科期刊在2010—2015年的學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)影響力評(píng)估分值及其增長率

注：所有的I均為修正值，即為與當(dāng)年算術(shù)平均值的比值。

3 討論

3.1 核心期刊目錄評(píng)價(jià)科技期刊

核心期刊目錄設(shè)立的初衷是為文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫精選統(tǒng)計(jì)源期刊或者圖書館館藏構(gòu)建優(yōu)選期刊提供參考，后來逐漸被高等院校等科研機(jī)構(gòu)作為專業(yè)職稱評(píng)定時(shí)文章發(fā)表的目錄依據(jù)。近些年，核心期刊對(duì)于期刊評(píng)價(jià)、學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)以及職稱晉升評(píng)定等功能呈現(xiàn)出越來越多的負(fù)面效應(yīng)，學(xué)術(shù)界對(duì)核心期刊評(píng)價(jià)的反對(duì)意見也逐漸增多?！吨形暮诵钠诳靠傆[》在北京大學(xué)圖書館網(wǎng)站聲明：《中文核心期刊要目總覽》只是一個(gè)科研課題成果，根據(jù)期刊的動(dòng)態(tài)發(fā)展變化特點(diǎn)定期更新，主要目的是為圖書情報(bào)部門的期刊采購、典藏、導(dǎo)讀等工作提供參考，不是學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，也不具備任何法律和行政效力，不存在“有效期”的說法，如何使用，由使用單位自行決定；在確定所謂“有效期”的問題上，考慮到本書出版與印制時(shí)間及作者投稿到期刊出版之間的時(shí)間差等問題，建議使用單位不要采取以《總覽》出版年月為界一刀切的做法[11]?？梢?，不僅科研單位對(duì)核心期刊目錄的認(rèn)識(shí)需要改變，期刊編輯部同樣也需要調(diào)整。

無論是哪種核心期刊目錄，不管出版間隔是1年、2年還是3年，都采用的是靜態(tài)指標(biāo)的平均值，沒有分析評(píng)價(jià)年間期刊的發(fā)展變化[12]。但是將同一核心目錄的幾版進(jìn)行縱向比較，可得到該期刊的收錄變化，由此推斷期刊在統(tǒng)計(jì)年限內(nèi)的發(fā)展情況。筆者整理了3種核心期刊目錄近幾版收錄眼耳鼻喉科期刊情況，了解同類期刊的“大方向”發(fā)展情況。利用核心期刊收錄目錄變化情況可以衡量期刊“大跨度式”發(fā)展變化，即在該統(tǒng)計(jì)年限的變化可能影響期刊是否被核心期刊目錄收錄的“大改變式”結(jié)局。作為辦刊者，除了掌握各自期刊的“大跨度式”變化以外，還需要了解期刊的實(shí)時(shí)發(fā)展情況，學(xué)術(shù)影響力動(dòng)態(tài)評(píng)估模型提供了一種實(shí)時(shí)、定量衡量期刊“年化式”發(fā)展情況的方法。

3.2 學(xué)術(shù)影響力動(dòng)態(tài)評(píng)估模型評(píng)價(jià)科技期刊

較多研究者利用該模型對(duì)多個(gè)領(lǐng)域內(nèi)的期刊進(jìn)行了比較分析。例如，羅惠予等[13]發(fā)現(xiàn)9種中文核心腫瘤學(xué)期刊2008—2012 年的期刊學(xué)術(shù)影響力總體呈現(xiàn)上升、穩(wěn)步發(fā)展的趨勢(shì)，但是增長速度參差不齊，期刊質(zhì)量提升幅度不一；方紅玲[14]統(tǒng)計(jì)分析了2006—2010年《中國科技期刊引證報(bào)告》收錄的10種眼科期刊的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)評(píng)價(jià)指標(biāo)，并且采用學(xué)術(shù)影響力評(píng)估模型評(píng)估學(xué)術(shù)影響力，結(jié)果顯示，10種眼科學(xué)期刊的學(xué)術(shù)影響力發(fā)展趨勢(shì)呈現(xiàn)5種形式：(1) 期刊學(xué)術(shù)影響力高，但是增長率為負(fù)值或者較低；(2) 期刊學(xué)術(shù)影響力較低，增長率較高；(3) 期刊學(xué)術(shù)影響力較高，增長率也較高；(4) 期刊學(xué)術(shù)影響力和增長率均較低；(5) 期刊學(xué)術(shù)影響力和增長率均位居中上水平。筆者通過分析本研究中眼科類期刊的變化趨勢(shì)，發(fā)現(xiàn)2010—2015年的變化趨勢(shì)與2006—2010年有所不同，例如《中國斜視與小兒眼科雜志》和《中華眼外傷職業(yè)眼病雜志》在近年均為負(fù)增長?？梢?，學(xué)術(shù)影響力動(dòng)態(tài)評(píng)估分值一直在變化，建立長效的評(píng)估機(jī)制將助力辦刊者明晰各期刊發(fā)展趨勢(shì)。

在23種期刊中，只有6種期刊的學(xué)術(shù)影響力動(dòng)態(tài)評(píng)估分值大于平均值，所占比例為26%，說明眼耳鼻喉科期刊間發(fā)展較為不平衡，期刊之間發(fā)展基礎(chǔ)相差較大。所以該模型更適用于比較增長率，以發(fā)現(xiàn)期刊的發(fā)展趨勢(shì)。

3.3 結(jié)合兩者評(píng)價(jià)科技期刊

無論是核心期刊目錄單獨(dú)評(píng)價(jià)科技期刊，還是學(xué)術(shù)影響力動(dòng)態(tài)評(píng)估模型單獨(dú)評(píng)價(jià)科技期刊，都各有優(yōu)劣，故筆者將兩者結(jié)合起來，綜合分析3個(gè)版本核心期刊目錄的多年限版本，由此研究期刊“大跨度式”發(fā)展變化以及“年化式”發(fā)展趨勢(shì)。

4 小結(jié)

通過分析眼耳鼻喉科期刊的多版本核心目錄以及學(xué)術(shù)影響力動(dòng)態(tài)評(píng)估分值，發(fā)現(xiàn)核心期刊目錄的多版縱向變化可以定性評(píng)價(jià)期刊的“大跨度式”發(fā)展變化，學(xué)術(shù)影響力動(dòng)態(tài)評(píng)估分值可以定量評(píng)價(jià)期刊的“年化式”發(fā)展變化。但本研究選用的時(shí)間跨度較短，3個(gè)版本的核心期刊目錄所對(duì)應(yīng)的時(shí)間跨度重疊性較差，可以在將來收集更長時(shí)間的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。辦刊者可以從中得到啟示，結(jié)合利用多種期刊評(píng)價(jià)指標(biāo)以及各類收錄目錄，時(shí)刻監(jiān)測(cè)學(xué)術(shù)影響力的動(dòng)態(tài)變化以及各數(shù)據(jù)庫收錄變化，及時(shí)了解各自期刊的發(fā)展趨勢(shì)，相應(yīng)調(diào)整辦刊策略，以使其始終呈現(xiàn)上升的發(fā)展趨勢(shì)。

[1] 李丹. 我國期刊評(píng)價(jià)體系比較研究[D]. 保定:河北大學(xué),2013.

[2] 韋青俠. 10年來我國科學(xué)、科學(xué)研究類核心期刊載文量與學(xué)術(shù)影響力評(píng)價(jià)分析[J]. 中國科技期刊研究,2014,25(1):35-38.

[3] 何學(xué)鋒,彭超群. 科技期刊學(xué)術(shù)影響力的動(dòng)態(tài)評(píng)估模型[J]. 編輯學(xué)報(bào),2002,14(4):238-240.

[4] 陳玲. 安徽省10種統(tǒng)計(jì)源醫(yī)學(xué)類期刊學(xué)術(shù)影響力分析[J]. 中國科技期刊研究,2008,19(2):212-215.

[5] 中國科學(xué)技術(shù)信息研究所,北京萬方數(shù)據(jù)股份有限公司. 2011年版中國科技期刊引證報(bào)告(擴(kuò)刊版)[M]. 北京：科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社,2011.

[6] 北京萬方數(shù)據(jù)股份有限公司. 2012年版中國科技期刊引證報(bào)告(擴(kuò)刊版)[M]. 北京：科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社,2012.

[7] 北京萬方數(shù)據(jù)股份有限公司. 2013年版中國科技期刊引證報(bào)告(擴(kuò)刊版)[M]. 北京：科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社,2013.

[8] 北京萬方數(shù)據(jù)股份有限公司. 2014年版中國科技期刊引證報(bào)告(擴(kuò)刊版)[M]. 北京：科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社,2014.

[9] 北京萬方數(shù)據(jù)股份有限公司. 2015年版中國科技期刊引證報(bào)告(擴(kuò)刊版)[M]. 北京：科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社,2015.

[10] 北京萬方數(shù)據(jù)股份有限公司. 2016年版中國科技期刊引證報(bào)告(擴(kuò)刊版)[M]. 北京：科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社,2016.

[11] 《中文核心期刊要目總覽》編委會(huì). 《中文核心期刊要目總覽》(2014年版)相關(guān)問題說明[EB/OL]. (2015-08)[2017-09-25]. http://www.lib.pku.edu.cn/portal/bggk/dtjj/qikanyaomu.

[12] 張娟,李云霞,張以民. 期刊發(fā)展動(dòng)態(tài)指標(biāo)“增長指數(shù)”在期刊評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J]. 中國科技期刊研究,2015,26(9)：1010-1016.

[13] 羅惠予,游雪梅,阮萃才,等. 2008—2012年腫瘤學(xué)中文核心期刊學(xué)術(shù)影響力動(dòng)態(tài)分析[J]. 中國癌癥防治雜志,2015,7(6)：439-445.

[14] 方紅玲. 2006—2010年我國眼科學(xué)期刊學(xué)術(shù)影響力動(dòng)態(tài)分析[J]. 中國科技期刊研究,2013,24(3)：498-502.